Ley Televisa: Revanchismo concertado
Proceso



La indefinición del presidente Felipe Calderón y los fuertes intereses monopólicos del sector agravaron la disputa por el control de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), a unos cuantos días de que el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación definiera como anticonstitucionales aspectos centrales de la Ley Televisa expone Proceso en su número 1598.

Los protagonistas de esta disputa dejaron de ser los legisladores que promovieron ante los ministros la acción de anticonstitucionalidad, y esta vez fueron los funcionarios responsables de regular las telecomunicaciones quienes abrieron fuego en declaraciones a la prensa y entrevistas radiofónicas.

El centro del debate radica en dos puntos fundamentales: la presunta “captura” de los actuales comisionados por los intereses de las empresas que deben regular, y la demanda de que renuncien los cinco comisionados nombrados por Vicente Fox el año pasado o que sólo se integren al organismo Rafael del Villar y Gonzalo Martínez Pous. Ambos ganaron el amparo que interpusieron contra la decisión de los senadores de excluirlos de la actual integración de la Cofetel.

Tanto los exsenadores Javier Corral, Raymundo Cárdenas, Dulce María Sauri y Manuel Bartlett, promotores de la anticonstitucionalidad, como el ministro Genaro Góngora, coinciden en que la invalidez del último párrafo del artículo 9-C de la Ley Federal de Telecomunicaciones obliga al titular del Ejecutivo a reponer todo el procedimiento para nombrar a los integrantes de la Cofetel.

Del otro lado, voceros de la industria como Javier Tejado Dondé, director de Información de Televisa, el actual presidente de Cofetel, Héctor Osuna, así como el senador panista Federico Döring, “fiel soldado de toda guerra sucia” –como lo caracteriza su correligionario en el PAN Javier Corral–, reprodujeron prácticamente las mismas palabras para defender no sólo la actual integración de Cofetel, sino para rechazar que Del Villar y Martínez Pous deban incorporarse al organismo y minimizar los alcances de las decisiones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), señala el reportaje que aparece este domingo 17 en Proceso.