31/03/2007

RUTA NORTE


En la burbuja


Sus feroces detractores han reconocido (eso es muy útil en horas electorales despejadas) que AMLO vive, que pese a todos sus despropósitos el tabasqueño conserva un capital político digno de reconocimiento, lo que sin duda comprueba que es un líder obstinado. Lo extraño es que, para muchos, para millones, el populista de Macuspana nunca estuvo muerto, sólo cayó en el bache natural luego de la refriega a la que fue sometido en 2006, lo que aunado al hoyo negro mediático en el que lo enclaustraron dio la impresión de que había sido, por fin, exterminado. Pero no, el Peje vive y seguirá siendo un peligro para México (el PAN dixit) durante un rato más.

Mientras eso ocurre en un lado de la todavía polarizada cancha izquierda, en el costado opuesto el presidente de las manos limpias no puede contener a la armagedónica profesora Gordillo ni, menos, a la violencia narca que Fox convirtió en una industria sin chimeneas (pero sí con cuernos de chivo) humeantes.

Tampoco ha podido evitar, pese a la sostenida y tenaz campaña de posicionamiento que, sobre todo desde la tv, le han montado para pararlo como presidente incuestionable. Desde que el famoso 0.5 por ciento le dio el “triunfo”, desde que calzó la banda presidencial en aquel San Lázaro anticonstitucionalmente militarizado, al michoacano lo persiguen las sombras de la acusación, de la rechifla, del grito hiriente que recuerda su adulterada condición de presidente encaramado en la primera magistratura del país a golpe de martillo sobre el Yunque.

Si todos los actos públicos son cuidados por el Estado Mayor para inflarle a Calderón una burbuja esterilizada en donde no se cuele la menor bacteria opositora, es por demás revelador que no se pueda contra lo que no se puede: impedir que el “presidente” goce de actos públicos impecables, ajenos por completo al testarudo recordatorio de su chuecura.

El martes, para no ir lejos, el Auditorio Nacional fue engalanado con la presencia de diez mil jóvenes becados por Telmex. Estaba allí, claro, el rey de la limosna Carlos Slim, y cuando habló el cuñado de Hildebrando no faltaron los gritos juveniles que lo hostilizaron: “¡Espurio!”, “¡Ya cállate!”, “¡Pelele!”, “¡Buuuu, buuuu!”. Otros gritos, por supuesto, arroparon al hombre de Los Pinos, pero la persistencia de la adversidad y del bochorno lo acechan delante de cualquier tribuna.Por supuesto, no es el abucheo en sí mismo lo que importa, sino la debilidad que exhibe al exterior. No caerá como presidente impuesto, pero quienes lo tienen secuestrado (la Gordillo más que nadie) aprovecharán su techo de cristal para apedrearlo en caso de que no afloje cuotas.
Reporte de las notas publicadas hasta estemomento del día de hoy en Blogotitlan.com

Televisa Jamás Dirá Que…Gastón Azcárraga, a quien Vicente Foxprácticamente le regaló Mexicana de Aviación,demandó al sindicato de sobrecargos de laaerolínea, pues quiere cambiar su contratocolectivo a fin de hacer trabajar el doble a lasaeromozas, por el mismo sueldo, y con menos prestaciones.

NOTA COMPLETA

-------------------------------------------------------------

¿Quién "Pompó" Spots Antiaborto?En vez de plantear abierta y detalladamente susrazones contra el aborto, los sectores másreaccionarios del país emprenden su acciónfavorita: el clandestinaje de spots televisivos para crear confusión.

NOTA COMPLETA

-------------------------------------------------------------

Andan “Bailando” 26 Mil Millones del Foxiato“No necesariamente” desaparecieron, aclara elauditor superior de la Federación, al informarlos resultados de auditorías practicadas a la cuenta pública del 2005.

NOTA COMPLETA

-------------------------------------------------------------

Algunos Contrastes Entre México y CubaCon décadas de un bloqueo comercial feroz, Cubaha resistido con dignidad los embates del imperioestadounidense, lo que no se puede decir de los gobiernos mexicanos.

NOTA COMPLETA

-------------------------------------------------------------

Columna: Asimetrías por Fausto Fernández PonteLa Ley Gordillo (1/2)Entreverados los intereses de poderes facciosos,la nueva Ley del ISSSTE es un coup d’Etat paracompensar a Elba Esther Gordillo sus servicios prestados en la usurpación.

NOTA COMPLETA
Toman maestros instalaciones del Snte en Chihuahua

nota original


29-Mar-2007

*Respetan entrada al hotel del Snte

Chihuahua.- Maestros inconformes con la reforma al Issste aprobada en lo general y en lo particular por la Cámara de Senadores, tomaron desde la tarde de este jueves, las instalaciones del Snte sección 8tva y permanecen en el gimnasio planificando lo que serán las actividades para las siguientes horas. Rosalio Morales, comentó que podrían entregar el edificio este viernes a las 6 de la tarde.



CONVOCATORIA PARA MAÑANA : NI PERDÒN NI OLVIDO : ABRIL





Convocatoria de la Resistencia Creativa D.F. para el día de mañana:


A convencionistas, comités ciudadanos en resistencia, hombres y mujeres libres de México, les recordamos que el domingo 1° de abril del 2007, protestaremos en punto de las 10:55 hrs.en la residencia oficial de "Los Pinos", para recordarle al pelele que es un usurpador, de tal manera que la asamblea informativa de todos los domingos en el Hemiciclo a Juárez, dará inicio ahí, justo donde también el traidor a la democracia preparó el fraude electoral contra nuestro presidente legítimo de México, Lic. Andrés Manuel López Obrador, posteriormente regresaremos a concluir la Asamblea dominical al Hemiciclo a Juárez a las 13:00 hrs.

La cita es en punto de a las 10:55 de la mañana en la salida del metro Constituyentes. No se les olvide traer jamón y mayonesa, ya que estaremos de "pic-nic" con nuestro delicioso pan de caja "Mi General".

No se les olvide que mañana a las dos de la madrugada inicia el horario de verano, así que abusados para no llegar tarde a la cita.

30/03/2007

HOY SI QUE ESTABAN INSPIRADOS TODOS , LEAN ESTE ESTUPENDO ARTÌCULO DE CARMEN Y REENVIENLO POR FAVOR A TODOS SUS CONOCIDOS

Carmen Aristegui F.

Líquido seminal

El caso de la muerte de la señora Ernestina Ascensio Rosario, ocurrida el 26 de febrero en la Sierra de Zongolica, ha entrado en un oscuro territorio plagado de dudas, confusiones y muchas interrogantes. Estamos frente a una situación que involucra tal cantidad de cosas, que la sociedad mexicana debería ocuparse en seguir los detalles de la historia. En primerísimo lugar, la verdad sobre la muerte de una persona que reunía los rasgos de mayor vulnerabilidad posible en la sociedad mexicana -mujer, indígena y anciana- en condiciones que deben quedar totalmente aclaradas. Van de por medio los sistemas de justicia estatal, federal y militar, así como la palabra del secretario de la Defensa Nacional, Guillermo Galván Galván, que se comprometió en persona con la autoridad municipal de Soledad Atzompa y con líderes y representantes partidistas del PRD y de Alternativa, a llegar al fondo en las investigaciones. Va de por medio la credibilidad de la CNDH y, por si fuera poco, la fiabilidad de la voz del presidente Calderón. Y va de por medio el derecho de los mexicanos a una información veraz y confiable. Hoy hay dos versiones: la que se difundió desde el primer momento, sobre cómo Ernestina fue víctima de una violación tumultuaria por parte de elementos del Ejército mientras llevaba a pastar a sus ovejas. Se cuenta con testimonios de los pobladores y el de su hija Martha quien, en lengua náhuatl, ha dicho que su madre antes de morir le dijo que "los soldados se le habían echado encima". La primera información oficial disponible corroboraba los hechos. El subprocurador de Veracruz, Miguel Mina, informó días después de la muerte: "es un hecho aberrante y no lo podemos soslayar... de acuerdo al dictamen médico pericial, hay un traumatismo craneoencefálico, que son golpes en la cabeza, y anemia aguda producida por un desgarro que, de acuerdo al médico, había perforado parte de la región anal y que eso hubiese provocado la misma". La otra versión, se sostiene en la necropsia realizada a petición de la CNDH después de la exhumación. Ayer José Luis Soberanes informó que "...no murió de este traumatismo craneoencefálico, sino de una anemia aguda, debido a un sangrado en el tubo digestivo ocasionado por úlcera péptica. Eso fue de lo que murió y también... se llegó a la conclusión... de que no había habido tal violación ni propia ni impropia". ¿Qué pasó entonces? ¿Fue violada o no por soldados del Ejército? ¿Murió o no a consecuencia de una acción aberrante? El comunicado de la CNDH descalifica de tal manera las informaciones de la autoridad local que anuncia también que denunciará los presuntos delitos y faltas administrativas de funcionarios de la Procuraduría de Veracruz. Conclusión: según la CNDH, nada de lo que se dijo anteriormente sobre este caso es cierto. Murió, como lo dijo Felipe Calderón anticipadamente a Elena Gallegos en La Jornada, de una gastritis mal tratada. No hubo violación de soldados, no hubo golpes, no hubo fracturas, no hubo nada de lo que dicen testimonios ni mucho menos nada de lo que informó, en su momento, el subprocurador Mina. ¿Todo se inventó? ¿De veras -como algunos sugieren- los pobladores de la Zongolica están utilizando la muerte de su hermana mayor -como le llaman a Ernestina- para presionar a que los militares se vayan de esta zona en la que se presume existe presencia guerrillera?, o ¿estamos frente a una distorsión de la justicia para encubrir hechos aberrantes de abusos del Ejército en contra de la población civil? Por lo pronto hay demasiadas preguntas que deben ser contestadas. ¿Por qué, si no hubo tal violación, el Ejército informó en su segundo comunicado 019 del 6 de marzo que "...especialistas, llevan a cabo el dictamen pericial... consistente en comparar el líquido seminal recogido de la hoy occisa"? Al día siguiente emitió el comunicado 020 informando que se tomaron muestras hemáticas a todo el personal de la base de operaciones y que "...junto con la muestra de semen obtenida del cuerpo de la extinta, serán trasladadas a la ciudad de México, para que con apoyo de los servicios de la PGR, se obtengan los perfiles genéticos... los resultados... tienen un tiempo estimado de 15 ó 20 días". Si no hubo violación, ¿cómo es que el Ejército envió muestras de sangre y de líquido seminal para ser analizadas al DF? ¿También lo inventó? ¿Por qué el Ejército emitió un comunicado, el 019, que después sustituyó por otro de mismo número, en dónde señalaba: "...delincuentes que utilizaron prendas militares, perpetraron el crimen buscando inculpar a integrantes de esta Dependencia... y que se abandone el área para con ello continuar con sus actividades"

.¿Perpetraron el crimen? ¿Hubo o no crimen? Si no hubo crimen, ¿por qué sintieron algunas autoridades la necesidad de regalar casas y bicicletas a los familiares de Ernestina Ascensio en los últimos días? ¿Por qué se ve en una fotografía de Ernestina un charco de sangre junto a su cabeza, si la hemorragia fue interna y por razones médicas? Ayer Soberanes contestó: "Habría que preguntarle a los peritos nuestros que estuvieron ahí presentes cuál fue el origen de esta sangre. Yo por el momento no se lo puedo decir". Por la memoria de esta mujer y por nuestro derecho a la verdad, la interrogante mayor debe esclarecerse: ¿cómo murió Ernestina?

MUJERES-MÉXICO:

Muerte de indígena quema las manos al gobierno

Por Diego Cevallos

nota original


MÉXICO, 29 mar (IPS) - El caso de una anciana indígena mexicana violada presuntamente por soldados y luego muerta abre un abismo de desconfianza ante a la estatal Comisión Nacional de los Derechos Humanos, el gobierno y las Fuerzas Armadas, que niegan la existencia del ataque.

"Nos parece que se quiere dejar todo en la impunidad, lo que es inaceptable. Lamentamos sobremanera que el gobierno esté dando tantas muestras de sometimiento al poder militar", dijo a IPS Adrián Ramírez, presidente de la no gubernamental Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos.
Cumple cuatro días toma de oficinas de Conaculta

Ellos protestan por la aprobación de la reforma de la ley del ISSSTE

Redacción
EL UNIVERSAL.com.mx
El Universal
Ciudad de México
Viernes 30 de marzo de 2007

09:26 Trabajadores las oficinas de Conaculta, localizadas en Río Támesis y avenida Paseo de la Reforma, en la colonia Cuahtémoc, cumplen cuatro días con la toma de esas instalaciones.Ellos protestan por la aprobación de la reforma de la ley del ISSSTE.

Con información de Reporte 98.5.
CLARIDOSOS LOS GRINGOS , PERO NI QUE ALEGAR , ES LA PURA VERDAD.


Advierte EU sobre corrupción de policía mexicana

El Departamento de Estado estadounidense señala en una evaluación: La denuncia de un delito en México es un proceso arcaico, agotador, considerado una pérdida de tiempo

NOTA COMPLETA :




UN EXCELENTE ARTÌCULO DE EPIGMENIO, LEANLO Y A REENVIARLO
AHORA SI SE LUCIÒ ESTE CUATE , FELICIDADES .

EPIGMENIO IBARRA
MILENIO


De la fragilidad de la memoria

Para quienes la vida política del país se reduce a lo que en los medios asalta las primeras planas y los titulares de los noticiarios de radio y tv, la mera sobrevivencia y, más todavía, la capacidad de convocatoria de Andrés Manuel López Obrador, demostrada en días pasados en las calles del centro de la capital, les parece un milagro. Desaparecido éste de los medios daban por descontada una muerte política que, pese a la enorme cantidad de líneas ágata escritas en su contra, no acaba de ocurrir.

Este hecho, para muchos insólito, demuestra que hay vida más allá de la pantalla de la televisión (que por cierto, dio la espalda a lo ocurrido en el Zócalo) y que para juzgar ciertos fenómenos sociales no pueden aplicarse los mismos criterios con los que se juzga a los políticos y a la política de aparato, cuya existencia depende sustantivamente de sus apariciones en los medios de comunicación.

Tienen, quienes se extrañan de que López Obrador se mantenga a flote, muy frágil memoria para los agravios contra la democracia cometidos por el gobierno de Vicente Fox, el propio Felipe Calderón y sus aliados de la alta jerarquía eclesiástica y la cúpula empresarial, habida cuenta sobre todo de que: ni reconocen la existencia de estos agravios ni se sienten parte ofendida. Olvidan así que en millones de mexicanos aún está abierta la herida del 2 de julio de 2006 y que López Obrador representa, pese a sus errores y los de los integrantes de su círculo cercano, la expresión de la resistencia civil frente a la impunidad con la que el poder económico y político se ha burlado siempre de la voluntad popular.

Más allá de los dimes y diretes, de las intrigas palaciegas del stablishment político, más allá incluso de la orbita mediática, de ese oráculo donde se fija el destino inexorable de líderes, aspirantes a serlo o toda la laya de especimenes de la clase política, está esa memoria herida que no cesa. Apuesta el gobierno a disolverla a punta de propaganda o a considerarla una especie de neurosis colectiva de grupúsculos radicales que se van aislando del resto de la sociedad y cuya desaparición es sólo cuestión de tiempo. No es así. La propaganda aunque deforma la realidad no logra suplantarla del todo.

Algo está pasando en el país que escapa a la comprensión de aquellos que, absortos en el análisis y la observación de la política tradicional, terminan por no poder leer los signos de rabia, desaliento y desesperación que se apoderan de sectores cada vez más amplios de la población. La democracia institucional, así sea tan imperfecta como la nuestra, produce una especie de encantamiento; lo que se habla y discute en la tribuna parlamentaria comienza a volverse el centro del debate; las otras expresiones se olvidan o descalifican de entrada. Ojalá, Ciro, que los manifestantes sigan jodiendo en las calles de las ciudades; cuando esas voces callen habrá que preocuparse seriamente.

Promueven el gobierno y sus aliados la idea de que aquí no ha pasado nada; de que AMLO y sus seguidores son sólo una pandilla de histéricos aferrados al pasado. No es así. El país está escindido. Impera, en medio del clima de desasosiego que produce la violencia del narcotráfico, una especie de calma chicha. Ciertamente no se produjo el estallido que en los meses de diciembre y enero parecía inminente y que los comunicados y acciones de la guerrilla anunciaban. Aun a riesgo de que se me considere un loco, debo decir que a mi juicio y pese a los muchos calificativos que se le endilgan e incluso al tono mismo de su discurso, López Obrador no sólo ha actuado con prudencia y responsabilidad republicana sin convocar al alzamiento sino que, incluso, se ha convertido, al promover la movilización social no violenta, en un factor de preservación de la paz y las instituciones.

Aunque la euforia embargue a Felipe Calderón y éste irrumpa –con alevosía mediática– en medio de un juego de la selección de futbol con una cadena nacional que anuncia a tambor batiente tiempos mejores; aunque PRI y PAN festejen en las cámaras la aprobación de la primera de las llamadas reformas estructurales y se dé por sentado que otras habrán de correr la misma suerte, lo cierto es que Calderón tiene razón al decir que el país es un mar embravecido. Olvida, sin embargo, que su capacidad de conducir el barco a puerto seguro está severamente cuestionada por el pecado original que sella su mandato. Él también tiene la memoria frágil; cómo no habría de tenerla sentado como está en la silla; hay muchos, sin embargo, que no olvidan cómo llegó a ese sitio.
Justifica Sedena participación de militares en acto de Provida


JESUS ARANDA , VICTOR BALLINAS , ANDREA BECERRIL


La Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) justificó ayer la presencia de efectivos y una banda del Ejército en el tercer Congreso Internacional Provida, con el argumento de que "la participación de tropas en ceremonias cívicas y obras sociales se rige invariablemente bajo un carácter totalmente institucional, sin interés político o a favor de postura o tema de debate nacional".

LEER NOTA COMPLETA
Entre las mejores del mundo, la Ley de Acceso a la Información del DF

Notimex
30/03/2007 11:55


México, DF. La Ley de Acceso a la Información Pública del Distrito Federal se ubica entre las mejores del mundo, pues cumple con los estándares internacionales de accesibilidad, destaca un estudio de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID por sus siglas en inglés).

Isaías Villa González, integrante de la Comisión de Gobierno de la ALDF, indicó que ese análisis evaluó las leyes de acceso a la información pública en México para identificar los principales indicadores legales de acceso a la información pública reconocidos por la Organización de Estados Americanos (OEA).

NOTA ORIGINAL
Rafael Segovia

Un hombre solo

nota original


No sabremos nunca si le avisó el Estado Mayor o si posee un olfato político único, el caso es que la reunión del Zócalo fue un golpe inesperado. Nadie creía que la capacidad de convocatoria de López Obrador seguía entera. La derecha presidencial y la otra se regodeaban de antemano con el fracaso; para ellos la capacidad de convocatoria era cosa del pasado: Calderón estaba seguro y bien asegurado en la Presidencia, sólo quedaban por crear los instrumentos para asegurar hasta fin de siglo el mantenimiento del PAN en el gobierno. Así lo aseguraba Espino, con la seguridad de la derecha católica agresiva del Yunque. Y así lo creía también Fox, desde su museo y su descalabrada biblioteca, la de aquí, monumento elevado a su gloria y a la de la señora Marta.

Se había ya pensado, pues, en un partido que en nada recordara al antiguo PAN. Más duro, más conservador; incluso reaccionario, selectivo y clasista. Un partido no para ganar elecciones, sino para combatir a los incrédulos y para imponer los principios necesarios para durar con o contra el país. Después del domingo 25, no saben bien cómo, porque las dificultades siguen y las divisiones son más claras que nunca antes. Lo lógico ante la realidad política es no reclutar por reclutar. Nada de rebaños, "que terminan por ser crianza de cuervos" (no se puede saber qué quiso decir con eso). En cualquier caso: calidad ante todo; para afirmarlo, le dio como sin querer una patada a la "horda de la academia". Cuando se ven las fotografías de los líderes panistas se presentan las dudas sobre la calidad y la excelencia del partido deseado por el señor Presidente. Y su odio antiintelectual se disipa por un lado y se confirma por otro.

Por lo demás es un hombre amenazado por el narco. Debería haber aclarado esa amenaza, pues si bien es cierto que el narco está asesinando como le viene en gana, se advierte que los asesinatos de jefes de Estado han de hecho desaparecido por haber desaparecido el anarquismo. Los traficantes son quienes ahora se ceban contra la policía y las fuerzas de seguridad. La primera está dimitiendo en masa, al no ver la manera de protegerse ni de ser protegida. Desplegar el Ejército, deportar jefes de la mafia, no le garantiza la vida. Los ejércitos no están hechos para combatir delincuentes ni terroristas, sino para luchar contra otros ejércitos. Los ejemplos abundan. Los 150 mil hombres del ejército más poderoso del mundo, apoyados por el armamento más especializado, son dueños de un poderío que nadie puede enfrentar, excepto un grupo dispuesto a morir por conservar un interés preciso. En Argelia, el Frente de Liberación Nacional que no llegaba a 20 mil hombres obligó a retirarse a Francia que contaba con 125 mil. Los ejemplos se pueden multiplicar; siempre nos encontramos con los mismos resultados.

La operación gigantesca que hemos presenciado sólo tiene un valor político. Cuando el Presidente anuncia que está amenazado, el señor Gamboa Patrón, obsequioso y cortesano como de costumbre, pide que todos se agrupen en torno al jefe del Estado. El señor Gamboa Patrón ya no puede engañar a nadie. Como tampoco lo puede la señora Marván que con unas declaraciones intempestivas y disparatadas pide que todos los medios de comunicación, desde las televisiones, hasta los periódicos y revistas, pasando por sus propietarios, accionistas, colaboradores, empleados, etcétera, declaren no sólo sus propiedades sino sus intenciones, sus ideas políticas, sus deseos. Menos los amantes, todo debe ser puesto a su disposición. Las mismas inquisiciones podemos solicitar sus víctimas, los zarandeados por un IFAI que más que atento a la transparencia se dedica a la conservación de los secretos de Estado.

El Presidente tiene un nuevo problema en puerta. Es el del aborto, donde parece haber perdido el control de todo el proceso. ¿Qué quiere hacer? ¿Vetarlo? Antes que adquiera una posición irreversible debe saber que se le condenaría no a la animadversión de la gente sino a un ridículo más. Debe asomarse a las encuestas, aunque desconfíe de ellas tanto como el que más.

La mayoría de la población se pronuncia en primer lugar por la libertad de la mujer, por la libre disposición de un cuerpo, como el hombre dispone del suyo. Esta idea es tanto más aceptada cuanto mayor es el nivel de estudios de las personas. Sólo quienes no han pasado de la educación primaria escuchan las prédicas de algunos obispos integristas y del señor Serrano Limón, el de las tangas compradas con dinero del Estado. Alinearse con una derecha cerril, retrógrada, enemiga del cambio, es una opción que el Presiente puede tomar. No le servirá más que para alejarse aún más de una nación ya ausente de cualquier entendimiento con él. Más que nunca es un hombre aislado, parapetado tras la seguridad ofrecida por su guardia presidencial.

Las contradicciones del discurso presidencial son flagrantes. Buscar la formación de un nuevo partido consecuencia de una transformación radical del PAN para convertirse en una formación minoritaria y exclusiva, mientras se habla de diálogo, de pluralidad y de progreso no tiene congruencia. No es una respuesta política capaz de romper el cerco de soledad donde se ahoga. No serán sus coqueteos con los empresarios quienes le ayuden a gobernar. Quienes se manifestaron en el Zócalo tienen una connotación especial: pese a la campaña desatada en su contra, siguen fieles a su líder y a sus principios. El PAN debería llamar a los suyos a manifestarse. No iba a asistir ni Espino. Pensar en un país conservador, religioso hasta el tuétano, respetuoso de una riqueza que ayuda a crear para sólo unos cuantos, es jugar con fuego, cosa que no sabe cómo se hace.
PABLO GOMEZ:


Los tiempos de la burguesía

pgomez@milenio.com

La burguesía del siglo XVIII lanzó la proclama de ciudadanos, unámonos contra la tiranía y en favor de la igualdad, la legalidad y la fraternidad. La del siglo XIX –ya en el poder—reclamó su puesto dirigente como conductora única del proceso productivo y de la mundialización del capitalismo. La del siglo XX se presentó como la benefactora: “No morderás la mano que te da de comer”, dijo contra la revolución de los obreros levantiscos. La del siglo XXI promete un mundo de equilibrios macroeconómicos y de rentas financieras para todos: “Ven a disfrutar los beneficios del capital dinerario especulativo”.

La nueva Ley del ISSSTE es una copia de aquella que creó las Afore, sistema de individualización de los fondos de pensión y de manejo privado de los mismos. Sobre las ruinas del sistema solidario de pensiones, producto del Estado social (a medias en México) que proveyó la lucha del movimiento obrero, se erige ahora el del ahorro individual, creado originalmente para los altos empleados de los capitalistas.

LEER NOTA COMPLETA
LAS TRIBUS YUNQUERAS TOMAN ACCIONES:


Döring califica a Espino de “arribista”de la redacciónMéxico, D.F., 29 de marzo (apro).- La aparente “armonía” de la que hizo gala el Comité Ejecutivo Nacional del PAN en los festejos de los 100 primeros días del gobierno de Felipe Calderón fue hecha trizas por el senador Federico Döring al acusar a Manuel Espino de “arribista”.

Luego de que el secretario de Fortalecimiento Interno del PAN, Enrique Navarro, denunciara que diversos funcionarios del gobierno federal pretendían meter las manos en el proceso de renovación del Consejo Nacional del partido, Döring acusó a Espino de no tener calidad moral para hacer ese tipo de acusaciones.

LEER NOTA COMPLETA
ESTE ARTÌCULO ES LA PURA VERDAD , LEANLO Y A REENVIARLO A TODOS SUS CONTACTOS .

De la fragilidad de la memoria
eibarra@milenio.com

MILENIO

Para quienes la vida política del país se reduce a lo que en los medios asalta las primeras planas y los titulares de los noticiarios de radio y tv, la mera sobrevivencia y, más todavía, la capacidad de convocatoria de Andrés Manuel López Obrador, demostrada en días pasados en las calles del centro de la capital, les parece un milagro. Desaparecido éste de los medios daban por descontada una muerte política que, pese a la enorme cantidad de líneas ágata escritas en su contra, no acaba de ocurrir.
Este hecho, para muchos insólito, demuestra que hay vida más allá de la pantalla de la televisión (que por cierto, dio la espalda a lo ocurrido en el Zócalo) y que para juzgar ciertos fenómenos sociales no pueden aplicarse los mismos criterios con los que se juzga a los políticos y a la política de aparato, cuya existencia depende sustantivamente de sus apariciones en los medios de comunicación.
Tienen, quienes se extrañan de que López Obrador se mantenga a flote, muy frágil memoria para los agravios contra la democracia cometidos por el gobierno de Vicente Fox, el propio Felipe Calderón y sus aliados de la alta jerarquía eclesiástica y la cúpula empresarial, habida cuenta sobre todo de que: ni reconocen la existencia de estos agravios ni se sienten parte ofendida. Olvidan así que en millones de mexicanos aún está abierta la herida del 2 de julio de 2006 y que López Obrador representa, pese a sus errores y los de los integrantes de su círculo cercano, la expresión de la resistencia civil frente a la impunidad con la que el poder económico y político se ha burlado siempre de la voluntad popular.
Más allá de los dimes y diretes, de las intrigas palaciegas del stablishment político, más allá incluso de la orbita mediática, de ese oráculo donde se fija el destino inexorable de líderes, aspirantes a serlo o toda la laya de especimenes de la clase política, está esa memoria herida que no cesa. Apuesta el gobierno a disolverla a punta de propaganda o a considerarla una especie de neurosis colectiva de grupúsculos radicales que se van aislando del resto de la sociedad y cuya desaparición es sólo cuestión de tiempo. No es así. La propaganda aunque deforma la realidad no logra suplantarla del todo.
Algo está pasando en el país que escapa a la comprensión de aquellos que, absortos en el análisis y la observación de la política tradicional, terminan por no poder leer los signos de rabia, desaliento y desesperación que se apoderan de sectores cada vez más amplios de la población. La democracia institucional, así sea tan imperfecta como la nuestra, produce una especie de encantamiento; lo que se habla y discute en la tribuna parlamentaria comienza a volverse el centro del debate; las otras expresiones se olvidan o descalifican de entrada. Ojalá, Ciro, que los manifestantes sigan jodiendo en las calles de las ciudades; cuando esas voces callen habrá que preocuparse seriamente.
Promueven el gobierno y sus aliados la idea de que aquí no ha pasado nada; de que AMLO y sus seguidores son sólo una pandilla de histéricos aferrados al pasado. No es así. El país está escindido. Impera, en medio del clima de desasosiego que produce la violencia del narcotráfico, una especie de calma chicha. Ciertamente no se produjo el estallido que en los meses de diciembre y enero parecía inminente y que los comunicados y acciones de la guerrilla anunciaban. Aun a riesgo de que se me considere un loco, debo decir que a mi juicio y pese a los muchos calificativos que se le endilgan e incluso al tono mismo de su discurso, López Obrador no sólo ha actuado con prudencia y responsabilidad republicana sin convocar al alzamiento sino que, incluso, se ha convertido, al promover la movilización social no violenta, en un factor de preservación de la paz y las instituciones.
Aunque la euforia embargue a Felipe Calderón y éste irrumpa –con alevosía mediática– en medio de un juego de la selección de futbol con una cadena nacional que anuncia a tambor batiente tiempos mejores; aunque PRI y PAN festejen en las cámaras la aprobación de la primera de las llamadas reformas estructurales y se dé por sentado que otras habrán de correr la misma suerte, lo cierto es que Calderón tiene razón al decir que el país es un mar embravecido. Olvida, sin embargo, que su capacidad de conducir el barco a puerto seguro está severamente cuestionada por el pecado original que sella su mandato. Él también tiene la memoria frágil; cómo no habría de tenerla sentado como está en la silla; hay muchos, sin embargo, que no olvidan cómo llegó a ese sitio.




EN RELACIÒN A LO QUE DECLARÒ AYER SOBERANES , DONDE EXCULPA DE TODO DELITO A LOS SOLDADOS , ASEGURANDO QUE ERNESTINA ASCENCIO NO MURIO A CAUSA DE GOLPES AL MOMENTO DE VIOLARLA , Y DONDE TODO INDICABA QUE EL TITULAR DE LA CNDH HABIA SIDO AMENAZADO O SOBORNADO , PUES HOY SALE FIDEL HERRERA A DESMENTIRLO:

Ernestina Ascencio murió por golpes, revira Fidel Herrera


Andrés Morales, corresponsal

30/03/2007 15:08

Veracruz. El gobernador Fidel Herrera Beltrán señaló que a pesar de que merece respeto la postura de la Comisión Nacional de Derechos Humanos su gobierno respalda los peritajes levantados por la Procuraduría General de Justicia sobre el fallecimiento de la anciana indígena Ernestina Ascencio Rosario.

El mandatario estatal exhibió copias del acta de defunción firmada por médicos legistas de la PGJE, que estipulan que la mujer de la tercera edad pereció por fractura craneoencefálica y de cervicales, además de anemia aguda, producto de un homicidio y no de muerte natural.

Sin embargo, el mandatario estatal refrendó su compromiso de que no habrá impunidad en el caso, y "se investigará para castigar a los responsables, pero tampoco se debe culpar a inocentes".

29/03/2007

MAS DEL CORREO DEL BLOG :

LOS PALEROS MAGISTERIALES, QUE USUFRUCTÚAN EL CONOCIMIENTO, Y TRAICIONAN EL APOSTOLADO, CELEBRAN LA MILLONARIA ADQUISICIÓN DE LA MAMA DE CHUCKY:

Apoya SNTE reformas

Por Alonso Gómez
TORREON, COAH. MARZO 28, 2007 (VANGUARDIA).- La Sección 35 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación apoya las modificaciones a la Ley del ISSSTE, afirmó Gerardo Alba Castillo, líder magisterial.

Al preguntarle sobre el plantón que algunos profesores realizaron en el Instituto el pasado martes en protesta por los cambios que se llevan a cabo, enfatizó que sólo participaron unos 20 maestros.

Después de destacar que la sección que encabeza cuenta con una membresía de 16 mil 500 mentores en la región, señaló que en general existe el apoyo hacia las nuevas disposiciones dadas a conocer.

LEER NOTA COMPLETA

NOTA:
Si, los conozco, estos son los cerdos que en los "debates internos y elecciones" se sientan de frente a los maestros que critícan y posteriormente dan sus nombres para que jamás les sea dado un préstamo, se les ayude con el escalafón, y claro, se les impida progresar dentro del magisterio, y luego, en las tragasones y borracheras que acostumbran, decir que la mama de chucky es lo mejor que le podía pasar al magisterio, porque ella SI TIENE HUEVOS. A y que VAN POR MAS.
DEL CORREO DEL BLOG :

Y EL GOBER PRECIOSO LE QUIERE COGER CARIÑO AL PELELE, LO ABSOLVIERON LOS AMIGOS:


Los magistrados Emma Meza y Óscar Vázquez Marín que formaron la comisión designada por la Suprema Corte de Justicia para investigar al gobernador priísta de Puebla, Mario Marín, concluyó en no haber encontrado ilícito alguno en la presunta intervención de éste por la conversación telefónica con el empresario textil Kamel Nacif, vinculado a un caso de pederastia

NOTA:
Con razón el cerdo precioso anda de manita sudada con el PELELE. La complicidad de los rufianes de este país es grotesca. Marin, el cacique asesino, hoy solo le falto besarle el trasero al PELELE para signar su unión mafiosa. Aunque quien sabe, ya ven que Mouriño se encierra horas con el PELELE en los pinoles, no sabemos si tambien se encerraron por alli.
La Convención
Porfirio Muñoz Ledo


29 de marzo de 2007Transcurridos ocho meses del traumático episodio electoral del 2 de julio y en las proximidades de la segunda Convención Nacional Democrática reapareció con argumentos válidos, pero también con insidia, el debate ideológico. ¿Qué es hoy la izquierda en México? ¿Cuáles son su fuerza y su proyecto? ¿Quién representa a la izquierda y qué posibilidades tiene de prevalecer? Las respuestas han transitado de la descalificación sin matices hasta la autocrítica convencional, sazonados por apuntamientos lúcidos y, sobre todo, por hechos contundentes que han avivado a la vez el temor y la esperanza.

Durante las últimas semanas he debido reaccionar ante diversos interrogatorios, periodísticos y académicos, nacionales y extranjeros. Existe obviamente una estrategia derogatoria de la derecha, pero predominan la necesidad social de esclarecimiento y la exigencia intelectual de definiciones. Casi todas las preguntas llevan adosado un adjetivo: se recomienda conformar una izquierda moderada, se inquiere sobre el significado de la izquierda moderna, su carácter necesariamente propositivo y las posibilidades de adoptar el canon socialdemócrata. Parten de un supuesto común: que los extremismos de palabra y obra alejarían a las clases medias y nos vedarían el acceso al poder por la vía pacífica.

LEER NOTA COMPLETA


Fracasan PRI y PRD en crear comisión que indague anomalías sobre la megabiblioteca

jesusa cervantes

México, D.F., 28 de marzo (apro).- Por el freno de los diputados panistas, el PRI no pudo lograr la creación de una comisión especial en la Cámara de Diputados para investigar los millonarios recursos que se invirtieron en la construcción de la megabiblioteca José Vasconcelos.

Ante un pleno de sesiones semivacío, la diputada del PRI, Beatriz Pagés LLergo, propuso de urgente resolución un punto de acuerdo, mediante el cual --con base en la información publicada por el semanario Proceso en el número 1585--, demandó que se investigue tanto el proyecto inicial de la mega biblioteca como los millonarios recursos y donaciones que se hicieron para su construcción.

LEER NOTA COMPLETA
Paros de maestros y empleados de salud en cinco estados

Nadie puede tener al futuro como rehén: Ramírez Acuña

DE LOS CORRESPONSALES

Maestros de Aguascalientes, Chihuahua, San Luis Potosí y Zacatecas, así como personal de salud del estado de México, pararon labores este miércoles en repudio a las modificaciones a la Ley del ISSSTE.

A su vez, el secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, criticó en la capital de Durango a quienes amenazaron con realizar un paro nacional de labores si no se da marcha atrás a las reformas, trabajadores que a su ver ''no pueden tener el futuro de México como un rehén''.

Profesores activos, jubilados y pensionados, así como personal administrativo de diversas delegaciones de la sección 26 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), se plantaron frente al Congreso de San Luis Potosí, con pancartas y mantas que rezaban: ''el ISSSTE no se vende'', ''maestros luchando también están enseñando'', y ''por Felipe Calderón dejamos el salón''.

LEER NOTA COMPLETA
A SOBERANES , O LO AMENAZARON O LO MAICEARON .

Ernestina Ascensión falleció de anemia: Justiniano González


ROBERTO GARDUÑO , ENRIQUE MENDEZ


La mujer indígena Ernestina Ascensión Rosario falleció a causa de una "anemia aguda secundaria", y no por una violación tumultuaria de elementos del Ejército Mexicano, sostuvo Justiniano González, presidente de la Comisión de Defensa de la Cámara de Diputados y general de división en retiro.

Con vehemencia, el ex titular del Consejo de Guerra de las fuerzas armadas hizo suya la versión de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) acerca del deceso de la anciana, quien habría fallecido de manera natural. Dicha postura se sumó a la información proporcionada por Felipe Calderón Hinojosa, quien adujo que la citada muerte fue producto de una gastroenteritis.


LEER NOTA COMPLETA
Protestan mil 500 sindicalizados en Zacatecas por ley del ISSSTE

Protagonizan trabajadores marchas por las principales calles del centro histórico de la capital, así como bloqueos temporales en la caseta de peaje Fresnillo-Calera; también cientos de primarias y secundarias de educación básica paralizaron clases

LEER NOTA COMPLETA
CON RAZÒN YA SE CALLÒ EL HOCICO .

Detectan anomalías en finanzas públicas de Fox por 2.373 millones dólares


jueves 29 de marzo, 01:07 PM


México, 29 mar (EFE).- La Auditoría Superior de la Federación (ASF), organismo que depende del Congreso mexicano, anunció hoy que en su gestión detectó "anomalías" por valor de 26.342 millones de pesos (2.373 millones de dólares) en 2005, penúltimo año del mandato de Vicente Fox.PUBLICIDAD

El responsable de la ASF, Arturo González, dijo a los diputados mexicanos que esas anomalías no necesariamente constituyen daños al erario público ni conllevan sanciones para el Gobierno del entonces presidente Fox.

El funcionario entregó hoy al Congreso mexicano la revisión de las cuentas públicas de 2005, tal como establece la ley, y las instituciones fiscalizadas contarán con un plazo de 45 días hábiles para comprobar qué pasó con esos recursos.

Se trata de "gastos no bien sustentados y que la responsabilidad de aclararlos son los nuevos titulares de cada institución (en sus cargos desde el 1 de diciembre) para aclarar todo, pero si se finca responsabilidad de una persona con nombres y acreditación, entonces en ese momento se dirige la responsabilidad a una persona en particular", dijo González.

LEER NOTA COMPLETA







BOLETÍN DE LA PRESIDENCIA LEGÍTIMA


Contraria al interés del trabajador la reforma a la Ley del ISSSTE, pero se revertirá tarde que temprano:AMLO

• Expresa su apoyo a los trabajadores al servicio del Estado que están en contra de reformas que lesionan sus intereses

• Descarta un eventual estallido social, a casa de la aplicación de medidas antipopulares

• Informa que el gobernador Juan Sabines, ya cumplió su palabra de entregar los apoyos alimentarios para adultos mayores


La aprobación de la reforma a la Ley del ISSSTE es un acto contrario a los intereses de los trabajadores mexicanos, porque se les reduce sus pensiones y además no ofrece garantías al patrimonio de los servidores públicos al servicio del Estado, denunció Andrés Manuel López Obrador durante su primer día de gira de trabajo por esta entidad.

“Todas estas medidas contrarias al interés general que está tomando el gobierno usurpador en contra del pueblo van a ser revertidas más tarde que temprano”, aseguró el presidente legítimo de México durante la reunión informativa que sostuvo con habitantes de este municipio.

En entrevista, López Obrador comentó que apoyará todos los movimientos sociales que estén en contra de la Ley del ISSSTE y subrayó que el movimiento de transformación de México revertirá todas las acciones contrarias al interés popular.

A pregunta expresa sobre si México está bajo el riesgo de que estalle la violencia con decisiones contrarias a la voluntad ciudadana, el presidente legítimo descartó cualquier posibilidad, por considerar que el pueblo actúa de manera responsable ante cualquier acto antipopular, pero rechaza los actos violentos.

Expresó que la Ley del ISSSTE no es definitiva porque es contraria a los intereses de los trabajadores y cuando triunfe el movimiento de transformación “la vamos a echar para atrás y vamos a hacer que se deroguen ésas disposiciones para garantizar las pensiones que correspondan a los trabajadores”.

Recordó que en otros países, especialmente en Chile, hubo una reforma similar, también contraria a los intereses de los trabajadores, pero se revisó y se echó para atrás, por esa razón –puntualizó- no es definitiva la aprobación de la Ley del ISSSTE.

Antes de iniciar el mitin en este municipio, Andrés Manuel López Obrador fue recibido por mujeres y hombres chiapanecos, quienes lo condujeron a la plaza principal, donde informaría más tarde sobre cómo va el movimiento de transformación.

Al inicio del recorrido, López Obrador visitó el municipio de Suchiate y frente a la población de este lugar comentó que el pasado domingo se realizó la Segunda Asamblea de la Convención Nacional Democrática, que reunió a miles de mexicanos de toda la geografía nacional en el Zócalo de la Ciudad de México.

Destacó que la plaza principal de nuestro país estuvo llenó de hombres y mujeres comprometidos con el cambio auténtico.

En otra entrevista, el presidente legítimo de México indicó que la frontera Chiapas-Guatemala se encuentra en el abandono y mucha población emigra y para frenar la salida de jóvenes es necesario fomentar la aplicación de programas de desarrollo económico y social en la región.

“Faltan apoyos a la actividad productiva y, por lo mismo, hay una falta de empleo”, abundó.

En el municipio de Metapa expresó su satisfacción porque el gobernador de la entidad, Juan Sabines, ya está entregando la pensión alimentaria para adultos mayores de 64 años de Chiapas.

En su mensaje, invitó a la población a formar parte de la red de representantes del Gobierno Legítimo de México y a ver el programa La verdad sea dicha, que se transmite todos los martes, a la una de la mañana, por el canal 13 de Televisión Azteca.

28/03/2007

EN QUERÈTARTO TAMBIÈN TENEMOS PELELE :

EFECTIVAMENTE , FRANCISCO GARRIDO PATRÒN , GOBERNADOR DEL ESTADO DE QUERETARO , HA SIDO ACOTADO POR EL PODER DE LA IGLESIA, Y AL IGUAL QUE EN TODOS LOS ESTADOS DONDE GOBIERNA EL PAN , EN QUERETARO NO SE MUEVE LA HOJA DE UN ARBOL SIN LA VOLUNTAD DEL OBISPO MARIO DE GASPERIN.

RESIENTEMENTE ESTE SR. GASPERIN , PUBLICO UNA NOTA EN EL DIARIO DE QUERETARO DONDE HACE REFERENCIA A LA LEY QUE DESPENALIZA EL ABORTO EN EL D.F. , HACIENDO CASO OMISO A LA LEGISLACIÒN VIGENTE QUE PROHIBE QUE LA IGLESIA SE INVOLUCRE EN ASUNTOS DEL ESTADO.

NI BIEN EMPEZABA CALDERÒN LA USURPACION EN EL GOBIERNO FEDERAL CUANDO YA PROMETÌA QUE IBA A MANTENER LA LAICIDAD EN SU ADMINISTRACIÒN , BASTARON CUATRO MESES PARA QUE LA IGLESIA LE RECORDARA QUE ES UN PELELE QUE LLEGÒ AL PODER GRACIAS A ELLA , Y YA AMENAZARON CON QUE DE APROBARSE ESTA NUEVA LEY QUE DESPENALIZA EL ABORTO , HABRIA SANGRE Y ADEMAS CONVOCARON A MOVILIZACIONES , LLEVANDO ASI EL CULTO A LAS CALLES .

EN QUERÈTARO SUCEDE EXACTAMENTE LO MISMO , ESTE SR. GASPERIN EN SU ARTÌCULO SE INMISCUYE EN ASUNTOS DE ESTADO , PERO DEL D.F. LO CUAL ES TODAVÌA PEOR , Y PEOR AUN ES QUE GARRIDO NO SE ATREVA A CALLERLE LA BOCA .

RECORDEMOS QUE A ESTOS SRS. LES DEBEMOS ENTRE OTRAS COSAS , LA CENSURA AL POSTER DE PAULINA RUBIO , EL CIERRE DE VARIOS LUGARES DE SANO ESPARCIMIENTO Y EL VETO AL SHOW DE SÒLO PARA MUJERES.

SI ALGUIEN NO ES VOZ AUTORIZADA PARA HABLAR DE MORAL EN ESTE PAÌS , CURIOSAMENTE ES LA IGLESIA , NO OLVIDEMOS QUE DESDE HACE MUCHO TIEMPO HAN SIDO ACUSADOS DE PEDERASTIA Y SE PROTEJEN UNOS A OTROS, Y AHORA CUENTAN CON EL AVAL DEL GOBIERNO PANISTA YUNQUISTA....... LA HIPOCRESÌA DE LA IGLESIA DA ASCO .

LA IGLESIA SE LA PASA DEFENDIENDO LA VIDA , Y SIN EMBARGO NO SON POCOS LOS SACERDOTES AFICIONADOS A LAS CORRIDAS DE TOROS , YO LOS HE VISTO POR TELEVISIÒN FESTEJANDO Y DISFRUTANDO CUANDO UN TORERO DESPEDAZA, MASACRA , ASESINA , Y RIDICULIZA A UN TORO POR DIVERSIÒN . LES PREGUNTO SRS. REPRESENTANTES DE LA IGLESIA : ¿ACASO LOS ANIMALES NO SON CRIATURAS DE DIOS? ¿DÒNDE ESTA ESE AMOR POR LA VIDA?

NO OLVIDEMOS QUE LOS PEORES CRIMENES EN LA HISTORIA DE NUESTRO PAIS SE HAN COMETIDO EN EL NOMBRE DE DIOS .





MÁS DATOS SOBRE EL ABUCHEO A FECAL

Nos llegan dos reportes del abucheo que se llevó fecal en Telmex:


lei la nota de Reforma y decía que "Algunos jóvenes" y "algunos grupos distribuidos en diferentes puntos del Auditorio Nacional abuchearon y silbaron en contra del Mandatario federal cuando su presencia fue anunciada"... "continuaron los silbidos y los gritos de repudio, aislados en medio de aplausos emitidos por los simpatizantes del panista".

A).- no fueron algunos jóvenes, ni algunos grupos distribuidos, yo creo que fueron como 3 mil fueron los que le abuchearon. El auditorio tiene 10 mil asientos

B).- no solo lo abuchearon cuando su presencia fue anunciada sino durante los casi 20 minutos que duro su choro

c).-Los gritos y silbidos no fueron aislados en medio de aplausos, fueron silenciados por los corifeos que solo asistieron al evento como matraqueros, vaya, solo fueron a gritar... como en los buenos tiempos del PRI.

d).- La parte baja del auditorio, es decir como entre 3 y 5 mil asientos (no se si más) no estaba ocupada por becarios de la Fundación Telmex sino por funcionarios de la misma fundación, invitados del Grupo Carso y muchos de los firmantes del Acuerdo de Chapultepec; es decir, puros cuates.

e).- Los becarios fueron colocados a la parte media y alta del Auditorio desde donde se escuchaba la mayor parte de los abucheos aunque en la parte baja también se escuchaban gritos. Yo estaba como a 20 o 30 metros del grupo que más abucheo.

f).- Desde que entró el cerote con patas comenzó el abucheo, muchos becarios se prendieron y gritaron, otros solo abuchearon porque atrás de ellos estaba el estado mayor presidencial y otros se quedaron callados, y solo como la mitad de ellos apoyaron abiertamente al pelele.

g).- Cuando intentó hablar el pelele, el griterio estaba chingón, por eso Arturo Elías Ayub; el yerno de Slim y ex presidente del patronato de los Pumas, les indicaba a los del sonido que le subieran al volumen del microfono cagado por el enano.

h).- el pelele arrancó con su choro y la banda seguía gritándole, fue cuando puso su cara de pendejo, como la que puso Fucs cuando tomó posesión con esa cara de medio espantado, medio encabronado y medio burlón. Risita de nervios pues.

i).- pasados unos cinco minutos la banda se calmó, pues curiosamente, por los pasillos del auditorio comenzaron a "caminar" lucecitas que eran de los sardos del estado mayor, por lo menos había cuatro soldados en cada pasillo.

j).- Algunos funcionarios de Telmex intentaron minimizar el desmadre diciendo que eran unos cuantos gueyes revoltosos pero curiosamente Arturo Elías estaba preguntando si pudieron localizar a los becarios que estaban gritando, ya no supe en que quedó el asunto.

Por último, hay algo que me da risa pues a todos los actos que va el enano, aun cuando sea una comida de los industriales mas nacos del país, aun cuando sea una reunión del club de tobi; le cantan el himno nacional, yo creo que es para que se sienta lo que no es... porque el único Presidente es Andrés Manuel López Obrador.

27/03/2007

Ricardo Monreal en Milenio:

Un segundo piso para la izquierda

Carlos Marín y Ciro Gómez Leyva han sido puntuales y puntales en el monitoreo del movimiento de López Obrador. Específicamente en ese contraflujo del desencanto que la protesta poselectoral generó en diversos sectores de la sociedad.

Pero la realidad es la realidad y ayer ambos coincidieron en su valoración sobre la Convención Nacional Democrática y el papel de AMLO. “Fue un buen fin de semana para la CND. En primer lugar, porque nos demostró a los escépticos que el liderazgo de AMLO sigue ahí. No en los rangos de otros tiempos, pero el tabasqueño reapareció en la capital con más vitalidad y parque del que algunos suponíamos”, diagnosticó Ciro.

“Si bien López Obrador y el perredismo siguen teniendo su principal santuario en la capital del país, no puede soslayarse el hecho de que en la demostración de ayer participaron feligreses de Quintana Roo, Durango, Zacatecas, Veracruz, Oaxaca, Sinaloa y del Estado de México, ni es poca cosa que también marcharan sindicalistas independientes y universitarios… como sea, ‘El Peje vive y la lucha sigue’. Suponer lo contrario es apostar a perder”, concluyó Carlos Marín.

“Es su voto duro”, dirán los rudos. “No vuelve a juntar 15 millones de votos”, dirán los miopes. “Va de salida”, dirán los de la entrada. “No hace sombra”, dirán los asoleados por el sol azteca. El hecho es que uno de cada tres votantes sigue pensando que el 2 de julio hubo fraude. Y uno de cada cuatro volvería a votar por la fórmula AMLO-CPBT.

Que el PAN tiene ahora más simpatizantes que hace ocho meses. ¿Por qué no somete entonces a algún tipo de consulta ciudadana las decisiones de política económica de su gobierno, la ley del ISSSTE, la política de seguridad pública, la concesión de carreteras y alguna de sus acciones privatizadoras futuras?

La CND es la mejor prueba de que el movimiento ciudadano y López Obrador siguen allí. Ni los yerros propios –que por supuesto los hubo–, pero ante todo ni el cerco informativo, ni el avasallamiento legislativo, ni los libros blancos sobre el 2 de julio han podido sepultarlo, marginarlo, olvidarlo. Esto es más que un voto duro. Es un voto refractario, blindado y resistente. Resistencia, en efecto, es el nombre del juego. Resistencia es la matriz de la izquierda social. Resistencia es la materia prima de una oposición electoral seria y creíble. Resistencia es el resorte para seguir adelante.

¿Basta con la sola resistencia? No, por supuesto. Hace falta construir allí donde intentaron demoler. Cimentar allí donde sólo se abrió una zanja. Enyesar las fisuras. Reforzar las columnas. Elevar lo que ahora se mueve a ras de tierra… Un segundo piso para la izquierda mexicana. Hacia allá apuntó la CND.

Un segundo piso que permita transitar a las izquierdas (electoral, parlamentaria, social y a la propia revolucionaria) en una misma dirección; sin atropellarse y con respeto a sus propios límites de velocidad, pero enfilados hacia el mismo punto cardinal.

Un segundo piso programático, donde confluyan las banderas de ayer con las causas de hoy. La libertad de las personas con la seguridad de la sociedad. La igualdad esencial de todos con el derecho específico a la diferencia. La rectoría del Estado y la autoría del mercado. El Estado Social y el Estado de Derecho. Lo local-nacional con lo global-universal. La soberanía del todo con la autonomía de sus partes. La gobernabilidad y el pluralismo. La manufactura y la mentefactura. La educación pública y la educación de calidad.

Un segundo piso organizativo que permita el libre tránsito –sin casetas de cobro y con muchos puentes peatonales bien terminados– a 60% de los ciudadanos que no tiene partido ni corriente ni tribu, pero sí está decidido a participar en torno a una causa, a una red y a una acción concreta. Las amas de casa que quieren tarifas de luz más económicas, los jóvenes que quieren educación y no marginación, las mujeres que pugnan por igualdad de derechos laborales, los migrantes que luchan por sus derechos allá y acá, entre otros.

Un segundo piso transgeneracional, que le abra paso a una segunda y tercera generación de jóvenes de edad y de ideas; transterritorial, que una y comunique al norte con el centro y el sur de México; transversal, que dé sentido de pertenencia, no de separación, a los indígenas, a los trabajadores del campo y la ciudad, a los profesionistas, a los empresarios, a los intelectuales. En suma, un segundo piso que vea hacia el frente… el Frente Amplio Progresista.

Ciro y Marín tienen razón. Hay que dar por vivo a AMLO.
Y TODABIA LE FALTAN 5 AÑOS CON 6 MESES .......POBRE PELELE


Abuchean estudiantes a Calderón durante inauguración de foro

Reciben al Presidente de México con gritos y rechiflas en el encuentro de la Fundación Telmex, donde participó Carlos Slim



Sergio Javier Jiménez
El Universal
Ciudad de México
Martes 27 de marzo de 2007

10:02 Con abucheos, chiflidos, ofensas y gritos fue recibido el presidente Felipe Calderón al participar en el encuentro de la Fundación Telmex, al que asistieron cientos de jóvenes becarios.

Desde el momento de su presentación, Calderón fue recibido a gritos y abucheos por parte de los estudiantes invitados al evento, cientos de los cuales pertenecen a la UNAM.

En varias ocasiones los becarios interrumpieron al titular del Ejecutivo quien no modificó sus mensaje ni tampoco hizo pausas para esperar que se calmaran los ánimos.

Un grupo de jóvenes fue colocado en las primeras 20 filas del Auditorio Nacional donde, a cada interrupción o rechifla, respondían con aplausos y gritos a favor del mandatario.

Hubo gritos que fueron desde “mentiroso”, “pelele” o hasta “espurio”, que se escucharon claramente desde diversos puntos de este centro.

El evento fue dirigido por el actor Bruno Bichir y estuvieron presentes los integrantes del grupo Carso, Carlos Slim y su hijo Carlos Slim Domit.

NOTA ORIGINAL :

26/03/2007

VEAMOS LAS PRIMERAS PÀGINAS DE LOS PRINCIPALES PERIÒDICOS DE LA CAPITAL DEL PAÌS , QUE POR CIERTO SON DE HOY LUNES 26 DE MARZO DE 2007 , SOLO QUE NO HABIA TENIDO TIEMPO PARA POSTEAR ; VEAMOS COMO CASI TODOS LOS PERIÒDICOS QUICIERON MINIMIZAR EL EVENTO DE AYER , DONDE ANDRÈS MANUEL DIÒ MUESTRA UNA VES MÀS DE SU GRAN CAPACIDAD DE CONVOCATORIA TANTO CON LAS TRIBUS DEL PRD, QUE ASISTIERON TODAS Y QUE DIERON MUESTRAS DE UNIDAD, COMO CON LA GENTE QUE LLEGÒ DE TODO EL PAIS Y QUE ABARROTÒ EL ZÒCALO , SOLAMENTE EL MILENIO LE DIÒ LAS OCHO COLUMNAS AL EVENTO , Y NO TANTO POR QUE SE DIERA CUENTA DE QUE NO SE PUEDE TAPAR EL SOL CON UN DEDO, SI NO MAS BIEN POR QUE LAS VENTAS DE ESTE PERIODICO QUE DIRIJE CARLOS MARIN HAN VENIDO EN PICADA Y CREO QUE HASTA SE REGALA EN ALGUNOS RESTAURANTES , Y ELLOS SABEN QUE AMLO VENDE .

EN CONTRA PARTIDA , ALGUNOS NOTICIERON DE RADIO SE VIERON OBLIGADOS ANTE LA MAGNITUD DEL EVENTO A HABLAR DE ÈL , SABEDORES QUE DE POR SI SU CREDIBILIDAD ANDA POR LOS SUELOS Y YA HUBIERA SIDO EL COLMO QUE NO LO MENCIONARAN .


LÒPEZ DÒRIGA , CIRO GOMEZ LEYVA , LORET DE MOLA , VICTOR TRUJILLO , ADELA MITCHA , DENISE MAERKER , JAVIER A LA TORRE , SERGIO SARMIENTO , PEPE CARDENAS , FERRIS DECON , BETETA, ETC. :

¿ COMO LES QUEDÒ EL OJO?

¿YA SE DESFONDÒ EL MOVIMIENTO?

TENGAN LOS SUFICIENTES... Y RECONOZCAN QUE NO SE CUMPLIERON SUS DECEOS Y QUE EL MOVIMIENTO DE AMLO ESTA MAS VIVO QUE NUNCA, Y SI NO, ¡¡¡CHINGEN A SU MADRE!!! .

PENSANDOLO BIEN ,AUNQUE LO RECONOZCAN, DE TODOS MODOS , ¡¡¡CHINGUEN A SU MADRE!!!





25/03/2007

LLEGA EL SIGUIENTE MENSAJE PARA ESTE IMBESIL :


Perberto:
La cagastes gacho guey. Te pusistes a tocar las campanas de catedral cuando AMLO entró a la plancha del zocalo. ¿A poco creias que ibas a intimidar al movimiento? ¿Que se iban los renegados a esfumar? ¡Si seras guey imbecil! ¡Los renegados son del mismo barro con que la Tonantzin pario a los dorados de Villa, a los chinacos de Zaragoza, y los pintos de Guerrero! ¡Nos pasamos por las horcas caudinas tus anatemas, tus inciensos, y tu puta mitra!
¡Ni mexicano pareces imbecil! ¡¿No te acuerdas que una noche de septiembre el cura Hidalgo echó las campanas a volar para despertar a México?! Y en el Paris de 1793, cuando se oian las campanas doblando –le dicen el touque sain— ¡era para significar que la comuna se estaba alzando! ¡Que los sans-culottes iban a descabezar pirrurris y obispos! De a tiro eres un soberano pendejo Perberto. ¿No les enseñan historia o solo aprenden como chupar verga en el seminario?
Dedicate mejor a masturbarte viendo a tus monaguillos imbecil. Los simbolos son muy poderosos pendejo. Si no saben manejarlos mejor ni le muevan. ¡Les recordastes a los renegados la entrada triunfal de Juarez restaurando la republica cuando esas mismas campanas se echaron a vuelo en son de triunfo!
Si, con tu desplante y amenazas pendejas vas despertando a México. ¡Gracias imbecil! ¡Nos estas demonstrando que tu, tu puto yunque, el PRIAN, los gringos, y el enano usurpador que tienen se estan cagando de miedo! ¡Juar Juar Juar! Vamos a desmontar el cerro de las campanas. Luego no chillen cuando los lleven a admirar la vista desde el mirador.
Atte.
Lic. Mefistofeles Satanas
SALEN ESTAS FOTOS DEL REFORMA


SALE ESTA MARAVILLA DE PUBLICACIÓN


Reportando desde la Segunda CND que salió la publicación "RESISTENCIA, del desafuero al plantón", editada por La Jornada, es una marvillosa caja de recuerdos con textos y fotografías que de verdad te enchinan la piel, más a quienes estuvieron en la lucha con el Peje desde el desafuero... Totalmente recomendable, va a estar a la venta en las inmediaciones del Zócalo, pero si no alcanzan el suyo pídanlo a La Jornada.

Los dejo con la portada:



Y ahora el texto introductorio de Jaime Aviles :



Click a las imágenes pa hacerlas más grandes

¿¡¡Y QUE VIVA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN CARAJO!!!

Ahí nomás...

REFORMAS QUE SACUDAN.

Contra el maquiavelismo

Jose agustín Ortiz Pinchetti

Reformas que sacudan

AMLO ha continuado de lleno en la política. La mayoría de periódicos y medios electrónicos no hablan de sus giras a 230 municipios, donde ha sido recibido por miles. En los 27 mítines que vi en Oaxaca la semana pasada se respiraba el entusiasmo de la campaña. Hoy domingo aquilatará sus trabajos en el plenario de la segunda Convención Nacional de su movimiento en el Zócalo. Además del efecto político, ¿hará propuestas para reformar las instituciones mexicanas? Sabemos que varios equipos están trabajando en ese sentido y usted va a conocer estas iniciativas si asiste al gran plenario.

En el Congreso avanza tambaleante la reforma del Estado. Su destino no es claro. Muchos analistas piensan que es una ley redundante, porque la Constitución y las leyes establecen cómo hay que legislar. Para mí la ley Beltrones es una cortina de humo para distraer a la opinión pública de los temas críticos.

¿Cuáles reformas pueden ser importantes y viables a la vez? Como no hay una hegemonía en las cámaras, tendrían que ser aquellas que parecen aceptables para todos los partidos.

La más importante es la reforma electoral. La actual ley demostró, en la jornada del 2 de julio pasado, que no es capaz de garantizar certeza, imparcialidad y equidad en las contiendas. Hay que controlar el dinero y los abusos de los medios electrónicos y los grupos de interés. La ley debe tener dientes y uñas, y sancionar severamente la intervención de los gobernantes. Esto debe incluir la cancelación de las candidaturas de quienes sean favorecidos por la competencia desleal.

Además, hay que remover al actual Consejo General del IFE, descaradamente parcial en favor de los panistas, y renovar a fondo toda la organización administrativa que está en manos de gente que responde a Calderón y Elba Esther Gordillo.

Otra reforma: autorizar la relección de diputados y senadores, incluso para el periodo inmediato. Esto obligaría a los legisladores a rendirle cuentas a sus electores, debilitaría el control de las mafias en los partidos y abriría cauce a las carreras políticas parlamentarias.

Debemos exigir también que se complete la reforma política del Distrito Federal. Deben desmantelarse las tutelas que permiten los abusos del gobierno federal sobre el capitalino. Nos merecemos una constitución local, promesa incumplida desde 1828.

Habría otras reformas importantes. La Convención Nacional Democrática está en vías de organizar una consulta (plebiscito) para que la población se manifieste en favor de una revisión integral de la Constitución. Este ejercicio puede significar una presión importante si tiene éxito antes de las elecciones de 2009. Pero no podemos hacernos ilusiones: sólo habrá reforma de fondo cuando los reformistas tengan hegemonía en el Congreso.
MALA COSA OLVIDARSE DE LA HISTORIA.


Rolando Cordera Campos


La tarea ingrata: ver la realidad


Semana de "descubrimientos" con cargo a la pesada agenda de la presidenta Michelet; la que terminó trajo consigo la reiteración de nuestra verdad más pesada: vivimos una crisis ideológica de gran envergadura que desemboca en la pérdida progresiva de capacidades de entendimiento y ubicación de la realidad política y social por parte del cuerpo dirigente nacional, del Estado y empresarial. No de otra manera puede uno explicarse la insistencia a Michelle Bachelet para que "se definiera" ¡entre Bush o Chávez!, y que en su presencia se celebrara la proeza chilena en materia de privatización de las pensiones o la salud, en el momento mismo en que la presidenta y su partido encabezan empeños de fondo por reformar ambos sistemas y recuperar la intervención del Estado en ellos.

Con pesimismo razonado, desde el fondo de este pozo que no parece tener fin, podríamos decir, sin embargo, que México no necesita dinero extra ni misión dictada en Washington para ubicarse de nuevo como una referencia interesante y útil en un continente que se debate entre el hambre y la opulencia como nunca le había ocurrido, debido a su globalización, la llegada de la democracia y la expansión urbana. No se trata de "vender" otro modelo, ni de la compra de ningún otro, como lo dijo con precisión y elegancia la presidenta Bachelet en su visita. Bastaría con que las elites que quedan, o puedan emerger, tomaran nota de su circunstancia y asumieran los cambios sufridos en su entorno para abrir una ronda dirigida, primero, a modificar las reformas de la cantinela de Washington y para aprender del rumbo cursado por los países que han logrado navegar con algún éxito en esta primera fase de la globalización: India, Corea y China; Chile o Costa Rica y, esperemos, Argentina y Brasil.

Nada heroico, sólo algo de sentido común y disposición al riesgo: ser ortodoxos en lo tocante al interés nacional, definido en lo posible democráticamente; atreverse a ser lo contrario, heterodoxos, frente a las recetas del momento, generalmente acuñadas, vendidas y hasta regaladas, fuera de los centros de decisión y reflexión nacionales. Adaptar y experimentar al máximo posible, adoptar sólo a regañadientes.

Es claro que tenemos que darnos el perfil político mínimo requerido para coronar en un nuevo orden democrático la tortuosa transición acometida hace más de 20 años. Las tareas pendientes son muy difíciles y no pertenecen a la rutina de los ajustes legales porque están en los núcleos básicos, hoy envenenados, donde se nutre toda democracia moderna y de masas, en especial en los países pobres, en desarrollo y muy desiguales, como México: los medios electrónicos; la conformación y las responsabilidades de la autoridad encargada del proceso político y electoral; el dinero y su relación con el poder y la política.

Estas y otras materias similares remiten a la política constitucional, y hay que admitirlo y proceder en consecuencia, para evitar salidas grandilocuentes como la de un "nuevo" constituyente o cosas peores. Sin quererlo, la gran promesa neoliberal, de "liberar" a la economía de la política, le otorga hoy a la política y al Estado un papel protagónico y primordial: sin política y sin Estado no hay ni habrá economía que cumpla. Los sueños, sueños son, pero más nos vale despertar y dejar de celebrar glorias que nunca fueron.

La realidad: México es laico y secular, creyente y en medida no determinada religioso. Puede ser a la vez juarista y cotizante de las varias iglesias que han colonizado su espacio espiritual, entender con parsimonia el derecho de las mujeres a su cuerpo y su defensa, la racionalidad de la píldora o el aborto, y al mismo tiempo insistir en la protección de la infancia y el respeto a los valores tradicionales del cortejo y del hogar. Es decir, un país tan incongruente como el más ilustrado o moderno, pero en las primera filas de una tolerancia intuitiva emanada de siglos de violencia y simulación oligárquica aliada a la jerarquía católica.

Los mexicanos pueden ser entusiastas partidarios de la libertad económica y la globalización, y ser celosos opositores de la privatización de Pemex o la CFE, sin que eso los ponga en las parcelas del analfabetismo histórico. En todo caso, se inscriben en ligas como la de Costa Rica, Uruguay, Francia, Rusia y Brasil y, tal vez sin quererlo, listos para aprovechar los enormes cambios que tienen lugar en la geografía económica y política del petróleo y la energía, en la que predominan una vez más las empresas nacionales, públicas y estatales, sin que ello implique devaneos autárquicos, pero tampoco condenas por herejía de los contritos chicos del FMI, en los que solían ampararse los aprendices de brujo de la reforma neoliberal del siglo pasado.

Si pudiéramos hacer ejercicios como estos, podríamos aspirar a recibir de mejor manera a heroínas como Michelle Bachelet, no olvidarnos de dónde viene y a quién debe su vida y su lealtad histórica, y no someterla al bochorno de intentar usarla para los fines baratos e inmediatos de cada pandilla empresarial, mediática o política. Olvidarse de la historia es mala cosa, falsificarla es pecado capital.

LA LUCHA SIGUE.




La lucha sigue: segunda Convención Nacional Democrática



Aquí, bajo el cielo de nuestra plaza flotan miles de ideas para transformar al país. En cada una de nuestras cabezas muy bien atornilladas, hay una propuesta de acción en beneficio de México. Somos seres libres y conscientes que no nos vendemos al poderoso ni agachamos la cabeza ante él.
A lo largo de 23 meses, desde el 24 de abril de 2005, día en que más de un millón de mexicanos nos manifestamos contra el desafuero de Andrés Manuel López Obrador, aquí en este mismo Zócalo, hemos demostrado que no somos violentos y que este es uno de los grandes movimientos pacíficos de nuestro tiempo. También les hemos comprobado a todos que somos pacientes, como lo fue Gandhi, como lo fue Mandela y le hemos dado una lección de entereza a México.
Andrés Manuel López Obrador tiene una virtud, la de la paciencia. No es un santo, pero tiene la constancia, el aguante, la terquedad del hombre que sabe que tiene la razón. Este movimiento ha logrado avanzar sin una sola gota de sangre, porque nosotros sabemos que en el momento en que haya un acto de violencia perdemos todo lo que hemos ganado.
Es importante que Andrés Manuel siga forjando una red de izquierda a lo largo y a lo ancho de la República por varias razones: una, porque no se sentó a decir "ya perdí" (la mejor prueba de que nunca lo dijo es su lucha actual) y sigue viajando semana tras semana a los distintos estados; otra, porque busca la reforma del PRD, que bien podría terminar en un nuevo partido político. Así como repitió en muchas ocasiones que nunca nos iba a abandonar, Andrés Manuel jamás dijo: "Ahora arréglenselas solos los próximos seis años y nos vemos cuando tenga oportunidad de subir al poder". Andrés Manuel se ha mantenido sensible a los problemas del país, ha caminado con la gente, al lado de la gente. Si se hubiera ido a tirar a su hamaca a leer libros de historia y a dar clases de historia en las escuelas de Macuspana en vez de luchar, habríamos perdido a un líder. Perder a un líder del tamaño de Andrés Manuel sería, además de una tontería, una desgracia histórica. Es indispensable que Andrés Manuel siga cumpliendo su compromiso con la sociedad que en 2006 creyó en él y hoy sigue creyendo en él.
Además de ser una bandera y un símbolo contra el fraude electoral, ha cumplido con su palabra. Ahora les toca a los legisladores hacer su tarea. Nunca antes había ganado la izquierda tantos escaños, el PRD duplicó su presencia. El gran proyecto de la oposición tiene que ser la agenda legislativa. Más que a nadie, a nuestros senadores, a nuestros diputados de izquierda les toca librar la batalla. Por primera vez tienen un reto claro: hacer leyes que beneficien a los mexicanos más pobres. Entre más nos alejamos del centro -y eso Andrés Manuel lo sabe bien- más falta nos hacen las leyes y más deficiencias hay en las pocas que nos rigen. En provincia se encuentran las zonas más desprotegidas, porque no las enfocan los reflectores, ni cuentan con medios de comunicación y mucho menos con organizaciones de derechos humanos. Está bien ponerle un límite a las absurdas pensiones de los cinco ex presidentes de la República aún vivos: Luis Echeverría, Miguel de la Madrid, Carlos Salinas, Ernesto Zedillo y Viciente Fox, pero es indispensable hacer leyes donde hacen falta, leyes para los más abandonados, leyes como se hicieron en Europa y en Chile, leyes que nos hubieran quitado la incertidumbre en la elección pasada, como la del empate técnico, la de la segunda vuelta en una elección intervenida, como la llama Carmen Aristegui, cuando los dos contendientes que tuvieron mayor número de votos compiten nuevamente.
Es urgente darnos cuenta, por ejemplo, que nuestro sistema electoral es el más caro del mundo, las campañas son excesivamente largas y los partidos políticos reciben sumas exorbitantes que despilfarran en campañas chatarra, paran en la basura efímeras mantas, banderolas y volantes, cuando no van a dar a los bolsillos de sus dirigentes. No hay regulación sobre los contenidos de las campañas y en 2006 nos avergonzó su calidad como todavía nos avergüenza hoy que el PRD haya votado en contra de la ley indígena hace siete años y haya aprobado la ley Televisa. Imposible que esto se repita porque ahora la oposición en la Cámara es fuerte y audaz, pero debe seguir siéndolo al legislar para cien millones de mexicanos. ¿Qué propone la oposición, cómo va a funcionar, hacia dónde vamos a ir, si nuestra cámara de izquierda es capaz de hacer las reformas que nos son indispensables, cuáles son nuestras herramientas políticas para lograr consensos y hacer leyes para la gente y con la gente? En la pasada elección ni las instituciones ni las leyes dieron el ancho.
¿Vamos a seguir viviendo chantajeados y amenazados por dos cadenas de televisión, las dos voraces e insaciables ganadoras de la contienda electoral? Nuestra sociedad es muy vulnerable a los medios electrónicos. Si la televisión dice que una persona es un peligro para el país, así tal cual, sin razones ni pruebas, la gente lo cree. En ningún país, salvo en Estados Unidos, se gasta el dinero que gastamos y se permite sacar espots financiados por empresarios diciendo que el otro es un peligro. Confundir la libertad de expresión con la calumnia nos envilece a todos. Ahora que hemos aprendido la lección, los que estamos en la oposición somos menos crédulos y hemos buscado nuevos medios de información, la sociedad de hoy no es la misma que hace 20 años y hemos aprendido a detectar quién es un buen político y quién no.
Los grandes temas que traemos en la cabeza son el alza a la tortilla, el alza de 46 por ciento al presupuesto del Ejército antes que a ningún otro, el rescate carretero que nos resulta insultante, como lo es la reforma a la Ley del ISSSTE que permitirá que organismos privados tengan el control de las pensiones, la generación de empleos, la libre importación de maíz y frijol a partir de 2008, la reforma migratoria con Estados Unidos, que implica el éxodo de 400 mil migrantes al año, y el maltrato que el mismo México le da a los migrantes centroamericanos en la frontera sur al violar sus derechos humanos.
Ser autocríticos es lo mejor que puede sucedernos. El PRD tiene frente a sí un gran reto como oposición: probar que puede hacer las leyes necesarias, lograr las reformas indispensables. La ley de convivencia fue un triunfo no sólo para la comunidad gay sino para la nieta que cuida a su abuelita durante años y de pronto llega la familia y le dice que no tiene derecho a nada o las dos mujeres que vivieron juntas hasta que una muere dejando a la otra sin derechos a la administración de los bienes o a la herencia. La ley de convivencia abarca a toda la sociedad y es un triunfo. Así como esta ley, muchas otras nos aguardan y tenemos todo el derecho de exigir a los legisladores que no se vuelva a aprobar, como en el pasado, la ley Televisa en siete minutos en una negociación entre los partidos y la televisora.
Ser un opositor es cuestionarse a sí mismo; ser un opositor es mantenerse alerta a las propias deficiencias; ser un opositor es ser un hombre o una mujer equilibrados. Los locos no son opositores del sistema, son locos. Ser un opositor es decirle no al robo de jubilaciones y pensiones del ISSSTE y del IMSS; ser un opositor es jugársela con los pobres; ser un opositor es proteger al país, sus bosques, sus ríos, sus litorales, sus zonas arqueológicas; ser un opositor es olvidarse del propio egoísmo; ser un opositor es vivir en ascuas; ser un opositor es pasar de la Convención Nacional Democrática del 16 de septiembre a esta nueva convención del 21 de marzo en que hemos hecho mesas de trabajo y de reflexión, en que todos hemos participado, en que no hemos votado a mano alzada sino a conciencia, en que muchos se han sacrificado por llegar hasta el Zócalo y permanecer de pie durante horas; ser opositor es pensar que todos tenemos derecho a la felicidad; ser un opositor es consolidar un proyecto y pasar a la acción; ser un opositor es pensar en el futuro de los jóvenes y en el ocaso de los ancianos; ser un opositor es ser feliz y enamorarse y sentarse en el Zócalo durante 50 días a protestar contra el fraude y la mentira.
ABORTO Y MENTIRAS.

REFORMA.

Miguel Ángel Granados Chapa.

Aborto, mentiras y obediencia

Es mentiroso que la despenalización del aborto fomente la cultura contra la vida, por el contrario, la medida busca proteger a las mujeres que toman esa decisión extrema para que lo hagan en condiciones de seguridad.

El presidente de la conferencia episcopal mexicana, y obispo de Texcoco, Carlos Aguiar Retes, se permitió asistir en febrero a la inauguración de la sede en México de la Organización Internacional Demócrata Cristiana, encabezada por Manuel Espino, el líder del PAN.

Fue un crudo acto de partidarismo político, incompatible con su condición de dirigente religioso. Se comprende, a partir de esa toma de posición, que elogie al presidente Felipe Calderón por haber expresado su opinión en torno del aborto: "Lo felicité por su postura valiente de plantear sus propias convicciones", dijo.

Pero a la Iglesia católica no le parecen dignos de una felicitación semejante, puesto que manifiestan también sus convicciones, los políticos, representantes, gobernantes que piensan de modo diferente al del clero.

El Sistema Informativo de la Arquidiócesis de México señaló que la iniciativa de despenalizar el aborto, muestra "el rostro autoritario y fascista del PRD". Y del jefe del Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, que no opinó sobre el tema sino que se refirió simplemente a que la Asamblea Legislativa del Distrito Federal debe actuar en un ambiente libre de presiones, tal sistema episcopal dijo: "Si no es capaz de ser congruente con sus principios, por lo menos debería esperar prudentemente para que la sociedad se exprese".

Si tal prudencia es apreciable, ¿no debería haber hecho lo mismo Calderón: esperar a que la sociedad se exprese? En cambio recibió la felicitación del dirigente episcopal. El contraste de bendiciones y condenas forma parte de la campaña clerical contra la eventual despenalización del aborto, campaña que incluye mentiras gruesas en su equipaje ideológico.

No se puede imputar al PRD ser fascista por impulsar la reforma penal sobre el aborto porque los iniciadores de los proyectos respectivos no forman parte de sus bancadas. Los autores de las iniciativas son los diputados locales Jorge Carlos Díaz Cuervo, de Alternativa Socialdemócrata, y Armando Tonatiuh González, del PRI.

Cierto es que, sin contar con la fracción perredista, sus propósitos no podrían prosperar pues las bancadas a las que pertenecen son minúsculas. Pero sería improductivo políticamente satanizar a esas formaciones políticas. Es fructuoso, en cambio, hacerlo con el PRD y oponer su presunta conducta a la del PAN y su más ilustre miembro, el presidente de la República.Es mentira también que los promotores de la despenalización sean asesinos y partidarios de una cultura de la muerte, de atentados contra la vida.

Por lo contrario, uno de los motivos que conducen a eliminar las sanciones contra el aborto es la defensa de la vida. No hay cifras ciertas, por la propia naturaleza del hecho, pero se sabe con claridad que cada año suman cientos de miles las mujeres que se someten a un aborto en la clandestinidad, y muchas de ellas mueren en el empeño.

Esas vidas, evidentes y comprobables, pudieron ser salvadas si se hubiera legislado sobre el tema con anterioridad. Ni la Iglesia docente, que es tan cerrada en temas que no entiende porque no los vive, como los relacionados con la sexualidad y la familia, se opone al aborto terapéutico, es decir al que se practica para salvar la vida de la madre. En el conflicto de valores que en esos términos se plantea se elige una de las dos vidas que están en contienda. Sería inconsecuente, e injusto y aun perverso, tachar de asesina a la madre que salva su propia vida, principio elemental de todo humanismo.

Es mentiroso también que haya una campaña contra la familia, orquestada desde quién sabe qué oscuros cenáculos de un nefasto poder internacional. En México y en todo el mundo la legislación sobre el aborto ha evolucionado conforme se modifican las condiciones de la vida social, que están en cambio constante.

La sociedad tiene su propia dinámica y en función de ella instituciones y conductas son mudables. La situación jurídica de la mujer, por ejemplo, disminuida al extremo de que no podía contraer obligaciones legales sin autorización del marido, ha evolucionado no a causa de las decisiones de una mente diabólica que pretende expulsarla de la santidad del hogar para lanzarla a los peligros del mundo, el demonio y la carne.

El crecimiento de la conciencia universal sobre la igualdad del hombre y la mujer es el origen de su emancipación. Algo semejante ocurre con las decisiones sobre su propio ser, su alma y su cuerpo. No hay ya defensores, ni siquiera entre el clero más obcecado, de los matrimonios arreglados, es decir aquellos donde la voluntad de las partes no interviene.

Si una mujer tiene derecho a resolver con quién compartir la vida, una consecuencia directa de su ejercicio es el surgimiento de otro derecho, el de decidir libre, informada y responsablemente sobre el número de sus hijos y la ocasión de concebirlos y parirlos. Y esa verdad no es de ahora, fruto de las maquinaciones diabólicas del PRD, sino de la evolución de la cultura occidental, que se halla inserta como garantía de las personas en la Constitución mexicana (artículo 4o.) desde hace cerca de un cuarto de siglo.

El aborto es una indeseable práctica presente en el mundo desde siempre. Nadie se proclama partidario de realizarlo porque es una desgracia, un desgarramiento (no necesariamente en sentido material). Ninguna mujer se somete a él por gusto, por disfrutar sus delicias. Si es posible escoger entre prevenir un embarazo y abortar, la elección no ofrece dificultad alguna.

El problema aparece cuando el embarazo es una realidad y aparece una necesidad y una posibilidad de interrumpirlo. No es sensato ni justo que a quien padece tal interrupción se le fuerce a hacerlo al margen de la ley y enfrente el riesgo alternativo de morir o ir prisionera. Como frente a muchos temas morales, durante largo tiempo se prefería la simulación a la abierta exposición de los términos del problema.

Muchachas pudientes salvaban su honra al paso que perdían la vida quienes no contaban con medios para ocultar lo que la insidiosa moral pública consideraba un deshonor.La sola palabra era vitanda. Hace apenas 40 años no era de buena crianza hablar del aborto. En el Excélsior de aquellos años, suma de la moralidad social promedio, estaba prohibido utilizar el vocablo. No se imprimió nunca allí un libro de estilo, pero por tradición oral se sabía que era impropio utilizar la palabra. En vez de aborto había que escribir: interrupción prematura del embarazo.

Y cuando se informaba sobre la actividad de médicos y comadronas sorprendidos en su práctica se utilizaba el vulgar eufemismo de llamarlos espantacigüeñas. Digamos, de paso, que la despenalización del aborto que ahora está en cuestión se basa en el derecho de la mujer para decidir su destino, pero no debe amparar a los varones irresponsables que exponen a la mujer que han preñado a abortar sin su voluntad ni a quien por razones de esa índole siguieran practicándolo en la clandestinidad.

Lo que propone la reforma que está por iniciarse en el Distrito Federal (y que carece de sentido en el ámbito federal, como se ha propuesto en el Senado, porque el delito al que se refiere es típicamente del fuero común) es modificar el patrón de causalidad que hasta ahora ha despenalizado al aborto. La modificación no incluye nuevas circunstancias excluyentes de responsabilidad sino que privilegia la libertad de las mujeres para que puedan interrumpir su preñez durante las primeras 14 semanas, lapso establecido en función de la evidencia científica respecto de la iniciación de la vida humana.

Pero es ya antigua la decisión legislativa de no castigar el aborto cuando no es atribuible al dolo sino a la culpa y cuando está en riesgo la vida de la madre. Más recientemente, y hasta en 13 códigos penales se ha eliminado la sanción en el caso de que se adviertan malformaciones del niño (o feto o producto), cuando la salud de la madre puede ser afectada, o cuando el embarazo es resultado de una violación o de inseminación artificial no consentida.

En Yucatán se autoriza el aborto a mujeres cuya posición socioeconómica haga imposible sustentar a un nuevo hijo, si tienen ya tres.Mentira que la despenalización otorgue licencia para matar. Así lo sabe la sociedad. Una encuesta de Reforma encontró que 59 por ciento de la población capitalina apoya la eliminación del castigo.