Un factor de estabilidad nacional
jueves, 17 de abril de 2008
Escrutinio

Juan José Morales

Mucha —muchísima— razón tuvo Felipe Calderón al decir durante su gira por el Sur de Quintana Roo, anteayer martes 15, que “cuando se siembra odio, cuando se siembra división, cuando se siembra cizaña, se recoge también encono y división”.

Pero mucha —muchísima— es también la desmemoria —cinismo le llamarían algunos— de quien se atreve a decir tal cosa cuando llegó al poder precisamente sembrando cizaña, mediante una campaña de odio, encono y división entre los mexicanos, una campaña basada en mentiras y calumnias, en la satanización del adversario, una campaña que polarizó a la nación, creó un clima de crispación, odio y rencores, provocó enfrentamientos y dejó hondas y hasta ahora no cicatrizadas heridas en la sociedad.

Y la desmemoria y el cinismo no se refieren sólo al pasado reciente, a lo que ocurrió en los meses previos a las elecciones de 2006, sino también al presente. Porque —como señalamos precisamente el martes en esta columna— los estrategas del gobierno nuevamente están montando un escenario de confrontación, tratando de crear un sentimiento de repulsa y aversión contra Andrés Manuel López Obrador.

Fracasado su propósito de liquidarlo políticamente y condenarlo al olvido, para lo cual se le convirtió en una especie de hombre invisible borrándolo durante más de un año de las páginas de los periódicos, las ondas radiofónicas y las pantallas de televisión, ahora la estrategia consiste, una vez más, en denostarlo, pintarlo como un hombre irracional y violento que quiere imponer su voluntad y amenaza con desestabilizar al país —recuérdese aquello de “un peligro para México”—, un insensato que se opone al progreso y la modernización.

Incluso, se ha llegado a tacharlo de traidor a la patria porque —dicen quienes así lo califican— no quiere que los mexicanos gocemos de las casas nuevas, las soberbias carreteras, los magníficos hospitales, las flamantes escuelas, las cómodas guarderías, las pensiones para ancianos, las obras públicas y toda la catarata de beneficios que las compañías petroleras extranjeras derramarán sobre México —como los derramaban antes de la expropiación de 1938— si otra vez las dejamos manejar nuestra riqueza.

NOTA COMPLETA : POR ESTO

A ESTE RESPECTO YO AGREGARÌA QUE CUANDO LOS MEDIOS HABLAN DE LA CAMPAÑA DE 2006 , SIEMPRE DICEN QUE FUE UNA CAMPAÑA MUY SUCIA Y AGRESIVA PERO POR AMBAS PARTE , Y JAMAS MENCIONAN QUIEN FUE EL QUE EMPEZÒ , LO CUAL A MI PARECER ES SUMAMENTE IMPORTANTE , POR QUE MIENTRAS AMLO APOSTABA A UNA CAMPAÑA DE BUENA FÈ , YA QUE CONFIABA EN LA GENTE (Y QUE ESTOY SEGURO NO LO DESEPCIONÒ) , CALDERÒN Y SU EQUIPO DURANTE TRES MESES SE DEDICARON A DESPEDASARLO EN LOS MEDIOS , HASTA QUE POR FIN AMLO DECIDIÒ HACER LO PROPIO . AHORA CADA VES QUE LAS COSAS SE PONEN FEAS , EN UN HIPOCRITA INTENTO DE JUSTIFICAR A AMLO Y AL FAP , COMENTAN QUE TODO SE DEBE A LA CAMPAÑA SUCIA DEL 2006 PERO ACLARAN QUE LA CAMPAÑA SUCIA FUE DE AMBAS PARTES Y POR LO MISMO , SEGUN ELLOS NO ENTIENDEN POR QUE LA ACTITUD DEL FAP NI DE AMLO , PERO INCISTO , NUNCA ACLARAN QUIEN EMPEZÒ , CREANDO UNA FALSA PERCEPCIÒN EN LA GENTE , Y ESTO ES EL PAN NUESTRO DE CADA DÌA CUANDO DE MEDIOS SE TRATA .