Ninguna corriente interna ha retirado su apoyo a AMLO: PRD
En conferencia de prensa, indicó que continuará el “marcaje personal� de la resistencia civil sobre el presidente Vicente Fox y sobre Calderón.
La dirigencia nacional del Partido de la Revolución Democrática rechazó ayer en forma categórica que alguna de sus corrientes internas haya retirado su apoyo a Andrés Manuel López Obrador, por lo que descalificó las versiones que de manera “insidiosa� se han propagado en ese sentido.
El vocero perredista, Gerardo Fernández Noroña, señaló también que están firmes la "toma de posesión" del tabasqueño como "presidente legÃtimoâ€� el 20 de noviembre y la intención de impedir la toma de protesta de Felipe Calderón, el 1 de diciembre.
En conferencia de prensa, indicó que continuará el “marcaje personal� de la resistencia civil sobre el presidente Vicente Fox y sobre Calderón, y de ello habrá noticias la semana venidera.
Fernández afirmó que se ha manejado una versión “insidiosaâ€� de la reunión del fin de semana pasada de Nueva Izquierda, la corriente mayoritaria del PRD, de que habrÃa retirado el apoyo a AMLO.
“Nada más falso. Ni ésta ni ninguna corriente del partido está con la intención de retirar el apoyo al liderazgo más importante que tiene la izquierda en el paÃs y el presidente legÃtimo de Méxicoâ€�.
Y al preguntarle sobre la corriente de Cuauhtémoc Cárdenas, Fernández Noroña dijo no saber que el ingeniero tenga una corriente, aunque reiteró que es un pilar en la formación del PRD, “lÃder histórico, lÃder moral durante muchÃsimo tiempo, aporte fundamental a la democratización del paÃs y de la izquierda mexicana, de eso no hay dudaâ€�.
Los grupos perredistas, juntos, consensuaron los acuerdos de la Convención Nacional Democrática que se discutieron previamente, dijo, por lo que “no hay engaño ni sorpresa, hay un acuerdo global sobre todo lo que aprobamos y estamos en esa lÃneaâ€�.
De ahà sostuvo el rechazo, también categórico, a las iniciativas del presidente electo, el panista Felipe Calderón, como su programa 2030, porque el PRD lo mantendrá considerado como “usurpador� y continuará sus acciones para “combatirlo con toda firmeza�.
1 comentario:
¿QUIEN ES REALMENTE EL HOMOSEXUAL DE CUAUHTÉMOC C�RDENAS SOLORZANO?
El Cuauhtémoc del Mañana
El Cuauhtémoc del mañana no puede ser sino el Cuauhtémoc de ayer. En eso por lo menos parece ser congruente y será, desde luego, absolutamente congruente y será candiÂdato del PRD a ocupar nada menos que la presidencia de México, “El Cuauhtémoc de ayerâ€� es el represenÂtante del nepotismo que practicó en cuanto puesto público llegó a través de elección poÂpular o sin ella.
“EL Cuauhtémoc de ayerâ€� no tuvo empacho en ocupar simultáneamente dos puestos públicos, dos nombramientos incompatibles entre sà “El Cuauhtémoc de ayerâ€� incurrió en graves deficiencias administrativas y contables durante sus diferentes cargos oficiales. “El Cuauhtémoc de ayerâ€� abandona en La Insolvencia a varias dependencias que le habÃa sido encomendadas. “El Cuauhtémoc de ayerâ€� otorgó canonjÃas a parientes, tÃos, primos y amigos como sà el patrimonio del Estado fuera de su propiedad. “El Cuauhtémoc de ayerâ€� atrasó marcadamente el desarrollo educativo de Michoacán cuando prohibió la Instalación de unidades profesionales de la Universidad La Salle y el Instituto Tecnológico I de Monterrey. “El Cuauhtémoc de ayerâ€� emitió decretos de congelación de rentas que se tradujeron en una elevación sustancial de los precios de arrendamiento de vivienda, frenó la construcción de casas habitación y estimuló la aparición de invasiones y asentamientos humanos irregulares en los principales centros urbanos de Michoacán. “El Cuauhtémoc de ayerâ€� decretó una ley que desapareció el Consejo Universitario, provocó una prolongada huelga estudiantil y laboral, asà como la designación de rectores paralelos, es decir, le dio cabida indiscutiblemente al caos académico al final de su mandato “El Cuauhtémoc de ayerâ€� congeló las tarifas de transporte urbano de pasajeros que, al privar debido mantenimiento a los autobuses en razón de la descapitalización natural, hizo de la ciudad de Morelia una urbe con las mismas dificultades de transportación que una del Ã�frica septentrional. “El Cuauhtémoc de ayerâ€� dio de baja a catorce de dieciséis magistrados designando a los nuevos funcionarios Judiciales con arreglo al nepotismo y a la cercanÃa polÃtica. “El Cuauhtémoc de ayerâ€� aumentó sustancialmente el gasto corriente mediante la expansión del aparato burocrático, I la creación de un mayor numero de puestos de nivel superior y el incremento del sueldo y prestaciones de los funcionarios. “El Cuauhtémoc de ayerâ€� recaudo Todo fondos para adquirir instalaciones de la petroquÃmica secundaria depositando los recursos aportados de buena fe por el público en cuentas partÃcula rea, cuyo destino se desconoce. ¿Qué tal “El Cuauhtémoc de ayer“? ¿Por qué ha de ser distinto del de mañana? Si “El Cuauhtémoc de ayerâ€� disfrutó practicó el nepotismo, no tuvo empacho en ocupar dos puestos públicos incompatibles simultáneamente incurrió en malos manejos administrativos y contables, abandonó quebrados organismos paraestatales, atraso educativamente a Michoacán desquicio la estructura de precios de arrendamiento de vivienda, provoco invasiones y asentamientos humanos Irregulares, ocasiono huelgas estudiantiles y caos académico. Inutilizo el sistema de transportas de Morelia, designo arbitrariamente funcionarios
Judiciales para asegurar su incondicionalidad desequilibro las finanzas publicas del estado al expandir el aparato burocrático incrementando desproporcionada mente los sueldos y recaudo fondos de particulares, cuyo destino bien valdrÃa la pena conocer, no es difÃcil en este caso suponer cuál será la suerte de la ciudad
De México si un candidato con semejantes debilidades morales, administrativas e incapacidad polÃtica. Llega a ser nada Menos que Jefe del Departamento del Distrito Federal nadie que vaya a emitir su voto a favor de Cuauhtémoc Cárdenas puede ni debe ignorar sus antecedentes públicos para estar en condiciones de elegir responsable a la persona que habrá de conducir el destino de esta gran urbe, la cabeza del paÃs, que de venirse abajo por Incapacidad, ausencia de previsión, intolerancia, apatÃa, negligencia o terquedad o todos sus elementos juntos? PodrÃa ocasionar un severo daño al resto de la nación que contempla atónica la suene polÃtica dé la capital de la República.
EL CUAUHTEMOC MAYOR DE EDAD
La biografÃa polÃtica de Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano tiene tres etapas claramente definidas a partir de su mayorÃa de edad. En la primera etapa de 1959 a 1969, ocupó cargos públicos en organismos federales. En la segunda a solicitud de su mama fue favorecido por el presidente López Portillo quien en un lapso de menos de tres años lo propuso como candidato a senador lo nombró subsecretario ForesÂtal y de la Fauna e Inclinó el fiel de la baÂlanza a su favor para que fuera gobernador de Michoacán. La tercera etapa de 1987 a 1997 es la lucha desesperada y vióÂlenla para que se le sean reconocidos sus derechos de heredero de la Presidencia de México. Como detalles personales de su personalidad valdrÃa la pena no perder de vista que el Cuauhtémoc de hoy se hizo reÂtratar con Marcos en la selva chiapaneca. Más aún. Durante la visita del Papa Juan Pablo II a México. Cárdenas pidió que aquél fuera expulsado del territorio nacioÂnal por considerarlo un extranjero indeÂseable. ¿Qué tal? ¿Ya se le olvidó lo anteÂrior a este hermoso pueblo sin memoria?.
CUAUHTEMOC Y EL NEPOTISMO
Cuauhtémoc, como beneficiario directo del nepotismo, fue secretario del Comité Técnico del Rió Balsas de 1959 al 62. Más tarde, fue director de Estudios de la misÂma comisión. Simultáneamente fue nomÂbrado en 1964 residente de la construcción de la presa “La Villitaâ€�. Obra que fuera a cargo de la CFE. Este doble nombramiento de director y residente, es decir, el ejerÂcicio de dos empleos al mismo tiempo le reportaron evidentes ventajas lucrativas al joven Cárdenas. También se desempeño como subdirector de la Siderurgica Las Truchas,
CUAUHTEMOC ADMINISTRADOR
Cuando Cuauhtémoc Cárdenas fue director del Fideicomiso Lázaro Cárdenas se registraron graves deficiencias administrativas y contables, al extremo de que no fue posible conocer el monto y distribución de las inversiones que se realizaron, en virtud de no existir la doÂcumentación suficiente para apoyar las operaciones realizadas, según consta en diversas auditorias practicadas por diÂversos despachos de profesionales. El inÂgeniero Cárdenas deberÃa explicar ante la opinión pública si es que es cierto que se cobraron obras de almacenamiento de agua sin haberse éstas aparentemenÂte ejecutadas. El fideicomiso quedó instaÂlado en el caos a su salida ya que tamÂpoco se ha podido precisar el número, tipo y localización de las obras, pues los contratos no establecen lugar donde se efectuarÃan ni se proporcionó informaÂción sobre la terminación de las mismas. ¿Qué pasó con el dinero y las obras? El electorado se merece una explicación.
Como un detalle adicional de su gesÂtión como administrador, el fideicomiso a su cargo no pudo cumplir sus adeudos ni con Nafinsa ni con Banobras. El esÂtado de insolvencia fue total. ¿Qué tal su papel como administrador?
CUAUHTEMOC Y EL NEPOTISMO
Siendo director del fideicomiso antes citado otorgó un contrato de maquila al señor Francisco Batel, suegro de Cuauhtémoc Cárdenas, por un total de casi dos millones ochocientos mil pesos, de los cuales el propio señor Batel presentó recibos sin requisitos fiscales, es decir, documentación hecha sobre la rodilla, inútil para efectos tributarios y particularmente útil para efectos defraúdantes. Además de lo anterior renovó una concesión a su abuela Albertina Bravo viuda de Solórzano para disfrutar 6,000 metros cúbicos de madera de oyamel. Extendió permisos de aprovechamiento forestal a tÃos y primos como el caso de la comÂpañÃa maderera La Guadiana por un plaÂzo de 20 años cuando la ley solamente autorizaba diez… Otorgó facilidades adÂministrativas a Clotilde Solórzano Bravo, a Lázaro y Cuauhtémoc Cárdenas Bravo y a Virginia, Victoria y Susana Solórzano Bravo para explotar los predios “El CiÂprésâ€� y “HuirimangatÃoâ€�, asà como beÂneficio a su propia madre y a Alejandro Solórzano mediante la entrega del predio Los Ajolotes en el Municipio de Hidalgo. ¿Cómo olvidar además la venta de dos hectáreas de terreno en el lugar denominado playa Eréndira, en el Municipio de Lázaro Cárdenas, Michoacán, nada menos que a su mamá doña Amalia Solórzano viuda de Cárdenas? ¿Más? ¿Toda vÃa más? Cárdenas no sólo vendió a su mamá importantes cantidades de terreno a través de maniobras poco claras sino también a su suegro el señor FranÂcisco Martins Batel, quien es poseedor de casi siete mil metros en la misma playa, al igual que Celeste Batel de CárdeÂnas, su esposa, posee un predio de doce hectáreas denominado Las Lagunas en el municipio de Lázaro Cárdenas. Por si fuera poco lo anterior cuando Cárdenas fue gobernador nombró a JorÂge Solórzano, su primo, como director de la Casa de la ArtesanÃas; a Sergio Bátiz Solórzano, también su primo, como seÂcretario de Programación y Presupuesto de la entidad y amigos incondicionales como Jesús Oregel, como jefe de comÂpras del Gobierno del Estado.
CUAUHTEMOC GOBERNADOR
Promulgó una ley estatal de educación para frenar el crecimiento de planteÂles escolares propiedad de particulares vinculados a la Iglesia católica, como si hubiera una sobreoferta de aulas y pupiÂtres en Michoacán y en el resto del paÃs. ¿Qué tal cuando prohibió que la UniverÂsidad La Salle y el Tec de Monterrey se asentaran en Michoacán como si no se supiera que donde hay universidades y tecnológicos de esa naturaleza se dan abiertamente las posibilidades de desaÂrrollo económico. ¿Respuesta? Se opuso a La Salle y al Tec. La ley inquilinaria provocó invasiones y asentamientos humanos en los principales centros urbanos del estado. El Cuauhtémoc gobernador desquició a la universiÂdad, a los transportes, a la administración de justicia y a las finanzas públicas, adeÂmás de patrocinar grupos de choque que produjeron un imponente malestar.
CUAUHTEMOC MECENAS
ValdrÃa la pena preguntarle a nuestro famoso poeta Hornero Aridjis cuál es su opinión después de que fue cesado violenÂtamente por el gobernador Cárdenas después de que éste se negó a realizar el festiÂval internacional de la poesÃa en Morelia y | le pidió a Aridjis que, a pesar de que los colegas de este último ya estaban en MéÂxico, volvieran sin más a sus paÃses de oriÂgen. Aridjis cesado, pudo, sin embargo, salvar el prestigio nacional de México apoyado por poetas mexicanos e instituciones que coadyuvaron a la realización del evento. El arte y la cultura del Distrito Federal en manos de Cuauhtémoc CárdeÂnas no serÃa por lo visto muy aconsejable o mejor dicho, nada aconsejable o totalmente desaconsejable.
CUAUHTEMOC INCENDIARIO
Los asentamientos irregulares que aparecieron en las ciudades michoacanas de Morelia, Uruapan, Zamora y Lázaro Cárdenas como consecuencia de la ley inquilinaria hizo que surgieran organizaciones radicales como “Tierra y Libertad� o la “Unión Popular Solidaria� que acabaron por desquiciar las finanzas municipales. Como si no fuera suficiente lo anterior proliferaron las casas del estudiante originadas por la invasión de inmuebles de particulares tanto en Morelia como en Uruapan, invasiones que fueron promovidas por la administración cardenista que impulsó a organizaciones estudiantiles como la Federación Nacional, de Organizaciones Bolcheviques a reivindicar a los estudiantes universitarios rechazados. ¿Ya no es incendiario? ¿Y Marcos?
CUAUHTEMOC CONTRATISTA
Como fundador y director de la empresa INDE, S.A. y Constructora INDE
Conductores, Cuauhtémoc Cárdenas fue contratista de PEMEX en aproximadamente quince importantes contratos en los que destacan la construcción de un gasoducto entre Tabasco y Veracruz; la construcción de una planta de amoniaco en Salamanca, Guanajuato; la instalación de un poliducto de doscientos sesenta y nueve kilómetros entre Zacatecas y Coahuila, otro de trescientos cuarenta kilómetros entre Monterrey y Durango, entre otras plantas hidrodesulfaradoras de diesil y turbosina en Salamanca y Minatitlan, respectivamente. Lo anterior viene al caso porque su padre el general Cárdenas afirmó el 29 de enero de 1967 que “el tiempo aclarará que Cuauhtémoc no es contratista. Ni él ni yo vamos a manchar la ejecutoria de 1934-1940″. Todo permite suponer que don Lázaro desconocÃa las evidencias documentales que acreditan a Cuauhtémoc como contratista. ¿Qué hubiera dicho de él?
DESTRUCCION DE LAS MINAS DE INGUARAN
La demolición de las minas de Inguarán municipio de la Huacana donde laboraban más de mil trabajadores, siendo Cuauhtémoc Gobernador de Michoacán les negó perÂmisos para continuar trabajando porque eran extranjeros dio manos librea a los obreros quienes se quedaron sin trabajo, dedicándoÂse a destruir toda la unidad habitacional para extraer la varilla y venderla lo mismo hicieron con basculas, albercas y tuberÃas subterráneas de una a diez pulgadas de diáÂmetro emporio de trabajo lo convirtió Cuauhtémoc en ruinas como a la fecha se puede apreciar. Consideran que se requieren alreÂdedor de Mil Millones de pesos actuales paÂra volver a recuperar esa empresa.
Si Cuauhtémoc es amante del nepotismo, ocupó simultáneamente dos puestos, incurrió en malos manejos administrativos, quebró organismos paraestatales, y atrasó procesos educativos, desquició el arrendamiento de viviendas, provocó invasiones y asentamientos irregulares, ocasionó huelgas estudiantiles y caos académico, inutilizó el sistema de transÂportes de su estado, patrocinó grupos inÂcendiarios, pasó por encima del poder judicial, desequilibró las finanzas públicas, y mostró hasta la saciedad su incapacidad, su falta de habilidad como gobernante de Michoacán, ¿qué esperan del Cuauhtémoc del mañana quienes piensan votar por él a pesar de sus antecedentes demostrables como funcionario Público?
Quien vote por Cuauhtémoc Cárdenas no debe sorprenderse ni por el nepotismo, ni por los malos manejos, ni por la influencia de su madre en los asuntos públicos, ni por la quiebra de paraestatales propiedad del Departamento del Distrito Federal, ni que la ciudad de México se vaya otros cuarenta años para atrás si se vuelve a legislar en materia de rentas congeladas, ni del caos urbano por una parálisis del sistema de transportes de la capital de la República, ni del desequiliÂbrio de las finanzas públicas del DeparÂtamento, ni de la demagogia ni de la desÂtrucción cultural de nuestra ciudad.
Todos tenemos datos para comprobar la gestión de Cárdenas. Todos pueden comprobar sus antecedentes y si a pesar de eso lo favorecen con su voto nadie poÂdrá tener derecho a reclamar nada, abÂsolutamente nada. Lo que nos espera es claro y transparente. Sólo esperaremos que la residencia oficial de Los Pinos no aparezca un dÃa heredada a un Cárdenas ya que Cuauhtémoc siempre alegó que por el hecho de haber nacido en ese luÂgar, por derecho natural y polÃtico le coÂrresponde volver por gravedad a dicha residencia.
¿Quién cree a los Cárdenas? ¿NecesiÂtaremos más pruebas para saber quién son los Cárdenas del mañana?
Publicar un comentario