Este comparativo bien podría aplicar en México ; es un comparativo entre la derecha y la izquierda brasileña ; llevado a nuestras latitudes sería entre Calderón y AMLO .
Aquél que convenció a muchos mexicanos de que Andrés Manuel López Obrador era un peligro para México , hoy tiene a este país sumido en la más descomunal crisis económica que tenga registrada la historia reciente y antigua . Y por si esto fuera poco , en un estúpido afán de legitimarse , cosa que no logró en las urnas , este títere , inició una guerra que acumula ya más de 19 mil muertos , entre los que figuran 1080 víctimas inocentes , lo que el gobierno de facto ha llamado inhumana e insesiblemente , daño colateral .
¿Volverá México a creer en todo lo que le diga la televisión cuando inicie la campaña electoral del 2012? . mucho me temo que si , pero estamos muy a tiempo de hacer algo . Jaime Avilés lo comentó ayer : " Actualmente suman ya 2.5 millones de simpatizantes del movimientos de resistencia civil , que cuentan con su credencial y si cada uno de ellos convence a una sola persona de que se adiera al movimiento y que no crea en todo lo que le van a decir en la televisión , antes de que termine 2010 seremos ya 5 millones de simpatizantes ; y si para el 2011 estos 5 millones convencen a otra persona (una sola cada uno ) , para finales de este año seremos 10 millones más y si estos 10 millones convencen a otra persona , para inicios del 2012 seremos 20 millones " de gente pensante y decidida a que México cambie , pero de verdad .
¿ Será suficiente ? probablemente no , pero iniciar la campaña electoral del 2012 con 20 millones de personas pensantes y compromotidas , nos dará muchisima fuerza para contrarrestar todo el poder que desatarán de nueva cuenta todos los poderes fácticos para evitar que AMLO llegue al poder .
Antonio Gershenson
Varias publicaciones y sitios de Internet brasileños publicaron una tabla comparativa entre FHC y Lula, presidente de Brasil. Citan todos como fuente a The Economist. Tomamos algunos ejemplos muy ilustrativos(ver tabla).
FHC son las iniciales del ex presidente de Brasil Fernando Henrique Cardoso, quien compitió contra Lula en elecciones y perdió su relección. Fue el que vendió acciones de Petrobras en la Bolsa. Pero, ¿no nos suenan los datos un poco familiares? Tal vez el salario mínimo aquí, en lo que va del sexenio, sea un poco arriba de 100 dólares, y así en otros casos, pero sigue siendo una gran diferencia y nos ponen a pensar.
Y eso que no nos estamos metiendo con China e India, los países con primero y segundo lugares en ritmo de crecimiento en el mundo. Aquí hemos oído palabras que no corresponden a los hechos. Ya hemos hablado de la “nueva refinería”.
El 8 de octubre de 2008, entre la crisis y las reformas legales, el Ejecutivo hizo un planteamiento público: “Propongo y anuncio el inicio de la construcción de una nueva refinería en el país”. Dijo que se iba, “del Fondo de Estabilización para la Inversión en Pemex, a disponer de 12 mil millones de pesos para la construcción de una refinería e infraestructura de la paraestatal”. Y sostuvo que con esto “podremos construir esa refinería iniciando ya el próximo año”. O sea, 2009, y ya estaba ahí ese dinero. Y nada de nada. Ahora, tuvimos otra promesa con menos de la mitad del dinero de la vez anterior.
Eso llamó la atención. Pero nunca hubo, ni siquiera, promesas de nuevas universidades federales, ni de ampliación de las existentes. Y algo así con otros de los renglones que mencionamos. Se anuncia el cierre de las oficinas de México ante la Unesco, y que el embajador de México en Francia se va a ocupar del trato con esa institución educativa de las Naciones Unidas, en un acto de desprecio por la educación pública.
En el Distrito Federal por lo menos tenemos a la Universidad Autónoma de la Ciudad de México y 17 preparatorias.
¿Nuevas estaciones ferroviarias? Más bien hemos tenido un proceso de desmantelamiento de los ferrocarriles.
El dinero federal se destinó a “rescatar” y subsidiar a los banqueros, a aceptar que las mayores empresas no paguen impuestos, a crear más burocracia con mayores ingresos y prestaciones, y cosas así.
Tal vez se consideró que eso era “normal”. Ya llevábamos desde 1982 con los tecnócratas. Pero también podemos decir que ya tuvimos bastante, para el fin de este sexenio se cumplirán 30 años, además con la situación agravándose cada vez más.
En cualquier caso, el cambio de fondo urge ya. Y la tabla brasileña muestra que hay muchos cambios que son posibles.
gershen@servidor.una.mx
No hay comentarios.:
Publicar un comentario