23 sep 2007

COMPLETARÈ EL ARTÌCULO DE JOSÈ AGUSTÌN CON EL SIGUIENTE COMENTARIO :

COMO BIEN DICE JOSÈ AGUSTÌN , EL FRAUDE SI ESTUVO EN LA URNAS , A TRAVÈS DE TODAS LAS ANOMALÌAS QUE ÈL RESEÑA , PERO MÀS ALLÀ DE ESO , LOS INVITO A REFLEXIONAR SOBRE LO SIGUIENTE :

-300 MILLONES DE PESOS EN PUBLICIDAD NEGATIVA EN CONTRA DE AMLO , PAGADA POR EL CONSEJO COORDINADOR EMPRESARIAL .

-LA INTERVENCIÒN DE FOX QUE NO PERDÌA OPORTUNIDAD PARA CACAREAR SU APOYO A CALDERÒN , EN CADA GIRA Y EN CADA DISCURSO QUE POR SER EL PRESIDENTE , LA TELEVISIÒN CUBRIA Y REPETÌA TODO EL SANTO DÌA .

-LA INTERVENCIÒN DE LA IGLESIA QUE DESDE EL PÙLPITO COMPRÒ CONCIENCIAS A CAMBIO DEL PARAÌSO Y CONSTANTEMENTE SUS JERARCAS "CONCEDÌAN" ENTREVISTAS , PARA QUE PASARAN EN TODOS LOS NOTICIEROS, DONDE TAMBIÈN HABLABAN EN CONTRA DEL "POPULISMO".

-MILES DE ANUNCIOS DEDICADOS A CONTRARRESTAR LA IMAGEN DE AMLO , QUE AL SER INVESTIGADOS , RESULTABA QUE HABIAN SIDO CONTRATADOS POR PERSONAS CUYA DIRECCION ERA UNA OFICINA VACIA REFUNDIDA EN QUIEN SABE DONDE .

POR SUPUESTO , LOS MEDIOS , QUE SE DEDICABAN A MANDAR MENSAJES EN CONTRA DE AMLO , SIN NECESIDAD DE ABRIR LA BOCA , YA QUE EN TODO PROGRAMA DE DEBATE POLÌTICO QUE SALIÒ AL AIRE DURANTE LOS SEIS MESES DE LA CAMPAÑA ELECTORAL , INVARIABLEMENTE EN LOS MONITORES QUE HABITUALMENTE TIENEN A SUS ESPALDAS PONIAN IMAGENES NEGATIVAS DE AMLO , COMO POR EJEMPLO LAS DEL FAMOSO "CALLATE CHACHALACA" . (JAMAS ESCUCHE A NADIE EN TELEVISA Y TV AZTECA O EN ALGUNA ESTACIÒN DE RADIO , DECIR QUE LA CAMPAÑA DE FOX FUE MUCHO MAS GROTESCA E IRRESPETUOSA EN CONTRA DE LABASTIDA) ASI TAMBIÈN PROGRAMAS , PRINCIPALMENTE DE RADIO QUE DURANTE TODA LA CAMPAÑA SE OLVIDARON DE SU TEMÀTICA Y SE DEDICARON A ESTAR DENOSTANDO A AMLO; EJEMPLO : FÒRMULA FINANCIERA , CON DAVID PARAMO Y OTROS DOS FULANOS DE CUYOS NOMBRES NI ME ACURDO ; PERO NO SOLO ESO , TAMBIÈN NOTICIEROS COMPLETITOS QUE NO DABAN NOTICIAS , SOLO SE LA PASABAN CRITICANDO A ANDRÈS MANUEL , TAL FUE EL CASO DE LOS NOTICIEROS DE FERRIS DE CON Y DE UN TAL BETETA .

POR SUPUESTO EL EQUIPO DE CALDERÒN Y SU PARTIDO .

Y POR ÙLTIMO EL DR. SIMIL , QUE A SABIENDAS DE QUE SU CANDIDATURA POR SER EXTERNA NO FUE AUTORIZADA , INVIRTIÒ TAMBIÈN MUCHOS MILLONES DE PESOS EN PUBLICIDAD, SÌ PARA SU IMAGEN , PERO TAMBIÈN PARA PEGARLE AL PEJE .

LO DE QUE INVIRTIÒ ES UN DECIR , YA QUE TODO MUNDO SABE QUE SU CAMPAÑA FUE FINANCIADA POR DISTINTOS SECTORES DEL ÀMBITO EMPRESARIAL, LO CUAL RESULTA LÒGICO YA QUE NADIE TIRA A LA BASURA TANTO DINERO EN UNA CAMPAÑA DE ANTEMANO PERDIDA.

EL OBJETIVO CON EL FULANO ESTE , ERA TRATAR DE RESTARLE VOTOS A AMLO DE ENTRE SU GENTE , LA GENTE MAS HUMILDE QUE ES LA QUE SIGUE A AMLO , CON AQUELLO DE QUE "EL DOCTORCITO ES RE BUENA GENTE "

LE APREGUNTO AMIGO LECTOR : ¿USTED CREE QUE TODO LO QUE ACABO DE MENCIONAR ANTERIORMENTE , NO HIZO DUDAR Y TAL VES CAMBIAR DE OPINIÒN A 230,000 PERSONAS ? ESTA CANTIDAD FUE LA SUPUESTA DIFERENCIA CON LA QUE GANÒ CALDERÒN.

EL TRIFE NO QUIZO ANULAR LA ELECCION , POR DEMAS INEQUITATIVA Y FRAUDULENTE OBVIAMENTE POR PRESIONES DE TODO TIPO .

POR ESTA RAZÒN PARA MI CALDERÒN ES Y SERÀ POR SIEMPRE EL "PRESIDENTE ELECTO POR EL TRIBUNAL ELECTORAL" Y SU SEXENIO SERÀ CONOCIDO POR LA HISTORIA COMO "EL ESPURIATO".


Contra el maquiavelismo

José Agustín Ortiz Pinchetti

Dejar “atrás” el fraude


Contesto por este medio a Jesús Silva-Herzog Márquez, quien ha hecho público nuestro cambio de impresiones (confidencial) sobre la posición política de Andrés Manuel López Obrador. Aclaro, jamás he pensado que Jesús tenga odio contra el tabasqueño por desequilibrio emocional. Creo que él tiene sus fobias y respeto su derecho a tenerlas y a cultivarlas. Me voy a concretar a dos temas: lo que él llama el gigantesco engaño sobre el fraude electoral de 2006 y mi crítica a los analistas políticos por sus juicio sobre AMLO, su movimiento y su relación con el PRD.

Por lo que toca al fraude, valdría la pena conocer la verdad partiendo de hechos conocidos, sin condenas apocalípticas.

Nadie puede negar la maquinación fraudulenta de Fox y de un grupo oligárquico para impedir la candidatura de AMLO o hacer imposible su triunfo. Creo que la cadena de abusos y agresiones desde marzo de 2004 hasta el mismo día de la elección son hechos públicos notorios. El proceso violentó los principios de ley: imparcialidad, certeza, independencia y equidad. El Congreso lo ha reconocido implícitamente al volver a prohibir, ahora de manera más enfática, todos los actos fraudulentos que torcieron el proceso electoral.

La destitución de Ugalde pone en evidencia que los partidos saben la verdad: este personaje es un personero de Elba Esther Gordillo; poder tras el trono en el IFE.

Por lo que toca a la jornada electoral, los indicios de anomalías son abrumadores y están documentados, desde coacción y compra del voto, sustitución de funcionarios el día de la elección, sobornos a representantes de la oposición, boletas faltantes o excedentes en las casillas, paquetes electorales sin los sellos y firmas de los representantes de los partidos, inconsistencias en los conteos en perjuicio de AMLO. A mí no me cuentan historias, fui observador en 18 procesos electorales reñidos. Y estuve en Puebla el 2 de julio de 2006. Por favor, Jesús, lee con mucho cuidado las conclusiones de la ímproba investigación de José Antonio Crespo.

¿Cómo afrontar la verdad de las elecciones de 2006? Se perdió una oportunidad de oro al negarse el recuento voto por voto. Cuando en la diligencia del Trife se descubrieron las irregularidades, el tribunal pudo ordenar la apertura de paquetes. No lo hizo. Hay el acuerdo de quemar las boletas. Debe impedirse. ¿De veras se quiere saber la verdad? ¿O prefieren olvidarse del fraude y de AMLO? Hay otra oportunidad de oro: una iniciativa de ley de Carlos Navarro, diputado sonorense del PRD, para crear una comisión investigadora. Reto públicamente a aquellos que creen que AMLO miente sobre el fraude, para que se integren en ella con expertos inobjetables de las distintas tendencias. La iniciativa no ha prosperado. Está esperando el olvido en la congeladora en la Cámara de Diputados. Por lo que toca al tema de la ignorancia y la soberbia de la elite intelectual respecto de AMLO y su movimiento, lo dejamos para próxima entrega.

No hay comentarios.: