DIARIO FRONTERA
TIJUANA BAJA CALIFORNIA
Manú Dornbierer
La mayorÃa de la población en nuestra actual ‘dictacracia’ no tiene acceso a la televisión por cable en la que podrÃa enterarse con más amplitud y veracidad de lo que pasa en su paÃs y en el mundo.
Los mexicanos de pocos recursos se “informan y educan� sólo a través de la televisión nacional que es “abierta�, es decir, que no se paga, pero cuyo contenido, con pocas excepciones, es cada vez más cerrado y embrutecedor.
Televisa siempre estuvo planeada para desinformar, ocultar, distorsionar; en suma, maleducar y facilitar la manipulación en la ignorancia.
El mismo Emilio Azcárraga, padre del actual dueño de la rama más fuerte del duopolio televisivo, explicaba campantemente en el siglo pasado: “Es para los jodidos�.
Por desgracia sigue siendo aplicable el concepto a todas las redes de televisión y radio que están siendo financieramente muy beneficiadas por la reciente ‘Ley Televisa’, cuyo simple objetivo es ganar dinero por el control de la información y del pensamiento...
La impugnación de la prianista ‘Ley Televisa’ deberÃa ser la primera tarea de los nuevos legisladores honestos (como el panista Corral en la pasada Legislatura), pues está regresando alarmantemente a la televisión comercial a lo peor de sà misma.
No hay más que escuchar a la mayorÃa de los conductores de noticieros ‘televisos’ y/o aztecas para sentir pena ajena.
En cuanto a la veta de las telenovelas, el caricaturesco y comercialote bodrio de la fea que tiene enloquecido a los televidentes, es muestra de la enanez mental en que se pretende mantener al pueblo de México en el régimen prianista.
La comunicación electrónica, producto de la plutocracia, es ahora socia del yunque-gobierno en turno (esperemos que no llegue a serlo del Estado).
Para los intereses de ambos es mejor que los mexicanos dejen de pensar.
Le debemos tan dañina ley a la decisión prianista del fraude a raÃz del fracaso del desafuero de López Obrador.
Se develó con las cÃnicas ansias de Fecal cuando no prosperaba su campaña normal y suplicaba a Bernardo Gómez de Televisa “regálenme spotsâ€�. Luego dio luz verde a Dick Morris ¿10 mil dólares diarios?Dick, “El Sucioâ€�, “el gringo que sembró el odioâ€�, le llaman en Proceso, quien aplicó rápidamente sus eslóganes terroristas: “López Obrador es un peligro para Méxicoâ€� y “Está ligado a Hugo Chávezâ€�, al que la CIA intentaba desacreditar...
El ArtÃculo 33 constitucional deja en claro que por ningún motivo los extranjeros pueden intervenir en asuntos electorales en México. Pero el IFE y luego el Trife, bellas e impolutas “institucionesâ€� de ‘Foxilandia’, no se dieron cuenta porque sus integrantes se pasaron el libro por el arco de triunfo yunquista.
DeberÃan ser procesados todos ellos, con los dos o tres extranjeros y el que los contrató - ¿el PAN, Felipe mismo, su vocero el ‘Chucky’ Mouriño, hijo de un gasolinero español contemplado dentro de “las irregularidades pendientesâ€� de Pemex en su documento de “entrega-recepciónâ€� para la nueva administración?-...
El otro autor de la ‘Ley Televisa’ es Emilio Gamboa Patrón, siempre entregado a deleznables intereses como los de “papá� Kamel Nacif, rey de la mezclilla -¿y de la pederastia?-.Gamboa en la Legislatura pasada fue senador y jefe de los senadores del PRI, en la actual diputado y jefe de los diputados del PRI...
SerÃa bueno saber cuánto le seguimos pagando a este exhibido y probado prostituto de la polÃtica que se inició en tiempos de Miguel de la Madrid cuando otro empresario, Olegario Vázquez Raña, hoy socio de Marta Sahagún, le compró al dúctil yucateco una casa en El Pedregal frente a la suya para que le llevara los negocios con el presidente de la “renovación moralâ€�.
En estos dÃas Calderón visitó a MMH con el que tiene coincidencias -¿en agradecimiento de su apoyo?-. Que sea justo y públicamente visite al otro ex presidente, espurio como él, Carlos Salinas...
El asunto de la televisión del que me desvié un poco por amor a la información, viene al caso por el nuevo escándalo alrededor de las declaraciones en la cadena CNN (en español) de Hugo Chávez, presidente de Venezuela.
El de México, su (bueno pa’ nada) canciller Derbez y curiosamente Carlos Fuentes se indignaron por las respuestas de Chávez a las preguntas de la tranquila y profesional reportera Patricia Janiot, en La Habana el pasado fin de semana patrio.
Los que vimos en vivo la entrevista, porque a diferencia de la mayorÃa podemos pagar el cable, sabemos que son absurdos los gritos y sombrerazos contra Chávez. Los que sólo ven la TV abierta, no entienden ni jota porque los ‘azteco/televisos’ les dicen lo que manda la Presidencia.
Esto fue lo que pasó: En todo su derecho, Patricia Janiot, conductora del programa “Noticias México�, preguntó al Presidente de Venezuela lo que consideró conveniente respecto a Estados Unidos y luego le pidió su opinión sobre la situación poselectoral en México.
El Presidente de Venezuela contestó con tranquilidad, congruencia, franqueza e inteligencia. ¡Hasta guapo lo vi! No fue Chávez el que tomó la iniciativa de “entrometerse en los asuntos de Méxicoâ€�. Sus supuestas intromisiones fueron respuestas que le requerÃa Janiot. Hay una diferencia. En ese contexto reiteró que habÃa tratado a Fox de “cachorro del Imperioâ€� en Mar del Plata porque lo es. Como si alguien lo dudara... Recordó también que Fox empezó el pleito.
Fue a Argentina a vender el ALCA de Bush y a pelearse con todo el que no se arrodillara, hasta con el anfitrión, el presidente Kirchner de Argentina...
A la pregunta referente a las relaciones futuras con México, dijo que Felipe Calderón habÃa cerrado durante su campaña las puertas a una buena relación entre Venezuela y México, al referirse a él y a su paÃs despectivamente para ganar votos contra López Obrador. ¿Acaso no fue asÃ? Fox se encuera y luego se enoja porque le ven las vergüenzas. Ya basta.
Que no embarre a México en su asqueroso sometimiento. El primer problema fue para el propio candidato. Lo definió para siempre. Ni modo, mister, hay que ser responsable de sus palabras, actos y campañas. Se ganó el desprestigio, aunque logre la ‘dictacracia’ imponerlo. Aunque Felipe ahora juegue al “caballero�, quedó plasmada la imagen de un México tramposo en el extranjero y aquà 15 millones de votantes no olvidaremos.
Por lo pronto, menos mal, López Obrador no se rajó como Cuauhtémoc Cárdenas en 88 y tenemos un presidente legÃtimo que vigilará al espurio. Ése sà que es un peligro para México...
No hay comentarios.:
Publicar un comentario