Contra esto es precisamente contra lo que luchamos , a que sin ningun pudor ni recato , los partidos postulen a delincuentes como candidatos a gubernaturas .

Muy interesante este artículo , piquenle en el linck que aparece abajo y lean la nota completa , principalmente aquellos que piensan votar por el PAN o por el PRI en Veracruz y los insto a que no se dejen embaucar con un par de anuncios "bonitos" que apareceran cuando las campañas empiecen .

El expediente negro de Yunes

José Gil Olmos


MÉXICO, D.F., 23 de marzo (Proceso).- El PAN tratará de arrebatarle la gubernatura al PRI de Fidel Herrera con un candidato acusado de aprovecharse de su puesto como director del ISSSTE y de los recursos públicos para promoverse, sospechoso de torcer licitaciones por interés económico, e incluso designado mediante un dedazo mal disimulado. ¿Qué cambiará en Veracruz si gana el panista Miguel Ángel Yunes?

En Veracruz le dicen “el tiburón” porque aseguran que no tiene miedo de enfrentar al gobernador Fidel Herrera para arrebatarle el gobierno del estado al PRI, claro está que con el apoyo de Felipe Calderón y la dirigencia nacional del PAN.

Sin embargo, los adversarios del expriista Miguel Ángel Yunes Linares señalan que ha dejado una estela de agravios en el estado, se han denunciado sus supuestos vínculos con el empresario pederasta Jean Succar Kuri e incluso con narcotraficantes, y deja una deuda de 20 mil millones de pesos como director del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), lo que según ellos le impedirá gobernar su entidad.

Leer nota completa :

Los medios se desgañitan hablando del "bronx" del PRD , a ver ahora que tienen que decir con estas muestras de "civilidad" , "educación" y "respeto" al recinto legislativo por parte del PRI y del PAN .

Pregunta : ¿ que será peror , tomar la tribuna de San Lázaro para impedir que se privaticen los recursos nacionales , tomar la tribuna para impedir que se le cobren más impuestos a los mexicanos , o proferirse entre unos y otros (PRI Y PAN) toda clase de insultos , acompañados con las señas más obsenas que se puedan imaginar ?

Cabe aclarar que los diputados Obradoristas tanto del PRD como del PT y Convergencia , que han tomado la tribuna de San Lázaro , siempre lo han hecho de manera pacifica , sin insultos y sin violencia .

Sea lo que sea , los medios de comunicación , tal vez mencionen lo que sucedió en la Cámara de Diputados antier y ayer , pero con las consavidas ediciones , con el propósito de que el PRD y todos los Obradoristas salgan igualmente embarrados , siendo que este circo fué escenificado única y exclusivamente por el PRI y por el PAN .

En la Cámara, gritos de “¡espurio, espurio, espurio!”

Arrecian ataques de priístas contra Felipe Calderón

“Se robó la Presidencia; su gobierno se acabó”, afirma Rubén Moreira del PRI .

En nuevo duelo, Paredes y Nava aceptan someterse a detector de mentiras

Espino: ha salido muy caro el pacto entre el actual Ejecutivo y Gordillo

César Nava, presidente de Acción Nacional, se presentó en la sesión ordinaria para acusar a Beatriz Paredes de aceptar el incremento a IVA e ISR como trueque para abortar una alianza entre la derecha y la izquierda en el estado de México. También invitó a la tlaxcalteca, junto con el gobernador Enrique Peña Nieto, a debatir para ver quién miente. La dirigente del Partido Revolucionario Institucional dijo : "no puedo hablar con el panista . Foto Marcos Pelález

Enrique Méndez y Roberto Garduño

La fractura de la histórica relación PRI-PAN arrastró ayer a los dirigentes de ambos partidos, Beatriz Paredes Rangel y César Nava Vázquez, a aceptar someterse al detector de mentiras para que se sepa quién no dijo la verdad sobre el acuerdo firmado en Gobernación para evitar la alianza electoral en el estado de México a cambio de aumentar los impuestos.

Si el martes los priístas se solazaron en llamar mentiroso a César Nava, ayer el presidente del PAN se presentó en la sesión ordinaria de la Cámara de Diputados para acusar a Beatriz Paredes de admitir el incremento del IVA y el ISR como trueque para abortar una alianza entre la derecha y la izquierda en la entidad mexiquense.

“Es la oportunidad para desenmascarar a quienes siguen mintiendo y siguen representando la cultura del fraude, la falsificación y el engaño”, espetó Nava.

El discurso del dirigente panista, a diferencia del que Paredes pronuunció la víspera, fue interrumpido por priístas que no se detuvieron en el tono de los calificativos: “¡Mentiroso, ladrón, corrupto, borracho, farsante, Pinocho! Y, otra vez desde el Bronx tricolor: “¡Puto!”

En esa vorágine, el ex secretario particular de Leonardo Rodríguez Alcaine, Francisco Moreno, se plantó al pie de la tribuna y mientras se llevaba ambas manos a los genitales, le gritó a Nava: “¡Te faltan güevos!”

El rencor de la bancada priísta se manifestó con expresiones que no se habían pronunciado en tres años. Rubén Moreira Valdés afirmó que Felipe Calderón “se robó la Presidencia. Es usurpador e ilegítimo. Su gobierno ya se acabó, está encerradito en Los Pinos rodeado de guardias de seguridad”. Y los priístas soltaron la cantaleta: “¡Espurio, espurio, espurio…!”

La gota que derramó el vaso fue la intervención de la legisladora panista María Pérez de Tejada, quien desde la tribuna acusó al gobernador Enrique Peña Nieta de la muerte de su esposa, Mónica Pretrelini.

Óscar Levín Coppel, enviado por Beatriz Paredes, delimitó la fractura: “La diputada vino a la tribuna a decir dos provocaciones claramente, que dinamitan las posibilidades de gobernabilidad, no sólo en la Cámara de Diputados, ¡sino que dinamitan las posibilidades de gobernar el país!”

Al inicio del áspero debate que se prolongó más de cinco horas, en el que intervinieron 135 oradores, Beatriz Paredes cuestionó desde su curul a César Nava:

“No puedo hablar con el señor Nava. ¿El secretario de Gobernación (Fernando Gómez Mont) miente cuando él fungió como testigo para construir gobernabilidad en el país?”

El presidente panista reviró con una invitación para que ella, junto con Peña Nieto, debatan para saber quién tiene la verdad, y se regodeó en el yerro de los priístas al ubicar, el martes, una piñata de Pinocho en las curules del tricolor.

“El miedo de Peña es proporcional a su mentira. ¡Ese Pinocho estuvo bien sentado ayer! Setenta años de mentira, de falsificación y de fraude no se borran con un copete y con gel.”

Obsequioso, el coordinador del PVEM, Juan José Guerra Abud, aseguró que Nava no tiene nivel para debatir con el mandatario mexiquense. De inmediato, el dirigente panista lo dejó callado: “Qué bueno que el gobernador tenga adeptos y adictos. Eso habla de su nivel y de su posibilidad de cooptación e influencia”.

Competencia de oprobios

David Penchyna Grug, del primer círculo de Paredes, defendió que el PRI votó el paquete fiscal a pesar de no estar de acuerdo con él, y señaló con el índice a Nava: “Se lo dije cuando aprobamos el aumento al IVA, y con gran cobardía, retractándose de lo que había votado 24 horas antes, quiso inculpar al PRI de ese incremento. Y se lo ratifico: ¡es usted un cobarde y un mentiroso!”

Víctor Manuel Castro Cosío, del PRD, calificó de despropósito que los antiguos aliados negociaran la ruina de la economía nacional. “Hacer públicos sus vergonzosos acuerdos no es por el bien de México. ¡Avergüéncense de firmar acuerdos! Porque cínico es el que firma y se retracta”.

El grueso de la batería para rebatir a Nava provino esencialmente de la diputación mexiquense, que coordina Emilio Chuayffet Chemor.

Héctor Guevara acusó a Nava de padecer alcoholismo y de “meterse en las tardes a un embotellamiento”, y aceptó el lance de los panistas que, desde sus curules, retaron a Beatriz Paredes a someterse a la técnica criminológica del polígrafo.

El priísta se dirigió a la presidenta de su partido para que ella le comprara la idea. “Me aludió el diputado y estoy absolutamente dispuesta a cualquier tipo de prueba. Absolutamente dispuesta, y ojalá otros funcionarios también lo estén.”

César Nava se sumó. “Fui también aludido y respondo lo mismo: estoy dispuesto a someterme al polígrafo y a cualquier instrumento de control de veracidad. El día, en el lugar y la hora que señalen la diputada Beatriz Paredes y Peña Nieto”.

En una intervención que por las constantes interpelaciones se prolongó más de media hora, Héctor Guevara incitaba, divertido, a que el pleno le preguntara una y otra vez. Y la emprendió de nuevo contra César Nava:

“Usted, diputado, como la Chimoltrufia, como dice una cosa dice la otra. Mire, dígale también al mentiroso mayor, Felipe Calderón, que se sujete también al polígrafo”.

Sofía Castro Ríos, desde el Bronx priísta, pidió que además del polígrafo a Nava y a Calderón “también se les haga la prueba del alcoholímetro”.

El perredista Mauricio Toledo se mofó de los dirigentes de PRI y PAN: “¿Y quién les va a aplicar la prueba? ¿Acaso el extraordinario procurador Arturo Chávez? ¡Quiero ver esa foto! Ja-ja-ja-ja-ja”.

Pedro Ávila Nevárez, priísta disidente, reprochó a su propio partido: “Es denigrante y vergonzoso que hablemos aquí del polígrafo, que estemos tratando aquí de que comparezcan fulano y sutano. ¡Venimos a dar aquí un circo romano, como si fuéramos buitres! Le estamos dando un espectáculo denigrante al pueblo mexicano, alegando vaguedades en lugar de preocuparnos por los niños que afuera mueren de hambre, por las mujeres que no tienen casa. ¡Por los impuestos que cada mes Calderón sube!”

Hasta entonces, el encargado de la mesa directiva, Javier Ramírez, del PAN, se había mantenido lejos del debate. Y cuando comenzó a manipular el uso de la tribuna, el priísta Ignacio Rubí Salazar, también del estado de México, lo amagó con promover su destitución. Fiel a su estilo, Ramírez respondió: “estoy a sus órdenes, señor”.

Paredes envió la batería pesada de la burbuja priísta a la tribuna. Óscar Levín emitió una lamentable declaración: “La alianza pervertida, casi gay, que tienen entre el PRD y el PAN, y miren que yo tengo una gran admiración por los gays, tan extraña, tan extraña…”

Enoé Uranga no dejó pasar el tinte homofóbico del discurso de Levín. “He sido insultada por el diputado y tengo que exigirle, a él y a cualquiera, que de ninguna manera se utilice el ser lesbiana o gay como insulto. Es simplemente una preferencia sexual, la mía como la de él. Por cierto, la mía elegida”.

Armando Ríos Piter, del PRD, fue el primero en llamar a la reflexión para debatir los grandes problemas nacionales y no abonar a disputas inútiles.

Paredes aprovechó el señalamiento para deslindarse de cualquier responsabilidad personal en la negociación con el gobierno de Calderón. “Rechazo categóricamente que se pretenda involucrar a cualquier autoridad estatal con el comportamiento de la presidenta de un partido político. El convenio que se suscribió lo único que señala es el beneficio de la población mexiquense”, argumentó.

Rubén Moreira, presidente de la Comisión de Derechos Humanos, aseguró que Felipe Calderón inició mal su mandato. “Se robó la Presidencia de la República. Se la llevó, porque no era de él. Porque no ganó, porque es cierto que es espurio el señor presidente de la República.

“Las cosas iniciaron mal y van mal. Hoy la economía está destrozada. El presidente Calderón empezó enero con cien víctimas de la delincuencia organizada. Ahora, en un solo mes, son mil. Está ensangrentando esta nación. Sí, somos la generación del no los que le decimos a Calderón: ‘no vendas la patria, tú no eres legítimo. ¡Te robaste la Presidencia de la República!’”

País en decadencia: Muñoz Ledo

Porfirio Muñoz Ledo, del PT, subió a tribuna y trató de reorientar el debate: “Con respeto vengo a pedir que cese la degradación política. Estamos realizando el sueño de los poderes fácticos. Un Congreso degradado y una clase política que parece cancelar la vida electoral para el cambio en este país.

“Este debate debe ser histórico aunque se borre de las actas, porque se ha reinstaurado la discusión política como eje de la vida parlamentaria, sacrificada en favor de una falsa gobernabilidad, fundada en el cochupo, en los acuerdos clandestinos y en la traición a los intereses del pueblo de México. No me referiré a persona alguna. Los árboles, aunque estén torcidos, no dejan ver el bosque, y el bosque, en este caso, es la profunda e insondable decadencia del país.”

Las ideas de Muñoz Ledo no hicieron mella en Alfredo del Mazo Maza, del PVEM, hijo del ex gobernador mexiquense Alfredo del Mazo. Solícito con su jefe político, se encaramó en el barco priísta. “El nuestro es pleno y franco respaldo al PRI. Pleno y franco apoyo, credibilidad y confianza a la diputada Beatriz Paredes y el gobernador Peña Nieto. La alianza del PVEM y el PRI está más viva que nunca”.

El panista Guadalupe Robles Medina sacó unas monedas del bolsillo de su pantalón y caminó hacia la bancada verde. Arrojó el puñado a Del Mazo, quien se quedó inmóvil.

Pablo Escudero Morales, vicecoordinador del PVEM, llamó la atención de Javier Ramírez. “Que quede constancia que se acercó un diputado, cobardemente, a aventar monedas. Ése es el nivel del debate; que venga a recogerlas y ofrezca una disculpa.”

El debate de cinco horas empezó con la votación de un punto de acuerdo para que la Secretaría de Seguridad Pública revise las aportaciones en esa materia para los municipios, tema que se dejó a un lado para el cobro de las facturas entre el PRI y el PAN.

Cuando la mesa directiva hacía el conteo de los votos, César Nava se retiró del salón de plenos como llegó, en medio de un coro priísta: “¡Pinocho, Pinocho!”

Quemadota que le da Gomez Mont al PRI , por andar de "digno" .

Imaginense , Gomez Mont descalificando las alianzas por conciderarlas , según el , inmorales , y por abajo del agua , negociando con el PRI para que este (el PRI) , avale el aumento de impuestos a cambio de que el PAN no se alíe con el PRD , principalmente en Oaxaca .

Lo quicieron hacer ver como un héroe "quesque " con mucha dignidad y congruencia y salió el peor de todos . A ver que dicen ahora sus periodistas blandengues . Claro , ante estas cosas prefieren hacer mutis , no volver a hablar del tema y como si nunca hubiera ocurrido .

¡¡¡ Que poca madre !!!!!



Acepta que negoció el paquete fiscal por conveniencia electoral


PRI: hubo pacto con Gómez Mont, pero fue coyuntural


Confirma Rojas que el trato era que no se aliaran el PAN y el PRD


Queríamos asegurar “condiciones equitativas” en los comicios, justifica


Señala que empujaron el acuerdo porque “coincidieron los dos temas”


Enrique Méndez y Roberto Garduño

La fracción del PRI en la Cámara de Diputados admitió que negoció con el gobierno federal la aprobación del paquete hacendario –que incluyó un aumento a 16 por ciento del IVA y a 30 del ISR– y tapar el supuesto boquete fiscal de 2009 y 2010, a cambio de evitar una alianza del PAN con el PRD y de asegurar “condiciones electorales equitativas”.

En conferencia de prensa, el coordinador priísta, Francisco Rojas Gutiérrez, sostuvo: “Evidentemente estaban en el interés de nuestro partido las dos cuestiones”. Refirió que el Partido Revolucionario Institucional empujó la negociación para asegurar que “la equidad en las elecciones de julio próximo se pudiera dar y también vimos el interés del país, y coincidieron ambas, y así es”.

El jueves pasado, cuando trascendió que la renuncia del secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, a su militancia panista se debió a que la alianza PAN-PRD no le permitía cumplir con un arreglo con el tricolor, el coordinador de los senadores priístas, Manlio Fabio Beltrones, rechazó haber participado en ese pacto. “Yo nunca he sido documentado al respecto de que pudo haber alguna negociación”, declaró.

Senadores priístas apuntaron a un pacto entre Gobernación y los diputados de su partido, específicamente de la presidenta del Comité Ejecutivo Nacional, Beatriz Paredes Rangel, quien ocupa una curul en San Lázaro.

Ayer, luego de que Gómez Mont reconoció que sí existió ese acuerdo con priístas, Francisco Rojas aseguró incluso que los detalles de las negociaciones fueron informados a los integrantes del grupo parlamentario.

Las declaraciones de Francisco Rojas se dieron en una conferencia donde informó de las negociaciones con la secretaria de Energía, Georgina Kessel, para modificar las disposiciones administrativas de Petróleos Mexicanos (Pemex) respecto de los contratos con trasnacionales.

“Aquí también hemos hecho acuerdos. Y los acuerdos los hemos hecho con quienes los tenemos que hacer. Es exactamente lo mismo que hicimos cuando la Ley de Ingresos. Se hacen acuerdos porque así se requiere para el desarrollo de las políticas públicas”, declaró.

Rojas argumentó que la discusión del presupuesto “coincidió” con los acercamientos entre panistas y perredistas, y que el PRI actuó en ambos frentes.

–¿No es desleal, sucio, trabajar de esa manera? ¿Poner los intereses políticos sobre las finanzas de un país? –se le preguntó al legislador.

Conferencia de prensa de Francisco Rojas Gutiérrez en el Palacio Legislativo de San LázaroFoto José Carlo González

–No lo veo como usted dice. En el tiempo y en el país hay evidentemente cuestiones que tienen que irse resolviendo sobre la marcha y casi todas en paralelo. Porque así es la vida del país, una consecuencia tras otra, un hecho tras otro. Y en este caso coincidieron la elaboración, la discusión y el análisis del paquete económico, y las intenciones de que se formularan o no alianzas políticas para las elecciones…

“La necesidad de cerrar lo que en ese momento se pensaba era el boquete económico, no solamente en 2009, sino cómo cerrarlo para 2010, y lo que se requeriría en términos fiscales tanto del lado del ingreso como del lado del gasto.

“Por otro lado, corrían en paralelo las posiciones del PAN de buscar una serie de alianzas… Evidentemente están en el interés de nuestro partido las dos cuestiones: sacar adelante las finanzas públicas y vigilar que las condiciones electorales sean las equitativas y con las que podamos luchar en el futuro. Eso es lo que hicimos.”

–¿Sí se negoció?

–Por un lado empujamos para que esta situación de equidad en las elecciones de julio próximo se pudiera dar, y por otro, también vimos el interés del país en el paquete económico, y coincidieron ambas, y así es.

“Así van a ir coincidiendo en el tiempo, en las acciones y los sucesos de nuestro país, cuestiones que van en paralelo y cuestiones que tenemos que ir decidiendo con toda oportunidad.”

–¿Entonces, ustedes consideran que si el PAN y el PRD se alían no hay equidad para el PRI? ¿El PAN no le cumplió al gobierno o al PRI, que sí aprobó el paquete económico?

–No es un asunto de una gran simplicidad de equidad y no equidad. Es un asunto que va mucho más allá. Es decir, quizá es equidad también con los ciudadanos no engañarlos haciendo este tipo de alianzas, en donde ya no sabe uno contra qué principios está uno luchando y defendiendo. La verdad es que ya no alcanza uno a definir qué es lo que está sucediendo, ni contra qué nos estamos enfrentando.

“Hay una verdadera revoltura de principios que aparentemente eran casi doctrinarios en ambos partidos y de repente ya no funciona así.

“Entonces, es mucho más complejo que eso. Evidentemente no solamente implica este asunto de equidad para las elecciones, sino confianza de los ciudadanos de tener elecciones donde no estemos confundiendo a los que van a votar por uno u otro partido.”

Jugosos contratos a sus familiares

El Imjuve, coto privado de la líder del PAN-DF

Colaboradores cercanos de Mariana Gómez del Campo, en puestos claves del instituto

Una hermana y una cuñada obtuvieron “adjudicación directa” para sus negocios

Revelan que a los empleados se les obliga a ir a acarreos oficiales y partidistas

Amenaza de despido a quien no coopere; los becarios deben afiliarse al blanquiazul



Como ocurría durante los gobiernos priístas, el Instituto Mexicano de la Juventud (Imjuve) se mantiene como instrumento al servicio del partido en el poder. Ahora está copado por la presidenta del Partido Acción Nacional (PAN) en el Distrito Federal, Mariana Gómez del Campo, cuyos familiares se han beneficiado con jugosos contratos otorgados por el organismo, donde además colaboradores cercanos de la también prima de Margarita Zavala, esposa del presidente Felipe Calderón, ocupan los puestos claves.

El contrato IMJ-CONT-AD-023/2007, firmado el 2 de mayo de 2007, estipula una adjudicación directa por 473 mil 684 pesos en favor de Teresa Gómez del Campo Gurza, hermana de la lideresa del blanquiazul en el Distrito Federal, por concepto de un análisis temático y compilación de documentos de la agenda legislativa federal, de acuerdo con documentos internos del Imjuve, cuya copia posee este diario.

Tan sólo en la segunda quincena de junio de ese año la hermana de Mariana Gómez del Campo cobró la cantidad de 28 mil 125 pesos, como parte del pago total amparado por ese contrato. Así lo avala el cheque número 5527, expedido el 2 de julio de 2007.

Pero ese convenio ha sido uno de tantos. Con el número de contrato IMJ-CONT-ADM-020/2007, del 16 de marzo de 2007, se realizó otra adjudicación directa para Daniela Verderi Muñuzuri por la suma de 149 mil 958 pesos. Ella no sólo es la cuñada de la presidenta del PAN capitalino, sino actualmente es la subdirectora de Salud y Medio Ambiente del propio instituto. Se le entregaron recursos por dar asesoría a la Dirección de Salud, Equidad y Servicios a Jóvenes del Imjuve, de la que precisamente depende.

Leer nota completa :

De Foxilandia pasamos a Pelelandia .

Priistas y panistas : NO TIENEN VERGUENZA

Alejar dudas para escribir “páginas de gloria”, pide Felipe Calderón

Llama a no permitir que visiones pesimistas paralicen a México

En mensaje en cadena nacional, insiste en que 2010 será el año de la recuperación


LEER NOTA COMPLETA :

Regidores del PRI y del PAN se suben el sueldo a casi el doble


Los regidores priistas y panistas de San Juan del Río, Querétaro, tuvieron un aumento de sueldo de casi el doble, autorizado por el alcalde priista Gustavo Díaz Nieto, con el cual ganarán ahora 65 mil pesos al mes.

El gobierno municipal priista de San Juan del Río, Querétaro, autorizó el aumento de 85% al sueldo de los regidores locales, de mayoría priista con algunos panistas.

Con este aumento autorizado por el presidente municipal priista Gustavo Nieto Chávez, el sueldo de los regidores aumenta de 35 mil a 65 mil pesos mensuales. Casi el doble de lo que ganaban.

El pretexto para este aumento, según el PRI, es que se les compensa a los regidores por hacer “obra social”, aunque no explicaron en qué exactamente consiste la “obra social” ni por qué se les debe de pagar por algo que deberían hacer de cualquier manera.

Según El Universal, el aumento para los regidores está “etiquetado” para obra social, aunque no explicó el mecanismo mediante el cual se garantiza que se use ese dinero en obra social ni qué obras son estas que se pueden solventar con 30 mil pesos mensuales.

“Ganan actualmente 35 mil pesos… ahora se les dan sus compensaciones y sube a 65 mil pesos y, entonces, nosotros no tenemos nada que esconder ¿verdad? Ellos no quieren aumentarse (el salario) lo que quieren es hacer obra social”, dijo Gustavo Nieto.

Nieto alegó que se hará un “observatorio ciudadano” para garantizar que el dinero se use para obra social y que estará integrado por un “grupo de notables san juanenses”, aunque no dijo quienes serían estos “notables”.

Iniciativa plantea que paguen menos impuestos

Preparan PRI y PAN exenciones fiscales para otro negocio de Televisa y Tv Azteca


Buscan que los privilegios fiscales duren cinco años
El argumento: tienen que realizar una fuerte inversión
Aseguran que ese régimen de excepción no es ilegal






Roberto Garduño

El PRI y el PAN en la Cámara de Diputados incluyeron en la iniciativa de Ley Federal de Derechos –que será aprobada antes del martes próximo– beneficios a las empresas que participarán en las nuevas concesiones de telefonía móvil, WiMAX y telefonía inalámbrica fija (entre ellas Televisa y Televisión Azteca). Esos partidos impusieron un régimen transitorio por el cual esos consorcios no pagarían impuestos como el resto de los participantes en el mercado.

La iniciativa pretende que en cinco años las empresas beneficiadas paguen derechos de la siguiente forma: 2 por ciento del total en el primero, 5 por ciento en el segundo, 10 por ciento en el tercero, 40 por ciento en el cuarto y 80 por ciento en el quinto. El argumento para favorecerlas se fundamenta en que éstas tendrán que realizar importantes inversiones durante un largo periodo, y los ahorros por el no pago de impuestos les ayudarían a solventar tal circunstancia.

El proyecto propone establecer el régimen transitorio en favor de los concesionarios de futuro ingreso al mercado, conocidos como “nuevos entrantes”, para el aprovechamiento del espectro de rango de frecuencia de 1700 para telefonía móvil y frecuencia 2100 para WiMAX y telefonía inalámbrica fija.

Hasta ahora, todos los participantes en ambas frecuencias han pagado –y lo hacen– derechos por el uso y aprovechamiento del espectro. De aprobarse el proyecto en sus términos se establecerá un ejemplo, porque se abriría el privilegio de no pagar los impuestos que ordena la ley.

La propuesta coincide con la mayor escasez de recursos públicos y con la propuesta de modificar los regímenes especiales que benefician a las grandes empresas que operan mediante la consolidación fiscal, tasado en más de 700 mil millones de pesos al año.

De tal forma, al ayudar al “nuevo entrante” a pagar menos al erario mediante el régimen transitorio de cinco años, se asegurarán ventajas comparativas a los inversionistas de reciente ingreso al mercado. La reforma a la Ley Federal de Derechos empata con el anuncio de la Comisión Federal de Competencia, que en días anteriores confirmó la participación de 30 nuevos competidores a la banda de 1700.

Las justificaciones

Los argumentos del proyecto de dictamen al decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la citada ley refieren que en México las telecomunicaciones muestran deficiencias por sus bajos índices de cobertura e inversión, escasa convergencia y competencia precaria.

“Por tanto, se propone establecer un régimen transitorio para la imposición de derechos a quienes tengan el carácter de nuevos entrantes, por el uso, goce y aprovechamiento del espectro radioeléctrico del rango de frecuencia de 1710 a 1790 megahercios (MHz) y de 2110 a 2190, con la finalidad de permitir la inversión en los activos necesarios para la explotación de la misma, y considerando que difícilmente generarán utilidades en ese periodo”.

Los legisladores de PRI y PAN se ajustan a los criterios del Ejecutivo federal en cuanto a la convergencia, la competencia y la cobertura en los servicios de telecomunicaciones, que considera necesario que existan nuevos participantes y competidores dentro de ese sector.

“Estos nuevos entrantes o participantes, para ser competitivos en este sector, tendrán que llevar a cabo importantes inversiones durante un largo plazo, máxime si se toma en cuenta que la tecnología para la explotación de bandas de frecuencia de 1710 a 1790 MHz, y de 2110 a 2190 es aún muy limitada y de costos muy elevados, a diferencia de lo que ocurre con la tecnología necesaria para explotar más bandas de frecuencia”.

Según ambas fuerzas políticas en San Lázaro, las inversiones generarán una importante cantidad de empleos y una derrama económica que ayudará a fortalecer la economía nacional.

“Dado lo anterior, para que los nuevos participantes en las bandas de frecuencia puedan hacer frente a las cuantiosas inversiones, resulta imperante crear un régimen transitorio que incremente gradualmente el importe de los derechos a pagar para los nuevos entrantes por un plazo de cinco años siguientes a la fecha que obtengan el título o permiso respectivo.”

Con tal medida, se argumenta en la exposición de motivos, se permite la entrada de nuevos participantes, pero al irse incrementando gradualmente el derecho a pagar se evita que quienes obtengan concesiones o permisos gocen de ese beneficio indefinidamente, no obstante que no hayan iniciado las inversiones necesarias para la explotación, uso y aprovechamiento de las referidas bandas del espectro radioeléctrico.

El proyecto justifica el régimen transitorio con los siguientes argumentos: “Desde un punto de vista constitucional, este tratamiento no resulta violatorio de las garantías consagradas en el artículo 31, fracción IV, de nuestra carta fundamental, ya que el régimen que se propone estaría justificadamente tratando de manera desigual a quienes tienen el carácter de nuevos entrantes, que evidentemente no se encuentran en la misma situación que quienes ya se encuentran debidamente establecidos dentro del mercado, aun tratándose de las bandas de frecuenta de 1710 a 1790 MHz y de 2110 a 2190”.

Y para fundamentar jurídicamente sus dichos, los diputados de ambos partidos echaron mano de la tesis Derechos por uso o aprovechamiento de bienes del dominio público de la nación. Elementos para determinar su proporcionalidad y equidad, de la segunda sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Allí se estipuló que la proporcionalidad y equidad tributarias deben medirse a partir del grado de aprovechamiento de los bienes de dominio público de acuerdo con la naturaleza del bien, así como del beneficio aproximado obtenido por el usuario y, en su caso, de la valoración de su mayor o menor disponibilidad.

No tiene los votos para quitar a Arturo González

Cuestiona Pablo Gómez que AN busque auditor a modo

Andrea Becerril

El PAN no cuenta con mayoría de votos en la Cámara de Diputados para cambiar al titular de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), recordó el senador perredista Pablo Gómez al dirigente nacional panista, César Nava.

Consideró indebido que el blanquiazul, como partido en el gobierno, pretenda tener un auditor a modo, ya que la función de éste es fiscalizar el buen uso de los recursos públicos federales.

Deploró que senadores y diputados panistas pretendan suspender la comparecencia del titular de la ASF, Arturo González de Aragón, ante la Comisión Permanente, con el argumento de que en otras reuniones con funcionarios se les ha faltado al respeto.

Un día antes, durante el encuentro de los diputados electos del PAN, Nava señaló que debe sustituirse al auditor González de Aragón, ya que no garantiza honorabilidad ni imparcialidad.

“Considerando que se trata del partido del gobierno, que es el principal fiscalizable, no deberían adoptar esa actitud, porque parece que lo que buscan es proteger la administración de Calderón”, señaló Pablo Gómez.

Destacó que Acción Nacional no puede bloquear que se ratifique a González de Aragón para un segundo periodo o se elija a un nuevo auditor, porque se requieren dos tercios de la votación de la Cámara de Diputados. Es importante –dijo– que la oposición en conjunto se ponga de acuerdo y garantice que al frente de la ASF haya un profesional capaz e independiente del poder.

“El PAN no debe intervenir, son los demás grupos parlamentarios los que tienen que ponerse de acuerdo para dejar a González Aragón o nombrar a otro”.

Por otra parte, existe la posibilidad de que se suspenda la comparecencia del auditor y de otros funcionarios, a partir de que un grupo de legisladores panistas, encabezados por la senadora Beatriz Zavala, hicieron la solicitud al presidente de la Permanente, Gustavo Madero, con el argumento de que se ha faltado al respeto a los secretarios de Estado que han acudido antes.

Al respecto, Pablo Gómez consideró que el PAN “está cometiendo un error muy grande y se ve nervioso; anticipan que quieren quitar al auditor porque están inconformes con él. Quiere decir que lo ven como una amenaza, que quieren uno que les perdone todo, y eso no puede ser, rompe con la división de poderes y eso tiene que tomarlo en cuenta Nava”.

Acerca de la actitud de Zavala y otros legisladores panistas que se han molestado porque la oposición cuestionó a los funcionarios que han comparecido, advirtió que “el PAN tiene todo el derecho de defender al gobierno, pero no como lo está haciendo. Pueden defender la política de gobierno, pero no proteger a los servidores públicos; este es un comportamiento contrario a la práctica parlamentaria”.

Inútil, que AN proteja a televisoras; están con Peña Nieto: Creel y Corral

Quienes dieron las concesiones aún no lo explican, revira Martínez

Censura a discursos de consejeros que pedían reflexionar antes de elegir a Nava

Germán Martínez, Guillermo Padrés, Javier Corral y Santiago Creel durante el Consejo Nacional del PANFoto Guillermo Sologuren



Georgina Saldierna y Enrique Méndez

En un debate que la dirigencia del PAN censuró, el senador Santiago Creel Miranda y el diputado electo Javier Corral criticaron las concesiones y privilegios que el gobierno federal ha entregado a las televisoras porque –reprocharon– no le han funcionado al partido en su estrategia electoral y, por el contrario, esas empresas se han aliado con el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto.

En respuesta, el presidente saliente del PAN, Germán Martínez –de quien sí se permitió escuchar su discurso–, negó que el blanquiazul esté al servicio de los intereses de la televisión, y en alusión al paso de Creel por la Secretaría de Gobernación, señaló: estamos esperando todavía, de algunos de los que (aquí) hablaron, explicación de esas concesiones a la televisión durante el gobierno de Vicente Fox.

La declaración, así como el hecho de que ésta sí se transmitió por el circuito cerrado de la sede nacional del PAN, fue definida por ambos legisladores como un ataque artero de Martínez. Incluso, en entrevista posterior a la sesión del Consejo Nacional panista, Corral recomendó a los reporteros: exijan que les pasen el debate completo, para que no los hagan sujetos de un debate censurado.

Ya ungido dirigente, en conferencia de prensa a César Nava se le pidió en tres ocasiones la versión estenográfica de la sesión del consejo, pero se negó con el argumento de que la obligación del partido únicamente es responder a solicitudes de información en el marco de la Ley de Transparencia; sostuvo que el intercambio de críticas se trató de un debate en casa, con plena libertad y plena apertura hacia adentro.

El PAN no quería que se conocieran los discursos de consejeros que, como el propio Creel y Corral, así como Juan José Rodríguez Prats, Fernando Canales Clariond y Humberto Aguilar Coronado, cuestionaron la imposición de Nava como dirigente nacional, del dedazo presidencial ni de las denuncias por la presión que se ejerció desde Los Pinos para que la mayoría votara por el ex secretario particular de Felipe Calderón.

Como había anticipado, Creel insistió ante el consejo panista en que, antes de elegir el relevo de Martínez, se realizara un proceso de reflexión serio y riguroso sobre el estado que guarda nuestro partido. Sostuvo que la debacle del 5 de julio pudo evitarse si, desde que Acción Nacional sufrió un retroceso en las gubernaturas –en 2008–, su hubiera hecho un alto en el camino; no lo hicimos, y eso es precisamente lo que debe cambiar.

Incluso, el ex titular de Gobernación sugirió que la revisión del PAN se abra a la sociedad, en el afán de entender con claridad por qué hemos perdido tantos votantes y, sobre todo, las derrotas en las plazas que gobernábamos, y contribuir a que se corrijan los errores, las desviaciones y los tropiezos que hemos tenido.

También consideró urgente revisar la condición de Acción Nacional como partido gobernante y cumplir la plataforma electoral, en la que se incluyeron compromisos como aprobar una nueva ley de educación, la reforma laboral y el combate frontal a los monopolios, una nueva legislación de telecomunicaciones, radio y televisión, así como la incorporación de los derechos humanos en la Constitución. Su propuesta no prosperó.

Corral refirió que en su participación exigió al PAN y al gobierno de Calderón asumir su corresponsabilidad en la derrota electoral y revisar los aliados de poco prestigio conque cuenta el partido. Dije que no son admisibles tantos privilegios y canonjías al duopolio televisivo, que está atado con el PRI y Peña Nieto, cuando les damos protección y favores. ¿De qué le ha servicio al partido mantener un duopolio que sólo se burla de la Constitución y desafía al gobierno? No podemos tapar el sol con un dedo: el duopolio no lo creamos nosotros, pero ha sido alentado y protegido por el PAN.

Como tal, el debate no estaba incluido en el orden del día del consejo, pero se pactó la intervención de cinco consejeros a favor y cinco en contra, en un breve encuentro previo, en el que medió el ex dirigente Luis Felipe Bravo Mena.

Ello permitió que, por ejemplo, el ex gobernador de Nuevo León, Fernando Canales Clariond, señalara que para todo el panismo y fuera de Acción Nacional es evidente la cercanía entre César Nava y Calderón y reprochara la versión panista del dedazo presidencial.

Manuel Espino, quien llegó con su discurso bajo el brazo, ya no pudo intervenir porque –dijo– no se lo permitieron.

–¿Cree en el llamado de unidad de Nava? –se le preguntó.

–No le creo.

Karam evade responder si ese esquema del IMSS es legal

Parientes de Zedillo, Fox y Calderón, con estancias subrogadas

También hay familiares de gobernadores, ex gobernadores y legisladores

Entrega la lista de dueños de las mil 500 guarderías en manos privadas

En la Permanente le exigen no encubrir corrupción y tráfico de influencias



Andrea Becerril y Ángeles Cruz


Una vez que el director del Instituto Mexicano del Seguro Social, Daniel Karam, presentó ante legisladores de la Comisión Permanente un disco con la información sobre los socios y representantes legales de las más de mil 500 guarderías subrogadas, se inició una guerra entre priístas y panistas, ya que salieron a relucir nombres de familiares de los ex presidentes Vicente Fox y Ernesto Zedillo, de políticos de ambos partidos, así como de ex directivos del IMSS.

Incluso algunos perredistas resultaron implicados, pero los más mencionados fueron priístas. En la confrontación, el diputado del tricolor José Murat entregó a los reporteros copias de un contrato de servicios de computación por 3 mil 100 millones de pesos que el entonces director del Seguro Social, Juan Molinar, asignó a la empresa extranjera Tata. Denunció que el responsable del contrato es Carlos Castañeda Gómez del Campo, "primo hermano de Margarita Zavala, esposa de Felipe Calderón".

Durante la comparecencia, el perredista Javier González Garza dijo esperar que la lista no haya sido depurada o maquillada y reveló que un primo del Presidente, Tarcisio Torres Calderón, es dueño de guarderías en Michoacán.

Una primera revisión del listado sacó a relucir el nombre de José Fox –hermano del ex presidente Vicente Fox Quesada– como socio de otra estancia infantil en Guanajuato; del ex gobernador interino de ese estado, Carlos Medina Plascencia, además de uno de sus hermanos y otros familiares; asimismo, un funcionario foxista, el ex encargado de la Oficina de la Presidencia para la Innovación Gubernamental, Juan Carlos Murillo.

Los panistas, a su vez, advirtieron que también es socia y representante legal de una guardería en Guanajuato la ex diputada perredista Martha Lucía Micher, actual directora del Instituto de la Mujer en el Gobierno del Distrito Federal. Por la noche, el gobierno capitalino desmintió tal información y sostuvo que Micher nunca fungió como representante legal de la guardería Casa de Apoyo a la Mujer. Ante ello, el IMSS cambió varias veces la información sobre este caso en su página de Internet. La última versión puso como actual representante legal a Eduardo Medrano, pero a la perredista la deja entre los socios.

Antes de que los legisladores pudieran revisar la información comenzó a circular una larga lista en la que se desglosan los nombres de parientes de "connotados priístas", desde hermanas del fallecido Luis Donaldo Colosio, los ex gobernadores Fernando Moreno Peña, de Colima; José Antonio González Kuri, de Campeche, así como varios familiares del actual mandatario de Sonora, Eduardo Bours, y del hidalguense Miguel Angel Osorio Chong.

Igualmente está una hermana del ex director del Seguro Social Genaro Borrego Estrada; un tío del gobernador de Chihuahua, José Reyes Baeza; la mamá y el hermano de la ex presidenta del PRI Dulce María Sauri; el yerno del coordinador de los diputados del tricolor, Emilio Gamboa Patrón, y nietos e hijos del ex gobernador de Baja California Milton Castellanos, entre muchos otros.

En la comparecencia, el director del IMSS sostuvo que los datos que ayer hizo públicos van más allá de una lista de nombres. Incluyen a los socios y representantes legales que iniciaron operaciones y a los actuales, así como los nombres de las directoras de las estancias infantiles y las actas constitutivas de cada establecimiento.

El respaldo de la información requirió, dijo, la digitalización de más de 70 mil hojas de los contratos y las mencionadas actas constitutivas. “Quiero recalcar que la divulgación de esta información constituye un hecho de transparencia sin precedente tanto en la administración pública federal, como en la estatal y municipal.

Senadores y diputados de PRI y PRD se quedaron con muchas dudas. Durante la sesión, el perredista González Garza insistió en que no bastaba con la entrega del disco y pidió a Karam que él mismo diera a conocer algunos de los nombres, pero el funcionario ni siquiera respondió y los demás legisladores tampoco insistieron, aunque el coordinador de los diputados del PRD propuso que se suspendiera la comparecencia hasta que pudieran revisar el grueso expediente electrónico, o por lo menos lo imprimieran.

Los priístas consideraron que deben analizar a fondo la información ya que, tal como está presentada, es difícil ubicar a funcionarios, políticos y sus familiares implicados. Sin embargo, la lista que circuló ubica a detalle a los integrantes del PRI que administran guarderías del IMSS bajo el esquema de subrogación.

Por ejemplo, en el caso de Colima aparece como dueño de una estancia Sócrates Velasco Núñez, al que se ubica como hermano de Nilda Patricia Velasco, esposa del ex presidente Ernesto Zedillo. Asimismo, se menciona como socia de una estancia infantil en La Paz, Baja California Sur, a María Antonieta Unzón, esposa del diputado del PRI José Luis Parra Rubio.

En el caso de Eduardo Bours, la lista es larga. Aparecen su hermano Ricardo, su sobrina María de los Ángeles y sus primos Adrián y Jesús Enrique. Además están funcionarios de su gobierno y un pariente del ex candidato del Partido Revolucionario Institucional al gobierno sonorense Alfonso Elías Serrano, de nombre Gildardo Urquídez Serrano.

Otros beneficiarios con contratos en Zacatecas son funcionarios del gobierno perredista de Amalia García. Tal es el caso de su secretario de Desarrollo Económico, Nicolás Castañeda, y el asesor Manuel Ibarra Santos.




Deja sin respuesta cuestionamientos sobre la responsabilidad del IMSS en el incendio de la ABC

Evade Karam críticas, entrega lista y lamenta la triste lección aprendida

Queda en el aire la legalidad del esquema de subrogación

Diputados y senadores le exigen no encubrir corrupción y tráfico de influencias

Padres de niños fallecidos demandan su renuncia



Ángeles Cruz y Andrea Becerril


Sin responder los cuestionamientos principales sobre la responsabilidad del Instituto Mexicano del Seguro Social en el incendio de la guardería ABC de Hermosillo, ni de la legalidad del esquema de subrogación que se aplica, el director general del IMSS, Daniel Karam Toumeh, entregó ayer la información sobre los dueños de las estancias subrogadas y ofreció que la "triste lección aprendida" llevará a una nueva etapa en la historia de las guarderías infantiles.

El funcionario repitió ante legisladores que el Seguro Social no rehúye su responsabilidad y que la investigación en torno al incendio de la guardería sonorense se realiza sin distingo de ningún tipo. Aun así, diputados y senadores de PAN, PRI y PRD le exigieron no encubrir la corrupción y el tráfico de influencias que se da en el instituto, no sólo en el caso de las estancias, sino también en otros servicios.

Luego de 33 días de la tragedia que causó la muerte de 48 niños, ayer finalmente Karam compareció ante diputados y senadores de la Comisión Permanente, a quienes aseguró que ya se toman las medidas para evitar que se repitan sucesos como el del pasado 5 de junio. Para ello, explicó, se aplicará el programa seguridad y transparencia, por el que el IMSS fortalece sus capacidades de supervisión en materia de protección civil.

La presentación no fue suficiente para los legisladores. El diputado del PRD Javier González Garza le hizo varias preguntas. La mayoría quedó sin respuesta, como la relativa a la coordinadora de Guarderías, Carla Rochín, quien carece de experiencia en materia de cuidado integral de los niños. La funcionaria cuenta con una carrera trunca en diseño de interiores y fue gerente del restaurante El gallo pitagórico, en Guanajuato, advirtió el perredista.

Karam tampoco le contestó cuál fue la razón de que no se haya cancelado el contrato de la guardería ABC, si incumplía los señalamientos y presentaba serias deficiencias. Tampoco precisó cuáles estancias subrogadas incumplen con las disposiciones reglamentarias de seguridad.

González Garza planteó la ilegalidad del esquema de subrogación, el que –sostuvo– ha servido para impulsar negocios donde la corrupción lleva a desperdiciar grandes instituciones.

En el mismo sentido se expresó el senador del PAN Ricardo García Cervantes, quien llamó a Karam a terminar con la corrupción que "mata niños por voracidad y negocio fácil". Al respecto, el perredista Juan Guerra convocó al funcionario a no cobijar la corrupción y dejar a un lado las generalidades.

El director del Seguro Social aseguró que no defiende ningún modelo de guardería, pero sostuvo que de continuar la contratación de terceros, el deber del instituto es operar con transparencia y capitalizar sus ventajas. En este contexto precisó que funcionará el programa de transparencia y habrá nuevos requisitos para la operación de las estancias infantiles, como contar con una póliza de seguro.

De esta forma, explicó, se subrogará la guardería sólo si la compañía aseguradora comprueba el cumplimiento cabal de las medidas de seguridad del establecimiento. La estrategia incluye incorporar a los padres de familia en la evaluación de las estancias. Para ello se crearán comités de seguridad donde se analizarán los diagnósticos de protección civil y los registros de verificaciones anteriores. Transparencia Mexicana propondrá los mecanismos de participación ciudadana para garantizar la independencia de dichos comités.

En cambio, explicó Karam, si en el debate se concluye que se debe poner en marcha un esquema diferente, el instituto garantizará que las guarderías funcionen en condiciones de seguridad, con calidad incuestionable y en un marco de viabilidad y sustentabilidad institucional.

En la comparecencia estuvieron presentes Julio César Márquez Ortiz y Estela Báez; Roberto Zavala Trujillo y Martha Lemas Campuzano, padres de niños fallecidos en el incendio, y aunque desde temprana hora se confirmó su asistencia, a su llegada al salón Ramos Arizpe del Senado de la República, Karam Toumeh pasó de largo frente a ellos y fue hasta que estrechó la mano de cada uno de los legisladores y de que el secretario de la primera comisión, el panista Rodolfo Dorador, le indicó que ahí se encontraban, que el funcionario regresó a saludarlos.

Los afectados se limitaron a escuchar los planteamientos del director del IMSS y sólo hasta el final uno se levantó con un cartel que decía: "Exigimos su renuncia por incompetente".

En su exposición, Karam subrayó que en los hechos del 5 de junio existen cuatro instancias de responsabilidad: la Secretaría de Finanzas del gobierno de Sonora, los dueños de la guardería, funcionarios estatales del Seguro Social y el área de protección civil de Hermosillo.

Subrayó que si la bodega hubiera contado con medidas de protección civil, las consecuencias habrían sido menores; a ello se sumó el incumplimiento de la estancia en la corrección de irregularidades que se le habían indicado. Las autoridades del IMSS debieron estar alertas y clausurar el establecimiento "mucho antes del fatal incendio". En tanto, protección civil dio su visto bueno a la estancia de manera reiterada, señaló.

Subrayó que el Seguro Social es el primer interesado en la acción de la justicia y que 15 días antes de que la Procuraduría General de la República informara sobre presuntas responsabilidades de funcionarios del instituto, decidió la destitución del delegado del IMSS en Sonora y otros funcionarios, de quienes se presume tienen responsabilidad en los hechos.

El priísta Carlos Lozano cuestionó que hasta ahora sólo se haya señalado a funcionarios menores por su presunta responsabilidad en la tragedia de Hermosillo y nada se dice de los ex directores del instituto. Planteó que las investigaciones tienen que ir más allá de enlodar a quienes nada tienen que ver.

En su turno, Karam Toumeh contestó que no le corresponde señalar a los ex titulares del IMSS, sino poner a disposición de las autoridades toda la información posible.

Al término de la comparecencia, diputados y senadores advirtieron al director del IMSS que "esto no ha terminado", y que lo volverán a llamar, sobre todo una vez que analicen la información que ayer les dejó en varios discos compactos.

Rueda la primera cabeza; Martínez renuncia a la presidencia nacional del PAN

ÁLVARO DELGADO

Mexico, D.F., 6 de julio (apro).- Germán Martínez renunció esta tarde a la presidencia nacional del Partido Acción Nacional (PAN), después de las derrotas contundentes de ayer domingo y luego de que por la mañana se reunió con Felipe Calderón, jefe del ejecutivo.
"La derrota es el momento más claro para demostrar que en Acción Nacional hay dignidad democrática, ética de la responsabilidad y cultura de la dimisión", dijo Martínez con voz temblorosa y anunció que convocará al Consejo Nacional para que, en un plazo de 30 días, designe a su sucesor.
Martínez leyó un comunicado en la sala de conferencias de la sede nacional del PAN, acompañado de sus principales colaboradores, como el secretario general, Rogelio Carbajal, y Juan Ignacio Zavala, coordinador de proyectos especiales.
"Asumo completamente la parte de responsabilidad que tiene el presidente nacional. Son mi responsabilidad todos y cada uno de los resultados", dijo el presidente panista, quien rehusó responder a las preguntas que se le formularon.
--¿Calderón le pidió la renuncia hoy en la mañana?-- le preguntó el reportero, pero no hubo respuesta.
--¿-Se va de embajador?-- se le insistió.
En respuesta, Martínez sólo entregó al reportero las cuatro cuartillas que leyó y se encaminó hacia el vetíbulo de la sede del PAN, donde su esposa, Margarita Garmendia, lo tomó del brazo y lo condujo a su oficina.

Lean esta nota ; es curioso como siempre para los de fuera es mucho más claro y evidente lo que sucede en México , en buena medida por que no tienen "compromisos" con nadie ; en buena medida también por que son muy muy pocos los notocieros que no tienen estos compromisos o han sabido sortearlos ( se sabe que cuando algun poder fáctico como lo son las empresas o la iglesia , se oponen a algo que perjudique sus intereses , simplemente boicotean al noticiero o medio de comunicación que los esté afectando , hasta quebrarlos economicamente , tal como sucedio con Gutierrez Vivó por encargo de Fox) , espacios noticiosos en medios electrónicos , verdaderamente criticos , que yo conozca , son muy contados : los noticieros y el programa de Ricardo Rocha (encuentro) y el de Carmen Aristegui , no puedo dejar pasar por alto el programa del Dr. en psiquiatría Ernesto Lammoglia , cuyo programa trata sobre temas de la familia , pero que por la desesperación que le causa lo que está pasando en el país , constantemente aborda temas políticos y parenle de contar . Columnistas si hay un poco más , pero la televisión se ha encargado de satanizar todo aquello que sea crítico al gobierno , por lo que mucha gente evita informarse a través de este tipo de medios y despectivamente los califican como "izquierdosos" , amen de que carece de los recursos para allegarse este tipo de información (internet , periodocos del DF como La Jornada , la revista Proceso etc.)

Algunos medios se permiten tener dentro de sus espacios noticiosos a periodistas criticos al gobierno , como lo son los casos que ya mencionamos de Ricardo Rocha en Telefórmula , Carmen Aristegui en MVS y Marcela Gómez Zalce en Milenio , tres medios notoriamente de derecha , pero lo permiten por que sus voces se pierden en ese universo de voces oficialistas , y también lo permiten no por que sean muy plurales o democráticos , eso a ellos les importa un soberano cacahuate , a ellos sólo les interesa el dinero $$$$$$ .

Un sistema de salud cómplice del virus


José Blanco


He copiado casi textualmente el título de un excelente reportaje de Pablo Ordaz, publicado el pasado domingo en El País: resume en siete palabras el impacto magnificado de la epidemia en México en comparación con cualquier otro país donde también hay brotes de la influenza A H1N1.

Entre las muchas acertadas aseveraciones del reportaje, puede leerse: “México está ofreciendo estos días al mundo la imagen de un gigante al que se le quedaron cortos los pantalones…; el brote de la gripe está poniendo al descubierto que el sistema de salud no está a la altura de las circunstancias”. Frases que son un espejo en el que volver a mirarnos: ya todos lo sabíamos.

Somos la novena, o décima, o undécima, o duodécima economía del mundo –según el funcionario que esté al micrófono–, es decir, somos una economía grande, aunque los que están arriba se hallan muy arriba, pero en lo absolutamente básico, la salud y la educación, mantenemos un tercermundismo inaudito, extremo. El desarrollo socioeconómico de México es impensable con nuestras carencias.

El sábado pasado el secretario Córdova Villalobos dijo: "los tres sistemas de vigilancia epidemiológica con que cuenta la Secretaría de Salud no funcionaron cabalmente en la actual contingencia". El propio funcionario habló de las condiciones y fallas en los gobiernos de algunas entidades federativas; su actuación ha sido deshonesta y antiprofesional, afirmó.

Thelma Gómez corrobora lo sabido: "México no posee la infraestructura para desarrollar y producir la vacuna contra el virus de la influenza. Sucede que hace 30 años el gobierno federal desmanteló dos institutos especializados y dejó de invertir en la creación de productos biológicos, mientras que apenas hace un año adquirió una planta para producir la vacuna contra influenza estacional".

Lo anterior, a pesar de que desde 1999 la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha alertado con insistencia a las naciones en prepararse para una epidemia: una de sus recomendaciones fue "crear laboratorios para desarrollar tratamientos de inmunización, con el objetivo vital de garantizar la disponibilidad de vacunas" (El Universal, 30/4/09).

¿Por qué en México la incidencia del nuevo virus es tan alta; por qué aquí han muerto ya más de dos decenas por una enfermedad que se cura en tres días con un medicamento antiviral, en tanto en ningún otro país ha habido decesos?

Las respuestas parecen variadas, pero no son muchas: la mayoría de los muertos son pobres y los pobres no asisten al médico cuando padecen una gripe (finalmente la mayor relación entre contagio y pobreza, que había permanecido oculta, ya fue informada); hay negligencia de médicos, especialmente en algunos estados; no corroboran (o no lo hicieron oportunamente) si un enfermo llegó "simplemente con una gripe"; no existen los virólogos, u otros especialistas, ni los medios y laboratorios necesarios, subrayadamente en los estados; las autoridades sanitarias de todos los niveles actuaron tarde; no hay en el país los medios suficientes para comprobar si fallecidos y enfermos en su momento fueron presa de la nueva cepa: es la hora que aún no tenemos la información de todos los enfermos y de todos los fallecidos. Las adquisiciones de los equipos más modernos todavía no muestran su eficiencia.

La información ha sido un galimatías. Córdova Villalobos quizá sea un médico competente, acaso pueda ser un funcionario razonablemente eficiente, no lo sé, pero es probablemente el peor comunicador del gobierno, y es precisamente quien nos informa.

Un epidemiólogo, o virólogo, profesionalmente calificado, mejor dotado en el manejo del castellano, y capaz de sistematizar las cifras de modo que todos los mexicanos entendamos qué subconjuntos lo son de qué conjuntos y qué es cada cosa, ordenadamente, sería necesario. El secretario podría intervenir para validar lo dicho y subrayar algún hecho por su particular importancia.

La OMS publicó hace unos días el Plan Mundial de Preparativos para una Pandemia de Influenza, que actualiza, modifica y amplía sustancialmente el documento Influenza pandemic plan. The role of WHO (OMS) and guidelines for national and regional plannig de 1999.

Este nuevo plan redefine las fases de riesgo creciente que plantea para la salud pública la aparición de un subtipo nuevo del virus de la influenza, que representa ya una amenaza pandémica, recomienda medidas a las autoridades nacionales y describe las medidas que debe adoptar ese organismo mundial durante cada fase.

Revise usted el nuevo plan de la OMS frente a la inminencia de la pandemia de influenza y hallará la vasta cantidad de objetivos y medidas que debe tomar la propia organización y el aún mayor número que corresponde a los estados nacionales, en todas las fases, pero especialmente en las interpandémicas. Es mucho lo que nos falta, sólo frente al problema de las epidemias y pandemias de influenza. Los mejores datos de las horas recientes no sacan al mundo de la inminencia de la pandemia.

Los temas aludidos en esta nota son sólo una parte menor de la situación que vivimos. Tercermundismo sofocante sostenido consistentemente al menos por los pasados cinco gobiernos.

Sin alta educación, ciencia, tecnología, innovación, hoy más que nunca no iremos a ninguna parte. Es claro que requerimos un nuevo pacto social para redefinir el rumbo del país. Lo piden a gritos la crisis económica, la pobreza y la desigualdad, la educación y la salud.

Reprocha el tricolor la "poca memoria" de Germán Martínez

Calderón asumió el poder gracias a nosotros: PRI

Costó mucho trabajo estabilizar el país, manifiesta Murillo Karam
"Con calumnias, AN socava la relación entre Congreso y Ejecutivo"
"El panista, sin el menor criterio de lo que significa dirigir un partido"

En 2006 los panistas pusieron en riesgo la estabilidad del país, señalan





Andrea Becerril


Senadores del Partido Revolucionario Institucional (PRI) pidieron al dirigente nacional panista, Germán Martínez, "tener memoria", ya que parece que ha olvidado que fue el tricolor el que permitió que Felipe Calderón pudiera tomar posesión como Presidente de la República, en medio del grave conflicto poselectoral que "puso en riesgo la estabilidad del país".

El senador Carlos Lozano de la Torre recalcó que el PRI permitió la toma de protesta del actual Ejecutivo federal, el primero de diciembre de 2006, porque consideró que era una actitud responsable. "No lo hicimos por los panistas, ni de manera particular por Calderón, sino por el país", pero "es claro que son desmemoriados".

En breve entrevista aparte, Jesús Murillo Karam, también secretario general del PRI, advirtió que costó mucho trabajo estabilizar al país y darle condiciones de concordia, por lo que es grave que Germán Martínez se dedique a deteriorar las relaciones del Congreso con el Ejecutivo, las relaciones entre partidos y a crispar el ambiente previo al proceso electoral del próximo 5 de julio.

“Nosotros hemos sido muy responsables frente a su campaña de calumnias contra el PRI, a pesar de que acusó a gente inocente –de estar involucrada con el crimen organizado–, sin el menor criterio de lo que significa presidir un partido político en un país que está construyendo la democracia y que trata de construirla bien.”

Por su parte, Lozano de la Torre advirtió que "un partido al que el priísmo le ayudó de esa manera, y reacciona con calumnias y mentiras, es clarísimo que va a encontrar el repudio de la población".

–Pero ¿la estrategia es minar al PRI, como hicieron en 2006 con el PRD y su candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador?

–Ellos le pueden apostar a eso, pero hay más vigilancia y equilibrio ahora de lo que hubo en la contienda electoral de 2006 –respondió. Dijo asimismo que en Acción Nacional "están tan desesperados" frente al proceso electoral en puerta, que hasta le "piratean" candidatos al tricolor.

Sin embargo, lo que pasó con el dirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social, Valdemar Gutiérrez Fragoso, quien ya había aceptado ir en la lista de diputados plurinominales del Revolucionario Institucional, pero un día antes fue convencido por Germán Martínez de integrarse al listado de aspirantes de Acción Nacional, "no tendrá repercusiones mayores en las elecciones", sostuvo.

Nos sobran aspirantes

"Candidatos sobran a todos los partidos, aunque es una lástima que el dirigente de los empleados del IMSS se vaya; no debemos aplaudirlo, pero eso lo hemos visto siempre en otros casos", recalcó el legislador.

Hizo notar que los líderes sindicales no pueden garantizar a ningún partido los votos de los trabajadores que representan. "Esto es como el caso del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), donde Elba Esther Gordillo puede estar en una posición, pero los maestros son gente inteligente que decide su propia opción."

Sostuvo que Germán Martínez "lo único que va a encontrar es un rechazo de los propios trabajadores del IMSS, como ya lo han manifestado en privado".

Una decisión perversa

SARA LOVERA

MÉXICO, D.F., 6 de abril (apro).- La renuncia de Josefina Vázquez Mota a la Secretaría de Educación Pública ha sido percibida por algunos actores del sistema educativo nacional y por la opinión pública, como la prueba de que Felipe Calderón es un "rehén" de la profesora Elba Esther Gordillo, y ello, no para enaltecer la labor de la exsecretaria, sino para dejar en claro que en el tablero de la política lo que menos importa es la nación.

Nadie puede negar a estas alturas que el rezago educativo es uno de los gravísimos problemas del país. De ello dependen, tanto el desarrollo social como económico de México, como escuché de algún intelectual.

Siempre acudimos a la trillada frase de que es la educación el fondo de todo, aunque no se sepa de qué se habla. Los resultados de su eficiencia se traducen en los comportamientos civiles, la existencia o inexistencia de ciudadanía, los comportamientos discriminatorios y el freno o detonador para hacer posible una vida armoniosa y de respeto para las mujeres –las oprimidas de toda la historia occidental.

En todos los encuentros y congresos de mujeres, cuando es dable la documentación de la tragedia en que vive la mitad de la población, oigo a una compañera o militante decir que se necesita empezar por la educación a niños y niñas. Que ese es el quid del asunto.

Tal vez por ello me parece que la decisión de Felipe Calderón de llevar a la Cámara a su amiga Josefina Vásquez Mota, esa que le coordinó la campaña que derivó en una presidencia bajo sospecha, es una decisión perversa. Diré por qué:

Había una contradicción intrínseca entre un presidente apuntalado por la mafia del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) y un proyecto –demagógico o no— en busca de tocar al sistema educativo de raíz, y conservar la amistad y la complicidad del SNTE que está convertido en el principal dique para cualquier cambio, porque sus integrantes o la mayoría de ellos son clientela para el Partido Acción Nacional. Un partido decaído en su fase electoral.

Y había contradicción entre la pretensión de mejorar la calidad de la educación, reconvertir el papel de los maestros; reconocer la urgencia de evaluarlos y evaluar a los alumnos, de cara un magisterio secuestrado, dividido, enfrentado y base social del corrupto "gordillismo".

Ni siquiera el noble intento de poner bases de cambio a fondo para lo que se conoce como educación media superior, donde deberían estudiar y crecer 7 millones de jóvenes entre 15 y 18 años, que serán 10 millones muy pronto, jóvenes con derecho a transcurrir a una vida mejor y no estar, como miramos diariamente, en la lista de trabajadores y base social de la delincuencia organizada o sometidos a la ignominia de la marginalidad y la ignorancia. Sin horizonte posible.

Esos propósitos no podían ir de la mano con la decisión de un grupo político que se hizo del poder, al que no se le podía creer nada. Los hechos, desgraciadamente, dan la razón a los críticos de Calderón por su complicidad con el bajo mundo.

En medio dos mujeres. Una con imagen de bruja maldita –bases para ello harto documentadas--, la otra, una mujer de la que, se insiste, no tenía el perfil intelectual de José Vasconcelos ni de Jaime Torres Bodet, paladines de la propuesta educativa de la Revolución Mexicana.

Increíble. Las vi juntas en la fecha del 50 aniversario de la obtención del voto ciudadano para las mujeres. Dos de 21, que mal que bien habían conseguido poder real. Una con un millón de agremiados --a quienes se les falta al respeto diciendo que son todos, en todos los rincones, manipulables--; otra que dio visos de poder dialogar con la informe sociedad civil atomizada en grupúsculos que detienen la explosión social, a los que Vázquez Mota "atendió" en Sedesol, donde, pienso, algo habrá aprendido. Sin embargo, ella, disminuida sistemáticamente por todas y todos.

Quizá no se le pueda comparar con alguno de los siete sabios, pero se rodeó de un equipo que sí conoce al país y ha dado muestras de capacidad, por sólo referirme a Rodolfo Tuirán, subsecretario de Educación Superior, por lo menos a la hora de escribir estas líneas.

Ninguna es, para mí, lo que la percepción popular dice. Ni una tiene todo el poder, ni la otra es una "simplemente María". En todo caso son dos mujeres inmiscuidas en la política, esa tradicional, traicionera y venal que permite que se mantenga al sistema de reproducción social de la barbarie, la corrupción, el poder y el sometimiento.

En medio de todo, lo menos importante es hacer, al menos, un guiño comprometido con la educación nacional que transcurre como una de nuestras mayores tragedias, como me ha enseñado una amiga. Eso no es importante, lo que importa es imponerse, tener el control de la futura Cámara de Diputados, la pelea por imponer un proyecto de país, ese privatizador y deleznable, no importa el signo político o los colores.

Lugar donde sociedad y bienestar salieron del diccionario. En el mismo juego están Beatriz Paredes, que irá a la Cámara para blandir su fuerza con Josefina y otras; Beatriz, que dejará la conducción del PRI, porque no puede tener los dos puestos.

Al mismo que tendrá como interlocutora a Teresa Inchaústegui (apoyada por el PRD), una teórica de la ciudadanía de las mujeres, sin práctica política real; en el mismo lugar donde es claro que nadie pretende hacer las transformaciones de fondo. Todas que un día se convertirán claramente en tribunas, sin fondo.

Lamentable, en momentos de hoy, no es la política de siempre la que incidirá en este país para resolver sus graves problemas. Uno de ellos es el rezago educativo, que sólo está reproduciendo nuestras miserias intelectuales.

Y es así como el espejismo de la política envuelve a todas las mujeres, cuyos discursos parecían otra cosa.

La mayor tragedia será comprobar que Felipe Calderón, en efecto, sea un rehén que entregue la administración y la programación de la educación pública a la presidenta del SNTE. Ojalá que esté equivocada si no, esa, la tragedia de los comunes será destino y maldición.

Los senadores Rubén Camarillo, Francisco Labastida, Manlio Fabio Beltrones, Gustavo Madero y Carlos Navarrete momentos después de la conferencia de prensa en la que informaron que se difirió para este jueves la votación de los siete dictámenes de la reforma energética Foto José Carlo González


La votación se difiere para mañana, a petición del FAP

Afloran peros en puntos claves de la reforma petrolera

El Frente, por asegurar que Pemex no ceda áreas exclusivas a un contratista

Los partidos confían en que las diferencias se resolverán en breve

Las siete iniciativas serán discutidas mañana en el Senado; pendientes, algunas divergencias

Diferencias de interpretación retrasan la aprobación de la reforma energética

Pide el FAP revisar lo referente al artículo quinto de la ley reglamentaria del 27 constitucional

Todos han cedido y todos han concedido, dice el coordinador del PRI, Manlio Fabio Beltrones

Andrea Becerril y Víctor Ballinas

El Senado de la República decidió diferir para este jueves la votación de los siete dictámenes de la reforma energética, ya que aún quedan varios artículos por revisar a petición del Frente Amplio Progresista (FAP), entre éstos el quinto de la ley reglamentaria del artículo 27 constitucional, para establecer la prohibición expresa a Petróleos Mexicanos (Pemex) de otorgar áreas exclusivas o bloques de exploración y producción de hidrocarburos a una sola empresa contratista.

Los perredistas buscarán afinar en las próximas horas la redacción sobre contratos y las responsabilidades de los integrantes del consejo de administración de Pemex. Hay además fuertes divergencias en torno a la Ley para el Aprovechamiento de las Energías Renovables, una iniciativa del PRI y el Verde Ecologista que no forma parte del paquete petrolero, pero se incluyó en el mismo.

Los coordinadores parlamentarios de los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI), de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Verde Ecologista de México (PVEM) ofrecieron ayer una conferencia de prensa en la que expresaron confianza en que las diferencias que aún persisten se solucionen las próximas horas, y el jueves el Senado pueda aprobar la reforma petrolera “con los mayores consensos” que se hayan dado en esa cámara del Congreso de la Unión.


Nota Completa :

Zapopan: el dispendio de un alcalde

GLORIA REZA M.

Una de las oficinas más ocupadas en el ayuntamiento de Zapopan es la de Relaciones Públicas, pues además de organizar actividades del presidente municipal Juan Sánchez Aldana y de su gabinete, cuida de sus autos y de su alimentación. Así, en la lista de gastos de esa dirección aparecen desde gelatinas de 300 pesos y cubiertos especiales para el alcalde, hasta el pago de estacionamientos, zapatos, licuadoras y -esto sí que es básico- un par de disfraces...

La cuarta parte de los 2 millones 341 mil 180 pesos que gastó la Dirección de Relaciones Públicas de Zapopan del 1 de enero al 30 de septiembre pasados fueron a parar a proveedores de alimentos; sí, más de 500 mil pesos se destinaron a saciar el hambre y los antojos de los funcionarios municipales de Zapopan, comenzando por el alcalde Juan Sánchez Aldana, que tiene buen diente y debilidad por los postres.

La propia directora del área, Dora María Fafutis Morris, paga del erario su "cuota de recuperación" de 400 pesos mensuales a la asociación Relapo (Relaciones Públicas de Occidente), y de acuerdo con la lista de compras directas que ella autoriza, Sánchez Aldana y su gabinete cargan sus comidas al erario pese a los buenos salarios que perciben.

Por ejemplo, el presidente municipal gana 92 mil 740 pesos mensuales netos, y sin embargo cargó al erario 22 mil pesos de refrigerios y antojos.

Según la relación de gastos que aparecen en el módulo de procesamiento de compras del Sistema de Egresos de la Presidencia Municipal, el 3 de junio pasado Sánchez Aldana satisfizo su antojo de tres gelatinas, cada una de las cuales costó 150 pesos; el mismo día el municipio erogó 408 pesos en "insumos para la preparación de la comida para el presidente".

De igual forma, el 22 de julio compró un yogurt de elote por 60 pesos, y un mes antes gastó 271 pesos en un refrigerio y 170 en el postre. Pero eso no es mucho: de acuerdo con la factura 17768, al alcalde ha pagado 300 pesos por un postre y otros 300 pesos por una gelatina, aunque el 9 de septiembre se conformó con una de 150 pesos, de acuerdo con la factura 18239.

La Dirección de Relaciones Públicas también adquirió, el pasado 6 de marzo, un juego de cubiertos por mil 648 pesos para que el presidente municipal se sirva cómodamente.

Gastos insólitos

Las juntas de gabinete resultan gravosas en Zapopan, ya que los funcionarios siempre cargan sus desayunos o comidas al erario. Este año llevan gastados 18 mil 44 pesos únicamente por ese concepto. La reunión más cara ocurrió el 27 de mayo, pues el desayuno salió en 5 mil 520 pesos.

Llama la atención el tipo de gastos que autoriza la directora de Relaciones Públicas, por ejemplo la compra de una jardinera de 862 pesos; dos licuadoras por mil 818, cuchillas para licuadora por 470 y paraguas por mil 187 pesos. De igual modo, mandó arreglar dos veces una estufa por 2 mil 400 pesos.

En ocasiones distintas, Fafutis Morris autorizó la compra de dos pares de zapatos por un total de 964 pesos, una corbata en 119, corbatines y moños en 950, y una báscula de mil 100 pesos.

La mencionada lista raya en lo absurdo cuando registra que el pasado 7 de febrero se erogaron 15 mil 525 pesos en bolsas de papel kraft como empaque de regalos. A propósito, en este período de nueve meses dicha dirección ha gastado 69 mil 564 pesos en obsequios.

El 22 de enero el municipio adquirió un disfraz en mil 345 pesos; y el 6 de mayo compraron otro por 259 pesos. Como sucede en otras muchas erogaciones, no se especifica el tipo de disfraces ni quién se ocultó tras ellos.

Tampoco se explica por qué, si se hicieron distintos pagos por café, té, fruta y artículos de limpieza, en el listado de compras se menciona que Fafutis ha gastado 7 mil 887 pesos en despensas.

En el Sistema de Egresos aparece que la Dirección de Relaciones Públicas ha gastado 275 mil 764 pesos en seis actos públicos. El más oneroso fue el Día del Niño, cuando desembolsó 144 mil 113 pesos, suma que incluye la compra de jugos a Embotelladora de Occidente, S.A. de C.V. (Pepsi) por 28 mil 849 pesos, y bombones por 17 mil pesos.

Para conmemorar el Día de la Mujer se erogaron 556 mil 573 pesos, y 9 mil 356 en la presentación del libro El Santuario de Zapopan.

Para estar a tono, el Día de Reyes se gastaron 46 mil 248 pesos. Sólo en el "servicio de chocolate" se pagaron 20 mil 125 pesos. Según la factura 1193 del 8 abril -registrada en las copias del listado- se pagó una rosca de 194 pesos, y el comprobante fiscal número 195200, del 13 de mayo, cubre la compra de roscas de Reyes para reporteros en 642 pesos.

Además, la Dirección de Relaciones Públicas registra gastos inexplicables para sus funciones, como el pago de mil 772 pesos por el servicio de estacionamiento entre enero y septiembre. También incluye el lavado de vehículo, por el que pagó mil 379, y la compra de dos botellas de aceite para auto en 251 pesos. Aparte, la "limpieza de auto" salió en 700 pesos y se pagó un "deducible unidad 2008" por 826 pesos.

La funcionaria también desembolsó 805 pesos del municipio por una grabación de casete a CD, pese a que el área de Comunicación Social cuenta con el equipo adecuado para esa labor.

Por otro lado, en el listado de compras directas de la Dirección de Relaciones Públicas no aparece a qué concepto corresponden compras por 224 mil pesos en el período del 30 de septiembre al 7 de octubre.

También, inexplicablemente, se registran erogaciones por 12 mil 88 pesos por concepto de compra de uniformes, ya sea para cocina, "para escolta de escuela primaria" y para "la escolta de Cecytej" (Colegio de Estudios Científicos y Tecnológicos del Estado de Jalisco). l