Más tardó Juanito en anunciar que sí pedirá licencia que los medios empezar a decir pendejada y media ; están tratando de decirle a la gente que Marcelo le ofreció dinero , lo cual resulta estupido ya que de quedarse como delegado , obtendría mucho más de lo que pudiera haberle ofrecido este .

De que algo hubo es indiscutible , tal vez alguna grabación que compromete a Junito o tal vez Marcelo le advirtió que no habría mucho dinero para la delegación si no renunciaba o quiza le advirtió que no podría protegerlo eternamente contra los iztapalapenses que están muy enojados por su presunta traición , la realidad sólo él la sabe , pero dinero de por medio , definitivamente no hubo .



Ebrard le dobla las manos a "Juanito"; cederá la delegación a Brugada



ROSALíA VERGARA

MÉXICO, DF, 28 de septiembre (apro).- Luego de un encuentro de media hora con el jefe del gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, el jefe delegacional electo en Iztapalapa, Rafael Acosta Juanito, anunció que el próximo jueves, después de rendir protesta en la Asamblea Legislativa (ALDF), presentará una licencia para ausentarse del cargo por 59 días.

Juanito justificó su intempestiva decisión por dos razones: motivos de salud y la paz y tranquilidad en Iztapalapa.

También aclaró que el 1 de octubre, una vez que rinda protesta, designará a Clara Brugada directora de Jurídico y Gobierno, así como a los demás funcionarios de la administración local.

"Ese mismo día me voy a venir aquí, a estas oficinas centrales, a hacer el nombramiento de todos los directores generales. Ese mismo día voy a nombrar en Jurídico y Gobierno a la compañera Clara Brugada. Y ese mismo día voy a solicitar una licencia por 59 días", admitió.

Argumentó que "esto lo hago no por presión de nadie, sino por la paz y tranquilidad de Iztapalapa".

Reconoció además que Ebrard se comprometió a brindarle la seguridad necesaria para que rinda protesta en un marco de tranquilidad.

Destacó que en el encuentro pidió a Ebrard Casaubón mejorar los problemas de agua en la demarcación.

"No le tengo miedo a nadie, quiero que en Iztapalapa se viva la seguridad de todos los días", expresó.

También advirtió que se mantendrá pendiente de "que Clara Brugada gobierne bien, aunque también lo hago por motivos de salud, me he sentido muy mal del corazón en las últimas semanas y ustedes saben –dijo a los reporteros-- que ya llevo dos infartos".

Precisó que será en la oficina de Ebrard donde haga los nombramientos de su gabinete y que Brugada se desempeñará como directora de Jurídico y Gobierno.

Sin embargo, poco antes de entrevistarse con Ebrard, Juanito dijo en entrevista radiofónica: "No voy a negociar el cargo en Iztapalapa".

A cambio de su declinación, reveló que sus colaboradores se quedarán en tres direcciones territoriales: Ermita-Zaragoza, Centro y Aculco, así como dos direcciones generales que posteriormente definirá con su equipo.

Así, sin más, el petista acabó con la telenovela que el mismo se encargó de armar a lo largo de los últimos dos meses.

De plano ya se perdió todo decoro , el TEPJF ya ni siquiera se preocupa por despistarle .

El rebase de los gastos de campaña por parte de los panistas en ambas delegaciones era evidente y al TEPJF no le importó con tal de cumplir las ordenes de su patron , felipe calderón (con minúsculas) .

¡¡¡ HAIGA SIDO COMO HAIGA SIDO!!!

¡¡¡ Es una verguenza!!!




Ratifican triunfo del PAN en Cuajimalpa y Miguel Hidalgo ( HAIGA SIDO COMO HAIGA SIDO )

Ciudad de México, 28 de septiembre.- La Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), ratificó el triunfo de los panistas Carlos Orvañanos y Demetrio Sodi, en las jefaturas delegacionales en Cuajimalpa y Miguel Hidalgo.

Por considerar que la Unidad de Fiscalización del Instituto Electoral del Distrito Federal actuó de manera ilegal, con dolo y de manera discrecional al momento de hacer la contabilización de los gastos de campaña de los panistas, toda vez que no se hizo la fiscalización bajo el mismo criterio que a los candidatos del PRD.

En el análisis del proyecto propuesto por el magistrado Roberto Hernández, se desprende que Carlos Orvañanos sólo gastó 308 mil 294 pesos, cantidad menor al tope de gastos de campaña que fue de 468 mil pesos.

En el caso de Demetrio Sodi, se descontó de los gastos de campaña la entrevista concedida a Televisa durante el partido Pumas- Puebla, por lo que tampoco rebasó, a juicio del TEPJF, el tope de gastos de campaña.

Asimismo los magistrados de la Sala Regional del organismo coincidieron en señalar que el Tribunal Electoral del Distrito Federal actuó de forma discrecional al omitir las irregularidades en las que incurrió el Instituto Electoral del Distrito Federal en ambos juicios.

Karina Aguilar, reportera

Defenderá PRD capitalino decisión del TEDF

Ciudad de México, 8 de Septiembre.- La todavía presidenta del PRD capitalino, Alejandra Barrales, aseguró que su partido defenderá la decisión del Tribunal Electoral del Distrito Federal, en torno a la anulación de la elección en la delegación Miguel Hidalgo.

El Partido de la Revolución Democrática en la ciudad de México, defenderá hasta las últimas consecuencias la resolución del TEDF, que el lunes anuló la elección en la delegación Miguel Hidalgo, por el rebase de tope de gastos de campaña del ex candidato del PAN, Demetrio Sodi de la Tijera.

Barrales Magdaleno, aseguró que a parte de la defensa que hará su partido, es hora de que el TEDF demuestre por qué son tan caros este tipo de organismos en la capital del país.

En entrevista, pidió a los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que recuerden que su labor va más allá de una decisión tomada por presiones políticas, ya que el país necesita de garantías e instituciones fuertes, ya que viene una elección importante para el 2012 y es necesario que este organismo se presente con signos de confianza por parte de la sociedad.

La también diputada local electa, agregó que en el Distrito Federal, los órganos encargados de vigilar las elecciones tienen un respaldo social basado en la confianza y seguridad que dan sus decisiones.

Señaló, que no está en juego solamente la voluntad ciudadana, sino que se deben respetar los órganos autónomos y democráticos del país, porque de lo contrario estas instituciones ya no son necesarias, así como los partidos políticos.

Barrales Magdaleno, agregó que el próximo jueves se llevará a cabo el relevo en el PRD capitalino, donde se tiene planeado que la dirigencia la asuma el secretario general de este instituto político, Manuel Oropeza.
César Rodríguez, reportero

A este respecto habrían de escuchar a los merolicos de la derecha , de verdad son pateticos . Desde hace dos o tres semanas , principalmente Oscar Mario Beteta y Ciro Gómez , chingue y chingue con que "si el TEDF (Tribunal Electoral del Distrito Federal) avala esa atrocidad del IEDF (Instituto Electoral del D.F.) , se estará cometiendo un grave delito " y el colmo , sabedores de que en el TEPJF [tribunal electoral del poder judicial de la federación (con minusculas) ] está la amiguisima de Margarita Zavala , es decir , Maricarmen Alanís , añaden : " lo bueno es que una vez que el asunto llegue al tribunal federal , esta atrocidad se corregirá , pero por lo pronto tanto el IEDF como el TEDF ya dieron muestras más que claras de corrupcíon" .

La cantaleta de estos seudo periodistas es que tanto el IEDF como el TEDF , estan tomando en cuenta la famosa entrevista que televisa le hizo de la manera más mañosa a Demetrio Sodi , supuestamente de manera casual durante un partido de foot ball ; alegan que como no hay factura de por medio , esta no debe ser conciderada , lo cual no es cierto ; tanto el IEDF como el TEDF , están atendiendo al espiritu de la ley y haciendo caso omiso a las trampas legaloides de las cuales se valen tanto televisa como Demetrio Sodi y que tanto dicen defender . Pero aún sin conciderar esta entrevista , Sodi rebasa el tope de campaña con 105 mil pesos .

Cada vez son más evidentes estos disque periódistas centaveros .




Todo indica que Sodi quedará fuera en la Miguel Hidalgo

El TEDF declarará nulos los comicios por rebasar gastos de campaña

Igual situación ocurrirá en Cuajimalpa; en seis meses, nuevas elecciones




Gabriela Romero Sánchez

Al acreditarse el rebase del tope de gastos de campaña por los candidatos del Partido Acción Nacional (PAN) Demetrio Sodi y Carlos Orvañanos, el Tribunal Electoral del Distrito Federal (TEDF) declarará el viernes la anulación de las elecciones de jefe delegacional de Miguel Hidalgo y Cuajimalpa. Asimismo, confirmará al perredista Raúl Flores como delegado electo de Coyoacán.

Desde el lunes por la noche el magistrado presidente Rodolfo Riva Palacio comenzó a circular su proyecto de resolución al recurso de impugnación presentado por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) en contra de Sodi de la Tijera, en el que se propone declarar la nulidad de la elección, por lo que el Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) tendría que convocar a un nuevo proceso electoral en un plazo de seis meses.

Ayer, el magistrado Alejandro Delint entregó a sus homólogos el proyecto de resolución sobre Cuajimalpa, en el que también se propone declarar la nulidad de la elección realizada el 5 de julio, en la que resultó ganador Orvañanos.

Del mismo modo, el magistrado Darío Velasco, en su proyecto de resolución sobre la impugnación presentada por el PAN en contra de Raúl Flores, ratifica el triunfo del perredista.

Para hoy está prevista la sesión privada en la que los magistrados darán a conocer su punto de vista sobre los proyectos de resolución presentados por Riva Palacio, Delint y Velasco. Se prevé que este viernes el pleno del TEDF llevará a cabo la sesión pública en la que se aprobarían los dictámenes por mayoría.

El 16 de agosto, la Comisión de Fiscalización confirmó los dictámenes de la Unidad Técnica Especializada de Fiscalización (UTEF) del Instituto Electoral del DF, en los que se determina que Demetrio Sodi rebasó el tope fijado en un millón 142 mil 149 pesos como aspirante a delegado de Miguel Hidalgo, por más de 105 mil pesos.

Lo anterior, sin considerar los 730 mil pesos que Sodi presuntamente pagó por la entrevista de televisión que se le hizo durante la transmisión de un partido de futbol en mayo.

En tanto, Orvañanos –cuyo tope como candidato en Cuajimalpa era de 468 mil 257– excedió el límite en alrededor de 210 mil pesos.

Se prevé que Acción Nacional impugne la resolución del TEDF ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federal (TEPJF), órgano que ya tiene en estudio el dictamen concerniente al tope de campañas.

De acuerdo con el artículo 61, fracción IX, del Código Electoral del Distrito Federal, en caso de acreditarse que un partido o coalición excedió los topes de gastos de campaña, y una vez agotadas las instancias jurisdiccionales, el Consejo General del IEDF, por conducto del secretario ejecutivo, dará vista a la procuraduría capitalina por considerarse delito electoral.

Mientras el artículo 86 de la Ley Procesal del Distrito Federal marca como causa de nulidad el sobrepase del tope de gastos de campaña en la elección que corresponda, y en este caso el candidato y el partido político o coalición responsable no podrán participar en la elección extraordinaria.

En los medios de comunicación única y exclusivamente le están dando voz a los panistas para que protesten y acusen de corruptos a los consejeros del IEDF (Instituto Electoral del DF) . Cuantas veces han entrevistado a la presidenta del PAN , una tal Zavala , esta primero vierte cantidad de descalificaciones y vituperios en contra de los consejeros y acto seguido e invariablemente argulle que ellos , los panistas , son respetuosos de las instituciones ; sabedores también , que tarde o temprano el asunto llegará al TEPJF [tribunal electoral del poder judicial de la federación , (con minusculas) mejor conocido como el tribilin] , donde contarán con los favores de Maricarmen Alanís , quien, como todos sabemos es íntimia amiga de Margarita Zavala . Esto lo hace esta fulana como estrategia para dejar la percepción en la gente de que ellos no son como los perredistas , que ellos sí se van por la vía de las instituciones , y como siempre no faltará quien sí se quede con esa percepción . Habrá que recordarle a esta Sra. que no es lo mismo que te roben una delegación a que te roben la presidencia de la República .

Ordena reportar la entrevista de Televisa

IEDF: Orvañanos y Sodi rebasaron gastos de campaña

El fallo, por 4 votos contra 3

Consejeros reanudaron sesión suspendida la noche del lunes

Ángel Bolaños Sánchez

El Consejo General del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) confirmó que los delegados electos del PAN en Miguel Hidalgo, Demetrio Sodi, y Cuajimalpa, Carlos Orvañanos, rebasaron el tope de gastos de campaña y ordenó, en el primer caso, incluir como erogación proselitista la aparición del candidato en Televisa, lo que prácticamente duplicaría el límite fijado, con más de un millón 77 mil pesos.

En este asunto se acordó también admitir una prueba a favor de Sodi, que de ser considerada válida sólo reduciría en poco más de 200 mil pesos dicho exceso, mientras que en el caso de Cuajimalpa se mantendrá el monto de 242 mil 346.26 pesos de rebase.

Al reanudar al mediodía de ayer la sesión extraordinaria, luego del receso decretado la noche del lunes, se dio lectura a un escrito de la Unidad Técnica Especial de Fiscalización (UTEF), en el que respondió a los cuestionamientos planteados por los consejeros y representantes de los partidos el día anterior.

En el caso de Miguel Hidalgo, votaron a favor de incluir la entrevista que realizó Televisa a Sodi de la Tijera durante la transmisión del partido de futbol de semifinales UNAM-Puebla los consejeros Beatriz Claudia Zavala, Gustavo Anzaldo, Yolanda Columba y Néstor Vargas, mientras que se pronunciaron en contra Carla Astrid Humphrey, Fernando José Díaz y Ángel Rafael Díaz.

Corresponderá al titular de la Secretaría Técnica del IEDF, Sergio González Muñoz, fijar el monto del rebase una vez que incluya la entrevista. Según las documentales proporcionadas por PRD y PT, cada 20 segundos de esa transmisión costaron 243 mil pesos, por lo que el minuto 19 segundos que duró la entrevista significó un costo total de 972 mil pesos.

El panista Demetrio Sodi de la Tijera, delegado electo de Miguel Hidalgo, durante la sesión del Consejo General del IEDF realizada ayer en sus instalaciones del sur de la ciudadFoto Carlos Ramos Mamahua


De ser ésa la tarifa en que se base para hacer el engrose correspondiente, el gasto realizado por Sodi en su campaña ascenderá a 2 millones 219 mil 282.23 pesos, un millón 77 mil 13 pesos arriba del tope fijado por el mismo órgano electoral, de un millón 142 mil 149 pesos.

González Muñoz deberá además hacer la valoración jurídica de un escrito aclaratorio sobre la factura de un servicio adjudicado por la UTEF a Sodi, por un monto de 202 mil 313 pesos, que había sido desestimado porque se entregó fuera del periodo de instrucción, luego de que el director general de la empresa proveedora confirmó en un primer momento que dicha facturación correspondía a propaganda en beneficio del candidato y porque dicha aclaración –en la que se manifiesta lo contrario– no la firma el representante de la empresa acreditado ante el mismo instituto electoral en el catálogo de proveedores.

Sobre ambos casos deberá además dar vista a la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF), por constituir un delito previsto en el Código Penal, y remitirse al Tribunal Electoral local (TEDF), para que lo tome en cuenta en los juicios correspondientes, a fin de resolver si son determinantes para decretar la nulidad.

El Despertar

Hilar más fino

José Agustín Ortiz Pinchetti


La primera plana del periódico El Universal del lunes pasado, con la imagen siniestra y amenazante de Carlos Salinas de Gortari saliendo de una casilla electoral, vale por cien artículos de opinión juntos.

En la mente de la clase media alta es la síntesis de la elección: el regreso del PRI, de Salinas. La impunidad, la prepotencia y la corrupción permanecerán para siempre en México. El sistema está intacto y necesita del cinismo y de la impunidad para seguir funcionando, como dijo Miguel de la Madrid.

¿Pero esta imagen refleja la realidad política del país? Tendríamos que hilar más fino o ver lo obvio. La elección no fue un plebiscito en favor de la restauración. Ochenta y cuatro por ciento del electorado no votó por el PRI; sufragó por él 16 por ciento.

La derrota del PAN pareciera contundente. Pero PRI y PAN están unidos a la oligarquía y su política no cambiará. El PRD ha sufrido una derrota. Pero el centroizquierda, única alternativa, no estuvo bien representado y no puede ser descartado en el futuro.

El resultado confirma que el sistema está dejando de funcionar. Más de la mitad de la población en edad de votar no fue a las urnas y hay fenómenos de rechazo abierto a la simulación de la partidocracia. Imaginar que la victoria del PRI de 2012 es inevitable no es un cálculo inteligente, es una visión simplista promovida por la televisión.

Dejemos atrás las elecciones. Observemos la escena política que cambia para empeorar todos los días: el poder de Calderón es cada vez menor. Por todas partes crece la inconformidad. Las revelaciones sobre las guarderías del IMSS muestran la consolidación de los intereses de una elite corrupta. Los abusos de los militares mexicanos contra la población civil desencadenan una presión del gobierno de Estados Unidos para que se investiguen desapariciones, torturas y violaciones cometidas en la lucha antidroga.

Las mentiras oficiales sobre la crisis caen por sí mismas: ayer se confirmó la pérdida de 700 mil empleos y el cálculo de que en 2010 se perderán un millón más.

Cada día un nuevo hecho portador de futuro nos obliga a cambiar nuestros pronósticos. Es ingenuo o perverso pronosticar un desenlace inevitable en cualquier sentido.

jaorpin@yahoo.com.mx

Las pasadas elecciones

Antonio Gershenson

Empiezo por comentar algunos casos particulares, y a partir de ahí será más claro el cuadro general. Lo primero, y en cierto sentido lo más importante, es la victoria en Iztapalapa de una combinación encaminada a echar abajo la decisión de la suprema autoridad electoral, de quitar a la candidata del PRD, electa por mayoría, por una perdedora en esa misma elección primaria.

Ya hablamos de esto la semana pasada. Se recurrió a votar por el candidato del Partido del Trabajo, con una combinación posterior encaminada a que la original candidata mayoritaria, Clara Brugada, ocupara en su momento la jefatura delegacional. Ahora lo nuevo es que la votación del PT fue claramente mayoritaria. Fue un trabajo de primer nivel, encabezado por López Obrador.

La dirección del PRD hablaba de obtener 18 por ciento de la votación y obtuvo 12 por ciento y fracción. La suma de los otros dos partidos de izquierda fue de aproximadamente 6 por ciento. Y yo creo que parte de los votos de la izquierda se anularon por confusión.

Se habla mucho de los votos nulos "adrede". En mi opinión, frente a la campaña en televisión y otros medios para que no se votara, esta campaña fue un fracaso. De un antecedente de 3.5 por ciento de anulados, ahora, a escala nacional, fue de 5.2 por ciento la campaña no llegó a "jalar" al 2 por ciento de los votantes. Pero hay más.

Las candidaturas, por lo menos en el Distrito Federal, eran muy confusas. Pongo por ejemplo la delegación Miguel Hidalgo, donde fui presidente de casilla. La candidata a la jefatura delegacional era postulada por los tres partidos de la izquierda. Pero el candidato a diputado a la Asamblea Legislativa, tenía el apoyo de PRD y Convergencia. Eso no lo sabían los electores. Varios de los votos anulados lo fueron porque el votante marcaba PRD y PT, o PT y Convergencia. En esta elección no hubo una sola boleta por PRD y Convergencia. Los sufragios por este diputado que no se anularon fueron, o por el PRD solo, o por Convergencia sola. En cambio, en la casilla para la jefatura delegacional no hubo ninguna boleta con este tipo de errores, porque los tres partidos de izquierda apoyaban a la misma candidata, no se podían equivocar en este sentido. Hubo otros votos que se anularon, muy probablemente por confusión del empadronado. Y, sí, los que anularon su voto "adrede". Pero no eran todos.

No estuvo claro para mucha gente si el candidato del PRD en su distrito era partidario de la dirección nacional de ese partido o de la dirección del Distrito Federal, de López Obrador, o de estos dos últimos. En algunas casillas aparecía un porcentaje minoritario, pero relativamente alto, de votos por el PT.

De todos modos, la mayoría de los jefes delegacionales, y de los diputados locales y federales por mayoría, fueron para el PRD. Con menos que antes. En varios lados escuché quejas de personas de izquierda de que a la gente del PRD no la habían visto en toda la campaña, y que la del PAN se movía mucho y con muchos recursos.

En general, el PRI en el Distrito Federal se fue, nuevamente, al tercer lugar, en todos los sentidos. Pero tuvo más votos que en la elección anterior.

En el plano nacional, ya hablamos de los porcentajes de la izquierda. Pero en ese plano el gran perdedor fue el PAN o, si queremos hablar con más propiedad, el gobierno federal. Varias gubernaturas perdidas a manos del PRI. Menos diputados. Pero tampoco se debe exagerar el efecto de la posible mayoría del PRI en alianza con el Partido Verde. Aun si esto sucede, el Senado sigue con la composición anterior, porque fue electo para seis años y no para tres, como los diputados. La Cámara de Diputados puede bloquear –de hecho, ha habido bastantes formas de bloquear– pero no puede aprobar iniciativas por sí sola, salvo el presupuesto federal, que es enviado por la Secretaría de Hacienda.

No es el primer golpe que recibe el gobierno federal. Hace unos meses nombró a un secretario de Gobernación de origen priísta. A finales del año pasado se frustró su intento de que se hicieran refinerías por parte de empresas privadas, de hecho trasnacionales.

En este cuadro en que se vio el gobierno federal contaron varios factores, entre los que podemos mencionar no haber tomado medidas eficaces contra la crisis, la forma como se manejó y se maneja la epidemia de influenza, y no sólo el incendio de la guardería en Hermosillo, Sonora, sino el que se mantenga la intención de seguir adelante con el sistema de pagar a particulares –incluyendo familiares de funcionarios– por operar las guarderías del IMSS.

gershen@servidor.unam.mx

Conteo distrital confirma triunfo de Mario DiCostanzo en diputación federal
Elecciones 2009
Por Redaccion SDPnoticias.com/SDP

10 de Julio, 2009 - 23:28 — Ciudad de México

Tras finalizar el conteo distrital en el distrito 20 de Iztapalapa, el IFE confirmó el triunfo del candidato del PT Mario DiCostanzo como diputado federal.

De acuerdo con un reporte de las Redes Universitarias, que llevó la campaña ciudadana de DiCostanzo, el resultado final fue de 28 mil votos para DiCostanzo contra 25,500 votos para el candidato del PRD, e integrante de Nueva Izquierda, Sergio Cedillo.

DiCostanzo es uno de los principales colaboradores de Andrés Manuel López Obrador, y fue también secretario de la Hacienda Pública del Gobierno Legítimo.

El conteo distrital concluyó esta noche luego de un intento por integrantes de Nueva Izquierda por retrasar el conteo. Esto ocurrió la mañana del miércoles 8 de julio, cuando decenas de golpeadores enviados por Nueva Izquierda a la sede distrital bloquearon el acceso e impidieron que los funcioarios del IFE pudieran entrar para inicar el conteo.

Tras un llamado a Seguridad Pública del DF por parte de Redes Ciudadanas, el conteo inició pasadas las 3 de la tarde del miércoles. Aún así, los intentos de intimidación por parte de Nueva Izquierda continuaron por dos días.

Desfiladero

Hazaña: la rebelión electoral de Iztapalapa

Jaime Avilés

Apenas 31 meses, cuatro días y algunas horas duró el "gobierno" espurio de Felipe Calderón: menos de tres años. En las elecciones del domingo pasado, con todos los poderes fácticos a su favor, Calderón perdió la mayoría en la Cámara de Diputados; perdió las gubernaturas de Nuevo León, Quéretaro, San Luis Potosí y Campeche; perdió los principales municipios del estado de México, los principales municipios de Jalisco y la ciudad de Cuernavaca. Y perdió 13 de las 16 delegaciones del Distrito Federal y entre ellas, de manera aplastante, Iztapalapa.

Junto a Calderón, Diego Fernández de Cevallos perdió el gobierno y los principales municipios de Querétaro; el sanguinario represor de los altermundistas en la cumbre de mayo de 2004 en Guadalajara, Francisco Ramírez Acuña, perdió la capital de Jalisco y los municipios de Zapopan, Tlajomulco de Zúñiga, Tlaquepaque, Tonalá, Lagos de Moreno (base de El Yunque) y Tepatitlán, en los que vive 70 por ciento del electorado estatal. Al mismo tiempo, la superpoderosa y corrupta familia de Juan Camilo Mouriño perdió el gobierno de Campeche y los municipios más importantes de aquella entidad, rica en petróleo y camarones, mientras los panistas del estado de México perdieron Tlalnepantla, Naucalpan y Cuautitlán, municipios estratégicos de la ahora llamada "ex" zona azul.

Al día siguiente de la histórica derrota de la ultraderecha panista, renunció Germán Martínez. Al inicio del sexenio, fue secretario de la Función Pública, dizque contralor del "gobierno", dizque "vigilante" de la pureza administrativa del espurio. Su papel no pudo ser más inmoral. Se sintió lo bastante listo como para asustar a Vicente Fox, a Marta Sahagún y a los hijos de ésta con el cuento de que iba a encarcelarlos si no le rendían pleitesía al pelele y se puso a modo para que todos ellos lo engañaran. Al echarse a los pies de tamaños delincuentes, Germán se convirtió en caricatura de sí mismo. Hoy deberá cuidarse las espaldas porque, a la primera de cambio, lo destruirán sus "protegidos".

Sólo alguien tan insoportable como el publicista gachupín Antonio Solá –a quien tanto extrañan en la dirección del PAN capitalino–, pudo haberle aconsejado a Germán Martínez que, para ganar el mayor número de votos, tenía que ser a toda hora el más mamón de los mamones. Y el más pendenciero. Y lo cierto es que obedeció la consigna al pie de la letra y batió récords mundiales de impopularidad.

Lo hizo tan bien que el domingo recibió en justa recompensa la derrota electoral más grande en la historia del panismo. Aquí se abre la siguiente pregunta: si ya no está Germán –se rumora que pronto se irá como embajador de México a Honduras–, quiénes de sus amigos coordinarán la fracción del PAN en la Cámara de Diputados. ¿La pésima ex secretaria de Educación Pública, Josefina Vázquez Mota? ¿El cavernícola Francisco Ramírez Acuña, que perdió todo Jalisco? ¿O el mínimo César Nava, ex abogado general de Pemex, coautor junto con Calderón y otros de un megafraude por al menos 2 mil millones de pesos en Coatzacoalcos, Veracruz?

La cabeza de Germán Martínez rodó el lunes profilácticamente porque después de emitir tantísimos insultos contra los dirigentes del PRI no podía pedirles un borrón y cuenta nueva y decirles, señora, señores, olvidemos lo pasado y sentémonos a discutir el presupuesto de 2010. Eso era imposible. Así que, sin perder tiempo, Calderón lo degolló. Pero si Germán renunció porque perdió todo, ¿qué espera Jesús Ortega para hacer lo propio, si su fracaso no fue menos apabullante?

La derrota de Ortega es todavía más patética. Tres de sus cinco candidatos a gobernadores estatales –el de Campeche, el de Querétaro y el de San Luis Potosí–, renunciaron al PRD en plena campaña para aliarse a sus adversarios... y perdieron, porque apostaron mal. Sus candidatos a todas las presidencias municipales del estado de México –incluyendo las de Ecatepec, Texcoco, Chimalhuacán y otras– perdieron. De los 177 diputados federales que tenía hasta la semana pasada, hoy a duras penas conserva 70, de los cuales 30 se unirán a los 18 del PT y los dos o tres de Convergencia para formar el bloque parlamentario de Andrés Manuel López Obrador. En números redondos, pues, Ortega perdió 137 curules. ¿Por qué no renuncia?

Ah, por una razón muy simple. Porque él, y Jesús Zambrano, y Carlos Navarrete, y Graco Ramírez, y Guadalupe Acosta Naranjo, y René Arce, y Víctor Hugo Círigo, y Ruth Zavaleta y demás cumplen una misión al servicio de la ultraderecha: ellos deben permanecer al frente del PRD para controlar el dinero que ese partido recibe del IFE e impedir que éste financie las actividades del movimiento encabezado por López Obrador. Son unos auténticos secuestradores y allí permanecerán, hasta que las bases emigren masivamente al PT o suceda algo imponderable, que nunca se debe descartar.

Otras renuncias están pendientes, por ejemplo, la de varios miembros del gabinete calderónico como Agustín Cartsens (¿ya olvidamos que él congeló el precio del perejil deshidratado?), Javier Lozano (su pleito con Napoleón Gómez ha devastado a la industria minera), Alberto Cárdenas Jiménez (500 mil campesinos emigran cada año a Estados Unidos y este "secretario" de Agricultura sólo sabe sonreír), Eduardo Medina Mora ("nadie irá a la cárcel por la muerte de los 48 bebés en Hermosillo"), Genaro García Luna (coordinador nacional del crimen organizado), Daniel Karam (director del Seguro Social, que se tardó tres semanas en maquillar las listas de los dueños de las guarderías subrogadas), Fernando Sariñana (director del Canal Once, que ha destruido el proyecto original para poder privatizarlo), y tantos ineptos más.

Las elecciones del domingo pasado, si algo, corroboraron que en 2006 Calderón llegó a la Presidencia por medio de un fraude y que, si desde entonces, para una franja muy amplia de la población mexicana su "gobierno" era espurio e ilegítimo, ahora lo es más en todos los sentidos. No votaron en favor del PAN ni siquiera aquellos que según las encuestas pagadas por Los Pinos le atribuían una "aceptación popular" de 70 por ciento. Mentira: el PAN cosechó a duras penas 27.9 por ciento de los sufragios (o 9 millones 277 mil boletas cruzadas a su favor), que en un universo de 78 millones de ciudadanos empadronados representa un poquito más de 10 por ciento de la población mayor de 18 años. En otras palabras, Calderón cuenta con el apoyo de uno de cada 10 mexicanos adultos: carece de cualquier forma de mayoría y, por lo tanto, sus políticas, especialmente las más dañinas y destructivas, deberían ser discutidas, revisadas y modificadas por el Congreso.

Por un Congreso que estará en manos del PRI y donde sin embargo habrá un grupo parlamentario, de alrededor de 48 o 50 diputados, que sostendrá los proyectos del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, la Economía Popular y la Soberanía Nacional, y que actuará en un escenario donde los priístas estarán divididos en tres corrientes –la de Beatriz Paredes, la de Enrique Peña Nieto y la de Manlio Fabio Beltrones–, y por lo tanto se aliarán, cuando les convenga, con melón o con sandía.

Desde luego, la lección más importante del proceso del domingo pasado la dictó el pueblo de Iztapalapa, que merece una entrega especial de Desfiladero. Con todo en contra –los chuchos, las televisoras ladrando histéricas, el tribunal electoral dictando resoluciones ilegales que obligan a su presidenta, María del Carmen Alanís, a renunciar a su cargo, si un mínimo de decencia le queda–, con la miseria cotidiana encima, con la presión de los compradores de voto, y los engaños y las calumnias, la gente de Iztapalapa se rebeló por la vía electoral y volvió a poner de relieve el valor de la esperanza.

jamastu@gmail.com

La delegación Benito Juárez

Bernardo Bátiz V.


Tengo mucho que agradecer a quienes confiaron en el cambio y pensaron como yo, que podríamos remontar a base de votos ciudadanos libres y conscientes, las elecciones en la delegación Benito Juárez. Las Brigadas del Sol, Persistencia Civil (de la Del Valle), Buzón Ciudadano, TUYO (Trabajadores Unidos y Organizados), la CUT, la ANAD y otros muchos grupos y muchos ciudadanos sin afiliación alguna; los partidos PT y Convergencia por la Democracia y las corrientes del PRD, destacadamente Izquierda Social e Izquierda Democrática, todos convencidos de sus principios, alegres e incansables.

Ciertamente, nos enfrentamos, ya lo sabíamos, a un PAN apoyado desde los centros del poder: el local, la delegación, y el nacional: Los Pinos; uno de los contendientes fue César Nava, el único de cierto nombre, amigo de Felipe Calderón, (el presidente en entredicho) y ex director jurídico de Pemex, cargo en el que se vio involucrado en litigios y contratos oscuros, en los que hubo prevaricación y malos resultados por componendas y arreglos con empresas de parientes, nunca aclarados con nitidez. En la campaña enseñó el cobre, como se dice, ofreciendo de todo a los votantes, pero el extremo fue el caso de las sillas de ruedas que prometió a los habitantes, casi todos ancianos y jubilados del Centro Urbano Presidente Alemán, a cambio de su apoyo.

Supimos también desde un principio que hay una franja de la delegación, las colonias Narvarte, Del Valle, Nápoles, cubierta de innumerables edificios de apartamentos, impenetrables a la propaganda política escrita; sus ocupantes generalmente no la aceptaron, todo lo tratan por el interfón, todo lo rechazan y piden que se le entregue al conserje, es imposible hablar con ellos cara a cara.

Son el núcleo conservador, no fanático, por que ni de eso son capaces, a los que José Angel Conchello llamó alguna vez el homo narvartinus, personas que tienen poco o ningún contacto con su entorno social, sabe poco de sus vecinos y nada de su comunidad, viven corriendo entre sus torres de viviendas y sus torres de oficinas, su contacto con el mundo es la televisión y el celular, sus preocupaciones son el nuevo automóvil, el ascenso al que aspiran, las palmas de sus superiores y su problema mayor es decidir a donde irán en las próximas vacaciones.

Sabíamos todo eso y por ello y a pesar de ello, emprendimos la campaña y tenemos la satisfacción de que fue intensa, alegre, festiva y esperanzada. Personalmente aprecié en mis improvisadas encuestas callejeras, en avenidas, mercados, tianguis y reuniones domiciliarias, la preferencia por el cambio y el apoyo entusiasmado a mi persona. De cada diez, dos o tres no recibían el mensaje, pero siete u ocho se interesaban y hacían corrillos para saludarme y escucharnos a mis compañeros y a mí; la intención del voto favorable era evidente.

Por ello, ante los resultados oficiales, no podemos en la Benito Juárez, quedarnos cruzados de brazos, hemos impugnado y las razones son varias; la más importante, por el rebase insultante del tope de campaña; si en materia electoral se aceptara como prueba la "fama pública", no necesitaríamos otra, a todos les consta el despliegue de mantas y pendones de los panistas, que no dejaron libre ni un poste, ni un mueble urbano, ni un puente. Todo quedó cubierto y se gastó sin medida y se cubrió de plásticos la delegación, lo que sólo se explica mediante el aparato oficial que se desplegó. Comidas, comilonas, taquizas y regalos, muchos regalos para comprar voluntades, muchas de ellas ciertamente necesitadas de todo.

Lo que sigue es mantenernos en pie de lucha; organizados en la delegación, para oponernos, junto con los vecinos interesados, a las construcciones que degradan la calidad de vida de los habitantes de las colonias y pueblos de la Benito Juárez, a los antros, a los negocios de todo tipo en zonas habitacionales y nos sumaremos a los vecinos que defienden sus parques, sus árboles, sus barrios.

A mediano plazo, todos, así lo hemos platicado, de ello estamos convencidos, seguiremos luchando por la "cuarta república", construida desde abajo, como en Iztapalapa, con democracia auténtica, respeto a la dignidad de las personas y con justicia social.

jusbbv@hotmail.com

"Privilegiaron intereses de grupo por encima del partido"

Marcelo Ebrard se lanza contra la cúpula del PRD

"El error en la elección fue cifrar la estrategia en la división interna"

"Los que más votos ganaron son los que tienen que decidir", subraya

El domingo, encerrona del CEN con ex dirigentes y gobernadores perredistas

Cuando el líder de un partido no da resultados, hay consecuencias, afirma el Ejecutivo

Errores mayúsculos le dieron 10 puntos al Partido del Trabajo, asegura




Gabriela Romero Sánchez


Sin mencionar nombres, el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, resaltó que en una democracia, cuando no se tienen resultados hay consecuencias, y en el Partido de la Revolución Democrática (PRD) hubo errores que le dieron 10 puntos al Partido del Trabajo (PT).

Al solicitar su opinión sobre la renuncia de Germán Martínez Cázares a la dirigencia del Partido Acción Nacional, el mandatario capitalino explicó que en todos los sistemas democráticos, cuando el dirigente de un partido no tiene los resultados que esperaba o que eran de esperar, siempre hay un proceso de cambio, y que él es "congruente con eso".

–¿El presidente del PRD, Jesús Ortega, tendría que renunciar? –se le preguntó luego de la inauguración de la planta de bombeo de aguas pluviales El Rosario.

–No creo que a mí me corresponda pedir su renuncia –respondió. Afirmó que el error mayúsculo del sol azteca en este proceso fue cifrar su estrategia política en la división interna y en privilegiar, por parte de la propia dirigencia, los intereses de un grupo por encima de los del partido.

Recordó que Clara Brugada era la candidata del PRD a la jefatura delegacional de Iztapalapa, y quienes promovieron el recurso en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para cambiar las cosas, dos semanas antes de la elección, fueron perredistas.

Ebrard advirtió que, a partir de la respuesta a la sencilla pregunta de ¿quiénes ganaron los votos?, debe haber un cambio muy importante. "Ellos (los que obtuvieron votos) son los que tienen que decidir el futuro del partido", apuntó.

Abundó que si el Partido del Trabajo llegó a 10 puntos en el Distrito Federal fue porque salieron del PRD. "Entonces es evidente que la división, la confrontación, el privilegiar por encima de todo los intereses de grupo a los del partido, conduce a esto."

Ebrard hizo énfasis en que las aspiraciones de quienes coinciden con la izquierda, sus ideales, objetivos y valores son la causa mayor que debe mantener unido al PRD. "El partido tiene que entender y escuchar, y si no, nos encargaremos de que así sea."

Sobre la posibilidad de que se reúna por separado con Demetrio Sodi y Mario Palacios, candidatos panistas ganadores en las elecciones para jefe delegacional de Miguel Hidalgo y Benito Juárez, respectivamente, el jefe de Gobierno señaló que esperará a que el Instituto Electoral del Distrito Federal entregue las constancias de mayoría para reunirse con todos los vencedores.

"Vamos a trabajar con los 12 del PRD, con el de Iztapalapa (PT) y con los tres del PAN. Con todos, como lo hemos hecho siempre", acotó.

Adelantó que en los días siguientes se reunirá con los integrantes de los nuevos grupos parlamentarios de la Asamblea Legislativa, para compartir los puntos de vista y prioridades que tiene el GDF, y escuchar las preocupaciones de cada fracción.

Aseveró que el resultado de la elección del domingo pasado ratificó que es el programa de izquierda el que va a seguir gobernando en la ciudad.

Carta de Agradeciemiento de Andrés Manuel López Obrador a los habitantes de Iztapalapa



México, 7 de julio de 2009


Amigas y amigos de Iztapalapa:


Les escribo estas palabras para agradecerles, en nombre de nuestro movimiento, su apoyo y participación en las elecciones del domingo pasado.


Lo que ustedes hicieron, hombres y mujeres libres de Iztapalapa, fue una gesta cívica de dimensiones históricas.


Al acudir a las urnas a depositar su voto por el proyecto que millones de mexicanos cultivan con esperanza en todo el país, echaron abajo la prepotencia inmoral de los tribunales corruptos y derrotaron legal, pacífica y democráticamente, a quienes se sienten amos y señores de México.


Hace apenas unos días tomamos la decisión de llamar a votar por Rafael Acosta, candidato del Partido del Trabajo, quien de manera responsable se ha comprometido a pedir licencia para que Clara Brugada ejerza el cargo de jefa delegacional.


Los hechos hablan por sí solos. Con todo en contra, se obtuvieron más de 180 mil sufragios efectivos y Rafael Acosta se convirtió en el candidato más votado de toda la Ciudad de México. Es decir, ustedes supieron estar a la altura de las circunstancias y hoy son ejemplo nacional de dignidad y firmeza. Además, pronto gobernará esta delegación una mujer honesta y de buenos sentimientos que está realmente comprometida con las necesidades y demandas del pueblo pobre y emprendedor de Iztapalapa.


Gracias por su confianza y por su apoyo.


Con toda mi admiración y mi más profundo respeto.


Andrés Manuel López Obrador

México SA

PAN, con niveles de votación de 1997

En la bancada del PRI, los mismos de siempre

Carlos Fernández-Vega

Nada nuevo bajo el sol. El PAN que no se come, ni da para comer, es producto perecedero. Tardó 61 años en llegar al poder y en tan sólo nueve demostró que no sirve para gobernar al país ni de qué se trata. Por el contrario, más de siete décadas debieron consumirse para sacar al PRI de Los Pinos y poco menos de dos lustros para que éste se reacomodara y reinstalara, con miras al 2012. Y en el palco, no más mirando, una izquierda cada día más atomizada.

El producto que no se come resultó un excelente concertacesionador de "oposición", pero ya instalado en Los Pinos mejoró a su maestro tricolor: ha utilizado los cargos públicos para hacer jugosos negocios privados y aprovechado los recursos de la nación para rescatar a sus amigos de la cúpula empresarial (interna y externa). Para lo que se supone que fue electo, nada; lejos de arreglar el motor, terminó por desmantelarlo. Como merolico de esquina, logró vender dos productos de pésima calidad (Fox y Calderón) y con ellos de la mano en el corto plazo tronó como chinanpina, lo que al final de cuentas sería su problema, de no ser por el pequeño detalle de que entre las patas se llevó al país.

Por su desastrosa actuación en el gobierno federal, el resultado electoral del 5 de julio regresa al sacro Partido Acción Nacional al nivel que registró en 1997 –elección intermedia, como la del pasado domingo–, cuando obtuvo alrededor de 26 por ciento de los sufragios. Y le salió barato. Ahora Calderón podrá reclamar al electorado que si no votó por su agencia de negocios es porque "no creen en Dios, porque no lo conocen", mientras decide si designa a Germancito Martínez como director de Zonas Áridas o como su representante personal en el desierto de Sonora.

Sexenio perdido (para el país y sus habitantes, desde luego) el de Fox; primer trienio perdido el de Calderón (el ausente inquilino de Los Pinos), y va que vuela para hacer lo mismo con la segunda mitad (el inexistente). Que "pudo ser peor", dicen blanquiazules y sus jilgueros, porque la votación se da en un contexto de crisis económica ("de las más severas que ha padecido el país en la reciente década", Germancito dixit), es decir, la misma crisis que el PAN que no se come, comenzando por el de la residencia oficial, insistentemente ha negado, porque: primero, "es externa"; segundo, no pasa de simple "catarrito"; y, tercero, "tenemos un navío de gran calado y sanas finanzas públicas". Ahora que le pega directo al sistema de flotación, entonces sí la reconoce, sí se acuerda de ella, sí la registra.

El porcentaje de votación obtenido por el PAN en este julio de 2009 es similar al nivel registrado 12 años atrás, aquellos felices tiempos en los que Calderón presidía al partido y junto con los panistas de pedigrí “concertacesionaba” que daba gusto con Ernesto Zedillo, especialmente aquella que "legalizó" el Fobaproa y avaló el asalto a la nación con sus 120 mil millones de dólares, que hoy los mexicanos siguen y seguirán, pagando. Eso sí, hay que reconocerle ese logro: en tan sólo un trienio en Los Pinos hizo recular al partido 12 años (en porcentaje de votos, porque en mañas está muy avanzado).

Por el contrario, el dinosaurio que alguien dijo haber exterminado en las elecciones de julio de 2000, reaparece rozagante y quitado de la pena. El tricolor arrasó en las elecciones dominicales con casi 37 por ciento de los sufragios para diputados federales (más cinco gubernaturas otrora blanquiazules), y registró un incremento de 58 por ciento con respecto a los votos obtenidos en las intermedias de 2003, aunque todavía muy lejos de su máximo de 58.47 por ciento registrado en 1991, "cuando la democracia comenzó a funcionar en México" (CSG dixit).

Así, habrá que estar atentos a los sucesos, pues del pedigrí blanquiazul pasa al pedigrí tricolor (con un toque de verde de otra tonalidad, por aquello de la mayoría absoluta), pues muchos de los que a partir del próximo 1º de septiembre formarán la bancada priísta en San Lázaro no son más que los mismos que en su momento avalaron cualquier cantidad de barbaridades cometidas por los gobiernos de ese partido (del "arriba y adelante" al "bienestar de la familia"). Dicen que representan a una agrupación "nueva" (con todo y alianza con el PVEM); que "ya entendimos" de qué se trata; que "aprendimos de nuestros errores" y que el país "es lo que importa", aunque lo cierto es que eso ya lo dijeron en reiteradas ocasiones, pero siguen igual de mañosos. ¿Qué esperar con el regreso del dinosaurio? ¿Estatismo de mercado, neoliberalismo popular, nacionalismo globalizado, o algo así?

Y perdido en la selva tribal que tanto le gusta y subyuga, Jesús Ortega aparece como otro gran perdedor. Debería pedirle chamba a Germancito Martínez, sea en la Comisión de Zonas Áridas o como su particular en el desierto de Sonora, y ambos irse de la mano a otra parte. Son los dos "líderes" partidistas derrotados. La destacada labor de Chucho en la dirigencia (marca Trife; el otro es marca Calderón) partidista provocó que el PRD cayera, y muy fuerte, al registrar este domingo la menor votación desde 1991, y que la caída en 2009 resultara superior a 30 por ciento con respecto a lo alcanzado en 2003. Pero quería ser el "dirigente".

El raro y no muy nítido experimento en el laboratorio Iztapalapa le salió redondo al peje. Aún así, en 2009 el Partido del Trabajo sólo incrementó su votación en un punto porcentual con respecto a lo obtenido en 2003 (3.56 contra 2.4 por ciento, respectivamente), mientras Convergencia registra otro milagroso "panzazo". A su lado, el voto anulado que alcanza registro histórico con un incremento de 60 por ciento con respecto a lo reportado en 2003, al llegar a 5.4 por ciento de los sufragios de este domingo, un porcentaje que ya quisieran varios partidos. Y la abstención que no llegó a 70 por ciento, pero sí superó el 55 por ciento, igual a casi 43 millones de electores.

Esa es la "nueva" geografía política, mientras nadie se mueve para recoger el tiradero que acumulan tres años de calderonato.

Las rebanadas del pastel

¡Albricias! En este mar de malas noticias, por fin una buena nueva: a Germancito le cancelaron su condición de mascota preferida y le pegaron una patada en las tepalcuanas… Mientras, el "nuevo" PRI ya demanda cambios en el gabinete calderonista, porque "no ha funcionado en gran parte". Pues bien, ¡fórmense!, eficientes funcionarios de la "continuidad", que hay mucha tela de donde cortar en esta crisis de gobierno.

cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx

Dinero

El dinosaurio cambia de piel

Otro duro revés a Slim

Bancomer, los puntos

Enrique Galván Ochoa

Ycuando despertó se dio cuenta de que seguía dormido.
Monterroso, paráfrasis.
El dinosaurio cambia de piel. La pigmentación azul por el momento le resulta inservible. Vuelve a la tricolor. Pero mantiene el poder, el mando. Ha realizado con genio un acto de prestidigitación: en 2000 sacó al PRI de Los Pinos y los ciudadanos creyeron que lo habían aniquilado. La realidad es que ha seguido con las riendas en las manos en los nueve años del panismo. Y ahora le hace pensar que, como los azules resultaron muy rateros y torpes, el voto popular reinstala al PRI. La realidad es que no hay cambio alguno. Priístas como don Beltrone, don Gamboane, Betty Walls y el Copetón; panistas como Calderón, Fox, la señora Marta, Molinar Horcasitas y Germancito; los gua gua, como los Ortega y los Arce; los niñosmuerde, etcétera, están a su servicio. El verdadero poder, el dinosaurio, es el núcleo de los grandes intereses financieros y políticos, extranjeros y nacionales, incluyendo a las televisoras. Nunca se fue, ganó la elección y seguirá estando, mientras no haya un cambio real.

Nota Completa :

Clase Política

¿El tiro por la culata?

Miguel Ángel Rivera

efinitivamente, los berrinches no sirven para nada. Para la asignación de diputados de representación proporcional, se entenderá como votación nacional emitida la que resulte de deducir de la votación total emitida los votos de los partidos que no hayan obtenido el dos por ciento y los votos nulos, dice el artículo12 del código electoral federal (Cofipe).
En consecuencia, los votos nulos hacen crecer los sufragios de los partidos, en especial de los mayores, que con el mismo número de votos recibirán más diputaciones plurinominales. ¿Vale decir que el tiro salió por la culata?

Nota Completa :

‘‘No me voy del PRD’’, afirma AMLO

Perderá fuerza el sol azteca mientras haya incongruencia, advierte

Nos fue mal, pero no como para abandonar mi cargo: Jesús Ortega


Debe llamar a la reflexión que Claudio X. González, quien es parte de la mafia del poder, diga que el partido es moderno, señala

Plantea a partidarios sentirse satisfechos porque se alcanzó el triunfo en Iztapalapa y debido a que PT y Convergencia conservarán el registro

Alma E. Muñoz


"No me voy del Partido de la Revolución Democrática (PRD)", aseguró Andrés Manuel López Obrador un día después de que Jesús Ortega, presidente nacional del sol azteca, advirtió que están fuera quienes votaron por otros institutos o proyectos políticos.

Consideró que el triunfo del movimiento nacional que encabeza ayuda a todos, "porque ya no se puede mantener o dirigir un partido sin autoridad moral".

En la circunstancia en que se dieron las cosas el domingo pasado en los comicios intermedios, indicó el ex candidato presidencial, "aún en el supuesto de que el PRD hubiese ganado (la jefatura delegacional de Iztapalapa), perdía en cuanto a autoridad moral, porque no es posible que una resolución del Tribunal (Electoral del Poder Judicial de la Federación, TEPJF), ordenada desde arriba, se acepte en un partido que nace para luchar en contra del fraude electoral y por la democracia".

De manera que, "entre más incongruencia hay en el PRD, menos fuerza política se tiene", manifestó en entrevista, realizada en sus oficinas del "gobierno legítimo" de México.

Transformar el país, meta principal

–Es decir, ¿Jesús Ortega se tiene que ir? –se le preguntó.

–No me meto en eso. Yo creo que hay que hacer una valoración de las posiciones políticas que se han adoptado. El hecho de que (el empresario) Claudio X. González diga que el PRD como está demuestra que es un partido moderno ya debería llamar a la reflexión, porque lo que es bueno para Claudio X. González, miembro de lo que llamo mafia del poder político en México, no puede ser bueno para el PRD.

–¿La depuración tiene que empezar allá (en el partido)?

–La verdad no me voy a meter en esa política. Ya fijé mi postura. No me voy del PRD y esperaría cualquier decisión que tomarán (allá), pero no voy a polemizar con eso.

Con lo anterior López Obrador refrendó lo que había anticipado en el discurso que emitió en Iztapalapa, cuando convocó a votar por el candidato petista, Rafael Acosta, Juanito, para que, en función de su triunfo y posterior renuncia, se plantee al jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, proponga a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal nombrar en su lugar a Clara Brugada, despuesta por el TEPJF como la candidata perredista al cargo.

En entrevista, Andrés Manuel López Obrador aseveró que para dirigir un partido es necesario tener autoridad moralFoto Carlos Ramos Mamahua

Esa ocasión, recordó, "dije que de una vez adelantaba lo que consideré que podía venir" respecto de una posible expulsión del PRD, "pero no me voy a desgastar en eso", reiteró.

“Llevo ya tres años evitando hablar de asuntos internos de los partidos, porque tengo un objetivo, que es organizar el movimiento ciudadano amplio, plural, incluyente, donde hay militantes de los tres partidos del Frente Amplio Progresista –PRD, Partido del Trabajo (PT) y Convergencia–, y también muchos ciudadanos sin partido, para la transformación del país. Ése es mi objetivo principal, no me voy a salir de eso”, sostuvo.

López Obrador consideró que a los tres partidos de izquierda les fue bien en el proceso electoral.

"Que los tres hayan obtenido cerca de 20 por ciento fue bueno en circunstancias muy difíciles; con una campaña de hostigamiento permanente hacia la izquierda, creo que el resultado es bueno. Recuerdo que en 2003 el PRD obtuvo 18 por ciento de los votos. Con Convergencia y PT aumentó a 22. Ahora 18-19; no veo que sea malo el resultado", insistió el tabasqueño.

Destacó, sobre todo, que quienes forman parte del Movimiento nacional en defensa del petróleo, la economía popular y la soberanía nacional deben sentirse satisfechos, porque se logró el propósito de mantener el registro de PT y Convergencia y se alcanzó el triunfo en Iztapalapa.

Resaltó su confianza en que en la próxima legislatura habrá muchos diputados que simpaticen con el movimiento.

"Como dije en campaña, no aspirábamos a que fuesen muchos. Pocos pero efectivos. Dije que necesitábamos 30 porque considero que son 30 los integrantes de la mafia del poder en México. Entonces es uno a uno. Le vamos a encargar a ciertos diputados nuestros que den seguimiento uno a (Carlos) Salinas (de Gortari), uno a Roberto Hernández, otro a Claudio X. González, otro a (Felipe) Calderón, a (Vicente) Fox, a Elba Esther Gordillo, y así".

El ex candidato presidencial se mostró satisfecho tras señalar que en esta elección intermedia "se utilizaron los aparatos estatales y mucho dinero" para hacer ganar al tricolor, cuya votación, manifestó, no significa más que 17-18 por ciento del padrón electoral. "Quiere decir que por cada cien, 17 votaron por el PRI", afirmó.

Rueda la primera cabeza; Martínez renuncia a la presidencia nacional del PAN

ÁLVARO DELGADO

Mexico, D.F., 6 de julio (apro).- Germán Martínez renunció esta tarde a la presidencia nacional del Partido Acción Nacional (PAN), después de las derrotas contundentes de ayer domingo y luego de que por la mañana se reunió con Felipe Calderón, jefe del ejecutivo.
"La derrota es el momento más claro para demostrar que en Acción Nacional hay dignidad democrática, ética de la responsabilidad y cultura de la dimisión", dijo Martínez con voz temblorosa y anunció que convocará al Consejo Nacional para que, en un plazo de 30 días, designe a su sucesor.
Martínez leyó un comunicado en la sala de conferencias de la sede nacional del PAN, acompañado de sus principales colaboradores, como el secretario general, Rogelio Carbajal, y Juan Ignacio Zavala, coordinador de proyectos especiales.
"Asumo completamente la parte de responsabilidad que tiene el presidente nacional. Son mi responsabilidad todos y cada uno de los resultados", dijo el presidente panista, quien rehusó responder a las preguntas que se le formularon.
--¿Calderón le pidió la renuncia hoy en la mañana?-- le preguntó el reportero, pero no hubo respuesta.
--¿-Se va de embajador?-- se le insistió.
En respuesta, Martínez sólo entregó al reportero las cuatro cuartillas que leyó y se encaminó hacia el vetíbulo de la sede del PAN, donde su esposa, Margarita Garmendia, lo tomó del brazo y lo condujo a su oficina.

Truenan contra Jesús Ortega; exigen su salida y critican tibieza ante AMLO

ROSALíA VERGARA

MÉXICO, D.F., 6 de julio (apro).- Concluida la jornada electoral que dejó mal parado al PRD con apenas 15% de la votación total nacional, Clara Brugada y Silvia Oliva, de corrientes antagónicas, criticaron la actuación del presidente nacional de su partido, Jesús Ortega.

En conferencia de prensa, Clara Brugada, a quien el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación revocó su candidatura a la jefatura delegacional en Iztapalapa, exigió la renuncia de Ortega al PRD, luego de considerar que el triunfo del candidato del PT, Rafael Acosta Juanito, fue una "proeza democrática".

Por su parte, Silvia Oliva, la candidata oficial perredista, señaló que el líder de su partido debe rendir cuentas por no apoyarla y dejar que el candidato de Andrés Manuel López Obrador triunfara en aquella demarcación.

Luego de los festejos por el triunfo de Juanito, Brugada señaló que Ortega dejó mal parado al partido y, pese a ello, "todavía está pensando en perder más intentando expulsar a la gente", en lugar de pedirle perdón a la militancia por los magros resultados electorales.

Así mismo, rechazó su renuncia al Partido de la Revolución Democrática, y adelantó que creará un frente ciudadano para cambiar la forma de gobernar en Iztapalapa, luego de que ella tome las riendas cuando Juanito pida licencia.

Al dar a conocer los resultados del proceso electoral: 180 mil 397 votos para el PT contra 127 mil 896 votos para el PRD, Clara Brugada expresó que en uno de los principales bastiones del perredismo capitalino, el Partido del Trabajo se convirtió en la segunda fuerza política.

"Los números tienen que ver con el esfuerzo que en 15 días realizamos con el PT, y es de agradecer la proeza democrática que llevó a cabo el pueblo de Iztapalapa, toda la gente que rechazó la imposición de Oliva en la candidatura a jefa delegacional".

Así mismo, reconoció el compromiso de Andrés Manuel López Obrador en esta lucha, pues "no dudó en salir adelante y enfrentar a los tribunales con esta opción tan difícil que nos dio el triunfo".

Y añadió que el aumentó en las preferencias electorales para el PT "se debe al movimiento de López Obrador, inédito en la ciudad de México".

En tanto, Silvia Oliva, quien admitió la derrota en Iztapalapa, afirmó que no impugnará la elección, dado que fue muy el alto margen por el que el Partido del Trabajo le ganó la jefatura delegacional, pese a las irregularidades.

"En los cómputos que tenemos de un 50% de la votación, hay entre ocho y 10 puntos de ventaja para Juanito, y yo creo que es irreversible", admitió.

No obstante, consideró que Jesús Ortega debe reflexionar sobre estos resultados, porque el PRD sí sufrió un serio descalabro.

Y sobre una eventual fractura en el partido, dijo que eso se dará "en su momento".

Antes de concluir, Oliva mandó un mensaje a Clara y Juanito: "Ojalá que el gobierno que encabece alguno de ellos lo haga lo mejor posible".

El movimientod de AMLO tiene al menos el 9% de los votos totales

El movimiento ciudadano que encabeza Andrés Manuel López Obrador es mayor que el dinero y la influencia de Televisa con su Partido Verde y destruye al PRD “chucho”.
Foto: Isaac Esquivel/Cuartoscuro


Con el 97.4 de las casillas computadas en el PREP, se puede sacar una conclusión muy interesante: El movimiento ciudadano que encabeza Andrés Manuel López Obrador es mayor que el dinero y la influencia de Televisa con su Partido Verde y destruye al PRD “chucho”.

Ayer por la noche, como ya es la costumbre del día de elecciones, comenzaron los programas de análisis de los votos. En Milenio TV a las 10:30 de la noche Ciro Gómez Leyva y su mesa de comentaristas concluyeron que el gran perdedor era Andrés Manuel López Obrador; casi tan enérgicos mencionaron la fuerza del Partido Verde. Una hora más tarde en Televisa, igual.

Basaban sus comentarios diciendo que Andrés Manuel tenía solo el 5% de la votación, votos que consiguieron juntos el PT y Convergencia. Por incompetencia o por dolo, no realizaron el verdadero análisis de los votos del movimiento.

Esto es, el movimiento que representa López Obrador no se puede medir solamente con el porcentaje de votación de PT y Convergencia; López Obrador pidió votar por los candidatos del PRD “no chuchos” del Distrito Federal y Tabasco.

Solo en estos dos estados, AMLO pudo recaudar un total de 962,245 votos: 747,941 votos (24.94%) en el DF y 214,304 votos (36.69%) en Tabasco.


Por el PRD nacional votaron 4,095,131 personas (12.23%). La votación del PRD no se compara con lo que consiguió con AMLO hace tres años, y la cifra es mucho más triste si se le restan los votos del DF y Tabasco, los votos lopezobradoristas. El PRD “chucho” queda en 3.132.886 votos (9.36%).

López Obrador consiguió 1.998.551 votos:

- PT 1,200,114

- Convergencia 798,437

- PRD DF y Tabasco 962,245

Esto representa el 8.85% de la votación total a nivel nacional. Y no se están contabilizando otros votos perredistas que seguramente no simpatizan con los chuchos.

El Partido Verde de Televisa, obtuvo el 6.5% y eso que estamos hablando de toda la maquinaria de la televisora más poderosa de América latina.

Pierde Calderón en su tierra natal

FRANCISCO CASTELLANOS J.

MORELIA, Mich., 5 de julio (apro).- A pesar del operativo limpieza que emprendió con la detención de alcaldes y funcionarios del gobierno de Leonel Godoy, el presidente Felipe Calderón fracasó en su intento de apuntalar al PAN en este, su estado natal.

De acuerdo con el Programa de Resultados Preliminares del IFE, el PRD lleva la delantera en 8 de los 12 distritos electorales: Lázaro Cárdenas, Puruándiro, Uruapan, Jiquilpan, Pátzcuaro, Apatzingán Hidalgo y Zacápu.

Computados el 64.03% de los votos, el PAN va arriba en tres (Zamora, Morelia Oeste y Morelia Este), y el PRI en uno (Zitácuaro).

La jornada estuvo marcada por el abstencionismo: según el PREP, 66.86% de los 3 millones de electorales a población no acudió a las urnas.

“Juanito” entrega a AMLO bastión de Nueva Izquierda


Ella Grajeda y Alberto Cuenca
El Universal
Lunes 06 de julio de 2009
ella.grajeda@eluniversal.com.mx

alberto.cuenca@eluniversal.com.mx

Rafael Acosta, alias Juanito, apoyado por Clara Brugada, se perfilaba como el ganador en la elección para jefe delegacional en Iztapalapa, al registrar 32% de la votación, mientras Silvia Oliva, del Partido de la Revolución Democrática (PRD), apenas tenía 22%.

Según el Programa de Resultados Electorales Parciales del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) y los conteos rápidos y dinámicos, confirmaban esta tendencia.

En el caso de la contienda por la jefatura delegacional en Miguel Hidalgo, Demetrio Sodi, de Acción Nacional, aventajaba con 38.7%, mientras la perredista Ana Gabriela Guevara sumaba 34%.

El PAN arrebató al PRD la delegación de Cuajimalpa, y el candidato panista, Carlos Orvañanos, llevaba la delantera con 51% de la votación, mientras el PRD contabilizaba 21%.

La elección del jefe delegacional en Coyoacán, la votación estaba, hasta el cierre de esta edición, muy cerrada entre el PAN y PRD. El abanderado perredista, Raúl Flores, llevaba 29.56%, mientras que el panista Obdulio Ávila, sumaba 29.05%.

En la Asamblea Legislativa

Para la Asamblea Legislativa, el partido del sol azteca sufrió un revés en las diputaciones de mayoría relativa, al registrar 28 espacios, es decir, ocho diputados menos de los que ganó en la elección pasada. Acción Nacional ganó, según los resultados preliminares, nueve diputaciones, es decir, cinco espacios más a los que tenía en la pasada Legislatura. En tanto, el Partido del Trabajo (PT) obtuvo uno y por coaliciones, dos más.

Brugada: es una lección para el tribunal

Por su parte, Clara Brugada dijo que el triunfo obtenido en la delegación Iztapalapa es una lección al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que anuló su candidatura y a la dirigencia nacional del PRD.

A su vez, Alejandra Barrales, líder del PRD capitalino, proclamó además el triunfo de su partido en las delegaciones Miguel Hidalgo y Cuajimalpa, dos demarcaciones en las que el PAN del Distrito Federal también se declaró ganador. Sin mencionar la derrota en Benito Juárez, dijo que el PRD refrendará sus gobiernos delegacionales, y tendrá mayoría en la Asamblea Legislativa.

“El blanquiazul está de regreso”

El PAN-DF declaró a su vez, el triunfo en las delegaciones Benito Juárez, Miguel Hidalgo y la recuperación de Cuajimalpa. Mariana Gómez del Campo, dirigente panista en la ciudad de México, indicó que su partido “está de regreso en la capital”.

La líder agregó que en la delegación Coyoacán había una contienda cerrada con el PRD. En tanto que el PAN en Iztapalapa aseguró que impugnará, debido a diversas irregularidades en 21 colonias que atribuyó al PT. A su vez, el PRI-DF no se asumió como perdedor; sin embargo, su presidente, Jaime Aguilar, expresó que los resultados pueden repercutir en elecciones futuras.

Marcelo Ebrard, jefe del Gobierno, aseguró que respetará y gobernará con todos los ganadores. En un mensaje, señaló que la participación fue mayor a 40%, en respaldo a la izquierda que los obliga a redoblar el paso en el programa de gobierno. (Con información de Natalia Gómez, Liliana Alcántara, Cinthya Sánchez y Mónica Archundia)

Astillero

(Casi) todos pierden

El retorno de los brujos

Se cumple profecía bimbo

Julio Hernández López


El cuento más corto de la política mexicana: cuando despertó, el PRI había vuelto. Dinosaurismo reciclado mediante el proyecto de exportación de mapaches que llevó a Enrique Peña Nieto a convertirse en el mecenas electoral de varias entidades, aunque, candil de la República y oscuridad del estado de México, en el propio corral del copete gaviotón habría exhibición de catálogo de las mañas, abusos y delitos que se cometen en el Nuevo Fraude Patriótico, el que dice pelear contra la derecha felipista para imponer el Retorno de los Brujos Alquimistas y Gastalones.

La resurrección del PRI tramposo es la derrota del calderonismo bisoño (y de la izquierda dividida y confusa, pero de ello se hablará párrafos más delante). El dueto de cantantes trágicos integrado por Felipín y Germanzón no supo ni siquiera interpretar con buen oficio los tangos internos. En Nuevo León, por ejemplo, Los Pinos impuso a Fernando Elizondo, dividiendo al panismo estatal y abriendo el camino para la continuidad de Salinas y Nati. Y los gobernadores priístas de Sonora, Campeche y Colima mantenían anoche en empate los sueños expansionistas de la banda políticamente infantil de Los Pinos, que a estas alturas podría ser llamado Las Penas. En Querétaro y San Luis Potosí, que son otros de los portafolios de inversión del montielista Quique Precandidato, el tricolor habría recuperado terreno, gane o pierda específicamente esas gubernaturas.

Ni siquiera en el San Lázaro soñado tuvo éxito el felipismo (que para soltar lastre del buque a pique deberá echar a los tiburones al pendenciero Martínez). Según los primeros resultados disponibles, el PRI y el Partido Verde Teledictadura (Pa’verte) formarían la mayoría de la Cámara de Diputados (falta ver la manera en que se repartan las plurinominales para determinar si llegan a tener la mitad de las 500 curules), de tal manera que el calderonismo ha cumplido las profecías trágicas de Mister Bimbo (mejor conocido como el señor Servitje): el ocupante de la casa gubernamental del rumbo de Chapultepec tendrá un derrumbe político virtual, incapacitado para impulsar reformas o diseñar políticas, atado a una bancada conjunta (el PRI futurista, el Verde centavero y las atrincheradas Televisión Azteca y Televisa) que le venderá carísimos los favores legislativos. "Pobrecito señor presidente", dijo el gran panadero para describir a quien se mantiene al frente del aparato institucional mexicano, en palabras que hoy cobran vigencia.

En el nuevo diseño de la casa del horror político ha tenido buena responsabilidad la izquierda, dividida cuando menos en dos segmentos: los chuchos colaboracionistas y el lopezobradorismo indeciso y electorero. Los primeros han visto bajar sus números financieros oficiales (menos votos, menos recursos económicos disponibles), pero tendrán múltiples vías de compensación (el crimen, paga). El movimiento de los cívicamente resistentes, por su parte, se ha perdido en la defensa de siglas presuntamente necesitadas de salvavidas y ha dejado correr el tiempo sin decidirse a romper con las formas funestas del perredismo institucional, permitiendo que la guerra de desgaste en su contra haga efecto y sin ofrecer alternativas confiables al electorado proclive a una lucha de verdadera izquierda. El resultado concreto que se ha visto en los números oficiales de la elección de ayer es la pérdida de peso numérico y político de la "izquierda", frente al avance del priísmo ideológicamente amorfo, pero electoralmente eficaz. Triste espectáculo será ver al lopezobradorismo participar en las próximas tertulias manipuladas que buscarán "reconciliar" a las partes perredistas en pugna, en un anunciado esfuerzo de arreglos en la intimidad que pretenden reinstalar en el mismo carril negociado a los Chuchos, al movimiento encabezado por AMLO y a los Cárdenas, con el jefe de esta Familia Michoacana como garante de los pactos unitarios y con la posibilidad de que alguien de la familia, el padre o el hijo, se asomen como aspirantes a conducir la "nueva" etapa de la izquierda electoral reunificada.

Casi todos pierden. Porque los ganadores oficiales (el PRI) se han reinstalado en el foro político mediante las armas tradicionales del uso de dinero blanqueado proveniente de los ámbitos público y privado y porque el proyecto de "futuro" es el pasado, que ejemplifica muy bien la fuente de inspiración de Peña Nieto, que ha sido Arturo Montiel (y, si el "gallo" fuera Manlio Fabio, aún más oscuro sería el pasado ofrecido como futuro). Porque el panismo calderonista también usó recursos públicos e involucró la figura del ocupante de Los Pinos y no pudo remontar el castigo a su mal ejercicio trienal y a la deslumbrante incapacidad política del equipo de "gobierno". Porque la presunta izquierda electoral retrocedió en términos estadísticos, pero también en cuanto a presencia y proyecto, desaparecida entre el gandallismo chucho y la indefinición pejiana. Porque en todo el país hubo violencia explícita y latente, operativos abiertos o encubiertos de adulteración del voto, presencia amenazante del narco y un alejamiento ciudadano de las urnas que muestra cuán lejos está la institucionalidad retórica de las verdaderas preocupaciones sociales. ¿Y el voto nulo? Quedó en una expresión de desahogos sin continuidad (algunos oportunistas tratarán de apropiarse de esos "logros"), en reclamos escritos ingeniosos, con un crecimiento notable en términos absolutos (es posible que haya sido el doble que la elección anterior), pero poco significativo si se toma en cuenta la intensa campaña de promoción de esa idea que se hizo en diversos espacios (no sólo desde trincheras civiles auténticas, sino desde foros oficialistas): si ése es el tamaño de la irritación cívica que no encuentra salidas nominales, o ésta es menos de lo que se supone o sucedió que la misma gente declaró nula la campaña por el voto nulo.

Y, mientras los lectores son generosos con estos apuntes dominicales hechos a un par de horas de que las urnas hubieran cerrado, y con muy pocos resultados preliminares a la vista, ¡hasta mañana!

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx