EL PROGRAMA DE HOY DE JORGE SALDAÑA.......MUY BUENO COMO SIEMPRE , HAGAN CLICK EN EL SIGUIENTE LINK Y DESPUES EN LA FLECHITA ROJA , TARDA NO MAS DE 3 MINUTOS EN BAJAR AUNQUE TENGAN LA VELOCIDAD MAS BAJA .
http://www.sendspace.com/file/wy20hd
30 abr 2007
Sucio proceder.
En cuatro meses del sexenio de Felipe Calderón, la administración pública federal ha clasificado como confidenciales unos 255 mil expedientes.
* En los cuatro meses de la administración de Felipe Calderón Hinojosa se le da clasificación de confidenciales a 255 mil expedientes, que se suman a los 4 millones 255 mil 718 que heredó del foxigobierno / Se pone de manifiesto que la transparencia y el derecho a la información son una falacia
MEXICO, D.F., 29 de abril (LA JORNADA).- En cuatro meses del sexenio de Felipe Calderón, la administración pública federal ha clasificado como “confidenciales” unos 255 mil expedientes, los cuales sumados a los reservados en la gestión de Vicente Fox ya ascienden a cuatro millones 255 mil 718, según se desprende del Indice de Expedientes Reservados, proporcionado por las 240 dependencias federales al Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI).
Leer más...
En cuatro meses del sexenio de Felipe Calderón, la administración pública federal ha clasificado como confidenciales unos 255 mil expedientes.
* En los cuatro meses de la administración de Felipe Calderón Hinojosa se le da clasificación de confidenciales a 255 mil expedientes, que se suman a los 4 millones 255 mil 718 que heredó del foxigobierno / Se pone de manifiesto que la transparencia y el derecho a la información son una falacia
MEXICO, D.F., 29 de abril (LA JORNADA).- En cuatro meses del sexenio de Felipe Calderón, la administración pública federal ha clasificado como “confidenciales” unos 255 mil expedientes, los cuales sumados a los reservados en la gestión de Vicente Fox ya ascienden a cuatro millones 255 mil 718, según se desprende del Indice de Expedientes Reservados, proporcionado por las 240 dependencias federales al Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI).
Leer más...
México SA
Carlos Fernández-Vega
Privilegios tributarios, intocables
Se deja de captar 6% del PIB
México, paraíso fiscal
En ese desastre de la historia reciente conocido como sexenio del "cambio", el erario dejó de captar más de 2 billones 300 mil millones de pesos (algo así como 240 mil millones de dólares) como resultado de regímenes especiales, tasas preferenciales, estímulos fiscales y demás privilegios, que han convertido a México en uno de los paraísos tributarios más atractivos del mundo (no para todos, desde luego), y a las finanzas nacionales en una de las más endebles del planeta. Y a esa cifra hay que añadir los cerca de 520 mil millones que por igual concepto se dejarán de percibir sólo en el primer año de la "continuidad". Todo ello, desde luego, sin considerar los 500 mil millones por "créditos fiscales", mayoritariamente en beneficio de las grandes empresas.
Leer más...
Carlos Fernández-Vega
Privilegios tributarios, intocables
Se deja de captar 6% del PIB
México, paraíso fiscal
En ese desastre de la historia reciente conocido como sexenio del "cambio", el erario dejó de captar más de 2 billones 300 mil millones de pesos (algo así como 240 mil millones de dólares) como resultado de regímenes especiales, tasas preferenciales, estímulos fiscales y demás privilegios, que han convertido a México en uno de los paraísos tributarios más atractivos del mundo (no para todos, desde luego), y a las finanzas nacionales en una de las más endebles del planeta. Y a esa cifra hay que añadir los cerca de 520 mil millones que por igual concepto se dejarán de percibir sólo en el primer año de la "continuidad". Todo ello, desde luego, sin considerar los 500 mil millones por "créditos fiscales", mayoritariamente en beneficio de las grandes empresas.
Leer más...
La coherencia del Código Penal
Lo que estamos viviendo es consecuencia agravada y acumulada de los desatinos, ineptitudes, improvisaciones e ignorancia del anterior y actual gobierno federal respecto de la dinámica de nuestro país.
Por ejemplo, ya se han enviado a reserva de 10 años, los documentos de las concesiones de juego otorgadas por el ex secretario de Gobernación, Santiago Creel. La nota que consigna La Jornada en su edición del pasado sábado 28, respecto de la redacción del Código Penal, en particular el artículo 139, es una conclusión que aunque esperada, no es pertinente para la constante maduración de la democracia mexicana.
Si a lo anterior le agregamos el intento serio para derogar la Ley de Neutralidad en caso de conflictos bélicos, la vulnerabilidad del país y los restos de soberanía que aún tenemos pueden desaparecer.Leer más...
Lo que estamos viviendo es consecuencia agravada y acumulada de los desatinos, ineptitudes, improvisaciones e ignorancia del anterior y actual gobierno federal respecto de la dinámica de nuestro país.
Por ejemplo, ya se han enviado a reserva de 10 años, los documentos de las concesiones de juego otorgadas por el ex secretario de Gobernación, Santiago Creel. La nota que consigna La Jornada en su edición del pasado sábado 28, respecto de la redacción del Código Penal, en particular el artículo 139, es una conclusión que aunque esperada, no es pertinente para la constante maduración de la democracia mexicana.
Si a lo anterior le agregamos el intento serio para derogar la Ley de Neutralidad en caso de conflictos bélicos, la vulnerabilidad del país y los restos de soberanía que aún tenemos pueden desaparecer.Leer más...
¿Usted le cree a Soberanes?
Yo tampoco. Porque es claro que a veces miente y en otras sospecho que lo hace. Como en el caso de la señora Ernestina Ascensio Rosario, probablemente asesinada, en que la Comisión Nacional de Derechos Humanos que preside el doctor José Luis Soberanes ha adoptado una línea de investigación que permita exonerar a priori a miembros del Ejército, inicialmente señalados como presuntos responsables del ataque sexual a la anciana de habla náhuatl que moriría a causa de esa agresión.Leer más...
29 abr 2007
ME ESCRIBE UN LECTOR Y ME MANDA UN ARTICULO PUBLICADO EN LA JORNADA PRECEDIDO DE SU COMENTARIO PERSONAL ACERCA DEL PROCESO DE LA SEGOB EN CONTRA DE BROZO MISMO QUE AVALO INTEGRAMENTE :
Abre Gobernación proceso a Brozo por lenguaje procaz
La Dirección General de Radio, Televisión y Cinematografía (RTC) de la Secretaría de Gobernación (SG) abrió un proceso administrativo, por "lenguaje procaz", contra el payaso Brozo, personaje a quien da vida Víctor Trujillo en el programa Notifiero, que trasmite Televisa todos los viernes.
En declaraciones a la agencia de noticias EFE, señaló que la decisión de las autoridades de la SG se tomó después de que el pasado 15 de febrero reprodujo una conversación telefónica entre el gobernador de Puebla, Mario Marín, y el empresario textilero de origen libanés Kamel Nacif, al cumplirse el primer aniversario de la difusión pública de la conversación telefónica dada a conocer por La Jornada.
Luego de transmitir "sin censura" el diálogo entre ambos personajes, en el que se establece la participación del gobernador poblano en el caso contra la periodista Lydia Cacho, quien fue detenida y trasladada a una prisión poblana por la publicación de un libro en el que denuncia la participación del empresario textilero en una red de pederastas, Trujillo aseguró que su obligación es "acercar a la gente con lo que está sucediendo y no ocultar la verdadera naturaleza de los personajes públicos".
Agregó que está "inconforme" con la valoración que hizo la SG para iniciar en su contra un proceso administrativo, por lo que emplazó a las autoridades de esa dependencia a "platicar lo que quieran, platicar de criterios sobre lo que es o no procaz". Y afirmó que a partir de ahora tendrá un puerquito en el estudio televisivo donde trasmite el programa Notifiero, para depositar monedas cada vez que transmita "palabras malsonantes y pagar las multas que me imponga el gobierno".
AQUI SU COMENTARIO :
Va comentario sobre el asunto este del supuesto proceso que abrió la SeGob contra Brozo quesque por usar lenguaje procaz en la tele. Digo "supuesto" por que a mi me parece que es una pantomima; un ardid para tratar de regresarle la credibilidad a Trujillo luego de que se bajó los calzones con el PAN tras el FRAUDE ELECTORAL. Televisa SABE que Brozo ya no tiene el rating que tuvo en sus buenas épocas de El Mañanero.
Y Trujillo SABE que si no recupera la credibilidad no va a poder vivir de la tele a menos de que su público sea exclusivamente panista--y la realidad es que la mayoría de los mexicanos que ven la tele NO son panistas. Luego entonces qué mejor que una bonita obra teatral en la que la pobrecita víctima sea uno de los achichincles de Emilitititito y el malo sea el que DE TODOS MODOS ya era el malo: la secretaría de Gorilación. Se hace ruido en los medios un rato; se le da estatus a Trujillo de víctima; Televisa recupera rating; Trujillo recupera credibilidad de manera ARTIFICIAL; y la SeGob más que contenta de haber participado en esta bonita puesta en escena para el público mexicano que no le perdonó a Trujillo el haberse convertido en un lacayo más de la derecha al CALLARSE las verdades sobre el FRAUDE ELECTORAL de 2006.
Si esta pantomima les resulta, luego van a querer hacer lo mismo con Ciro Gómez Leyva y con Denisse Maerker para ver si así recuperan credibilidad. No les quede la menor duda. Por eso yo le digo desde aquí tanto a Brozo como a la SeGob como a Emilitititito: CHINGUEN A SU MADRE. Vayan a hacerle circo a SU CHINGADA MADRE y métanse sus pantomimas POR EL FUNDILLO.
Y a Trujillo desde aquí le digo: Si lo que quieres es limpiarte la imagen, mejor USA PAPEL SANITARIO, por que tu imagen está embarrada de CAGADA. Decir groserías por una nota que ya tiene un año de vieja NO TE HACE HÉROE. Si de verdad te quieres limpiar la imagen tienes DOS opciones: O dices LA VERDAD sobre el FRAUDE ELECTORAL, o te sales de Televisa. Y no hay más. Tu jalada esta de las groserías es francamente una manera muy BURDA de querer convencer a la gente de que eres un paladín de la libertad de expresión cuando la realidad es que TE CALLASTE lo que debiste haber dicho y que tus patrones de Televisa no querían que se supiera: que hubo en México un FRAUDE ELECTORAL. Y al hacerlo TRAICIONASTE al pueblo al que le habías VENDIDO la imagen de defensor de la libertad de expresión, OCULTÁNDOLES LA VERDAD sobre un FRAUDE electoral hizo que USURPARA el poder el gobierno del que hoy hipocritamente te quejas.
No, Trujillo. Ese tipo de traiciones NO SE PERDONAN. Por muchas puestas en escena que quieras hacer con la SeGob para que la gente crea que eres lo que DEJASTE DE SER al haberte prestado al juego de Televisa para apoyar al FRAUDE ELECTORAL.
E inclusive en el SUPUESTO de que DE VERDAD estuviera la SeGob tratando de censurar a Brozo, ¿Por qué deberíamos de ser misericordiosos con un chango que se convirtió en uno más de los que participaron con su SILENCIO en el fraude electoral?
Y a los lectores y a los columnistas de La Jornada--les digo: No se traguen este anzuelo. Si dejamos que este güey nos vea la cara ahora, luego se siguen con los demás changos que prefirieron los billetes de Televisa a que hubiera democracia en México.
Y sí: díganle esto a todos los columnistas que gusten. Por que francamente me parece OFENSIVO A LA INTELIGENCIA que nos quieran vender esta CHIINGADERA para vernos la cara 5 años y luego en 2012 volver a aplicarnos la misma receta de complicidad en un fraude perpetrado por la derecha fascista. NI MADRES. Si traicionan al pueblo QUE SE CHINGUEN POR HIJOPUTAS todos los que vendieron la democracia por unas cuantas monedas.
Abre Gobernación proceso a Brozo por lenguaje procaz
La Dirección General de Radio, Televisión y Cinematografía (RTC) de la Secretaría de Gobernación (SG) abrió un proceso administrativo, por "lenguaje procaz", contra el payaso Brozo, personaje a quien da vida Víctor Trujillo en el programa Notifiero, que trasmite Televisa todos los viernes.
En declaraciones a la agencia de noticias EFE, señaló que la decisión de las autoridades de la SG se tomó después de que el pasado 15 de febrero reprodujo una conversación telefónica entre el gobernador de Puebla, Mario Marín, y el empresario textilero de origen libanés Kamel Nacif, al cumplirse el primer aniversario de la difusión pública de la conversación telefónica dada a conocer por La Jornada.
Luego de transmitir "sin censura" el diálogo entre ambos personajes, en el que se establece la participación del gobernador poblano en el caso contra la periodista Lydia Cacho, quien fue detenida y trasladada a una prisión poblana por la publicación de un libro en el que denuncia la participación del empresario textilero en una red de pederastas, Trujillo aseguró que su obligación es "acercar a la gente con lo que está sucediendo y no ocultar la verdadera naturaleza de los personajes públicos".
Agregó que está "inconforme" con la valoración que hizo la SG para iniciar en su contra un proceso administrativo, por lo que emplazó a las autoridades de esa dependencia a "platicar lo que quieran, platicar de criterios sobre lo que es o no procaz". Y afirmó que a partir de ahora tendrá un puerquito en el estudio televisivo donde trasmite el programa Notifiero, para depositar monedas cada vez que transmita "palabras malsonantes y pagar las multas que me imponga el gobierno".
AQUI SU COMENTARIO :
LA PANTOMIMA DE BROZO Y LA SEGOB
Va comentario sobre el asunto este del supuesto proceso que abrió la SeGob contra Brozo quesque por usar lenguaje procaz en la tele. Digo "supuesto" por que a mi me parece que es una pantomima; un ardid para tratar de regresarle la credibilidad a Trujillo luego de que se bajó los calzones con el PAN tras el FRAUDE ELECTORAL. Televisa SABE que Brozo ya no tiene el rating que tuvo en sus buenas épocas de El Mañanero.
Y Trujillo SABE que si no recupera la credibilidad no va a poder vivir de la tele a menos de que su público sea exclusivamente panista--y la realidad es que la mayoría de los mexicanos que ven la tele NO son panistas. Luego entonces qué mejor que una bonita obra teatral en la que la pobrecita víctima sea uno de los achichincles de Emilitititito y el malo sea el que DE TODOS MODOS ya era el malo: la secretaría de Gorilación. Se hace ruido en los medios un rato; se le da estatus a Trujillo de víctima; Televisa recupera rating; Trujillo recupera credibilidad de manera ARTIFICIAL; y la SeGob más que contenta de haber participado en esta bonita puesta en escena para el público mexicano que no le perdonó a Trujillo el haberse convertido en un lacayo más de la derecha al CALLARSE las verdades sobre el FRAUDE ELECTORAL de 2006.
Si esta pantomima les resulta, luego van a querer hacer lo mismo con Ciro Gómez Leyva y con Denisse Maerker para ver si así recuperan credibilidad. No les quede la menor duda. Por eso yo le digo desde aquí tanto a Brozo como a la SeGob como a Emilitititito: CHINGUEN A SU MADRE. Vayan a hacerle circo a SU CHINGADA MADRE y métanse sus pantomimas POR EL FUNDILLO.
Y a Trujillo desde aquí le digo: Si lo que quieres es limpiarte la imagen, mejor USA PAPEL SANITARIO, por que tu imagen está embarrada de CAGADA. Decir groserías por una nota que ya tiene un año de vieja NO TE HACE HÉROE. Si de verdad te quieres limpiar la imagen tienes DOS opciones: O dices LA VERDAD sobre el FRAUDE ELECTORAL, o te sales de Televisa. Y no hay más. Tu jalada esta de las groserías es francamente una manera muy BURDA de querer convencer a la gente de que eres un paladín de la libertad de expresión cuando la realidad es que TE CALLASTE lo que debiste haber dicho y que tus patrones de Televisa no querían que se supiera: que hubo en México un FRAUDE ELECTORAL. Y al hacerlo TRAICIONASTE al pueblo al que le habías VENDIDO la imagen de defensor de la libertad de expresión, OCULTÁNDOLES LA VERDAD sobre un FRAUDE electoral hizo que USURPARA el poder el gobierno del que hoy hipocritamente te quejas.
No, Trujillo. Ese tipo de traiciones NO SE PERDONAN. Por muchas puestas en escena que quieras hacer con la SeGob para que la gente crea que eres lo que DEJASTE DE SER al haberte prestado al juego de Televisa para apoyar al FRAUDE ELECTORAL.
E inclusive en el SUPUESTO de que DE VERDAD estuviera la SeGob tratando de censurar a Brozo, ¿Por qué deberíamos de ser misericordiosos con un chango que se convirtió en uno más de los que participaron con su SILENCIO en el fraude electoral?
Y a los lectores y a los columnistas de La Jornada--les digo: No se traguen este anzuelo. Si dejamos que este güey nos vea la cara ahora, luego se siguen con los demás changos que prefirieron los billetes de Televisa a que hubiera democracia en México.
Y sí: díganle esto a todos los columnistas que gusten. Por que francamente me parece OFENSIVO A LA INTELIGENCIA que nos quieran vender esta CHIINGADERA para vernos la cara 5 años y luego en 2012 volver a aplicarnos la misma receta de complicidad en un fraude perpetrado por la derecha fascista. NI MADRES. Si traicionan al pueblo QUE SE CHINGUEN POR HIJOPUTAS todos los que vendieron la democracia por unas cuantas monedas.
27 abr 2007
BREVE RESEÑA DEL PEJE EN MORELIA
Nos mandan el siguiente reporte de la visita del peje a Morelia:
A gritos de “PRESIDENTE, PRESIDENTE” fue recibido en la plaza San Francisco en Morelia Mich., el Presidente Legítimo de México Andrés Manuel López Obrador .
Fue ante cientos de Michoacanos libres, conscientes y comprometidos quienes acudimos al llamado de Nuestro Presidente para enterarnos de las acciones que lleva acabo el Gobierno Legítimo y de las movilizaciones contra el espurio de calderón.
Hizo mención sobre las elecciones que están en puerta en el estado, de “NO permitir por ningún motivo la victoria de la derecha conservadora” lo cual desencadeno un sonoro “no pasaran, no pasaran” además de continuas rechiflas al hacer mención al TRAIDOR de fox, y al PELELE de calderón.
Siempre accesible, sonriente, humilde, comprensivo, se le vio a nuestro Presidente Legítimo, desde su llegada, hasta su partida.
Rodeado de gente que entonaban los ya muy conocidos gritos de “es un honor, estar con obrador” y “no estas solo, no estas solo”.
Cabe destacar la pésima organización del evento, además de la insuficiente y casi nula difusión de la visita del Presidente, por parte del P.R.D.
A continuación mando algunas fotos de la visita.
Estas son las fotos:
Nos mandan el siguiente reporte de la visita del peje a Morelia:
A gritos de “PRESIDENTE, PRESIDENTE” fue recibido en la plaza San Francisco en Morelia Mich., el Presidente Legítimo de México Andrés Manuel López Obrador .
Fue ante cientos de Michoacanos libres, conscientes y comprometidos quienes acudimos al llamado de Nuestro Presidente para enterarnos de las acciones que lleva acabo el Gobierno Legítimo y de las movilizaciones contra el espurio de calderón.
Hizo mención sobre las elecciones que están en puerta en el estado, de “NO permitir por ningún motivo la victoria de la derecha conservadora” lo cual desencadeno un sonoro “no pasaran, no pasaran” además de continuas rechiflas al hacer mención al TRAIDOR de fox, y al PELELE de calderón.
Siempre accesible, sonriente, humilde, comprensivo, se le vio a nuestro Presidente Legítimo, desde su llegada, hasta su partida.
Rodeado de gente que entonaban los ya muy conocidos gritos de “es un honor, estar con obrador” y “no estas solo, no estas solo”.
Cabe destacar la pésima organización del evento, además de la insuficiente y casi nula difusión de la visita del Presidente, por parte del P.R.D.
A continuación mando algunas fotos de la visita.
Estas son las fotos:
26 abr 2007
AMLO, en Michoacán.
jueves, 26 de abril de 2007
A partir de hoy, el Presidente Legítimo visitará 25 municipios y convocará a los habitantes a formar parte de la red de representantes de gobierno que preside / Primera visita del año en la Entidad.
MÉXICO, D. F. (Comunicado de Prensa) 25 de abril.- En su primer recorrido de trabajo del año por la entidad, el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, sostendrá a partir de mañana asambleas informativas con habitantes de 25 municipios de Michoacán. Durante los encuentros con los michoacanos, convocará al pueblo de aquella entidad a formar parte de la red de representantes del Gobierno Legítimo.Leer más..
APPO y Magisterio conjuntan planes de acción
Escrito por ¡Oaxaca Libre!
jueves, 26 de abril de 2007
APPO recibirá premio por la defensa de los derechos humanos
El plan de acción de la APPO ya esta totalmente empatado con el plan de acción acordado en la ultima asamblea estatal del magisterio, señaló Florentino López, vocero appista. De tal manera que para el 1 de mayo se tiene contemplada una gran movilización que llegará al corazón de la ciudad de Oaxaca.
El 2 de mayo se tomarán todas las dependencias de gobierno en todo el estado y una vez más las acciones estarán encabezadas por la Sección XXII y la APPO.
El 4 de mayo se realizará el “Foro Nacional sobre Derechos Humanos en México” en Cuernavaca, Morelos, lugar donde asistirán los miembros del consejo de la APPO para participar y al día siguiente recibirán un reconocimiento especial por parte de la Fundación Sergio Méndez Arceo, misma que cada año entrega premio a personas o grupos que destaquen en la defensa de los derechos humanos.
En esta ocasión el premio lo recibirán el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra de San Salvador Atenco y el doctor Ignacio del Valle, dirigente social quien continúa en la cárcel por defender el derecho a la tierra en Atenco.
Escrito por ¡Oaxaca Libre!
jueves, 26 de abril de 2007
APPO recibirá premio por la defensa de los derechos humanos
El plan de acción de la APPO ya esta totalmente empatado con el plan de acción acordado en la ultima asamblea estatal del magisterio, señaló Florentino López, vocero appista. De tal manera que para el 1 de mayo se tiene contemplada una gran movilización que llegará al corazón de la ciudad de Oaxaca.
El 2 de mayo se tomarán todas las dependencias de gobierno en todo el estado y una vez más las acciones estarán encabezadas por la Sección XXII y la APPO.
El 4 de mayo se realizará el “Foro Nacional sobre Derechos Humanos en México” en Cuernavaca, Morelos, lugar donde asistirán los miembros del consejo de la APPO para participar y al día siguiente recibirán un reconocimiento especial por parte de la Fundación Sergio Méndez Arceo, misma que cada año entrega premio a personas o grupos que destaquen en la defensa de los derechos humanos.
En esta ocasión el premio lo recibirán el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra de San Salvador Atenco y el doctor Ignacio del Valle, dirigente social quien continúa en la cárcel por defender el derecho a la tierra en Atenco.
¿RECUERDAN QUE LA REVISTA PROCESO ENTRE OTRAS MUCHAS ORGANIZACIONES Y PARTICULARES HABIAN SOLICITADO AL IFE EL ACCESO A LAS BOLETAS ELECTORALES DEL 2 DE JULIO Y ANTE SU NEGATIVA , ESTOS ACUDIERON A LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION? , BUENO, PUES AYER TAMBIEN , EL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA , DICTAMINÒ QUE NO SE PUEDEN HACER PUBLICAS DICHAS BOLETAS , POR TRATARCE DE DOCUMENTOS QUE TIENEN QUE VER CON LA SEGURIDAD NACIONAL ; COMO ESTA INSTITUCIÒN ES ULTIMA INSTANCIA , SU DESICIÒN ES IRREBOCABLE E INATACABLE , Y CHINGUENSE TODOS LOS QUE CREEMOS EN EL FRAUDE ELECTORAL .
¿ AL DIABLO CON SUS INSTITUCIONES ?
¿ AL DIABLO CON SUS INSTITUCIONES ?
CON LA NOVEDAD DE QUE AYER EL CHAPARRITO ANUNCIÒ QUE YA NO PARTICIPARÀ MAS EN LOS DESFILES DEL PRIMERO DE MAYO , CON EL PRETEXTO DE QUE SE HABIA CONVERTIDO EN UNA FIESTA PARA EL PRESIDENTE Y NO DE LOS TRABAJADORES ; Y ASI SE LO HAN FESTEJADO EN TELEVISA, ANOCHE EN TERCER GRADO LO APLAUDIERON Y LO RECONOCIERON COMO "TODO UN ESTADISTA POR TAN IMPORTANTE DESICIÒN" . LO QUE ESTOS "PERIODISTAS" NO QUICIERON RECONOCER ES QUE CALDÈRÒN NO SE ATREVE NI SE ATREVERÀ A PONER UN PIE EN EL ZÒCALO YA QUE EL SABE DE SOBRA QUE LE LLOVERÌAN JITOMATAZOS, HUEVAZOS Y MENTADAS DE MADRE , A LA GENTE , POR MAS QUE TRATEN DE OCULTARLO LOS MEDIOS NO SE LE HA OLVIDADO EL FRAUDE DEL 2 DE JULIO .
POR OTRO LADO LOS GANADORES DEL PREMIO NACIONAL DE PERIODISMO 2007 EN LA CATEGORÌA AL MEJOR PROGRAMA DE "MESA", TERCER GRADO , CUYO JURADO ESTABA INTEGRADO , ADIVINEN POR QUIEN , SI , ASI ES , ESTABA INTEGRADO NADA MENOS NI NADA MAS QUE POR CIRO GOMEZ LEYVA Y DENISE MAERKER , A ESTOS CUATES, DE VERDAD LES ENCANTA HACERCE PENDEJOS ELLOS SOLITOS ; BUENO PUES ESTOS SEÑORES TAMBIEN ANOCHE TOCARON EL TEMA DE LA COMPARECENCIA DE JOSE LUIS SOBERANES ANTE LA CAMARA DE DIPUTADOS PARA QUE EXPLICARA TODO LO RELACIONADO CON EL CASO DE LA SRA. ASCENCIO Y SU CONCLUCIÒN FUE QUE EL TRABAJO DE LA CNDH HABÌA SIDO IMPECABLE Y QUE TODO SE TRATABA DE UN ARDID PARA DESPRESTIGIAR A SOBERANES .
AQUI CABE HACERCE UNA PREGUNTA ¿ POR QUE UNA VES MAS , PERSONAJES COMO RICARDO ROCHA , MIGUEL ANGEL GRANADOS CHAPA , CARMEN ARISTEGUI , JORGE SALDAÑA , JACOBO ZABLUDOVSKY, GUADALUPE LOAEZA , JULIO HERNANDEZ Y MEDIOS COMO LA JORNADA Y PROCESO TIENEN SERIAS DUDAS HACERCA DE TODO ESTE ASUNTO , AL IGUAL QUE CON EL PROCESO ELECTORAL DEL 2 DE JULIO? ¿SERÀ ACASO QUE ESTAN LOCOS Y LOS UNICOS CUERDOS EN ESTE PAÌS SON LOS EMPLEADOS DE TELEVISA?
ANOCHE POR EJEMPLO CARMEN ARISTEGUI INVITÒ A MIGUEL ANGEL GRANADOS CHAPA Y A UNA EXPERTA EN ESTOS TEMAS CUYO NOMBRE NO RECUERDO EN ESTE MOMENTO Y CREANME QUE CON TODO CONOCIMIENTO DE CAUSA ECHARON ABAJO LA VERSIÒN DE SOBERANES .
TELEVISA : ¿ALGUN DÌA DARÀS MUESTRAS DE DEMOCRACIA Y EQUIDAD?
¿ TIENES EL VALOR O TE VALE?
POR OTRO LADO LOS GANADORES DEL PREMIO NACIONAL DE PERIODISMO 2007 EN LA CATEGORÌA AL MEJOR PROGRAMA DE "MESA", TERCER GRADO , CUYO JURADO ESTABA INTEGRADO , ADIVINEN POR QUIEN , SI , ASI ES , ESTABA INTEGRADO NADA MENOS NI NADA MAS QUE POR CIRO GOMEZ LEYVA Y DENISE MAERKER , A ESTOS CUATES, DE VERDAD LES ENCANTA HACERCE PENDEJOS ELLOS SOLITOS ; BUENO PUES ESTOS SEÑORES TAMBIEN ANOCHE TOCARON EL TEMA DE LA COMPARECENCIA DE JOSE LUIS SOBERANES ANTE LA CAMARA DE DIPUTADOS PARA QUE EXPLICARA TODO LO RELACIONADO CON EL CASO DE LA SRA. ASCENCIO Y SU CONCLUCIÒN FUE QUE EL TRABAJO DE LA CNDH HABÌA SIDO IMPECABLE Y QUE TODO SE TRATABA DE UN ARDID PARA DESPRESTIGIAR A SOBERANES .
AQUI CABE HACERCE UNA PREGUNTA ¿ POR QUE UNA VES MAS , PERSONAJES COMO RICARDO ROCHA , MIGUEL ANGEL GRANADOS CHAPA , CARMEN ARISTEGUI , JORGE SALDAÑA , JACOBO ZABLUDOVSKY, GUADALUPE LOAEZA , JULIO HERNANDEZ Y MEDIOS COMO LA JORNADA Y PROCESO TIENEN SERIAS DUDAS HACERCA DE TODO ESTE ASUNTO , AL IGUAL QUE CON EL PROCESO ELECTORAL DEL 2 DE JULIO? ¿SERÀ ACASO QUE ESTAN LOCOS Y LOS UNICOS CUERDOS EN ESTE PAÌS SON LOS EMPLEADOS DE TELEVISA?
ANOCHE POR EJEMPLO CARMEN ARISTEGUI INVITÒ A MIGUEL ANGEL GRANADOS CHAPA Y A UNA EXPERTA EN ESTOS TEMAS CUYO NOMBRE NO RECUERDO EN ESTE MOMENTO Y CREANME QUE CON TODO CONOCIMIENTO DE CAUSA ECHARON ABAJO LA VERSIÒN DE SOBERANES .
TELEVISA : ¿ALGUN DÌA DARÀS MUESTRAS DE DEMOCRACIA Y EQUIDAD?
¿ TIENES EL VALOR O TE VALE?
25 abr 2007
PUES INDEPENDIENTEMENTE DE QUE HE ESTADO MUY OCUPADO Y QUE POR ESO NO HE PODIDO POSTEAR GRAN COSA , ADEMAS TAMPOCO HAY MUCHO QUE VALGA LA PENA PUBLICAR , SALVO LO QUE VIMOS AYER DE QUE POR MAYORIA QUEDÒ DESPENALIZADA LA LEY DEL ABORTO Y QUE MARCELO EBRAD MANDO AL DIABLO POR ANTICIPADO A LOS PANISTAS , AUN ANTES DE QUE ESTOS LE SOLICITARAN QUE NO PUBLICARA DICHA LEY ; ASI TAMBIEN :
EL DIA DE HOY COMPARECIÒ SOBERANES (PRESIDENTE NACIONAL DE LA CNDH) ANTE LA CAMARA DE DIPUTADOS PARA EXPLICAR SU PROCEDER ANTE LA VIOLACIÒN TUMULTUARIA DE QUE FUE VICTIMA LA SEÑORA ERNESTINA ASCENCIO POR PARTE DE VARIOS SOLDADOS DEL EJERCITO , CABE DECIR QUE REALMENTE LE FUE COMO EN FERIA .
POR OTRO LADO , MAÑANA SE VOTA LA INICIATIVA DEL PAN PARA ELIMINAR LA LEY DE NEUTRALIDAD QUE PROHIBE A MEXICO INVOLUCRARSE EN ASUNTOS BÈLICOS DE OTROS PAISES ; EL PRI Y EL PRD YA DIJERON QUE NO PASARÀ ESTA INICIATIVA ; AQUI ES OPORTUNO COMENTAR LO CURIOSO QUE ES EL PAN , POR UN LADO DESDE HACE VARIOS DIAS SE HA ESTADO DESGARRANDO LAS VESTIDURAS PARA EVITAR LA DESPENALIZACIÒN DEL ABORTO EN EL DF CON UNA CAMPAÑA QUE DICE "SI A LA VIDA , NO AL ABORTO" Y POR OTRO LADO LE "DICE SI A LA GUERRA" , ESA ES LA DOBLE CARA HIPOCRITA DEL PAN .
Ratifica Soberanes a diputados que Ernestina no fue violada
La Jornada On Line
25/04/2007 13:14
México, DF. El presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), José Luis Soberanes, ratificó que Ernestina Ascencio, presuntamente violada por miembros del Ejército Mexicano en Veracruz, no fue violada y murió de anemia crónica aguda.
El ombudsman nacional anunció, durante su comparecencia ante diputados federales, que la semana próxima emitirá las recomendaciones a las dependencias involucradas en el caso de la indígena de 73 años, entre ellas la Secretaría de la Defensa Nacional.
Reveló que el presidente Felipe Calderón se enteró de que la Ernestina Ascencio murió de gastritis porque en la segunda necropsia practicada a la víctima estuvieron presentes médicos militares, reportó Formato 21.
Ratificó que visitadores, personal médico y peritos de la CNDH encontraron que Ernestina no fue violada y no murió por ataque sexual presuntamente realizado por cuatro militares.
Los legisladores, por su parte, pidieron al ombudsman que se llegue a la verdad en el caso, porque se trata de una mujer indígena, pobre y anciana.
Valentina Batres, del PRD, pidió a Soberanes que aclare si está sometido a la Presidencia de la República.
El ombudsman dijo a diputados que eran demasiadas las preguntas sobre el caso, por lo que ofreció un folleto en el que la CNDH responde a 30 preguntas sobre el caso de Ernestina Ascencio. ( QUE NO MAME)
Aseguró que han seguido una investigación puntual del caso, con la mayor objetividad y calidad científica. "Lo podemos acreditar ante ustedes", sostuvo.
Dijo que con base en la Ley de Transparencia ha dado a conocer a la opinión pública la parte del expediente que se ha juzgado pertinente, pues se refiere a violaciones graves de los derechos humanos.
"Lo único que nosotros buscamos es la verdad", tanto para los familiares de Ernestina y a la sociedad entera, reiteró.
Los legisladores acusaron a Soberanes de ser el ombudsman más caro del mundo.
La diputada Marina Arvizu, de Alternativa Socialdemócrata, le pidió que se investigue la actuación de los militares que son enviados a combatir al narcotráfico en distintas zonas del país.
México SA
Carlos Fernández-Vega
Fue más que un voto
Con 46 a favor y 19 en contra, se despenalizó el aborto en la capital del país
En bancos, la buena, la mala y la pésima.
Allá por julio del año pasado, las hordas panistas decían que en una democracia "un solo voto de diferencia es más que suficiente". Eso, claro, siempre y cuando la balanza y las instituciones les resulten favorables y proclives, respectivamente, lo que no sucedió ahora en su fanática intentona por frenar, con la cruz en la mano, la despenalización del aborto en el Distrito Federal.
Con 70 por ciento de los votos en contra de su postura del siglo XVI, ahora la fanaticada panista se olvida de aquella frase por ella misma pronunciada y defendida a mediados del año pasado. El problema para ella es que no fue uno, sino 46 (de 66 en total) los votos en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal los que avalaron la despenalización del aborto en esta ciudad. Su causa sólo acumuló 19, con una abstención en el decorado de ayer.
Leer más...
EL DIA DE HOY COMPARECIÒ SOBERANES (PRESIDENTE NACIONAL DE LA CNDH) ANTE LA CAMARA DE DIPUTADOS PARA EXPLICAR SU PROCEDER ANTE LA VIOLACIÒN TUMULTUARIA DE QUE FUE VICTIMA LA SEÑORA ERNESTINA ASCENCIO POR PARTE DE VARIOS SOLDADOS DEL EJERCITO , CABE DECIR QUE REALMENTE LE FUE COMO EN FERIA .
POR OTRO LADO , MAÑANA SE VOTA LA INICIATIVA DEL PAN PARA ELIMINAR LA LEY DE NEUTRALIDAD QUE PROHIBE A MEXICO INVOLUCRARSE EN ASUNTOS BÈLICOS DE OTROS PAISES ; EL PRI Y EL PRD YA DIJERON QUE NO PASARÀ ESTA INICIATIVA ; AQUI ES OPORTUNO COMENTAR LO CURIOSO QUE ES EL PAN , POR UN LADO DESDE HACE VARIOS DIAS SE HA ESTADO DESGARRANDO LAS VESTIDURAS PARA EVITAR LA DESPENALIZACIÒN DEL ABORTO EN EL DF CON UNA CAMPAÑA QUE DICE "SI A LA VIDA , NO AL ABORTO" Y POR OTRO LADO LE "DICE SI A LA GUERRA" , ESA ES LA DOBLE CARA HIPOCRITA DEL PAN .
Ratifica Soberanes a diputados que Ernestina no fue violada
La Jornada On Line
25/04/2007 13:14
México, DF. El presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), José Luis Soberanes, ratificó que Ernestina Ascencio, presuntamente violada por miembros del Ejército Mexicano en Veracruz, no fue violada y murió de anemia crónica aguda.
El ombudsman nacional anunció, durante su comparecencia ante diputados federales, que la semana próxima emitirá las recomendaciones a las dependencias involucradas en el caso de la indígena de 73 años, entre ellas la Secretaría de la Defensa Nacional.
Reveló que el presidente Felipe Calderón se enteró de que la Ernestina Ascencio murió de gastritis porque en la segunda necropsia practicada a la víctima estuvieron presentes médicos militares, reportó Formato 21.
Ratificó que visitadores, personal médico y peritos de la CNDH encontraron que Ernestina no fue violada y no murió por ataque sexual presuntamente realizado por cuatro militares.
Los legisladores, por su parte, pidieron al ombudsman que se llegue a la verdad en el caso, porque se trata de una mujer indígena, pobre y anciana.
Valentina Batres, del PRD, pidió a Soberanes que aclare si está sometido a la Presidencia de la República.
El ombudsman dijo a diputados que eran demasiadas las preguntas sobre el caso, por lo que ofreció un folleto en el que la CNDH responde a 30 preguntas sobre el caso de Ernestina Ascencio. ( QUE NO MAME)
Aseguró que han seguido una investigación puntual del caso, con la mayor objetividad y calidad científica. "Lo podemos acreditar ante ustedes", sostuvo.
Dijo que con base en la Ley de Transparencia ha dado a conocer a la opinión pública la parte del expediente que se ha juzgado pertinente, pues se refiere a violaciones graves de los derechos humanos.
"Lo único que nosotros buscamos es la verdad", tanto para los familiares de Ernestina y a la sociedad entera, reiteró.
Los legisladores acusaron a Soberanes de ser el ombudsman más caro del mundo.
La diputada Marina Arvizu, de Alternativa Socialdemócrata, le pidió que se investigue la actuación de los militares que son enviados a combatir al narcotráfico en distintas zonas del país.
México SA
Carlos Fernández-Vega
Fue más que un voto
Con 46 a favor y 19 en contra, se despenalizó el aborto en la capital del país
En bancos, la buena, la mala y la pésima.
Allá por julio del año pasado, las hordas panistas decían que en una democracia "un solo voto de diferencia es más que suficiente". Eso, claro, siempre y cuando la balanza y las instituciones les resulten favorables y proclives, respectivamente, lo que no sucedió ahora en su fanática intentona por frenar, con la cruz en la mano, la despenalización del aborto en el Distrito Federal.
Con 70 por ciento de los votos en contra de su postura del siglo XVI, ahora la fanaticada panista se olvida de aquella frase por ella misma pronunciada y defendida a mediados del año pasado. El problema para ella es que no fue uno, sino 46 (de 66 en total) los votos en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal los que avalaron la despenalización del aborto en esta ciudad. Su causa sólo acumuló 19, con una abstención en el decorado de ayer.
Leer más...
23 abr 2007
POR ASUNTOS PERSONALES FUERA DE LA CIUDAD , EN LOS ULTIMOS DIAS NO PUBLIQUÈ NADA , PERO ESTAMOS DE VUELTA Y TRATAREMOS DE PONERNOS AL CORRIENTE .
SALUDOS A TODOS MIS LECTORES Y GRACIAS POR SU PACIENCIA .
Miguel Ángel Granados Chapa
Guerra sobre un cadáver
Bajo la estrategia de retirarse de las investigaciones de la indígena muerta en Zongolica, el Ejército se desmiente a sí mismo, corrige boletines y rechaza tener pruebas con las que antes, indicó, realizaría las pesquisas
Sobre el cadáver de Ernestina Ascensio Rosario, resumen de fragilidades, pues era mujer, pobre, indígena y anciana, está librándose una guerra no para que se haga justicia, sino para lo contrario, deformar y aun ocultar la circunstancia de su muerte en beneficio de la impunidad, una impunidad que habría sido promovida directamente por el presidente de la República.
Se perciben claramente dos tramos en la actividad indagatoria y en su exposición pública, divididos por el inopinado e inexplicado dictamen sobre la muerte de la señora Ascensio Rosario emitido como de paso, pero con claro ánimo definitorio, por Felipe Calderón el 12 de marzo. Antes de ese momento se investigaba la eventual participación de militares en aquella muerte, y en la indagación y tomas de posición relativas intervenían autoridades castrenses, incluido el propio secretario de la Defensa Nacional. Del 12 de marzo para acá esa presencia se ha diluido y las investigaciones de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, encaminadas a establecer las circunstancias de la muerte, cambiaron de rumbo y se orientan ahora a incriminar al Ministerio Público de Veracruz. Lo cual, adicionalmente, se hace con ánimo propagandístico, para generar una percepción contraria a la tesis original de la violación y asesinato de la víctima, y no con el propósito de inducir una mejor procuración de justicia mediante la enmienda de procedimientos y la sanción a quienes los aplicaron indebidamente, pues ello se lograría mediante una recomendación que la CNDH se muestra renuente a emitir.
Atacada durante la tarde del domingo 25 de febrero en el campo en que pastoreaba sus animales, en Tetlatzinga, municipio de Soledad Atzompa, en la sierra de Zongolica, la señora Ascensio Rosario falleció a las seis y media de la mañana siguiente. Sus deudos y representantes comunitarios presentaron denuncia, donde indicaron la presunta responsabilidad de miembros del Ejército, a los que la víctima se refirió en su trance de muerte. Al contrario de lo que puede suponerse, por el desdén institucional frecuente contra las quejas y dolencias de las comunidades indígenas, el Ministerio Público veracruzano otorgó crédito al señalamiento y la Agencia Especializada en Delitos contra la Libertad, la Seguridad Sexual y contra la Familia solicitó el 28 de febrero al subprocurador regional de la Zona Centro Córdoba que a su vez requiriera al general de brigada Sergio Arturo García Aragón, comandante de la 26 Zona Militar, la siguiente información:
"a) Relación de nombres del destacamento de Tetlatzinga, Veracruz, b) Domicilio donde pudieran ser notificados, c) Nombre y grado militar de los elementos que jefaturan dicho destacamento, d) Si la Secretaría de la Defensa Nacional por conducto del Ministerio Público Militar ha iniciado alguna investigación con motivo de los hechos acaecidos el día 25 de febrero del año en comento, e) Si la fiscalía del fuero militar tiene algunos elementos arraigados, detenidos o arrestados".
El 1o. de marzo hubo respuesta a la Procuraduría veracruzana y una manifestación pública de la Sedena, que en su comunicado numero 17 informó que "no obstante que la Procuraduría de Justicia del estado de Veracruz lleva a cabo las investigaciones correspondientes, el agente del Ministerio Público Militar procedió a integrar una averiguación previa para deslindar responsabilidades, quien con independencia y autonomía determinará lo que en derecho proceda, sin que hasta el momento se hayan encontrado pruebas o indicios fehacientes que señalen como probables responsables al personal militar".
La procuración de justicia militar pidió a la de Veracruz copia de su indagación y a su vez informó que "se encuentra integrando la averiguación previa 26/ZN04/2007 con motivo de los hechos ocurridos el 25 de febrero de 2007 en la congregación de Tetlatzinga, municipio de Soledad Atzompa". Informó también que "la totalidad del personal militar que el día de los hechos integró la base de operaciones García se encuentra sujeto a investigación por parte de esa fiscalía". En la misma fecha, fue entregada a la Procuraduría veracruzana fotocopia certificada de "la fatiga de personal que integra la base de operaciones García haciendo un total de ochenta y nueve personas".
El 6 de marzo, en su comunicado número 19 la Sedena dio cuenta del "avance de las investigaciones que realizan la Procuraduría de Justicia de Veracruz y la Procuraduría General de Justicia Militar, relacionadas con la supuesta violación de una mujer". En ese boletín la autoridad militar expresó llanamente que "peritos especialistas llevan a cabo el dictamen pericial en materia forense consistente en comparar el líquido seminal recogido del cuerpo de la hoy occisa, con muestras de sangre que se tomen del personal militar". Al día siguiente, en el comunicado número 20 se refirió de nuevo a esas muestras (las de semen y de sangre) y dijo que serían llevadas para su análisis pericial a la Procuraduría General de la República, y ofreció que los resultados se conocerían en un "tiempo estimado de 15 a 20 días".
Ese mismo 7 de marzo el general secretario de la Defensa, Guillermo Galván, recibió a la diputada Marina Arvizu, de Alternativa, y al día siguiente a legisladores y dirigentes del PRD. En el boletín en que anunciaba este segundo encuentro, la Sedena reiteró "su compromiso de no tolerancia de actos ilícitos de cualquier índole contra la población civil y mucho menos tratándose de aquellos cometidos contra la mujer".
El viernes 9 de marzo, a instancias de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, que el día 3 de ese mes había anunciado su intervención en el caso de la señora Ascensio Rosario, "quien falleció a consecuencia de las lesiones que le fueron infligidas", se practicó una segunda necropsia, pues la primera fue objetada y descalificada por la propia comisión. En este acto, cuya realización correspondió al Ministerio Público veracruzano como es de ley, estuvieron presentes como observadores personal de la CNDH y de la Procuraduría militar.
Ese fin de semana se tomó la decisión de borrar de la escena la presencia castrense. Quizá el propio presidente Calderón calculó que el estrecho vínculo que había establecido con las Fuerzas Armadas desde el comienzo de su gobierno se vería lesionado por la imagen que proyecta una agresión de esa gravedad, y decidió el cambio de rumbo de las averiguaciones. Él mismo fue el encargado de imprimir la nueva dirección a la pesquisa, y de hacerla concluir. En entrevista periodística con motivo del centenar de días de su administración y sin pregunta expresa, el lunes 12 diagnosticó que la muerte de la señora Ernestina se debió a una "gastritis crónica no atendida" y negó que hubiera sido violada. Sin manifestar que fuera la fuente de esa inesperada información, mencionó sin embargo a la CNDH. Allí han negado haber proporcionado esa información y sugerido que el personal presente en la segunda necropsia habló con el Presidente. Pero el hecho es que el 14 de marzo la comisión inició un curso de investigación que corroborara el dicho presidencial y desestimara la denuncia familiar y el trabajo ministerial veracruzano. Todavía, sin embargo, justificó su intervención en el caso por tratarse de una "violación a su derecho elemental a la vida". El 29 siguiente la CNDH, presuntamente con base en la segunda necropsia, dijo que la causa de la muerte fue médica, no mecánica, no obstante que en el documento ministerial se lee lo contrario.
El 6 de abril, conforme a la táctica de retirarse de la escena, la Secretaría de la Defensa Nacional se desmintió a sí misma. A diferencia de lo dicho el 6 y el 7 de marzo, dijo no contar "con muestra alguna de líquido seminal supuestamente encontrado en el cuerpo de la señora Ernestina Ascensio Rosario y jamás lo ha tenido".
El 19 de abril, en medio de un gran aparato, el presidente de la CNDH embistió contra la Procuraduría veracruzana. En vez de remitir al gobierno de esa entidad la recomendación propia de sus funciones y de hacer las denuncias penales correspondientes ha elegido el embate mediático, que contrasta con su omisión frente a las averiguaciones militares. ¿Cuál es su estatus, cuándo se congelaron y por qué? Si la CNDH carece de él, no pocos ciudadanos han de tener interés en saberlo, en indagar qué pasó.
Correo electrónico: miguelangel@granadoschapa.com
SALUDOS A TODOS MIS LECTORES Y GRACIAS POR SU PACIENCIA .
Miguel Ángel Granados Chapa
Guerra sobre un cadáver
Bajo la estrategia de retirarse de las investigaciones de la indígena muerta en Zongolica, el Ejército se desmiente a sí mismo, corrige boletines y rechaza tener pruebas con las que antes, indicó, realizaría las pesquisas
Sobre el cadáver de Ernestina Ascensio Rosario, resumen de fragilidades, pues era mujer, pobre, indígena y anciana, está librándose una guerra no para que se haga justicia, sino para lo contrario, deformar y aun ocultar la circunstancia de su muerte en beneficio de la impunidad, una impunidad que habría sido promovida directamente por el presidente de la República.
Se perciben claramente dos tramos en la actividad indagatoria y en su exposición pública, divididos por el inopinado e inexplicado dictamen sobre la muerte de la señora Ascensio Rosario emitido como de paso, pero con claro ánimo definitorio, por Felipe Calderón el 12 de marzo. Antes de ese momento se investigaba la eventual participación de militares en aquella muerte, y en la indagación y tomas de posición relativas intervenían autoridades castrenses, incluido el propio secretario de la Defensa Nacional. Del 12 de marzo para acá esa presencia se ha diluido y las investigaciones de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, encaminadas a establecer las circunstancias de la muerte, cambiaron de rumbo y se orientan ahora a incriminar al Ministerio Público de Veracruz. Lo cual, adicionalmente, se hace con ánimo propagandístico, para generar una percepción contraria a la tesis original de la violación y asesinato de la víctima, y no con el propósito de inducir una mejor procuración de justicia mediante la enmienda de procedimientos y la sanción a quienes los aplicaron indebidamente, pues ello se lograría mediante una recomendación que la CNDH se muestra renuente a emitir.
Atacada durante la tarde del domingo 25 de febrero en el campo en que pastoreaba sus animales, en Tetlatzinga, municipio de Soledad Atzompa, en la sierra de Zongolica, la señora Ascensio Rosario falleció a las seis y media de la mañana siguiente. Sus deudos y representantes comunitarios presentaron denuncia, donde indicaron la presunta responsabilidad de miembros del Ejército, a los que la víctima se refirió en su trance de muerte. Al contrario de lo que puede suponerse, por el desdén institucional frecuente contra las quejas y dolencias de las comunidades indígenas, el Ministerio Público veracruzano otorgó crédito al señalamiento y la Agencia Especializada en Delitos contra la Libertad, la Seguridad Sexual y contra la Familia solicitó el 28 de febrero al subprocurador regional de la Zona Centro Córdoba que a su vez requiriera al general de brigada Sergio Arturo García Aragón, comandante de la 26 Zona Militar, la siguiente información:
"a) Relación de nombres del destacamento de Tetlatzinga, Veracruz, b) Domicilio donde pudieran ser notificados, c) Nombre y grado militar de los elementos que jefaturan dicho destacamento, d) Si la Secretaría de la Defensa Nacional por conducto del Ministerio Público Militar ha iniciado alguna investigación con motivo de los hechos acaecidos el día 25 de febrero del año en comento, e) Si la fiscalía del fuero militar tiene algunos elementos arraigados, detenidos o arrestados".
El 1o. de marzo hubo respuesta a la Procuraduría veracruzana y una manifestación pública de la Sedena, que en su comunicado numero 17 informó que "no obstante que la Procuraduría de Justicia del estado de Veracruz lleva a cabo las investigaciones correspondientes, el agente del Ministerio Público Militar procedió a integrar una averiguación previa para deslindar responsabilidades, quien con independencia y autonomía determinará lo que en derecho proceda, sin que hasta el momento se hayan encontrado pruebas o indicios fehacientes que señalen como probables responsables al personal militar".
La procuración de justicia militar pidió a la de Veracruz copia de su indagación y a su vez informó que "se encuentra integrando la averiguación previa 26/ZN04/2007 con motivo de los hechos ocurridos el 25 de febrero de 2007 en la congregación de Tetlatzinga, municipio de Soledad Atzompa". Informó también que "la totalidad del personal militar que el día de los hechos integró la base de operaciones García se encuentra sujeto a investigación por parte de esa fiscalía". En la misma fecha, fue entregada a la Procuraduría veracruzana fotocopia certificada de "la fatiga de personal que integra la base de operaciones García haciendo un total de ochenta y nueve personas".
El 6 de marzo, en su comunicado número 19 la Sedena dio cuenta del "avance de las investigaciones que realizan la Procuraduría de Justicia de Veracruz y la Procuraduría General de Justicia Militar, relacionadas con la supuesta violación de una mujer". En ese boletín la autoridad militar expresó llanamente que "peritos especialistas llevan a cabo el dictamen pericial en materia forense consistente en comparar el líquido seminal recogido del cuerpo de la hoy occisa, con muestras de sangre que se tomen del personal militar". Al día siguiente, en el comunicado número 20 se refirió de nuevo a esas muestras (las de semen y de sangre) y dijo que serían llevadas para su análisis pericial a la Procuraduría General de la República, y ofreció que los resultados se conocerían en un "tiempo estimado de 15 a 20 días".
Ese mismo 7 de marzo el general secretario de la Defensa, Guillermo Galván, recibió a la diputada Marina Arvizu, de Alternativa, y al día siguiente a legisladores y dirigentes del PRD. En el boletín en que anunciaba este segundo encuentro, la Sedena reiteró "su compromiso de no tolerancia de actos ilícitos de cualquier índole contra la población civil y mucho menos tratándose de aquellos cometidos contra la mujer".
El viernes 9 de marzo, a instancias de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, que el día 3 de ese mes había anunciado su intervención en el caso de la señora Ascensio Rosario, "quien falleció a consecuencia de las lesiones que le fueron infligidas", se practicó una segunda necropsia, pues la primera fue objetada y descalificada por la propia comisión. En este acto, cuya realización correspondió al Ministerio Público veracruzano como es de ley, estuvieron presentes como observadores personal de la CNDH y de la Procuraduría militar.
Ese fin de semana se tomó la decisión de borrar de la escena la presencia castrense. Quizá el propio presidente Calderón calculó que el estrecho vínculo que había establecido con las Fuerzas Armadas desde el comienzo de su gobierno se vería lesionado por la imagen que proyecta una agresión de esa gravedad, y decidió el cambio de rumbo de las averiguaciones. Él mismo fue el encargado de imprimir la nueva dirección a la pesquisa, y de hacerla concluir. En entrevista periodística con motivo del centenar de días de su administración y sin pregunta expresa, el lunes 12 diagnosticó que la muerte de la señora Ernestina se debió a una "gastritis crónica no atendida" y negó que hubiera sido violada. Sin manifestar que fuera la fuente de esa inesperada información, mencionó sin embargo a la CNDH. Allí han negado haber proporcionado esa información y sugerido que el personal presente en la segunda necropsia habló con el Presidente. Pero el hecho es que el 14 de marzo la comisión inició un curso de investigación que corroborara el dicho presidencial y desestimara la denuncia familiar y el trabajo ministerial veracruzano. Todavía, sin embargo, justificó su intervención en el caso por tratarse de una "violación a su derecho elemental a la vida". El 29 siguiente la CNDH, presuntamente con base en la segunda necropsia, dijo que la causa de la muerte fue médica, no mecánica, no obstante que en el documento ministerial se lee lo contrario.
El 6 de abril, conforme a la táctica de retirarse de la escena, la Secretaría de la Defensa Nacional se desmintió a sí misma. A diferencia de lo dicho el 6 y el 7 de marzo, dijo no contar "con muestra alguna de líquido seminal supuestamente encontrado en el cuerpo de la señora Ernestina Ascensio Rosario y jamás lo ha tenido".
El 19 de abril, en medio de un gran aparato, el presidente de la CNDH embistió contra la Procuraduría veracruzana. En vez de remitir al gobierno de esa entidad la recomendación propia de sus funciones y de hacer las denuncias penales correspondientes ha elegido el embate mediático, que contrasta con su omisión frente a las averiguaciones militares. ¿Cuál es su estatus, cuándo se congelaron y por qué? Si la CNDH carece de él, no pocos ciudadanos han de tener interés en saberlo, en indagar qué pasó.
Correo electrónico: miguelangel@granadoschapa.com
17 abr 2007
Revelaciones del auditor González de Aragón
Corrupción nunca antes vista
Félix Fuentes
Revelaciones de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) sobre cuantiosas sumas no ejercidas, desaparecidas o a favor de consorcios privilegiados por el régimen de Vicente Fox, caen en cascada, pero todo queda en eso. Ni el Congreso de la Unión, ni el gobierno de Felipe Calderón hacen nada para proceder contra los culpables.Frente a la avalancha de denuncias y la inexplicable pasividad de los Poderes de la federación se ofrece al pueblo un escenario de complicidades, de largometraje, y el encubrimiento de una gigantesca corrupción, nunca antes vista.
LEER NOTA COMPLETA
Corrupción nunca antes vista
Félix Fuentes
Revelaciones de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) sobre cuantiosas sumas no ejercidas, desaparecidas o a favor de consorcios privilegiados por el régimen de Vicente Fox, caen en cascada, pero todo queda en eso. Ni el Congreso de la Unión, ni el gobierno de Felipe Calderón hacen nada para proceder contra los culpables.Frente a la avalancha de denuncias y la inexplicable pasividad de los Poderes de la federación se ofrece al pueblo un escenario de complicidades, de largometraje, y el encubrimiento de una gigantesca corrupción, nunca antes vista.
LEER NOTA COMPLETA
16 abr 2007
¿PELELE?
lunes, 16 de abril de 2007
Impondrán Reforma Fiscal de la OCDE
Vienen más impuestos y mayor control tributario
Pugna AMLO por eliminar privilegios fiscales
Sudamérica se sacude a Banco Mundial y FMI
“Si los pobres empiezan a razonar todo está perdido”
Voltaire
Voltaire
Felipe Calderón Hinojosa. Sumisión ante el FMI.
Mientras que los dirigentes de las principales economías de Sudamérica, encabezadas por Venezuela y Argentina, y secundadas por Ecuador y Bolivia, trabajan intensamente para frenar la injerencia de Estados Unidos, a través del Fondo Monetario Internacional (FMI) y del Banco Mundial (BM), y construir una mayor autonomía financiera de la región, con la creación de un Banco del Sur, que tendrá como finalidad apoyar con recursos el desarrollo económico latinoamericano y compensar las grandes asimetrías que existen entre esas naciones, el gobierno mexicano de Felipe Calderón se prepara para seguir fiel, obediente y ciegamente los dictados de los organismos internacionales, que le exigen llevar a cabo en el más corto tiempo posible las "reformas estructurales" que "le urgen" al país.
ES DE SORPRENDER QUE EL BANCO MUNDIAL QUE DESDE SIEMPRE HA DICTADO LA POLITICA ECONOMICA QUE DEBE SEGUIR NUESTRO PAIS A CAMBIO DE LOS PRESTAMOS , SE SORPRENDA DE LO QUE SUCEDE AQUI.
México SA
Carlos Fernández-Vega
La ''sorpresa'' del Banco Mundial
Los apellidos de siempre
Pedigrí y neorricos
Una vez más el Banco Mundial se "sorprende" por el monopólico circuito que caracteriza a la economía mexicana, "capturada", dice, por "unos cuantos", a los que culpa de la profunda desigualdad en el país.
Lo que no sorprende a nadie es la cara dura del organismo financiero multilateral, pues han sido sus "recomendaciones" de política económica, aplicadas a lo largo de los últimos 25 años por los gobiernos (gerencias) locales, las impulsoras de dicho circuito monopólico, una realidad que se observa no sólo en México sino en prácticamente América Latina toda.
Leer más...
México SA
Carlos Fernández-Vega
La ''sorpresa'' del Banco Mundial
Los apellidos de siempre
Pedigrí y neorricos
Una vez más el Banco Mundial se "sorprende" por el monopólico circuito que caracteriza a la economía mexicana, "capturada", dice, por "unos cuantos", a los que culpa de la profunda desigualdad en el país.
Lo que no sorprende a nadie es la cara dura del organismo financiero multilateral, pues han sido sus "recomendaciones" de política económica, aplicadas a lo largo de los últimos 25 años por los gobiernos (gerencias) locales, las impulsoras de dicho circuito monopólico, una realidad que se observa no sólo en México sino en prácticamente América Latina toda.
Leer más...
15 abr 2007
Ernestina
josé gil olmos
México, D.F., 11 de abril (apro).- La muerte de Ernestina Ascencio Rosario es uno de esos casos especiales que ponen a prueba no sólo la honestidad y credibilidad de las instituciones de justicia y derechos humanos, sino también de los medios de comunicación.
La semana pasada, en vísperas de la llegada de una delegación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), la Secretaría de la Defensa Nacional y la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) iniciaron una campaña conjunta para negar toda prueba de que la anciana indígena había muerto a causa de una violación tumultuaria por parte de soldados, el 27 de febrero pasado.
La segunda visitadora de la CNDH, Susana Pedrosa, responsable de la indagación de la muerte de la anciana de Zongolica, Veracruz, fue quien dio la cara a los medios, y ofreció declaraciones sobre la inexistencia de pruebas sobre una agresión sexual a Ernestina.
La funcionaria dijo que Ernestina no falleció de fractura craneoencefálica, sino a causa de una ulcera gástrica, y acusó a la Procuraduría de Veracruz de haber “perdido” los rastros de semen que habían quedado registrados en el examen médico que se le hizo la indígena en las últimas horas de vida y en la necropsia luego de que falleció.
La Sedena secundó a la visitadora y en una carta publicada en La Jornada el viernes pasado, aseguró que nunca habían tenido muestras del líquido seminal, contradiciéndose a si misma, pues en tres comunicados seguidos había dicho lo contrario. Incluso, en uno de ellos informó que los había enviado a la PGR para que compararan esta muestra con las tomadas a los soldados destacamentados en la zona.
Sin embargo, y por obvias razones, la oficina de prensa del Ejército ha evitado hablar del grave error cometido en el comunicado número 19 con fecha del 6 de marzo. Resulta que la Sedena difundido un primer comunicado en el que decía que “grupos desafectos” al Ejército fueron los culpables del “crimen”, buscando inculpar a los soldados y, con ello, presionar para que abandonasen el área y continuar sus actividades.
Ese comunicado fue recogido por personal militar en las redacciones de algunos medios de información de Veracruz y sustituido por uno nuevo, en el que se le suprimió este párrafo. Pero en este nuevo comunicado, la Sedena reconocía por primera vez tener muestras del líquido seminal recogido del cuerpo de Ernestina.
“Peritos especialistas llevan a cabo el dictamen pericial en materia forense, consistente en comparar el líquido seminal recogido del cuerpo de la hoy occisa, con muestras de sangre que se tomen del personal militar”, señaló.
Hoy, la Sedena y la CNDH dicen que este líquido seminal nunca existió. Mientras, la Procuraduría de Veracruz también guarda silencio. La prueba esencial del caso ha desaparecido, con lo que se pretende dar carpetazo a la indagación.
Curiosamente, nada de esto salió en los noticieros de Televisa y TV Azteca. Tampoco en la mayoría de los periódicos ni en las estaciones de radio.
El periódico Milenio abordó el asunto pero como parte de la misma campaña iniciada por el Ejército y la CNDH. Esta semana dio inicio a la publicación de una serie de notas y artículos, en los que se demeritan las pruebas médicas y forenses de la procuraduría veracruzana, en las cuales se corroboraba la denuncia de una presunta violación tumultuaria perpetrada por un grupo de soldados.
Según el director de éste diario, Carlos Marín, se trata de “La triste historia de la cándida anciana y la tropa desalmada es una invención tan perversa como demencial”. Mientras que, para el subdirector de ese periódico, Ciro Gómez Leyva, es claro que se trata de “hacer pedazos a Soberanes”.
Además de rechazar las pruebas médicas de una agresión sexual a Ernestina, el diario maneja en su columna editorial la misma tesis de la Sedena: que pudieron haber sido “otro tipo de soldados” los que cometieron el ataque. ¿Pues cuantos soldados hay en el país?, sería la pregunta obvia.
El caso de Ernestina ha trascendido a nivel internacional. Ya fue retomado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la OEA y algunas organizaciones civiles han planteado enviarlo al Alto Comisionado de la ONU para Derechos Humanos.
Ernestina era una anciana marginada y pobre. No hablaba español y estaba indefensa. El primer examen médico que se le hizo en Río Blanco, Veracruz, cuando aún estaba viva, hablaba de una mujer agredida sexualmente, y no se puede decir que, desde entonces, ya se quería manipular su estado físico para dañar la imagen del Ejército y de la CNDH.
Los errores en la investigación, las contradicciones de las autoridades involucradas y la polémica suscitada en la opinión pública por la actuación del presidente de la CNDH, José Luis Soberanes, quien antes de concluir la investigación afirmó que había muerto de “anemia” producto de un desangrado estomacal originado por una gastritis crónica – lo mismo que dijo el presidente Felipe Calderón--, han puesto el caso de Ernestina como un ejemplo de los más graves en cuanto a violaciones a derechos humanos.
Se trata del primer caso de impunidad de este gobierno y quizá el más grave por las condiciones de la anciana indígena, por quienes están involucrados y por la cuestionable actuación de la CNDH que, de ser el “defensor del pueblo”, ha pasado a ser su peor enemigo.
josé gil olmos
México, D.F., 11 de abril (apro).- La muerte de Ernestina Ascencio Rosario es uno de esos casos especiales que ponen a prueba no sólo la honestidad y credibilidad de las instituciones de justicia y derechos humanos, sino también de los medios de comunicación.
La semana pasada, en vísperas de la llegada de una delegación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), la Secretaría de la Defensa Nacional y la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) iniciaron una campaña conjunta para negar toda prueba de que la anciana indígena había muerto a causa de una violación tumultuaria por parte de soldados, el 27 de febrero pasado.
La segunda visitadora de la CNDH, Susana Pedrosa, responsable de la indagación de la muerte de la anciana de Zongolica, Veracruz, fue quien dio la cara a los medios, y ofreció declaraciones sobre la inexistencia de pruebas sobre una agresión sexual a Ernestina.
La funcionaria dijo que Ernestina no falleció de fractura craneoencefálica, sino a causa de una ulcera gástrica, y acusó a la Procuraduría de Veracruz de haber “perdido” los rastros de semen que habían quedado registrados en el examen médico que se le hizo la indígena en las últimas horas de vida y en la necropsia luego de que falleció.
La Sedena secundó a la visitadora y en una carta publicada en La Jornada el viernes pasado, aseguró que nunca habían tenido muestras del líquido seminal, contradiciéndose a si misma, pues en tres comunicados seguidos había dicho lo contrario. Incluso, en uno de ellos informó que los había enviado a la PGR para que compararan esta muestra con las tomadas a los soldados destacamentados en la zona.
Sin embargo, y por obvias razones, la oficina de prensa del Ejército ha evitado hablar del grave error cometido en el comunicado número 19 con fecha del 6 de marzo. Resulta que la Sedena difundido un primer comunicado en el que decía que “grupos desafectos” al Ejército fueron los culpables del “crimen”, buscando inculpar a los soldados y, con ello, presionar para que abandonasen el área y continuar sus actividades.
Ese comunicado fue recogido por personal militar en las redacciones de algunos medios de información de Veracruz y sustituido por uno nuevo, en el que se le suprimió este párrafo. Pero en este nuevo comunicado, la Sedena reconocía por primera vez tener muestras del líquido seminal recogido del cuerpo de Ernestina.
“Peritos especialistas llevan a cabo el dictamen pericial en materia forense, consistente en comparar el líquido seminal recogido del cuerpo de la hoy occisa, con muestras de sangre que se tomen del personal militar”, señaló.
Hoy, la Sedena y la CNDH dicen que este líquido seminal nunca existió. Mientras, la Procuraduría de Veracruz también guarda silencio. La prueba esencial del caso ha desaparecido, con lo que se pretende dar carpetazo a la indagación.
Curiosamente, nada de esto salió en los noticieros de Televisa y TV Azteca. Tampoco en la mayoría de los periódicos ni en las estaciones de radio.
El periódico Milenio abordó el asunto pero como parte de la misma campaña iniciada por el Ejército y la CNDH. Esta semana dio inicio a la publicación de una serie de notas y artículos, en los que se demeritan las pruebas médicas y forenses de la procuraduría veracruzana, en las cuales se corroboraba la denuncia de una presunta violación tumultuaria perpetrada por un grupo de soldados.
Según el director de éste diario, Carlos Marín, se trata de “La triste historia de la cándida anciana y la tropa desalmada es una invención tan perversa como demencial”. Mientras que, para el subdirector de ese periódico, Ciro Gómez Leyva, es claro que se trata de “hacer pedazos a Soberanes”.
Además de rechazar las pruebas médicas de una agresión sexual a Ernestina, el diario maneja en su columna editorial la misma tesis de la Sedena: que pudieron haber sido “otro tipo de soldados” los que cometieron el ataque. ¿Pues cuantos soldados hay en el país?, sería la pregunta obvia.
El caso de Ernestina ha trascendido a nivel internacional. Ya fue retomado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la OEA y algunas organizaciones civiles han planteado enviarlo al Alto Comisionado de la ONU para Derechos Humanos.
Ernestina era una anciana marginada y pobre. No hablaba español y estaba indefensa. El primer examen médico que se le hizo en Río Blanco, Veracruz, cuando aún estaba viva, hablaba de una mujer agredida sexualmente, y no se puede decir que, desde entonces, ya se quería manipular su estado físico para dañar la imagen del Ejército y de la CNDH.
Los errores en la investigación, las contradicciones de las autoridades involucradas y la polémica suscitada en la opinión pública por la actuación del presidente de la CNDH, José Luis Soberanes, quien antes de concluir la investigación afirmó que había muerto de “anemia” producto de un desangrado estomacal originado por una gastritis crónica – lo mismo que dijo el presidente Felipe Calderón--, han puesto el caso de Ernestina como un ejemplo de los más graves en cuanto a violaciones a derechos humanos.
Se trata del primer caso de impunidad de este gobierno y quizá el más grave por las condiciones de la anciana indígena, por quienes están involucrados y por la cuestionable actuación de la CNDH que, de ser el “defensor del pueblo”, ha pasado a ser su peor enemigo.
14 abr 2007
ME LLEGA UNA MUY ATENTA INVITACIÒN PARA TODOS LOS RENEGADOS :
Resulta que el próximo Miércoles 18 de Abril el ESPURIO asistirá al centro Banamex para un evento de los dueños de la televisión por cable. Esto será a la 1 de la tarde del miércoles 18 de Abril. Los datos:
Miércoles 18 de Abril
13:00 HRS
Centro Banamex, Salón Valparaíso.
Comida Inauguración de la Expo-Convención Canitec 2007,
Av. Conscripto 311, Lomas de Sotelo. 11200 México D.F
La información sobre el evento en sí se encuentra en este link:
http://canitec.org/expo/2007/expo.php?IdEvento=2
OJO: como se trata de una comida, las nanas del CEROTE CON PATAS (o sea el EMP) tienen planeado sitiar el lugar por lo menos 2 kilómetros a la redonda con 4 o 5 horas de anticipación. Por lo cual les sugerimos que si quieren protestar, se planten en el Centro Banamex DESDE LA NOCHE ANTERIOR. Y a ver, cabrones; que los mueva el EMP.
Y los que quieran estar de infiltrados, pues regístrense para el evento. Ya adentro lo que pueden hacer es juntarse 7 renegados y escribir en 7 hojas tamaño carta cada letra de la palabra ESPURIO y doblar y esconder la hoja en la cartera. Luego, llegando el momento, sacar las hojas, desdoblarlas, y juntarse para mostrar la palabrita cuando el enano se trepe al podio para balbucear. Claro, gritando bonitas consignas de "¡ES UN HONOR ESTAR CON OBRADOR!" y de "¡ESPURIO, ENTIENDE, EL PUEBLO NO TE QUIERE!"
COMENTO :
SE DE BUENA FUENTE QUE GENTE DE GOBIERNO NOS MONITOREA DIARIO , LO CUAL QUIERE DECIR QUE POR LO MENOS LES PREOCUPAMOS , ASI QUE DESDE AQUI UN SALUDO A GOBERNACIÒN, CISEN O QUIEN SEA ; SI CREÌAN QUE EL FRAUDE SE NOS IBA A OLVIDAR PRONTO SE EQUIVOCARON :
ES UN HONOR ESTAR CON BRADOR
Resulta que el próximo Miércoles 18 de Abril el ESPURIO asistirá al centro Banamex para un evento de los dueños de la televisión por cable. Esto será a la 1 de la tarde del miércoles 18 de Abril. Los datos:
Miércoles 18 de Abril
13:00 HRS
Centro Banamex, Salón Valparaíso.
Comida Inauguración de la Expo-Convención Canitec 2007,
Av. Conscripto 311, Lomas de Sotelo. 11200 México D.F
La información sobre el evento en sí se encuentra en este link:
http://canitec.org/expo/2007/expo.php?IdEvento=2
OJO: como se trata de una comida, las nanas del CEROTE CON PATAS (o sea el EMP) tienen planeado sitiar el lugar por lo menos 2 kilómetros a la redonda con 4 o 5 horas de anticipación. Por lo cual les sugerimos que si quieren protestar, se planten en el Centro Banamex DESDE LA NOCHE ANTERIOR. Y a ver, cabrones; que los mueva el EMP.
Y los que quieran estar de infiltrados, pues regístrense para el evento. Ya adentro lo que pueden hacer es juntarse 7 renegados y escribir en 7 hojas tamaño carta cada letra de la palabra ESPURIO y doblar y esconder la hoja en la cartera. Luego, llegando el momento, sacar las hojas, desdoblarlas, y juntarse para mostrar la palabrita cuando el enano se trepe al podio para balbucear. Claro, gritando bonitas consignas de "¡ES UN HONOR ESTAR CON OBRADOR!" y de "¡ESPURIO, ENTIENDE, EL PUEBLO NO TE QUIERE!"
COMENTO :
SE DE BUENA FUENTE QUE GENTE DE GOBIERNO NOS MONITOREA DIARIO , LO CUAL QUIERE DECIR QUE POR LO MENOS LES PREOCUPAMOS , ASI QUE DESDE AQUI UN SALUDO A GOBERNACIÒN, CISEN O QUIEN SEA ; SI CREÌAN QUE EL FRAUDE SE NOS IBA A OLVIDAR PRONTO SE EQUIVOCARON :
ES UN HONOR ESTAR CON BRADOR
viernes, abril 13, 2007
Zongolica, los peritajes. Columna de Carmen Aristegui
El caso de la muerte de la señora Ernestina Ascensio Rosario, anciana indígena habitante del municipio de Soledad Atzompa en la sierra de Zongolica, Veracruz, y fallecida el pasado 26 de febrero, ha adquirido cada vez más relevancia, entre otras cosas, porque hoy tenemos ya a un respetable número de autoridades de todos los niveles de gobierno que se contradicen entre sí y que están ya metidas en un embrollo monumental. Como se sabe, sobre la muerte de la señora Ascensio corren básicamente dos versiones: la difundida desde el primer momento por peritos y autoridades veracruzanas que han hablado de un crimen y de "un hecho aberrante... que no se puede soslayar" acompañada de declaraciones de familiares y autoridades municipales que acusan una violación tumultuaria realizada, presumiblemente, por militares en la zona. La otra, que han esgrimido, principalmente, el presidente de la República y el presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, José Luis Soberanes, que habla de una muerte producida estrictamente por razones médicas sin ningún tipo de agresión en contra de la indígena.
Hace dos semanas, el doctor Soberanes descalificó rotundamente el resultado de la primera necropsia realizada por un perito de la Procuraduría veracruzana y, a partir de una segunda necropsia, solicitada por la CNDH, afirmó que no había existido violación alguna y que la muerte fue producto de "...anemia aguda, debido a un sangrado... por úlcera péptica". Ese dicho se topa con las informaciones hoy disponibles que me hicieron llegar a CNN en Español, contenidas en tres documentos fundamentales para el caso: el primero se trata del dictamen médico de la doctora María Catalina Rodríguez Rosas, adscrita a la Agencia Especializada en Delitos contra la Libertad y Seguridad Sexual y Delitos Contra la Familia, en Orizaba, dirigido a la agente del Ministerio Público, licenciada María de Lourdes Montes Hernández. El documento refiere las 23:40 horas del 25 de febrero para el estudio hecho a Ernestina, aún con vida. Ahí se lee, entre otras cosas, lo siguiente en letras mayúsculas: "Paciente grave, con riesgo de muerte... pbe. perforación de recto / pbe. bronconeumonía sec/ encefalopatía hipóxico isquémica/ hopotermia (sic)/ agresión sexual". En la parte superior de la hoja, en Asunto, se lee en el tercer renglón: "certificado de lesiones". En la parte final, en Conclusiones: "...esfínter anal con desgarros recientes en horas 11, 1 con sangrado en capa, con sangrado trans anal abundante, con probable perforación rectal".
El segundo documento habla de la neurocirugía realizada a partir de las 11:00 horas del día siguiente en "Funeraria Vázquez" y firmada por el doctor Juan Pablo Mendizábal Pérez de la Delegación de Servicios Periciales. Ahí se informa (también en mayúsculas) que las causas de la muerte fueron "traumatismo craneoencefálico, fractura, luxación de vértebras cervicales, anemia aguda". El tipo de muerte se lee: "Mecánica traumática". En la parte intermedia del texto se afirma que en genitales "se apreció líquido seminal en abundancia... desgarro reciente en hrs. 6 en relación a las manesillas del relog (sic)" En unas de las cuartillas se ve una anotación hecha a mano que dice "Recibí 26 02 07 No se recibe las muestras". A manera de firma, un garabato.
El tercer documento recibido en el mismo envío, es la copia de la necropsia solicitada por la CNDH cuyo informe es firmado por el perito médico forense, doctor Ignacio Gutiérrez Vásquez. Participan en la diligencia 16 personas, a quienes se identifica con nombre y apellido provenientes de la Procuraduría de Veracruz, de la CNDH y de la Procuraduría Militar, "...así como también el Personal de la Policía Ministerial, y autoridades representantes de la población de Tetlatzinga y Soledad Atzompa". En el numeroso grupo que asiste a la diligencia se encuentra también el doctor Mendizábal Pérez, responsable de la primera necropsia, y que junto con el responsable de la segunda, han sido suspendidos -que no cesados- por la Procuraduría veracruzana. En el informe de la segunda necropsia -con notable mejor ortografía que el de la primera- se lee en la parte final: "Razonamiento. Para que exista la presencia de melena (sangre en todo el tracto digestivo) (tipo moronga)... se debe haber efectuado un esfuerzo intenso, por parte de la occisa... presenta datos de despulimiento de mucosa gástrica y pequeñas zonas de ulceraciones en el antro folicular debido al stress a la que haya estado siendo sometida, (aunado todo esto con los desgarros que presenta a nivel de región peri anal y anal), así como la edad que presentaba (senil)". En los últimos renglones aparece el dictamen. El punto 3 dice: "Etiología de la muerte (causa de la muerte).- Mecánica". En el 6 dice: "A nivel de región genital se observan sólo lasceraciones (sic) y eritema, con edema vulvar".
Queda establecido que la señora Ascensio, efectivamente, sufrió anemia aguda por úlcera como dijo Soberanes, lo que no queda claro es por qué evita el resto de las informaciones que apuntan con mucha claridad -como lo ha explicado la maestra Illán-, a la agresión y a la violencia sexual. El ombudsman tendrá ahora que comparecer ante los legisladores para explicar lo que, con la información médico pericial disponible y otros elementos, se perfila como un crimen y su encubrimiento.
Zongolica, los peritajes. Columna de Carmen Aristegui
El caso de la muerte de la señora Ernestina Ascensio Rosario, anciana indígena habitante del municipio de Soledad Atzompa en la sierra de Zongolica, Veracruz, y fallecida el pasado 26 de febrero, ha adquirido cada vez más relevancia, entre otras cosas, porque hoy tenemos ya a un respetable número de autoridades de todos los niveles de gobierno que se contradicen entre sí y que están ya metidas en un embrollo monumental. Como se sabe, sobre la muerte de la señora Ascensio corren básicamente dos versiones: la difundida desde el primer momento por peritos y autoridades veracruzanas que han hablado de un crimen y de "un hecho aberrante... que no se puede soslayar" acompañada de declaraciones de familiares y autoridades municipales que acusan una violación tumultuaria realizada, presumiblemente, por militares en la zona. La otra, que han esgrimido, principalmente, el presidente de la República y el presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, José Luis Soberanes, que habla de una muerte producida estrictamente por razones médicas sin ningún tipo de agresión en contra de la indígena.
Hace dos semanas, el doctor Soberanes descalificó rotundamente el resultado de la primera necropsia realizada por un perito de la Procuraduría veracruzana y, a partir de una segunda necropsia, solicitada por la CNDH, afirmó que no había existido violación alguna y que la muerte fue producto de "...anemia aguda, debido a un sangrado... por úlcera péptica". Ese dicho se topa con las informaciones hoy disponibles que me hicieron llegar a CNN en Español, contenidas en tres documentos fundamentales para el caso: el primero se trata del dictamen médico de la doctora María Catalina Rodríguez Rosas, adscrita a la Agencia Especializada en Delitos contra la Libertad y Seguridad Sexual y Delitos Contra la Familia, en Orizaba, dirigido a la agente del Ministerio Público, licenciada María de Lourdes Montes Hernández. El documento refiere las 23:40 horas del 25 de febrero para el estudio hecho a Ernestina, aún con vida. Ahí se lee, entre otras cosas, lo siguiente en letras mayúsculas: "Paciente grave, con riesgo de muerte... pbe. perforación de recto / pbe. bronconeumonía sec/ encefalopatía hipóxico isquémica/ hopotermia (sic)/ agresión sexual". En la parte superior de la hoja, en Asunto, se lee en el tercer renglón: "certificado de lesiones". En la parte final, en Conclusiones: "...esfínter anal con desgarros recientes en horas 11, 1 con sangrado en capa, con sangrado trans anal abundante, con probable perforación rectal".
El segundo documento habla de la neurocirugía realizada a partir de las 11:00 horas del día siguiente en "Funeraria Vázquez" y firmada por el doctor Juan Pablo Mendizábal Pérez de la Delegación de Servicios Periciales. Ahí se informa (también en mayúsculas) que las causas de la muerte fueron "traumatismo craneoencefálico, fractura, luxación de vértebras cervicales, anemia aguda". El tipo de muerte se lee: "Mecánica traumática". En la parte intermedia del texto se afirma que en genitales "se apreció líquido seminal en abundancia... desgarro reciente en hrs. 6 en relación a las manesillas del relog (sic)" En unas de las cuartillas se ve una anotación hecha a mano que dice "Recibí 26 02 07 No se recibe las muestras". A manera de firma, un garabato.
El tercer documento recibido en el mismo envío, es la copia de la necropsia solicitada por la CNDH cuyo informe es firmado por el perito médico forense, doctor Ignacio Gutiérrez Vásquez. Participan en la diligencia 16 personas, a quienes se identifica con nombre y apellido provenientes de la Procuraduría de Veracruz, de la CNDH y de la Procuraduría Militar, "...así como también el Personal de la Policía Ministerial, y autoridades representantes de la población de Tetlatzinga y Soledad Atzompa". En el numeroso grupo que asiste a la diligencia se encuentra también el doctor Mendizábal Pérez, responsable de la primera necropsia, y que junto con el responsable de la segunda, han sido suspendidos -que no cesados- por la Procuraduría veracruzana. En el informe de la segunda necropsia -con notable mejor ortografía que el de la primera- se lee en la parte final: "Razonamiento. Para que exista la presencia de melena (sangre en todo el tracto digestivo) (tipo moronga)... se debe haber efectuado un esfuerzo intenso, por parte de la occisa... presenta datos de despulimiento de mucosa gástrica y pequeñas zonas de ulceraciones en el antro folicular debido al stress a la que haya estado siendo sometida, (aunado todo esto con los desgarros que presenta a nivel de región peri anal y anal), así como la edad que presentaba (senil)". En los últimos renglones aparece el dictamen. El punto 3 dice: "Etiología de la muerte (causa de la muerte).- Mecánica". En el 6 dice: "A nivel de región genital se observan sólo lasceraciones (sic) y eritema, con edema vulvar".
Queda establecido que la señora Ascensio, efectivamente, sufrió anemia aguda por úlcera como dijo Soberanes, lo que no queda claro es por qué evita el resto de las informaciones que apuntan con mucha claridad -como lo ha explicado la maestra Illán-, a la agresión y a la violencia sexual. El ombudsman tendrá ahora que comparecer ante los legisladores para explicar lo que, con la información médico pericial disponible y otros elementos, se perfila como un crimen y su encubrimiento.
13 abr 2007
EL PRI SE QUITA LA CARETA
Sara lovera lópez
México, D.F., 9 de abril (apro-cimac).- ¡Por fin! Emilio Gamboa habló directo y se quitó la careta. El coordinador de las y los diputados priistas aseguró que ese viejo partido político está “ayudando” a Felipe Calderón porque si no lo hacen, “el país estaría al borde del colapso”.
Gamboa no tiene escrúpulos, la “ayuda" a Calderón la calificó como un “trabajo serio y profesional” que permitirá al PRI “recuperar el poder”. Luego le dijo a la reportera que lo entrevistó que la agenda priista está en todos los frentes, con cambios, no con reformas estructurales, del aborto al campo, de la reforma fiscal a la electoral, de la modernización de Pemex a la ecología.
Gamboa, relacionado con el “gober precioso”, con el crimen organizado, de funesta biografía, señalado como uno de los responsables de la aprobación de la llamada “ley Televisa”, ahora resulta el salvador del presidente impuesto y de toda la nación. Sin ambages dice con seguridad que los panistas “necesitan” del PRI.
Da escalofrío tanta seguridad. Lo peor es que con la reforma a la Ley del ISSSTE y el marco para la Reforma del Estado, los priistas con Gamboa, Beatriz Paredes y Manlio Fabio Beltrones están mostrando un poderío que aterra.
Los priistas son responsables del desastre y de la corrupción --el régimen salinista abrió las heridas profundas en México--, de la “guerra sucia”, la represión selectiva, el uso de la fuerza policíaca y militar sin miramientos, como en la Oaxaca de la APPO y la persecución a indígenas de Chiapas. Y Gamboa es cínico. Dice que su trabajo, “sin duda” traerá al PRI mucho más votos en la contienda intermedia de 2009, porque “la gente se da cuenta que es el partido (el PRI) el que sabe gobernar.
Las declaraciones de Gamboa dan escalofríos. Aparecen al lado del anuncio de una alianza entre el PRI y el PRD para la reforma electoral.
A Calderón lo saben débil, incapaz, sujeto a los intereses que marcó el viejo régimen, el de ellos. Y ahora lo “ayuda” y bien.
Nada de esto es inocente. Los inocentes son los de la “izquierda moderna”, que a estas alturas no se han dado cuenta o sí se han dado cuenta de lo que está sucediendo.
El PRI trabaja, además, en los sótanos de la vida cotidiana para ampliar el rechazo de la población a las fuerzas políticas de la izquierda popular. Por ello no creo en el apoyo priista a la despenalización del aborto, cuyo debate ha creado un escenario cada día más peligroso y de dudosas perspectivas.
Los priistas saben, por otra parte, que amplios sectores de la población --hasta ahora dispersos, desorganizados y, a veces enfrentados-- no les creen desde hace mucho tiempo. Es probable que no tengan una estrategia conveniente para frenar el descontento, que cunde en numerosos grupos sociales.
Hasta ahora el PRI se ha reservado su opinión sobre el desatino calderonista en el caso de Ernestina Ascencio, la indígena asesinada y violada en Soledad Atzompa, Veracruz; mantiene contra todo el pueblo a Ulises Ruiz en Oaxaca; se hace de la vista gorda por la represión de las y los jóvenes, y hasta de algunas religiosas en Yucatán; no pude controlar la indignación de las familias de Pasta de Conchos donde se pretende ahora mismo cerrar el capítulo del rescate de los cuerpos de 65 mineros atrapados.
Para la izquierda, de todos los signos, el reto es mayúsculo. Tiene la urgencia de superar la visión de corto plazo --14 elecciones locales en puerta-- hacia una de alcances mayores. Sólo así tendrá futuro. Debe saber que ese futuro es largo y doloroso.
Si no logra dar el salto, la izquierda popular, aunque no se reconozca izquierda, rebasará a partidos y dirigentes.
La gente sabe, como dice Gamboa, y sabe bien. Sabe de la opresión, de la explotación, de la marginación que es objeto. Sabe y bien del despojo de sus tierras, sus bienes materiales y espirituales; sabe lo que significa la miseria, el abandono y la injusticia.
Las mujeres saben y saben bien de la violencia contra ellas; de la discriminación. La gente sabe que significa la impunidad; pero además y sobre todo, la gente vive la desigualdad ofensiva y los efectos de ésta en la vida cotidiana. Yo creo que la izquierda debía saber que es la hora de iniciar, de comenzar seriamente la construcción del poder popular, capaz de construir desde abajo, lo que hoy se pretende construir desde arriba.
Amado Ramírez, periodista en la mira
jenaro villamil
México, D.F., 10 de abril (apro).- La primavera de muerte para los reporteros mexicanos amenaza con convertirse este 2007 en una situación peor que la del 2004, 2005 y 2006, cuando once trabajadores de la información fueron ultimados por el crimen organizado, sin que hasta el momento se haya esclarecido plenamente ninguno de los homicidios ni de las desapariciones, ni de la ola de amenazas e intimidaciones, especialmente en Tamaulipas, Sonora, Sinaloa, Baja California y Guerrero.
El asesinato de Amado Ramírez, corresponsal durante 14 años de Televisa en Acapulco y conductor del programa radiofónico Al Tanto, en el puerto guerrerense tiene todos los indicios de mensaje, intimidación y silenciamiento de la peor forma posible que se realiza con la prensa mexicana: la muerte como supremo recurso de censura.
NOTA COMPLETA :
jenaro villamil
México, D.F., 10 de abril (apro).- La primavera de muerte para los reporteros mexicanos amenaza con convertirse este 2007 en una situación peor que la del 2004, 2005 y 2006, cuando once trabajadores de la información fueron ultimados por el crimen organizado, sin que hasta el momento se haya esclarecido plenamente ninguno de los homicidios ni de las desapariciones, ni de la ola de amenazas e intimidaciones, especialmente en Tamaulipas, Sonora, Sinaloa, Baja California y Guerrero.
El asesinato de Amado Ramírez, corresponsal durante 14 años de Televisa en Acapulco y conductor del programa radiofónico Al Tanto, en el puerto guerrerense tiene todos los indicios de mensaje, intimidación y silenciamiento de la peor forma posible que se realiza con la prensa mexicana: la muerte como supremo recurso de censura.
NOTA COMPLETA :
Alcalde de Soledad Atzompa rompe dialogo con la autoridad federal
laura castro medina
Soledad Atzompa, Ver., 12 de abril (apro-cimac).- El presidente municipal de esta población, Javier Pérez Pascuala, rompió el diálogo con las autoridades federales, luego de que el subsecretario de Gobernación, Abraham Kunio González, faltó a la cita que tenía programada hoy con la comunidad para tratar el caso de Ernestina Ascencio Rosario.
Pérez Pascuala comentó el funcionario federal se había comprometido a reunirse con ellos en el palacio municipal, pero que esta mañana recibieron una llamada de su oficina cancelando su visita a la región “argumentando causas ajenas a su voluntad”.
Esta actitud irritó a pobladores y familiares de la anciana presuntamente violada y asesinada por militares y al propio edil, que anunció el rompimiento del diálogo con el gobierno federal.
NOTA COMPLETA :
laura castro medina
Soledad Atzompa, Ver., 12 de abril (apro-cimac).- El presidente municipal de esta población, Javier Pérez Pascuala, rompió el diálogo con las autoridades federales, luego de que el subsecretario de Gobernación, Abraham Kunio González, faltó a la cita que tenía programada hoy con la comunidad para tratar el caso de Ernestina Ascencio Rosario.
Pérez Pascuala comentó el funcionario federal se había comprometido a reunirse con ellos en el palacio municipal, pero que esta mañana recibieron una llamada de su oficina cancelando su visita a la región “argumentando causas ajenas a su voluntad”.
Esta actitud irritó a pobladores y familiares de la anciana presuntamente violada y asesinada por militares y al propio edil, que anunció el rompimiento del diálogo con el gobierno federal.
NOTA COMPLETA :
Portazo a la tercera cadena
Al cumplirse el 30 de marzo pasado un año de la aprobación de la “Ley Televisa”, los peores presagios de sus detractores se confirmaron: la concentración es creciente en un sector cuyas ventas son cercanas a los 50 mil millones de dólares y el crecimiento anual de 18%; Televisa se expande hacia el área de las apuestas vía Internet y avanza en el control de la televisión por cable; hay diferencias y descoordinación entre los dos organismos reguladores –la Comisión Federal de Telecomunicaciones y la Secretaría de Comunicaciones y Transportes–, y organismos reguladores de comercio y telecomunicaciones de Estados Unidos se pronuncian en contra del régimen monopólico de la televisión mexicana, expone Proceso en su número 1588.
Así mismo, en los últimos 12 meses se ha desatado una guerra entre el dueño del conglomerado televisivo, Emilio Azcárraga Jean, y el del Grupo Carso, Carlos Slim, y se excluye a nuevos competidores mediante un régimen legal calificado como “discriminatorio”. El nombre del juego, según los conocedores de la pugna entre los dos grandes consorcios, es el cambio de título de concesión de Telmex, que le permitirá entrar de lleno a difundir contenidos vía televisiva.
Así, el espectro se ha cerrado a las opciones. El pasado 29 de marzo, el titular de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), Héctor Osuna, anunció que en septiembre y octubre de este año se licitarán concesiones de radio y televisión, pero sólo de cobertura local y regional.
De aplicarse esta medida, se cancelará definitivamente la conformación de una “tercera cadena” nacional de televisión, lo que beneficia a Televisa y a TV Azteca, empresas que en enero pasado lanzaron una campaña para impedir que se constituyera una competidora más.
Mientras tanto, la Suprema Corte de Justicia de la Nación sigue retrasando su fallo respecto de esta ley, impugnada por concesionarios, académicos y legisladores. El llamado es apremiante: la Corte debe frenarla antes de que el proceso de concentración monopólica sea irreversible, señala Proceso en su edición 1588.
Al cumplirse el 30 de marzo pasado un año de la aprobación de la “Ley Televisa”, los peores presagios de sus detractores se confirmaron: la concentración es creciente en un sector cuyas ventas son cercanas a los 50 mil millones de dólares y el crecimiento anual de 18%; Televisa se expande hacia el área de las apuestas vía Internet y avanza en el control de la televisión por cable; hay diferencias y descoordinación entre los dos organismos reguladores –la Comisión Federal de Telecomunicaciones y la Secretaría de Comunicaciones y Transportes–, y organismos reguladores de comercio y telecomunicaciones de Estados Unidos se pronuncian en contra del régimen monopólico de la televisión mexicana, expone Proceso en su número 1588.
Así mismo, en los últimos 12 meses se ha desatado una guerra entre el dueño del conglomerado televisivo, Emilio Azcárraga Jean, y el del Grupo Carso, Carlos Slim, y se excluye a nuevos competidores mediante un régimen legal calificado como “discriminatorio”. El nombre del juego, según los conocedores de la pugna entre los dos grandes consorcios, es el cambio de título de concesión de Telmex, que le permitirá entrar de lleno a difundir contenidos vía televisiva.
Así, el espectro se ha cerrado a las opciones. El pasado 29 de marzo, el titular de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), Héctor Osuna, anunció que en septiembre y octubre de este año se licitarán concesiones de radio y televisión, pero sólo de cobertura local y regional.
De aplicarse esta medida, se cancelará definitivamente la conformación de una “tercera cadena” nacional de televisión, lo que beneficia a Televisa y a TV Azteca, empresas que en enero pasado lanzaron una campaña para impedir que se constituyera una competidora más.
Mientras tanto, la Suprema Corte de Justicia de la Nación sigue retrasando su fallo respecto de esta ley, impugnada por concesionarios, académicos y legisladores. El llamado es apremiante: la Corte debe frenarla antes de que el proceso de concentración monopólica sea irreversible, señala Proceso en su edición 1588.
12 abr 2007
ESTE REVES , BIEN MERECIDO SE LO TIENE EL PRD DE CD. JUÀREZ , ES BIEN CONOCIDO QUE EL DIRIGENTE PERREDISTA DE ESTA ENTIDAD ESTA LIGADO O MAS BIEN VENDIDO AL PRIISMO , EN UNA OCASIÒN HASTA SE BURLÒ DE AMLO.
Desecha Tribunal impugnaciones de perredistas
12 Abril 2007
Actualizado: 02:07 AM hora de Cd. Juárez
Gabriela Minjáres El Diario
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife) desechó ayer los juicios que interpusieron cinco perredistas juarenses para que la dirigencia nacional del PRD reconociera la elección de los candidatos a diputados por la vía plurinominal y la validez de la convocatoria para el proceso interno.
Con esto avaló la suspensión de la convocatoria que anteriormente había decretado el Comité Nacional del Servicio Electoral del PRD ante los recursos de impugnación que interpusieron otros perredistas y deja que desde el ámbito político la dirigencia nacional del partido resuelva las candidaturas en Chihuahua.
LEER NOTA COMPLETA
Desecha Tribunal impugnaciones de perredistas
12 Abril 2007
Actualizado: 02:07 AM hora de Cd. Juárez
Gabriela Minjáres El Diario
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife) desechó ayer los juicios que interpusieron cinco perredistas juarenses para que la dirigencia nacional del PRD reconociera la elección de los candidatos a diputados por la vía plurinominal y la validez de la convocatoria para el proceso interno.
Con esto avaló la suspensión de la convocatoria que anteriormente había decretado el Comité Nacional del Servicio Electoral del PRD ante los recursos de impugnación que interpusieron otros perredistas y deja que desde el ámbito político la dirigencia nacional del partido resuelva las candidaturas en Chihuahua.
LEER NOTA COMPLETA
BOLETÍN DE LA PRESIDENCIA LEGÍTIMA
Emplaza AMLO al gobernador de Veracruz a defender el caso de Ernestina Ascensión
• Demanda que se imparta justicia y se castigue a los responsables de la muerte de la anciana respetable
• Afirma que el gobierno espurio y la CNDH están actuando mal en el caso de Ascensión Rosario.
• A cuatro meses de iniciar el gobierno usurpador, López Obrador señala que México vive un caos generalizado
Al demandar una investigación responsable del caso Ascensión, que se imparta justicia y se castigue a los responsables que provocaron la muerte de la señora Ernestina, el presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, aseguró que el país se encuentra en una situación de caos generalizado a escasos cuatro meses de que el pelele Felipe Calderón usurpó la Presidencia.
En este importante puerto, López Obrador emplazó al gobernador Fidel Herrera a “fajarse los pantalones, a defender al pueblo de Veracruz y a defender a la señora Ernestina Ascensión”, que sí fue víctima de una violación y de una agresión física por parte de elementos del Ejército mexicano, destacamentados en la tierra de Zongolica.
Subrayó que desde que el presidente espurio lanzó la lamentable sentencia de que la señora Ascensión Rosario murió a causa de un problema gastrointestinal, “todos se suman y hay coro, en lugar de repudiar la agresión y la declaración del presidente usurpador, y exigir que se castigue a los responsables, a quienes motivaron la muerte de una anciana respetable de Veracruz”.
En entrevista que concedió a su arribo a esta entidad, el Presidente Legítimo de México afirmó que tanto el gobierno espurio y la Comisión Nacional de Derechos Humanos están actuando mal en el caso de Ascensión Rosario. “El asunto amerita un tratamiento serio y responsable, porque hay un cúmulo de contradicciones”, entre las investigaciones realizadas por la Procuraduría estatal y el ombusdsman nacional, puntualizó.
Los resultados de los peritajes practicados por ambas instancias no coinciden, inclusive en esta misma tesitura se ubica la declaración totalmente irresponsable del pelele Calderón, que sentenció antes que nada y antes de tener todos los elementos de prueba, que la señora Ascensión había fallecido por un problema gastrointestinal.
Hizo énfasis en que el controversial caso “amerita un tratamiento serio, porque yo le creo a la familia de la señora Ascensión, ni modo que los familiares mientan y le creo también a los pobladores de las comunidades de los municipios de la sierra de Zongolica.
El Presidente Legítimo de México aclaró que una vez que el presidente pelele dijo que la señora Ascensión había fallecido como consecuencia de una gastritis, “todo mundo se hecho para atrás”, hasta la Comisión Nacional de Derechos Humanos.
Por tal razón, López Obrador demandó que el gobernador Herrera Beltrán asuma su responsabilidad de proteger al pueblo veracruzano y en particular a la señora Ernestina que fue víctima de un atropello, “porque en México no debe de haber racismo y se debe defender a todos los representantes de las comunidades indígenas”.
A pregunta expresa que le formularon representantes de los medios de comunicación, López Obrador insistió en que nadie cree la versión oficial sobre la muerte de la señora Ascensión y “no es posible que sus hijos e hijas estén creando todo este ambiente, si no supieran realmente lo que sucedió”.
En el primer día de actividades por esta entidad –su tercera gira en lo que va del año—el Presidente Legítimo de los Mexicanos reiteró que Calderón no ganó la elección del 2 de julio y que se robó la Presidencia.
“Por esa razón están mal las cosas en el país, porque lo que mal empieza, mal acaba y como prueba ahí está la situación de caos” que impera en toda la geografía nacional.
Acompañado por los senadores Arturo Erviz y Dante Delgado, del PRD y Convergencia respectivamente, expresó ante los ciudadanos de Soledad de Doblado, Manlio Fabio Altamirano, Jamapa y Medellín que el presidente pelele asume el rol de zoombie y autómata, “porque no está haciendo nada a favor del pueblo y sólo dedica su tiempo al pago de favores y de facturas a quienes lo impusieron en el cargo, además de proteger a los grandes acaparadores y especuladores.
Por la tarde, al acudir a su cita con el pueblo de Boca del Río, López Obrador puso de ejemplo que Calderón está pagando las facturas a los banqueros y Elba Esther Gordillo porque le apoyaron durante la pasada campaña electoral, y a cambio les entregó el manejo de las pensiones de miles de trabajadores al servicio del Estado.
Por la noche, se reunió con los habitantes de Veracruz, a quienes informó que un promedio de 5 millones de mexicanos serán inscritos como representantes del Gobierno Legítimo de México, en las 32 entidades del país, y esa meta se podrá cumplir en un plazo de dos años.
Reiteró también su determinación de impedir que Calderón entregue a los particulares los bienes nacionales, como lo son el petróleo y la industria eléctrica.
También denunció que las grandes corporaciones de México como Bimbo, Coca-Cola, Maseca y Telmex pagan menos de 2 por ciento por concepto de impuestos, mientras que los ciudadanos pagan alrededor de un 20 por ciento.
Para mañana López Obrador visitará a los habitantes de las comunidades de Paso de Ovejas, Puente Nacional, Úrsulo Galván, José Cardel, Actopan, Rinconada Municipio de Emiliano Zapata y Coatepec.
Emplaza AMLO al gobernador de Veracruz a defender el caso de Ernestina Ascensión
• Demanda que se imparta justicia y se castigue a los responsables de la muerte de la anciana respetable
• Afirma que el gobierno espurio y la CNDH están actuando mal en el caso de Ascensión Rosario.
• A cuatro meses de iniciar el gobierno usurpador, López Obrador señala que México vive un caos generalizado
Al demandar una investigación responsable del caso Ascensión, que se imparta justicia y se castigue a los responsables que provocaron la muerte de la señora Ernestina, el presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, aseguró que el país se encuentra en una situación de caos generalizado a escasos cuatro meses de que el pelele Felipe Calderón usurpó la Presidencia.
En este importante puerto, López Obrador emplazó al gobernador Fidel Herrera a “fajarse los pantalones, a defender al pueblo de Veracruz y a defender a la señora Ernestina Ascensión”, que sí fue víctima de una violación y de una agresión física por parte de elementos del Ejército mexicano, destacamentados en la tierra de Zongolica.
Subrayó que desde que el presidente espurio lanzó la lamentable sentencia de que la señora Ascensión Rosario murió a causa de un problema gastrointestinal, “todos se suman y hay coro, en lugar de repudiar la agresión y la declaración del presidente usurpador, y exigir que se castigue a los responsables, a quienes motivaron la muerte de una anciana respetable de Veracruz”.
En entrevista que concedió a su arribo a esta entidad, el Presidente Legítimo de México afirmó que tanto el gobierno espurio y la Comisión Nacional de Derechos Humanos están actuando mal en el caso de Ascensión Rosario. “El asunto amerita un tratamiento serio y responsable, porque hay un cúmulo de contradicciones”, entre las investigaciones realizadas por la Procuraduría estatal y el ombusdsman nacional, puntualizó.
Los resultados de los peritajes practicados por ambas instancias no coinciden, inclusive en esta misma tesitura se ubica la declaración totalmente irresponsable del pelele Calderón, que sentenció antes que nada y antes de tener todos los elementos de prueba, que la señora Ascensión había fallecido por un problema gastrointestinal.
Hizo énfasis en que el controversial caso “amerita un tratamiento serio, porque yo le creo a la familia de la señora Ascensión, ni modo que los familiares mientan y le creo también a los pobladores de las comunidades de los municipios de la sierra de Zongolica.
El Presidente Legítimo de México aclaró que una vez que el presidente pelele dijo que la señora Ascensión había fallecido como consecuencia de una gastritis, “todo mundo se hecho para atrás”, hasta la Comisión Nacional de Derechos Humanos.
Por tal razón, López Obrador demandó que el gobernador Herrera Beltrán asuma su responsabilidad de proteger al pueblo veracruzano y en particular a la señora Ernestina que fue víctima de un atropello, “porque en México no debe de haber racismo y se debe defender a todos los representantes de las comunidades indígenas”.
A pregunta expresa que le formularon representantes de los medios de comunicación, López Obrador insistió en que nadie cree la versión oficial sobre la muerte de la señora Ascensión y “no es posible que sus hijos e hijas estén creando todo este ambiente, si no supieran realmente lo que sucedió”.
En el primer día de actividades por esta entidad –su tercera gira en lo que va del año—el Presidente Legítimo de los Mexicanos reiteró que Calderón no ganó la elección del 2 de julio y que se robó la Presidencia.
“Por esa razón están mal las cosas en el país, porque lo que mal empieza, mal acaba y como prueba ahí está la situación de caos” que impera en toda la geografía nacional.
Acompañado por los senadores Arturo Erviz y Dante Delgado, del PRD y Convergencia respectivamente, expresó ante los ciudadanos de Soledad de Doblado, Manlio Fabio Altamirano, Jamapa y Medellín que el presidente pelele asume el rol de zoombie y autómata, “porque no está haciendo nada a favor del pueblo y sólo dedica su tiempo al pago de favores y de facturas a quienes lo impusieron en el cargo, además de proteger a los grandes acaparadores y especuladores.
Por la tarde, al acudir a su cita con el pueblo de Boca del Río, López Obrador puso de ejemplo que Calderón está pagando las facturas a los banqueros y Elba Esther Gordillo porque le apoyaron durante la pasada campaña electoral, y a cambio les entregó el manejo de las pensiones de miles de trabajadores al servicio del Estado.
Por la noche, se reunió con los habitantes de Veracruz, a quienes informó que un promedio de 5 millones de mexicanos serán inscritos como representantes del Gobierno Legítimo de México, en las 32 entidades del país, y esa meta se podrá cumplir en un plazo de dos años.
Reiteró también su determinación de impedir que Calderón entregue a los particulares los bienes nacionales, como lo son el petróleo y la industria eléctrica.
También denunció que las grandes corporaciones de México como Bimbo, Coca-Cola, Maseca y Telmex pagan menos de 2 por ciento por concepto de impuestos, mientras que los ciudadanos pagan alrededor de un 20 por ciento.
Para mañana López Obrador visitará a los habitantes de las comunidades de Paso de Ovejas, Puente Nacional, Úrsulo Galván, José Cardel, Actopan, Rinconada Municipio de Emiliano Zapata y Coatepec.
Caso Ascencio: Se enreda el PAN por defender a Calderón
jesusa cervantes
Proceso
México, D.F., 10 de abril (apro).- Para Acción Nacional, “el partido en el poder”, el caso de la indígena Ernestina Ascencio no fue una violación, sino un “homicidio”, dijo desde la tribuna de la Cámara de Diputados el tabasqueño Juan José Rodríguez Prats, quien en su afán por defender a Felpe Calderón culpó al secretario de la Defensa Nacional, Guillermo Galván, de haber asegurado que la mujer falleció de “gastritis”.
En una oficiosa actitud por mantener la credibilidad de Felipe Calderón, los panista en la Cámara de Diputados se enredaron con sus propios argumentos, llegando al grado de culpar a la Secretaría de la Defensa (Sedena), institución en la que Calderón se ha apoyado, primero para tomar posesión como Presidente y luego como para mantener su lucha contra el crimen organizado.
Los ocho partidos representados en Cámara de Diputados iniciaron el debate para aprobar finalmente la comparecencia del presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos y la creación de una comisión que pueda coadyuvar en las investigaciones que realizan las autoridades de Veracruz.
La decisión de abrirse al debate no fue porque el PAN estuviera en la disposición de presentar argumentos para defender cualquier posición sobre las causas de muerte de la indígena nahua --quien de acuerdo con las primeras indagatorias murió por causa de heridas provocadas por la violación tumultuaria en que incurrieron los soldados acampados en la zona de Zongólica, Veracruz--, sino porque el PRD advirtió que de no aceptarlo tomarían la tribuna este día para impedir el desarrollo de la sesión.
LEER NOTA COMPLETA
jesusa cervantes
Proceso
México, D.F., 10 de abril (apro).- Para Acción Nacional, “el partido en el poder”, el caso de la indígena Ernestina Ascencio no fue una violación, sino un “homicidio”, dijo desde la tribuna de la Cámara de Diputados el tabasqueño Juan José Rodríguez Prats, quien en su afán por defender a Felpe Calderón culpó al secretario de la Defensa Nacional, Guillermo Galván, de haber asegurado que la mujer falleció de “gastritis”.
En una oficiosa actitud por mantener la credibilidad de Felipe Calderón, los panista en la Cámara de Diputados se enredaron con sus propios argumentos, llegando al grado de culpar a la Secretaría de la Defensa (Sedena), institución en la que Calderón se ha apoyado, primero para tomar posesión como Presidente y luego como para mantener su lucha contra el crimen organizado.
Los ocho partidos representados en Cámara de Diputados iniciaron el debate para aprobar finalmente la comparecencia del presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos y la creación de una comisión que pueda coadyuvar en las investigaciones que realizan las autoridades de Veracruz.
La decisión de abrirse al debate no fue porque el PAN estuviera en la disposición de presentar argumentos para defender cualquier posición sobre las causas de muerte de la indígena nahua --quien de acuerdo con las primeras indagatorias murió por causa de heridas provocadas por la violación tumultuaria en que incurrieron los soldados acampados en la zona de Zongólica, Veracruz--, sino porque el PRD advirtió que de no aceptarlo tomarían la tribuna este día para impedir el desarrollo de la sesión.
LEER NOTA COMPLETA
EDITORIALISTAS DE LA JORNADA.
Carlos Martínez García
Los fariseos
Ayer y hoy son los mismos, los eternos jueces implacables de la vida de los demás. Imbuidos de lo que consideran una elección divina, los fariseos de todos los tiempos descalifican, lanzan invectivas contra los infieles, lapidan simbólicamente (aunque ganas no les faltan de hacerlo físicamente a los que señalan como pecadores), proclaman y vociferan una superioridad moral de la que carecen; su estrechez mental y de corazón los hace inmisericordes.
LEER LA NOTA COMPLETA AQUÍ...
Arnoldo Kraus
Anemia moral
Giorgio Agamben denomina homo sacer al hombre al que se le puede matar impunemente porque ante la ley su vida ya no cuenta. Al hombre, a Ernestina Ascención y en múltiples formas a los habitantes del municipio de Soledad Atzompa, de donde, como el mundo sabe, era oriunda la indígena. No siempre es necesario matar para matar. Por eso digo que existe otra muerte, la metafórica, cuyos brazos siempre han pernoctado en las faldas de la sierra de Zongolica. La muerte ya no le duele a Ascención, pero su deceso cala hondo y no encuentra reposo en las almas de sus coterráneos.
Leer la nota completa aquí...
Carlos Martínez García
Los fariseos
Ayer y hoy son los mismos, los eternos jueces implacables de la vida de los demás. Imbuidos de lo que consideran una elección divina, los fariseos de todos los tiempos descalifican, lanzan invectivas contra los infieles, lapidan simbólicamente (aunque ganas no les faltan de hacerlo físicamente a los que señalan como pecadores), proclaman y vociferan una superioridad moral de la que carecen; su estrechez mental y de corazón los hace inmisericordes.
LEER LA NOTA COMPLETA AQUÍ...
Arnoldo Kraus
Anemia moral
Giorgio Agamben denomina homo sacer al hombre al que se le puede matar impunemente porque ante la ley su vida ya no cuenta. Al hombre, a Ernestina Ascención y en múltiples formas a los habitantes del municipio de Soledad Atzompa, de donde, como el mundo sabe, era oriunda la indígena. No siempre es necesario matar para matar. Por eso digo que existe otra muerte, la metafórica, cuyos brazos siempre han pernoctado en las faldas de la sierra de Zongolica. La muerte ya no le duele a Ascención, pero su deceso cala hondo y no encuentra reposo en las almas de sus coterráneos.
Leer la nota completa aquí...
Da entrada la SCJN a petición para indagar violaciones a derechos en Oaxaca.
jorge carrasco araizaga México, D.F., 10 de abril (apro).- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió a estudio la solicitud de la Cámara de Diputados para que investigue las violaciones a las garantías individuales ocurridas el año pasado durante el conflicto social en Oaxaca, que ocasionaron la muerte de 26 personas.
Leer la nota completa aquí...
jorge carrasco araizaga México, D.F., 10 de abril (apro).- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió a estudio la solicitud de la Cámara de Diputados para que investigue las violaciones a las garantías individuales ocurridas el año pasado durante el conflicto social en Oaxaca, que ocasionaron la muerte de 26 personas.
Leer la nota completa aquí...
PRI y PRD en el Senado piden una investigación contra Fox y Francisco Salazar.
de la redacción México, D.F., 10 de abril (apro).- Luego de que la Procuraduría General de la República (PGR) dio a conocer que la toma de nota de Elías Morales como dirigente del Sindicato Minero estuvo precedida de irregularidades –entregó documentos con firmas falsas--, los coordinadores parlamentarios del PRI y PRD en el Senado de la República demandaron hoy que se abra una investigación contra el expresidente Vicente Fox y el exsecretario del Trabajo, Francisco Salazar, por su presunta intervención en la trama para deponer y aprehender a Napoleón Gómez Urrutia.
Leer nota completa aquí...
de la redacción México, D.F., 10 de abril (apro).- Luego de que la Procuraduría General de la República (PGR) dio a conocer que la toma de nota de Elías Morales como dirigente del Sindicato Minero estuvo precedida de irregularidades –entregó documentos con firmas falsas--, los coordinadores parlamentarios del PRI y PRD en el Senado de la República demandaron hoy que se abra una investigación contra el expresidente Vicente Fox y el exsecretario del Trabajo, Francisco Salazar, por su presunta intervención en la trama para deponer y aprehender a Napoleón Gómez Urrutia.
Leer nota completa aquí...
11 abr 2007
AUDIO DE HOY DEL PROGRAMA DE JORGE SALDAÑA
YA SABEN , BUSQUEN LA FLECHITA ROJA Y HAGAN CLICK AHI Y PARA QUE NO TENGAN QUE ESPERAR A QUE SE DESCARGUE BAJENLO ATRAVES DE INTERNET EXPLORER Y ASI LO PODRÀN ESCUCHAR DE INMEDIATO.
Fecha: 11-Abril-07
Tamaño: 3 MB
Duración: 49:36 mins.
Formato: WMA
Lo pueden bajar de:
http://www.sendspace.com/file/f00sho
YA SABEN , BUSQUEN LA FLECHITA ROJA Y HAGAN CLICK AHI Y PARA QUE NO TENGAN QUE ESPERAR A QUE SE DESCARGUE BAJENLO ATRAVES DE INTERNET EXPLORER Y ASI LO PODRÀN ESCUCHAR DE INMEDIATO.
Fecha: 11-Abril-07
Tamaño: 3 MB
Duración: 49:36 mins.
Formato: WMA
Lo pueden bajar de:
http://www.sendspace.com/file/f00sho
¿ALGUIEN TIENE ALGUNA DUDA DE POR QUE EL CONJEJO COORDINADOR EMPRESARIAL INTERVINO EN LAS ELECCIONES DEL 2 DE JULIO DE 2006?
DICHO DE OTRO MODO , ¿ALGUNA DUDA DE POR QUE AL CCE NO LE CONVENÌA QUE GANARA LÒPEZ OBRADOR? , BUENO , PUES POR ESTA Y POR MUCHAS OTRAS RAZONES ES QUE A NADIE (PODERES FACTICOS) LE CONVENIA QUE GANARA INCLUYENDO A LAS TELEVISORAS Y RADIODIFUSORAS , HA , PERO ESO SI , PARA NADA QUE NECESITE LA GENTE HAY PRESUPUESTO....LEAN LA SIGUIENTE NOTA DE LA JORNADA :
Bimbo, Kimberly Clark, Wal-Mart, Televisa, Telmex, Grupo México y Cemex, entre ellas
Adeudan 16 grandes empresas al fisco casi 105 mil millones de pesos
Los pagos fueron diferidos en 2006 y forman parte de los pasivos de esas compañías
JUAN ANTONIO ZUÑIGA
Informes financieros enviados a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) revelan que 16 de las principales empresas que participan en este mercado adeudan al fisco casi 105 mil millones de pesos en impuestos, cuyo pago fue diferido en 2006, y forma parte del pasivo de estas compañías.
Según sus estados financieros, en el ejercicio fiscal 2006 el monto de las deudas tributarias de estos corporativos fue equivalente a 55.7 por ciento de sus utilidades conjuntas, las cuales ascendieron a 187 mil 500 millones de pesos en el último año de gobierno del presidente Vicente Fox, y rebasaron en 20.5 por ciento a las de 2005.
El monto de los impuestos diferidos el año pasado por estas empresas fue de 104 mil 466.6 millones de pesos.
En proporción a las ganancias alcanzadas en lo particular por cada corporativo, la relación de impuestos diferidos a utilidades fue sobresaliente en los casos de las empresas Bimbo, Kimberly Clark, Wal-Mart, Televisa, Teléfonos de México y Grupo México.
Pero por su cantidad destacó Cementos Mexicanos (Cemex). Este corporativo, a punto de convertirse en el principal productor mundial de cemento, optó por colocar entre sus pasivos 27 mil 769.9 millones de pesos en impuestos no pagados durante el año pasado. Inclusive los impuestos diferidos de Cemex fueron superiores a las utilidades, que por 25 mil 681.6 millones de pesos obtuvo en 2006.
Las beneficiarias
Entre las dos grandes empresas televisoras, identificadas por fuentes del Servicio de Administración Tributaria (SAT) como presuntas beneficiarias de los créditos fiscales en 2005, Televisa reportó la existencia de un pasivo por mil 488.7 millones de pesos en impuestos diferidos durante 2006. Los estados financieros de la otra compañía, TvAzteca, presentaron este renglón en ceros.
Asimismo, los estados financieros del corporativo panadero Bimbo indican que el monto de los impuestos diferidos el año pasado fue de casi mil 276 millones de pesos y representó 36.5 por ciento de los 3 mil 498.6 millones obtenidos como ganancia neta.
Por su parte, Wal-Mart, la mayor cadena de tiendas de autoservicio minorista que opera en México, alcanzó 12 mil 424.5 millones de pesos en utilidades netas en 2006. Pero el monto de los impuestos diferidos que aparece entre sus pasivos ascendió a 5 mil 714.7 millones, y fue equivalente a 46 por ciento de las ganancias obtenidas el año pasado.
La papelera Kimberly Clark de México figuró debajo de Wal-Mart por el monto de los impuestos diferidos, el cual fue de mil 917.1 millones de pesos en 2006. Pero la proporción de los impuestos no pagados respecto de las ganancias obtenidas fue de 54.2 por ciento, ampliamente superior a la observada por la cadena de supermercados.
En la parte de los pasivos del balance financiero de Teléfonos de México (Telmex) figuran 17 mil 714.7 millones de pesos en el renglón de ''impuestos diferidos''. Esta cantidad representó 60 por ciento de las ganancias netas que, por 28 mil 533.9 millones de pesos, obtuvo el año pasado la compañía telefónica.
Por lo que respecta a Grupo México -corporativo minero y ferroviario en el que confluyen como consejeros empresarios estrechamente relacionados con el poder público en los últimos 25 años- reportó 9 mil 393 millones de pesos como impuestos diferidos en 2006, cantidad que representó 56.8 por ciento de las utilidades ''históricas'' alcanzadas el año pasado: 16 mil 523.3 millones de pesos.
Entre los 16 corporativos de mayor relevancia en la BMV figuran tres casos en los que el monto de los impuestos diferidos rebasó al de las ganancias obtenidas en 2006. Esto podría significar que, en la remota situación de que tuvieran que pagar los gravámenes colocados como deuda (pasivos), las utilidades de estas empresas se desvanecerían.
En esta circunstancia se podría situar a Cemex, la cual reportó 25 mil 681 millones de pesos en utilidades e impuestos diferidos por 27 mil 769.9 millones. También a Global Carso Telecom, que obtuvo 12 mil 587.7 millones en ganancias netas, y colocó 16 mil 676.4 millones de pesos en el renglón de impuestos diferidos de su pasivo.
Un caso similar en 2006 fue el de Industrias Monterrey (IMSA), que reportó 3 mil 911 millones de pesos como impuestos diferidos, y obtuvo 2 mil 494.6 millones en beneficios netos.
Muy cerca de la situación anterior estuvo el cervecero Grupo Modelo, cuyas utilidades se elevaron a 8 mil 671.5 millones de pesos en 2006. Pero en los pasivos de ese año registró como deuda 8 mil 60.9 millones como impuestos diferidos, es decir, una cantidad equivalente a 93 por ciento de las ganancias obtenidas.
DICHO DE OTRO MODO , ¿ALGUNA DUDA DE POR QUE AL CCE NO LE CONVENÌA QUE GANARA LÒPEZ OBRADOR? , BUENO , PUES POR ESTA Y POR MUCHAS OTRAS RAZONES ES QUE A NADIE (PODERES FACTICOS) LE CONVENIA QUE GANARA INCLUYENDO A LAS TELEVISORAS Y RADIODIFUSORAS , HA , PERO ESO SI , PARA NADA QUE NECESITE LA GENTE HAY PRESUPUESTO....LEAN LA SIGUIENTE NOTA DE LA JORNADA :
Bimbo, Kimberly Clark, Wal-Mart, Televisa, Telmex, Grupo México y Cemex, entre ellas
Adeudan 16 grandes empresas al fisco casi 105 mil millones de pesos
Los pagos fueron diferidos en 2006 y forman parte de los pasivos de esas compañías
JUAN ANTONIO ZUÑIGA
Informes financieros enviados a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) revelan que 16 de las principales empresas que participan en este mercado adeudan al fisco casi 105 mil millones de pesos en impuestos, cuyo pago fue diferido en 2006, y forma parte del pasivo de estas compañías.
Según sus estados financieros, en el ejercicio fiscal 2006 el monto de las deudas tributarias de estos corporativos fue equivalente a 55.7 por ciento de sus utilidades conjuntas, las cuales ascendieron a 187 mil 500 millones de pesos en el último año de gobierno del presidente Vicente Fox, y rebasaron en 20.5 por ciento a las de 2005.
El monto de los impuestos diferidos el año pasado por estas empresas fue de 104 mil 466.6 millones de pesos.
En proporción a las ganancias alcanzadas en lo particular por cada corporativo, la relación de impuestos diferidos a utilidades fue sobresaliente en los casos de las empresas Bimbo, Kimberly Clark, Wal-Mart, Televisa, Teléfonos de México y Grupo México.
Pero por su cantidad destacó Cementos Mexicanos (Cemex). Este corporativo, a punto de convertirse en el principal productor mundial de cemento, optó por colocar entre sus pasivos 27 mil 769.9 millones de pesos en impuestos no pagados durante el año pasado. Inclusive los impuestos diferidos de Cemex fueron superiores a las utilidades, que por 25 mil 681.6 millones de pesos obtuvo en 2006.
Las beneficiarias
Entre las dos grandes empresas televisoras, identificadas por fuentes del Servicio de Administración Tributaria (SAT) como presuntas beneficiarias de los créditos fiscales en 2005, Televisa reportó la existencia de un pasivo por mil 488.7 millones de pesos en impuestos diferidos durante 2006. Los estados financieros de la otra compañía, TvAzteca, presentaron este renglón en ceros.
Asimismo, los estados financieros del corporativo panadero Bimbo indican que el monto de los impuestos diferidos el año pasado fue de casi mil 276 millones de pesos y representó 36.5 por ciento de los 3 mil 498.6 millones obtenidos como ganancia neta.
Por su parte, Wal-Mart, la mayor cadena de tiendas de autoservicio minorista que opera en México, alcanzó 12 mil 424.5 millones de pesos en utilidades netas en 2006. Pero el monto de los impuestos diferidos que aparece entre sus pasivos ascendió a 5 mil 714.7 millones, y fue equivalente a 46 por ciento de las ganancias obtenidas el año pasado.
La papelera Kimberly Clark de México figuró debajo de Wal-Mart por el monto de los impuestos diferidos, el cual fue de mil 917.1 millones de pesos en 2006. Pero la proporción de los impuestos no pagados respecto de las ganancias obtenidas fue de 54.2 por ciento, ampliamente superior a la observada por la cadena de supermercados.
En la parte de los pasivos del balance financiero de Teléfonos de México (Telmex) figuran 17 mil 714.7 millones de pesos en el renglón de ''impuestos diferidos''. Esta cantidad representó 60 por ciento de las ganancias netas que, por 28 mil 533.9 millones de pesos, obtuvo el año pasado la compañía telefónica.
Por lo que respecta a Grupo México -corporativo minero y ferroviario en el que confluyen como consejeros empresarios estrechamente relacionados con el poder público en los últimos 25 años- reportó 9 mil 393 millones de pesos como impuestos diferidos en 2006, cantidad que representó 56.8 por ciento de las utilidades ''históricas'' alcanzadas el año pasado: 16 mil 523.3 millones de pesos.
Entre los 16 corporativos de mayor relevancia en la BMV figuran tres casos en los que el monto de los impuestos diferidos rebasó al de las ganancias obtenidas en 2006. Esto podría significar que, en la remota situación de que tuvieran que pagar los gravámenes colocados como deuda (pasivos), las utilidades de estas empresas se desvanecerían.
En esta circunstancia se podría situar a Cemex, la cual reportó 25 mil 681 millones de pesos en utilidades e impuestos diferidos por 27 mil 769.9 millones. También a Global Carso Telecom, que obtuvo 12 mil 587.7 millones en ganancias netas, y colocó 16 mil 676.4 millones de pesos en el renglón de impuestos diferidos de su pasivo.
Un caso similar en 2006 fue el de Industrias Monterrey (IMSA), que reportó 3 mil 911 millones de pesos como impuestos diferidos, y obtuvo 2 mil 494.6 millones en beneficios netos.
Muy cerca de la situación anterior estuvo el cervecero Grupo Modelo, cuyas utilidades se elevaron a 8 mil 671.5 millones de pesos en 2006. Pero en los pasivos de ese año registró como deuda 8 mil 60.9 millones como impuestos diferidos, es decir, una cantidad equivalente a 93 por ciento de las ganancias obtenidas.
DE NUESTROS INFORMANTES : LE ASIGNAN 3 ENFERMERAS AL EMP DE FECAL
Nos llega el siguiente reporte de nuestros informantes:
Asignarón a 3 enfermeras militares como cuidadoras de fecal. Ahora ellas son integrantes del EMP. Se va ha informar que estan totalmente capacitadas en el uso de armas del ejército. Lo único que saben utilizar es su arma de cargo la cual es un 45.
El fondo real de esta situación es que fecal se pone unas borracheras y ellas se estarán rotando para ponerle su suero, bajarle las crudas y en general atender al mequetrefe.
Como ves que fecal y mouriño andan de manita sudada. Los del EMP le dicen a esta parejita los mosqueteros, porque se llevan a puro espadazo. Así o más claro.
Te mando el link de 2 encuestas que esta realizando el usurpador. Como te daras cuenta estan pidiendo todos los datos del participante para tener su censo para cuando lleguen las elecciones ir a maicear a la gente que no este de acuerdo con el mojón.
http://pnd.presidencia.gob.mx/
Nos llega el siguiente reporte de nuestros informantes:
Asignarón a 3 enfermeras militares como cuidadoras de fecal. Ahora ellas son integrantes del EMP. Se va ha informar que estan totalmente capacitadas en el uso de armas del ejército. Lo único que saben utilizar es su arma de cargo la cual es un 45.
El fondo real de esta situación es que fecal se pone unas borracheras y ellas se estarán rotando para ponerle su suero, bajarle las crudas y en general atender al mequetrefe.
Como ves que fecal y mouriño andan de manita sudada. Los del EMP le dicen a esta parejita los mosqueteros, porque se llevan a puro espadazo. Así o más claro.
Te mando el link de 2 encuestas que esta realizando el usurpador. Como te daras cuenta estan pidiendo todos los datos del participante para tener su censo para cuando lleguen las elecciones ir a maicear a la gente que no este de acuerdo con el mojón.
http://pnd.presidencia.gob.mx/
10 abr 2007
Millonarios créditos del fisco a televisoras, empresa editorial y equipos de futbol
Revisión del quinto año de gobierno de Vicente Fox, realizado por la Auditoría Superior de la Federación
ENRIQUE MENDEZ
Bernardo Gómez, entonces presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión y vicepresidente de Televisa, anunció en la comida del gremio de octubre de 2002 que el decreto que establecía el impuesto de 12.5 por ciento de tiempo que pagaban los concesionarios al gobierno federal, había quedado "enterrado". Durante el acto agradeció así a Marta Sahagún su participación en esta decisión Foto: El Universal/ Eduardo Morales
La Auditoría Superior de la Federación (ASF) informó que en el quinto año de gobierno de Vicente Fox, las dos cadenas televisivas sumaron créditos fiscales por mil 521 millones 821 mil 200 pesos, mientras que en el mismo ramo de entretenimiento y comunicaciones, ''una compañía editorial'' debe al fisco 2 mil 675 millones 476 mil, y cuatro clubes de futbol adeudan 2 mil 178 millones 880 mil 200 pesos.
En total, esos seis deudores acumularon créditos fiscales por 6 mil 376 millones 177 mil 400 pesos, de los 7 mil 733 millones 190 mil que sumaron 11 empresas en el rubro de comunicación y entretenimiento en ese año, que a su vez ocupa el octavo lugar de las 14 ramas de actividad desglosadas por la ASF sobre los contribuyentes con deudas superiores a 200 millones de pesos.
En el informe de revisión de la Cuenta Pública 2005, el órgano superior de fiscalización resaltó que, comparado con los últimos tres años del gobierno de Ernesto Zedillo, en la administración foxista el saldo de la cartera de créditos fiscales creció 95.8 por ciento, ''lo que superó con creces'' el incremento de 50.4 por ciento de la recaudación tributaria.
NOTA COMPLETA
Revisión del quinto año de gobierno de Vicente Fox, realizado por la Auditoría Superior de la Federación
ENRIQUE MENDEZ
Bernardo Gómez, entonces presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión y vicepresidente de Televisa, anunció en la comida del gremio de octubre de 2002 que el decreto que establecía el impuesto de 12.5 por ciento de tiempo que pagaban los concesionarios al gobierno federal, había quedado "enterrado". Durante el acto agradeció así a Marta Sahagún su participación en esta decisión Foto: El Universal/ Eduardo Morales
La Auditoría Superior de la Federación (ASF) informó que en el quinto año de gobierno de Vicente Fox, las dos cadenas televisivas sumaron créditos fiscales por mil 521 millones 821 mil 200 pesos, mientras que en el mismo ramo de entretenimiento y comunicaciones, ''una compañía editorial'' debe al fisco 2 mil 675 millones 476 mil, y cuatro clubes de futbol adeudan 2 mil 178 millones 880 mil 200 pesos.
En total, esos seis deudores acumularon créditos fiscales por 6 mil 376 millones 177 mil 400 pesos, de los 7 mil 733 millones 190 mil que sumaron 11 empresas en el rubro de comunicación y entretenimiento en ese año, que a su vez ocupa el octavo lugar de las 14 ramas de actividad desglosadas por la ASF sobre los contribuyentes con deudas superiores a 200 millones de pesos.
En el informe de revisión de la Cuenta Pública 2005, el órgano superior de fiscalización resaltó que, comparado con los últimos tres años del gobierno de Ernesto Zedillo, en la administración foxista el saldo de la cartera de créditos fiscales creció 95.8 por ciento, ''lo que superó con creces'' el incremento de 50.4 por ciento de la recaudación tributaria.
NOTA COMPLETA
Suscribirse a:
Entradas (Atom)