Dinero

Los nuevos dueños de Mexicana

Primer gran negocio de la Iniciativa México

Apoyo Económico Familiar

Enrique Galván Ochoa

El nuevo negocio es una muestra de cómo en poco tiempo la Iniciativa México de Televisa está cambiando la forma de hacer negocios. Adiós al tráfico de influencias, a los rescates millonarios, a las tapaderas para que los grandes empresarios salgan inmunes de sus aventuras fracasadas. ¿O no es el rescate disfrazado de Mexicana de Aviación una maravillosa muestra de la nueva mentalidad que anunció El Vasco Aguirre?

Negocio pintado de azul

Ni con 50 o 150 millones de dólares se resuelven los problemas financieros de Mexicana de Aviación. La suma de sus deudas algunos la calculan en 5 mil millones de pesos y otros en 15 mil millones. Con una aportación tan exigua, lo que tal vez están haciendo los nuevos dueños es ganar tiempo para lo que parece que son sus dos objetivos iniciales: 1) obtener recursos del gobierno federal, en un nuevo rescate disfrazado y 2) desmantelar los contratos de los sindicatos, en cuanto a número de plazas, salarios y prestaciones. El anterior dueño, Gastón Azcárraga Andrade, ya voló. Anunció el fin de semana que sacó el paquete de acciones (30%) que su grupo hotelero, Posadas, tenía en la aerolínea, y lo vendió en un precio “simbólico”. Ya no valían nada. Dejó embarcado al Banco Nacional de Comercio Exterior con un préstamo de mil millones de pesos y a Banorte con otro todavía mayor. No se sabe si el hermano del secretario de Comunicaciones, Juan Molinar Horcasitas, de nombe Javier, figurará en el consejo de administración de la nueva propietaria, la Tenedora K, cuyas cabezas visibles son Vicente Ariztegui y Andrés Rozental. Ambos personajes tienen una relación extensa con el gobierno panista. Rozental usa el título de “embajador eminente” y fungió como embajador para misiones especiales y enviado presidencial de Vicente Fox. Durante la campaña presidencial de 2006, participó en el consejo asesor de política exterior de Felipe Calderón. Es medio hermano del ex canciller del foxismo, Jorge Castañeda. Fue fundador y fungió como presidente del Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales, organización en la que participan numerosos empresarios. Entre los contactos del “embajador eminente” se encuentra Advent Internacional, fondo de inversión que ha metido capital en distintas empresas. Su objetivo no es quedarse con ellas permanentemente; en el momento conveniente las vende con una buena ganancia. Entre ellas está Hildebrando, a la que Advent da el tato de cliente importante. Dice lo siguiente en su portal de Internet: “Es una de las principales empresas mexicanas dedicadas a la prestación de servicios de tecnologías de información en la modalidad de desarrollo e integración de aplicaciones y sistemas, así como outsourcing y captura de datos”. Hildebrando es la marca bandera de Hildebrando Zavala Gómez del Campo, hermano de Margarita, la esposa de Felipe Calderón.

@Vox Populi

Asunto: Compra Tenedora K a Mexicana

Ve nada más cómo encontramos al “gato escondido y con la cola de fuera”. A los nuevos “distinguidos” les digo que seguiré documentando, qué y a dónde. Grupo K... y muy K, cuando pretenden sacrificar de manera tan vil a los trabajadores.

Laura Tena/DF

R: Lo que me envió Laura es un documento oficial del PAN que lleva por título “Relación Personalizada de Aportaciones de Simpatizantes en Efectivo 2006”. El nuevo socio de la aerolínea, Vicente Ariztegui, hizo una aportación de $50,000.00 el 6 de junio.

Asunto: Apoyo Económico Familiar

Quiero aprovechar este espacio de comunicación para solicitar tu opinión y orientación para saber si los usureros intereses y comisiones de una empresa llamada Apoyo Económico Familiar, la cual presta dinero con una tasa de interés de 9O% anual, está constituida legalmente y por tanto los altos intereses y comisiones también son legales.

Edmundo Torres/Taxista Distrito Federal

Te escribo para comentarte que en casa hemos estado recibiendo muy seguido llamadas de la empresa Apoyo Económico Familiar, afirmando que un pariente fue aval para una persona. Mi pariente asegura que nunca firmó nada y que no es verdad, que no fue aval de nadie. Las llamadas varían desde las 8 hasta las 20 horas. ¿Qué podemos hacer?

Roberto Vega/Edomex

R: Es una empresa que ofrece préstamos de 2 a 50 mil pesos. Hay centenares de empresas de este tipo, se han multiplicado por la interminable crisis. Al parecer está legalmente constituida. Más bien la pregunta sería si es lícito cobrar tan altas tasas de interés.

Asunto: caballada anoréxica

Después de que Espino y Navarrete se lanzaron al ruedo de 2012, yo creo que sólo faltan Brozo y Cepillín para completar la caballada.

Manuel Corte/DF

R: Si me dan a elegir entre Navarrete y Cepillín, no titubearía: votaría por Cepillín.

Asunto: Chapelen I

El tiempo se le está acabando a Felipe. Tiene aún varias tareas por cumplir en los dos años que le restan en su función como presidente ilegítimo: la seguridad, el empleo, la venta completa de Pemex, la eliminación de las leyes de Reforma, la eliminación selectiva de sindicatos y otras tantas. Tomando en cuenta el interés que ha mostrado en el cumplimiento de las obligaciones que se impuso, debería considerarse la posibilidad de concedérsele una prórroga para que continué intentándolo. Es más, ¿por que no mejor considerar la posibilidad de extender la prórroga indefinidamente estableciendo así el porfiriato felipesco del presente siglo?

Lázaro Peña/Irapuato

R: ¿Cómo es que no se la había ocurrido a alguien? Tal vez la historia lo recordaría como Chapelen I.

(Los textos completos aparecen en el foro.)

galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://www.elforomexico.com/

Desfiladero

¿Presas por abortar? El Yunque aceptó liberarlas

Jaime Avilés

El cardenal Juan Sandoval Íñiguez, arzobispo de Guadalajara

Gracias a la dictadura económica implantada en 1982 por la olinarquía, hoy por hoy, de cada 100 mexicanos, 92 no pueden ir al cine por falta de dinero (Víctor Ugalde, La Jornada, 14/08/10). Por esto, muchos lectores han escrito para preguntar si Los hombres que no amaban a las mujeres, película sueca de reciente estreno, habla del gobernador de Guanajuato, Juan Manuel Oliva, y del arzobispo de Guadalajara, Juan Sandoval, máximos dirigentes de la ultraderecha en nuestro país.

Mientras el purpurado llama “maricones” a los homosexuales (o sea, bichos inferiores en la escala biológica) y, en medio de la peor crisis moral de la Iglesia católica en siglos, insulta a Marcelo Ebrard y a los indefendibles (pero esta vez políticamente correctos) ministros de la Tremenda Corte que aprobaron la adopción de niños por parejas del mismo sexo, los talibanes del Bajío, agobiados por la presión nacional e internacional, preparan, disfrazada de “clemencia”, la liberación de las seis jóvenes campesinas presas por abortar, bajo el cargo de “homicidio”.

El Yunque se repliega –cede lo menos para retener lo más–, en medio del remolino de hechos tragicómicos en que se hunde lo que resta del “gobierno” federal. En Nuevo León, otro alcalde muere asesinado. En Chihuahua, cierran la mayoría de los centros de desintoxicación de drogadictos porque las fuerzas armadas no son capaces de protegerlos para evitar que en su interior ocurran nuevas matanzas. En Tampico, Reynosa, Matamoros, Altamira y otras poblaciones de Tamaulipas, las calles pertenecen a los cárteles, no a los ciudadanos, y mucho menos a las “autoridades”.

A dos años de la firma del acuerdo para la seguridad, que se fijó 21 metas, Calderón no cumplió ninguna, pero mantendrá sus absurdas políticas en la materia hasta que se vaya del poder, esto es, del país. Esto es lo trágico: el autor de nuestra nueva guerra civil y causante de la muerte de 28 mil personas ya fue derrotado en todos los órdenes, pero seguirá dando palos a tontas y a locas, rompiendo todo a su alcance, como un niño desquiciado bajo los flecos de una piñata que nunca golpeará.

Lo cómico es que a 26 días de la esperadísima fiesta bicentenaria, las calles de Dolores Hidalgo –el pueblo donde Calderón recitará loas a nuestra Independencia de España, que él y Fox destruyeron otorgando contratos leoninos a los monopolios ibéricos– parecen narcofosas y la lluvia entorpece la reparación de los caminos que unen al antiguo curato con las ciudades cercanas. Si los presidentes invitados no llegan en helicóptero tendrán que viajar en vehículos con ruedas de oruga.

En el Paseo de la Reforma, Calderón no acabará a tiempo el nuevo edificio del Senado (ya no lo estrenará para el bicentenario, sino tal vez para el centenario). Tampoco inaugurará la Estela de Luz (¿en recuerdo de Luz y Fuerza del Centro?) en Chapultepec. La obra será terminada, según el secretario de Educación, en noviembre de 2011, a un costo tres veces mayor que el original.

La notoria incapacidad del grupúsculo que se robó la Presidencia en 2006 se refleja en todo lo que hace pero, sobre todo, en lo que no hace. Entre abril y junio de 2010, el felipato se guardó, porque no supo cómo gastar, 7 mil 206 millones de pesos que estaban contemplados en el presupuesto federal para cubrir necesidades específicas y concretas de seis secretarías (Educación, Agricultura, Medio Ambiente, Comunicaciones y Transportes, Economía y del Trabajo), así como del Conacyt y la PGR. Pero mientras la SEP dejó de aplicar mil 766 millones de pesos en el pasado trimestre, esta semana empezó a suprimir los turnos vespertinos de al menos 200 secundarias capitalinas, lo que afectará los ingresos de 5 mil profesores y los estudios de miles de adolescentes.

En la costa de Jalisco, bajo el manto protector del cardenal Sandoval, el góber piadoso, Etilio González Márquez, ordenó a la policía demoler hoteles y restaurantes populares en la bahía de Tenacatita, donde un consorcio español (¡viva el 15 de septiembre, coño!) construirá un palacio para turistas de cinco estrellas. Fotografías en poder de esta columna muestran a los uniformados asoleándose en la playa ante las ruinas de modestos establecimientos como Las Brisas, Rosas, Los Primos, El Chato y El Riscal, cuyos empleados y propietarios fueron desalojados con violencia, como los habitantes de La Malinche en la delegación Magdalena Contreras.

Ahora bien, el colmo de los colmos de la catástrofe calderónica (hasta el momento) ocurrió la noche del martes en el aeropuerto Benito Juárez. Un avión de Mexicana Link, con 46 pasajeros a bordo, estaba por despegar hacia Campeche cuando la lluvia, y la Comisión Federal de Electricidad, provocaron un apagón en las pistas. La nave regresó a la terminal. Más tarde, con todos sus pasajeros nuevamente sentados en la cabina, sufrió una descompostura. Y después de horas de espera, sin recibir comida ni bebida, hombres, mujeres, niños y bebés fueron sacados del aparato, por la Policía Federal Preventiva, como terroristas.

La aerolínea, otrora propiedad de la nación, fue vendida a precio de ganga por Vicente Fox a Gastón Azcárraga en 2005. A cambio, este empresario hotelero fue uno de los más entusiastas promotores de la campaña “López Obrador es un peligro para México”, y mientras tanto saqueó Mexicana, y no contento con ello, pidió y obtuvo un préstamo de mil millones de pesos que no destinó a sanear la firma. Por último, hace días, la declaró en quiebra. Por supuesto, Calderón no lo sancionará en modo alguno, pero pilotos, sobrecargos, personal de tierra y clientes que compraron boletos que ahora no los llevarán a ninguna parte, no serán protegidos por nadie.

En este contexto –en el que Ebrard enfrenta dignamente al tenebroso príncipe de los católicos de Jalisco, y lo hace en nombre del Estado laico y los derechos de las minorías (pero sigue atosigando a los opositores a la supervía y trata con doble cara a los vecinos de Tlalpan que lograron la clausura definitiva de una gasolinera construida ilegalmente, pues por un lado los respalda y por el otro impugna la sentencia del tribunal que ordenó la demolición de la obra)–, el gobernador de Guanajuato dijo ayer en el programa radial de Carmen Aristegui, por boca de su procurador de Justicia, Carlos Zamarripa, que reducirá “a ocho o 10 años máximo” las sentencias de 25 a 30 años de cárcel impuestas a las seis jóvenes campesinas condenadas por abortar.

Éstas saldrán de los penales de Puentecillas y Valle de Santiago en pocos días. De tal modo, los talibanes del Bajío se quitarán de encima la presión de la ONU, el Senado y los medios nacionales y extranjeros, pero no la de millones de mujeres y hombres en todo el país que seguirán luchando contra el oscurantismo hasta que Guanajuato derogue las leyes que criminalizan el aborto, brinde educación sexual y anticonceptivos a los jóvenes en edad reproductiva y adopte la Ley General de Acceso para las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

Y como esta batalla no termina sino apenas empieza, ustedes pueden consultar en Internet la página http://presasporabortar.blogspot.com, donde ya se encuentra en español, inglés, francés, alemán e italiano un texto que resume este conflicto, y que en señal de la simpatía que han despertado los casos de Araceli, Ofelia, Liliana, Susana, Ana Rosa y Yolanda, pronto estará disponible también en ruso, coreano, polaco y holandés, pero si alguien conoce a quien pueda trasvasarlo al japonés y al portugués, o a cualquier otra lengua de la Tierra, por favor, dígale que su ayuda sería de gran utilidad .

jamastu@gmail.com

PROMO AMLO 2012 ¡¡ QUIERO VERTE REIR !! QUIERO VERTE FELIZ

@Mariadelasheras, la diferencia es la honradez de AMLO

Federico Arreola
20 de August, 2010

El periodista @Gust_Sanchez, de SDPNoticias.com, entrevistó a la encuestadora María de las Heras. Esta talentosa mujer dijo algunas verdades y algunas falsedades:


Verdades dichas por @Mariadelasheras:


1. "Que hoy en día existen 15 millones de mexicanos a los que les gustaría que Andrés Manuel López Obrador fuera presidente en 2012". Es cierto y en año y medio esa cifra se incrementará.


2. "Que el político tabasqueño tiene muchas opiniones en contra". Es cierto, las ha sembrado la mafia en el poder con un enorme gasto en propaganda.


3. Que hay gente haría "cualquier cosa" para evitar que AMLO llegue a la Presidencia. Es cierto, es la gente de la mafia en el poder.


4. Que las "condiciones en que ha trabajado López Obrador son infinitamente más adversas a las que han enfrentado los demás". Es cierto, y el pueblo que no es tonto, lo sabe. De ahí los 15 millones de votos actuales de AMLO, que serán muchos más en 2012.


5. Que a diferencia de AMLO, Enrique Peña Nieto, gobernador del Estado de México, ha tenido todo a su favor. Es cierto, al novio de la Gaviota le ha sobrado presupuesto para poner de su lado a los medios de comunicación, particularmente a Televisa.


6. Que Andrés Manuel lleva seis años en los que "todo mundo lo ha atacado por todos lados". Es cierto, si por "todo mundo" se entiende "la mafia del poder".

Falsedades dichas por @Mariadelasheras:



1. Que AMLO tiene a la "opinión pública en contra". Carajo, los 15 millones de votos que la encuestadora le atribuye en este momento (número de sufragios muy cercano al que se necesita para ganar la Presidencia en 2012), son 15 millones de votos de AMLO y su movimiento independientemente de si en las encuestas se le presenta como candidato del PT, del PRD o de Convergencia, o de ninguno de esos partidos. Son 15 millones de votos que significan cualquier cosa menos tener a la "opinión pública en contra". María, sin duda, deberá revisar su concepto de "opinión pública".


2. Que la situación de AMLO en 2012 será igual a la del priista Roberto Madrazo en 2006. María falla terriblemente al decir esto. Por lo siguiente:

a) Los 15 millones de votos que hoy tiene AMLO son de AMLO, no de los partidos. Los votos que tenía Madrazo en 2006 eran del PRI, no de Madrazo.

b) Los que estaban en contra de Madrazo en 2006 se basaban en una verdad: Madrazo es un tramposo que no merece confianza. En cambio, los que actualmente están en contra de AMLO se basan en una mentira: que Andrés Manuel es un peligro para México. Madrazo no pudo hacer nada contra la verdad que lo condenaba. López Obrador, con simple comunicación, podrá desmantelar la mentira que el PRI, el PAN, los empresarios y el gobierno federal han creado para perjudicarlo.


Ya entenderá María de las Heras que la diferencia entre AMLO y Madrazo (y Peña Nieto y Creel y todos los otros líderes del PRI y del PAN) es la honestidad de López Obrador que muy pocos políticos mexicanos pueden presumir.


Como le sobra a AMLO autoridad moral (no ha mentido, no ha engañado, no ha hecho trampa), no necesitará ni mucho dinero ni mucho tiempo ni muchos medios masivos de comunicación para cambiar las percepciones equivocadas sobre su persona que la propaganda ha difundido.


A AMLO, desde luego, en esa tarea le ayudarán tres factores:


1. El descontento creciente de los mexicanos aterrorizados y sin empleo.


2. El fracaso del gobierno de Calderón.


3. La memoria de la gente, que a la hora buena recordará que, en los tiempos del PRI, el país estaba todavía peor que ahora, si no por otra cosa, porque en Los Pinos residía la verdadera cúpula de la mafia.

Ebrard y el cardenal: pecados y delitos

Si, bajo la mirada de los curas, todos los demás somos pecadores, desde nuestros ojos, ellos son delincuentes. Tal vez así podríamos resumir el radicalismo furioso e inquisitorial que, en los tiempos recientes, ha caracterizado al alto clero mexicano, y a no pocos de sus ministros: los homosexuales y lesbianas no van al cielo; hacen cosas que ni los animales harían; quienes se practican abortos son asesinas; y todos los que apoyan estas causas ofenden a Dios y deberían ser excomulgados.

Es el mismo clero que jamás se ha conmovido por las matanzas de gobiernos de todo signo; que voltea a otro lado para ignorar la miseria extrema y las injusticias que padecen los desvalidos o encarcelados; es el clero de las páginas de sociales, siempre degustando grandes vinos al lado de los poderosos del dinero y la política; el que nunca se escandalizó por los miles de niños abusados por ellos mismos en todo el mundo y, menos aún, por la inhumana historia de ese demonio de la pederastia que fue Marcial Maciel. El clero que ve varas de pecado en el ojo ajeno y no la viga de sus delitos en el propio. Porque, hay que decirlo con todas sus letras: cuando hablamos de curas abusivos que han destrozado la vida de niños y adolescentes, se trata, no sólo de pecadores, sino de delincuentes que han sido encubiertos por los propios jerarcas eclesiásticos y gobiernos cómplices.

Y ahora resulta que estos mismos señores se rasgan sus riquísimas vestiduras porque el gobierno del DF, la Asamblea y la Corte impulsan leyes que propenden a una sociedad igualitaria, autorizando matrimonios y adopciones para parejas del mismo sexo. Siempre bajo el maniqueo pretexto de que los niños serán malinfluenciados para siempre. Un cinismo hipócrita y desvergonzado que raya en la náusea.

El problema es que los señores de los dorados ropajes y negros instintos no se han limitado a criticar o a manifestar su descontento. Sino que han recurrido a pecados delincuenciales como la mentira y la calumnia. Es el caso del cardenal Juan Sandoval, que acusó al jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard, y a los ministros de la Corte, de corromper y dejarse corromper para aprobar leyes “aberrantes” porque “a ver, a quién le gustaría ser adoptado por una pareja de lesbianas o maricones”. Como si el cardenal pudiese responder a esta otra pregunta: “A ver, a quién le gustaría dejar a su hijo en manos de un cura pederasta”.

El enredo ha llegado a un punto crítico porque no parece haber marcha atrás. Marcelo Ebrard tiene ante sí la oportunidad histórica de ejemplificar la Constitución y la separación Iglesia-Estado, como no se ha atrevido a hacer ningún otro gobernante reciente. Su demanda en los tribunales por daño moral y lo que resulte, tendrá muchos más apoyos de los que él mismo imagina.

Porque ya basta. Cada vez se hace más evidente el hartazgo ciudadano de una iglesia hipócrita, alejada de las más elementales enseñanzas de Cristo, y envenenada por la avaricia, la gula y la lujuria. Pero además, envuelta en crímenes todavía impunes.

La de Ebrard puede ser una batalla ética. Y épica.

Dinero

Hierve en corrupción el calderonismo

Hermano de Molinar es consejero de Mexicana

Un Ferrari, regalo para jefe de CFE

Enrique Galván Ochoa

Primer caso: Mexicana

Un hermano de Juan Molinar Horcasitas, secretario de Comunicaciones y Transportes, Javier, pertenece al consejo de administración de Compañía Mexicana de Aviación. La empresa solicitó a un juez de distrito de la ciudad de México entrar a concurso mercantil para negociar el pago de sus deudas y restructurar sus finanzas, en especial el capítulo del costo laboral. Hay indicios de que se trata de una quiebra maquinada. El secretario de Comunicaciones dice que éste no es el momento de poner atención a esa situación, sino de salvar a la aerolínea. Sólo que Gastón Azcárraga, con la autorización del consejo, solicitó y obtuvo un préstamo de casi mil millones de pesos del Banco Nacional de Comercio Exterior. Si no hay dinero para pagar el combustible, menos lo habrá para cubrir la deuda. ¿Cuál es la idea de Molinar Horcasitas? ¿Qué el préstamo se vaya a la cartera incobrable de Bancomext? ¿Salvar a Azcárraga, a su hermano, a los demás miembros del consejo y altos ejecutivos de cualquier responsabilidad, inclusive de tipo penal, que pueda resultar?

Segundo caso: CFE

Un alto funcionario del gobierno mexicano recibió un yate, un Ferrari y quizá millones de dólares en cash a cambio de otorgar cuantiosos contratos a una compañía de Houston, así como a otra de California, de acuerdo con una investigación de agentes federales, obvio, no de la PGR, sino de Estados Unidos. La revelación aparece en la edición del sábado 14 de este mes del diario Houston Chronicle, bajo la firma de los reporteros Dane Schiller y Terri Langford. El funcionario es Néstor Moreno Díaz, jefe de operaciones de la CFE. Sigue en su cargo, negó la acusación. Hay varios involucrados: 1) John O’Shea, ex gerente de la compañía suiza ABB’s Sugar, quien fue sujeto a proceso el año pasado. 2) El empresario Fernando Maya Basurto, ya se declaró culpable. 3) Una empresaria mexicana, Ángela Gómez, la última en ser detenida. En la edición digital del diario texano aparece esposada. Por otro lado, existe una denuncia en el sentido de que la muerte de Amelia Ávila Vázquez, jefa del departamento jurídico de la Comisión Federal de Electricidad, división centro-sur, podría estar vinculada con la investigación. El escándalo salpica a Alfredo Elías Ayub, director general de la empresa de clase mundial, como la definiera Calderón. Seguramente se trató de una broma.

Tercer caso

No aparecen los nombres de los presuntos culpables del megafraude por 570 millones de pesos cometidos en daño del Fondo de la Vivienda del Issste (Fovissste) denunciado a principios de este mes. Tiene que ver con 4 mil 500 créditos otorgados irregularmente. Supuestamente la Secretaría de la Función Pública descubrió una red en que hay 117 funcionarios y empleados involucrados, tanto del Fovissste como de Sofoles. Ya se lavaron las manos la miss Elba Esther y el vocal ejecutivo del fondo, Manuel Pérez Cárdenas. Cualquier burócrata sabe lo difícil que es conseguir un crédito. Seguramente les pasaron de noche 4 mil 500.

@Vox Populi

Asunto: ¿qué pasa en Fovissste?

El 29 de junio de 2009, en la sesión de la junta directiva del Fovissste se acordó que los colonos de Villas de Jajalpa, Ecatepec, y otros derechohabientes, que en total somos aproximadamente 25 mil 300, fuéramos incorporados al programa Solución Integral ll. Las deudas por cada acreditado desde 1994 entre banco y Fovissste eran de 131 mil pesos, pero resulta que ahora les debemos arriba de un millón 200 mil, y eso que hemos pagado puntualmente. Hemos solicitado audiencia infinidad de veces con el vocal ejecutivo y se nos ha negado; nos atiende el subdirector de finanzas, contador público Jesús Cuauhtémoc Barraza Ferrer, quien no resuelve nada y dice que no firma acuerdos con terceros.

Ignacio Monsalvo Escudero/ Ecatepec

R: Estos días andan ocupados en lo que se llama control de daños por el megafraude mencionado líneas arriba. Van a tener que hacer mucho ruido si quieren ser atendidos.

Asunto: espaldas cubiertas

Qué pena que por una ganga el gobierno de Felipe Calderón regale los bienes de la nación a empresas como Televisa, que hoy por hoy se ha convertido en el monopolio de medios más influyente en México. Con esta jugada, el gobierno demuestra su plena sumisión a un poder al que muchos apuestan su futuro político y protección de su imagen. No olvidemos que en la antesala de las contiendas presidenciales muchos han sido los favores que el gobierno en turno ha obsequiado a la empresa de San Ángel. Desde permisos para operar casas de apuestas, la famosa ley Televisa, la entrega de la fibra óptica de la CFE y ahora el regalo de concesiones para contar con mayor capacidad de espectro radioeléctrico, que han convertido a Televisa en un poderoso pilar para los gobiernos en turno.

Daniel Tenorio Rocha/ Distrito Federal

R: Esta vez la factura no se refiere sólo a actos de corrupción o fraudes electorales. Tendrá que cubrirle las espaldas a los responsables, por ejemplo, del crimen de la guardería de Hermosillo. Una de las dueñas es prima de Margarita Zavala. Si ves las cosas detenidamente, Televisa está en barata.

Asunto: sotanazos

Acudí al centro comercial Galerías Coapa el fin de semana pasado y me encontré con la sorpresa de que al pagar mis 16 pesos por dos horas de estacionamiento, el cobro fue de 34. Llamé por el interfón y me comunicaron que sólo nos da 15 minutos de regalo y los demás nos cuestan 4.50 cada 15. Ahora sí, ¿quién podrá defendernos? No es posible que hasta por consumir abusen de los consumidores. Ojalá que mi estimado Marcelo Ebrard presente una iniciativa al respecto.

Tere Morales/ Distrito Federal

R: Sería bueno que atienda tu queja alguno de sus subalternos, porque Marcelo anda agarrado a sotanazos con curas, obispos y cardenales.

(Los textos completos aparecen en el foro)

galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://elforomexico.com/

México SA

Licitación 21: juicio político a Molinar Horcasitas

A legisladores, por beneficios fiscales

Mexicana: ¿Hildebrando Zavala ataca de nuevo?

Carlos Fernández-Vega

Los diputados ya no tienen pretexto, si es que quieren honrar su compromiso del pasado 11 de agosto, es decir, aquel que advertía que si el inquilino de Los Pinos no atendía el exhorto” que la Comisión Permanente del Congreso le hizo para declarar desierta la licitación 21 (“porque favorece a Televisa y Nextel al otorgarles frecuencias radioeléctricas para servicios de telecomunicaciones con el pago de apenas 180 millones de pesos, lo que representa un severo daño patrimonial para el Estado mexicano”), los legisladores procederían de inmediato, mediante juicio político, en contra del titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, el afamado Juan Molinar Horcasitas.

Pues bien, el pastel está servido: Calderón no atendió el “exhorto” del Legislativo; la Cofetel declaró válida la licitación 21, emitió fallo favorable para los participantes (Televisa-Nextel, Telcel, de Carlos Slim, y Telefónica Movistar, la trasnacional española que en México preside el secretario foxista de Hacienda, Francisco Gil Díaz, hoy también miembro del consejo de administración del BBVA-Bancomer; pura familia, pues), palomeó la entrega de concesiones y ni un sólo pero puso a la abismal diferencia entre el monto ofrecido por la fábrica de sueños y los demás ganadores. Entonces, a los legisladores les limpiaron el camino para proceder en contra de Molinar Horcasitas, según acordaron el miércoles de la semana pasada, y es sabido que si algo honran los inquilinos de San Lázaro y Xicoténcatl es, precisamente, su palabra. Por ejemplo, el 11 de agosto el diputado Javier Corral dijo que el juicio de procedencia contra el titular de la SCT “sería viable si se concreta la licitación 21… Por eso, buscamos primero que no se otorgue, que se declare desierta”. Pues ya se otorgó y no se declaró desierta, así que adelante.

Por módica suma (180.3 millones de pesos), el consorcio Televisa-Nextel se quedó con la rebanada más gruesa del pastel cocinado por la trinca Calderón-Molinar Horcasitas-De Swaan, de tal suerte que explotará comercialmente la concesión durante 20 años, con derecho a prórroga, al igual que en los casos de los otros dos ganadores. Pero eso no es todo, porque los legisladores pusieron lo suyo: en noviembre del año pasado tuvieron a bien “legalizar” un generoso regalo a los participantes en la licitación 21 (léase el traje a la medida para Televisa y los que cupieran en el reparto, que no son otros que Telcel y Telefónica); diputados y senadores aprobaron modificaciones a la Ley Federal de Derechos, por medio de las cuales las empresas que obtuvieran concesiones del espectro radioeléctrico (las citadas) no pagarán ningún derecho por dos años (condonación total), una decisión que para el erario implica dejar de recibir alrededor de 5 mil 700 millones de pesos, de los que mil 900 millones corresponden a Televisa-Nextel y el resto se reparte entre Telcel y Telefónica.

Según la alegre versión de la Cofetel (presidida por Mony De Swaan, incondicional de Molinar Horcasitas, quien a su vez es incondicional del inquilino de Los Pinos, a su vez es incondicional de la fábrica de sueños) con esta licitación las arcas nacionales se cubren de gloria, porque a ellas ingresarían (monto oficial) 41 mil 516.73 millones de pesos. Sin embargo, se le olvidó restar los casi 5 mil 700 millones de pesos que diputados y senadores regalaron a los ganadores (las citadas modificaciones a la Ley Federal de Derechos), con lo que, de entrada, ese río de dinero se reduciría a 35 mil 716.73 millones, de los que sólo 12.6 por ciento del total presumido por la Cofetel se pagaría a corto plazo (no más de 45 días). El resto (ya descontado el “obsequio” por derechos) se prorratea a 20 años (alrededor de mil 786 millones por año, o 5 por ciento anual, si se prefiere, considerando a los tres ganadores).

De entrada, Televisa-Nextel (la primera también se quedó con una gran rebanada del tendido de fibra óptica de la CFE y de la “extinta” LFC) pagaría 180.3 millones de pesos por un ancho de banda de 30 megahertz (6.01 millones por cada uno); Telcel realizará –se supone– un primer pago por 3 mil 793.86 millones por los 10 megahertz obtenidos (379.39 millones por cada uno) y la primera letra para Telefónica –también por 10 megahercios– mil 273.88 millones (127.38 millones por cada uno). Descontado ese primer pago, Televisa pagaría anualidades (durante 20 años) de 906.72 millones; Telcel de 635.02 millones, con tres veces menos de ancho de banda, y Telefónica de 271.7 millones, igual con tres veces menos de ancho de banda.

La Cofetel no tuvo tiempo de explicar el por qué del enorme diferencial de precios entre los tres ganadores (se supone que todo lo repartido pertenece al mismo espacio radioeléctrico), aunque sí lo justificó: se trata de “colocar a los competidores en igualdad de circunstancias sin importar cuestiones de carácter económico”, por mucho que la ley establezca que los funcionarios deben sacar la mejor raja para el país en eso de las concesiones, privatizaciones y conexos. Y para calmar pasiones, ayer mismo Mony de Swaan (léase Molinar Horcasitas, y reléase el inquilino de Los Pinos) lanzó un caramelo a Carlos Slim: “me parece que es momento de revisar el título de concesión de Telmex” (para que incursione en el mercado de la televisión). Todo en familia, pues, que para eso están los bienes de la nación.

Las rebanadas del pastel

Si de noticias empresariales se trata, corre la versión de que los pilotos de Mexicana de Aviación habrían llegado a un acuerdo para que el fondo de inversiones Advent International Corporation inyecte, como nuevo accionista del consorcio, algo así como 49 millones de dólares, y con ello truncar los mañosos planes de quiebra de Gastón Azcárraga Andrade y amigos que lo acompañan en la muerte inducida de la aerolínea más veterana del país. Aparentemente sería una buena nueva. El problema surge cuando se conoce que un hombre famoso, y no precisamente por su pulcritud, aparece entre los socios de Advent International. Se trata de un suertudo contratista de Pemex en tiempos de Felipe Calderón como secretario foxista de Energía. Tal vez recuerden quién es: Diego Hildebrando Zavala Gómez del Campo, hermano de la first lady y cuñado del inquilino de Los Pinos. ¿Será que el de las “manos limpias” aplica la técnica Salinas de Gortari en eso de “rescatar” empresas privadas, o se trata de puras casualidades en un país donde, entratándose de business, éstas no existen?

cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx

Discordancias en las cúpulas

Luis Linares Zapata

El señor Calderón se tardó mucho tiempo en reaccionar al ninguneo y al abandono impuesto por la plutocracia todopoderosa que rige las decisiones del país. La confianza en su capacidad como gobernante entró, desde el inicio del periodo actual, en una continua y marcada tendencia declinante. Las debilidades estructurales de su partido, el gabinete tapizado de gente menor, el cúmulo incontable de yerros y promesas contrariadas, aunadas a sus propias heridas en la legitimidad de origen, no le permitieron una visión adecuada de las graves circunstancias de su imagen y posibilidades. Cuando por fin se dio cuenta del menosprecio que le recetaron los integrantes de la plutocracia, a él y a su partido, reaccionó con coraje, conjuntó fuerzas y se lanzó al combate para recuperar el honor extraviado.

Todo indica que el señor Calderón se ha rebelado contra las penosas modalidades que le fueron asignadas por los mismos que lo auparon a la silla presidencial. No aceptó que los poderosos decretaran su destierro del cuarto decisorio a la hora de las designaciones mayores para 2012. De esta peleonera manera, la discordancia se aparece ahora como una ruptura con visos de cisma cupular. Las nebulosidades que le seguirán nada bueno auguran para la tranquilidad y la marcha cívica del país.

Por lo pronto, Calderón se ha venido pertrechando para el combate ya en marcha. Su principal preocupación se ha dirigido hacia el control del aparato mediático del país. Los recursos del gobierno federal usados de manera facciosa son vastos y el señor Calderón lo sabe por su propia experiencia de candidato inflado. Fox, en su gustoso rol de general de campaña, además de invertir algo más de 3 mil millones de pesos en propaganda directa en su favor, regaló bancos y empresas por doquier, perdonó trapacerías de empresarios abusivos y presionó con descaro al Poder Judicial para lograr su propósito de impedir, haiga sido como haiga sido, que la izquierda (AMLO) ocupara el puesto ganado en las urnas. De similar manera, a pesar de los distintos tiempos, el señor Calderón incide en el factible control de los medios para asegurarse una posición de fuerza en la contienda venidera. La fibra óptica a precios de ganga, las subastas amañadas del espectro radioeléctrico y la captura del Canal 11 son palancas usables para lanzar a su delfín (Hacienda) y competir con las que cree posibilidades de éxito.

Lugar aparte merecen otros andares de Calderón con vistas a 2012. Las alianzas logradas durante 2010 fueron punto medular. Al procrearlas cortó, de tajo, la cargada hacia el PRI y, en especial, hacia el preferido (EPN) de los poderes que han conculcado los pocos mandones. Una clara señal de la disputa desatada por sus afanes de continuidad grupal y panista. Ha cerrado filas al interior de su partido y se dispone a expulsar a los disidentes molestos (Espino) aun a costa de quiebres y malestares varios. Ha subido al carro de las coincidencias y los respaldos a múltiples actores del mundo del oficialismo. Los diálogos para la seguridad eso han significado para el mundillo centralizado, redundante y mediático. Calderón, se afirma y reafirma por difusores afines, logró sumar a políticos, comentaristas, académicos, críticos orgánicos, burócratas partidistas (especialmente del PRD) y demás faramalla del oficialismo, a su muy personal guerra contra el narco. La versión más aguerrida y militarizada ha quedado asentada como una necesidad que, por ahora, debe incluir algunos pequeños ajustes obligados por los retobos escuchados en los monólogos que le soltaron a bocajarro. El mismo candidato modelo (Peña Nieto) fue hasta Washington a decir a los americanos que él la respalda, tal y como ahora se lleva a cabo la guerra, y que así debe continuar. Cumplió, de esta sobada manera, una visita programada por sus muchos asesores a una muy acariciada meca de peregrinación que le acarreará, esperan confiados, las simpatías de la casa imperial.

Hay necesidad de recordar que la tendencia reinante, impresa casi desde el inicio del presente sexenio por aquellos que controlan el aparato de comunicación privada, quedó impregnada de priísmo. Se lanzó, con todo el bombo y la intensidad de medios debida, al retoño estelar: Enrique Peña Nieto. El retorno del PRI a Los Pinos se labró con esmero durante varios años, los últimos tres con seguridad. La sociedad, al menos esa que aparece en sondeos telefónicos instantáneos, se fue arrellanando a la idea de un regreso factible, sino es que inevitable del priísmo más añejo. Todo era fiesta y regocijo en la burocracia priísta de elite. Las seguridades que se le incrustaron a su espíritu de cuerpo crecieron hasta llegar a hinchazones peligrosas para su salud partidaria. Todo estaba al alcance de sus amplias facultades, de su experiencia y dominio del escenario tanto ejecutivo como electoral. Aseguraron, con voz resonante y colectiva, que la voluntad ciudadana, sin duda alguna, les favorecería en las urnas intermedias. Las elecciones de 2009 confirmarían, con creces, pronósticos y deseos posteriores. El augurio del coro difusor fue terminal: lo que seguiría en 2010 como en 2011 sólo serían consecuencias derivadas y una escala hacia el sitial ansiado de 2012.

Las insurgencias populares de Oaxaca, Puebla y, en menor escala, de Hidalgo frente al mal gobierno de priístas de pura cepa, puso varias cosas en su lugar. La división partidaria de Sinaloa cerró el cuadro de sus pérdidas más sentidas pero, en el fondo y en este caso, parecen bastante recuperables para los intereses de sus varias facciones. El escenario resultante, en efecto, cambió todo el entramado tan penosamente levantado y las expectativas se hundieron en terrible confusión. La alharaca desatada por el oficialismo y los muchos coadyuvantes interesados puso el acento en el alegado triunfo de las alianzas partidistas. Dichas alianzas, las del PAN con las burocracias partidarias de la izquierda, han desembocado, según cuenta la narrativa del realismo mediático, objetivo y desinteresado, en la recuperación del poder por el ocupante de Los Pinos.

Poco falta para completar el cuadro donde Calderón, su partido y, en especial, su prohijado delfín, aparezcan en triunfal escena. La reacción de la plutocracia ante quienes le han manoseado su proyecto de continuidad empezará a tomar forma y las represalias serán crueles. Un proyecto que ha sido y, sin duda, será contrariado tanto desde el interior del PRI como por la revuelta panista ya mencionada pende de hilos delgados. Un simple y concertable desacuerdo de palacio, no más que eso.

Plegaria de los huérfanos

Nosotros, Señor, los niños huérfanos y las niñas huérfanas de México te rogamos:

Déjanos gozar la plenitud de nuestra orfandad.

Nuestros padres murieron porque fue tu Voluntad. Nuestros padres nos abandonaron porque fue tu Voluntad. Porque Tú así lo quisiste, nuestras madres fueron violadas por desconocidos a los que nunca volvieron a ver, y ellas nos arrojaron a un basurero o nos dejaron a las puertas de un Templo.

Déjanos, Señor, honrar tu Divina Voluntad.

Es nuestro privilegio.

No nos entregues a la adopción de parejas del mismo sexo. Por mucho amor que piensen darnos.

Por mucho amor que, de verdad, nos den.

Preferimos el desamor del abandono.

Preferimos el desamor de la indiferencia.

Es nuestro privilegio.

Preferimos, a tener dos padres amorosos o dos madres amorosas, vivir como vinimos a este mundo: sin un solo padre, sin una sola madre. Preferimos, a tener el amor toda la vida de dos hombres o dos mujeres de buenas intenciones y buena alma, no tener el amor de nadie desde siempre y para siempre.

Preferimos el desamor de la orfandad.

Déjanos, Señor, la libertad de vivir como huérfanos en un orfanatorio. De vestir como huérfanos, el uniforme del orfanatorio. De comer, como huérfanos, la miserable comida del orfanatorio. De dormir, como huérfanos, en los multitudinarios dormitorios de los orfanatorios. Déjanos, Señor, que cuando lleguemos a los albores de nuestra adolescencia nos echen a la calle, como a todos los huérfanos, del orfanatorio.

Es nuestro privilegio.

Así honramos tu Divina Voluntad.

Déjanos, Señor, quedarnos sin estudios, crecer sin moral y sin religión, sin nadie a quien aprendamos a amar, sin nadie que nos enseñe a amarte.

Déjanos ser niños de la calle, hombres de la calle, mujeres de la calle.

Déjanos disfrazarnos de payasos y malabaristas para malganarnos la vida en las esquinas.

Déjanos ser franeleros toda la vida. Déjanos ser mendigos.

Es nuestro privilegio.

Déjanos dedicarnos a limpiar los parabrisas de los automóviles.

Déjanos ser presa fácil del crimen y de la droga, del alcohol.

Déjanos ser criminales. Déjanos ser ladrones y narcos.

Déjanos caer muertos a los veinte años de una sobredosis.

Déjanos morir de hambre en un callejón, déjanos ser asesinados en la flor de nuestra juventud.

Déjanos vivir parte de nuestra orfandad en las cárceles.

Es nuestro privilegio.

Danos la oportunidad, como se la diste a nuestros padres biológicos, de fundar hogares que podamos destruir para poder tener hijos que, con su orfandad, sean el espejo de la orfandad de sus padres y de sus madres, de su crueldad, de su irresponsabilidad, de su desapego.

Déjanos, Señor, prostituirnos a los doce, a los trece, a los catorce años.

Déjanos, Señor, ser las putitas y los putitos de los proxenetas.

Déjanos, Señor, ser pasto de los pederastas en las escuelas, en tus templos.

Pero no nos des por guía a dos mujeres, o a dos hombres, aunque todos sean, como nosotros, tus hijos, y todos, como nosotros, seres humanos. Por mucho amor que nos prometan. Por mucho amor que nos tengan. Y así nos colmen con alegrías y comprensión. Así nos dignifiquen como pobres criaturas de Dios y por mucho amor que tengan a ti mismo. No merecen nuestro amor recíproco porque no merecen, siquiera, el tuyo.

Preferimos el desamor de la ausencia. Preferimos el desamor del olvido.

Pero si es tu Divina Voluntad, Señor, darnos un hogar y arrancarnos así el privilegio de no haberlo tenido, Señor, haz que las buenas familias cristianas de México que ya tienen hijos, nos adopten; haz que todas las parejas sin hijos de México, nos adopten. A todos, Señor. Cualquiera sea el color de nuestra piel. Así seamos blancos o indios, negros. Así estemos ciegos, o cojos, o mudos. Tú, si te lo propones, Señor, puedes hacerlo.

Diles a esas buenas familias cristianas que así aliviarán sus conciencias: evitándonos ser adoptados por parejas del mismo sexo.

No nos des dos padres o dos madres, Señor. Tú nos diste el frío de la ciudad y el silencio de la noche: los preferimos al calor de sus hogares y a la dulzura de sus palabras.

Y si nada de esto puedes hacer porque no lo quieres hacer, porque tu Divina y misteriosa e inescrutable Divina Voluntad se impone a tu Divina Omnipotencia, Señor, déjanos tranquilos.

Déjanos, así como nacimos parias, ser parias toda la vida para salvaguardar tu Voluntad. Déjanos crecer desprotegidos en el desamor de la intemperie, en la periferia de la sociedad, en el vacío del rechazo y el desdén.

Déjanos Tú, tú, el Señor sin cuya voluntad no se mueve la hoja de un árbol, déjanos, Señor, que como hojas nos arrastre el viento de la soledad y la derelicción.

Es nuestro privilegio: somos los privilegiados de la Tierra porque sabemos que, gracias a tu infinita Misericordia, le has prometido, a aquellos que en esta vida habitan un infierno, que en la otra vida serán ciudadanos del Reino de los Cielos.

Gracias, Señor.

Fernando del Paso

Régimen tenebroso

Pedro Miguel

En todas sus acepciones, la literal y la figurada, el adjetivo le calza a la perfección al calderonato. Hagamos el recuento y empecemos por la primera: desde octubre pasado, el valle de México ha perdido luminosidad, y esta vez no ha sido por alguna temible consecuencia de la contaminación, sino porque un hombrecito empoderado a la mala decidió, en función de sus rencores políticos y porque así conviene al peculio de sus socios y amigos, dejar al Valle de México sin la empresa que distribuía la electricidad y daba mantenimiento a la red eléctrica. Posteriormente, sus subordinados decidieron mantener en la oscuridad las razones de esa decisión, no fuera a ser que la sociedad las hallara tan impresentables que se generaran actos violentos o conflictos sociales”. Por añadidura, del apagón a la fecha, la Comisión Federal de Electricidad (que, a como nos ha ido con ella, debiera llamarse más bien Comisión Federal de Oscuridad) ha entregado más de 500 contratos, por un monto total de mil millones de pesos, y sin licitación de por medio, a empresas fantasma expertas en asegurar la durabilidad de los cortes de energía y en provocar otros nuevos. La caracterización de empresas fantasma, por cierto, es responsabilidad de los propios funcionarios de LFC que se negaron a identificar a tales compañías.

Además de oscuro, este desgobierno es, en las dos acepciones de la RAE, oscurantista: “opositor sistemático a la instrucción de las clases populares” –miren nada más la de regalos a Televisa, al gordillismo y al clero, promotores de la ignorancia– y “defensor de ideas o actitudes irracionales o retrógradas”: desde Los Pinos, en alianza con Catedral, se ha emprendido una cruzada feroz y sostenida contra los avances legislativos del Distrito Federal que aseguran derechos sociales y reproductivos a mujeres y a personas no heterosexuales, en tanto que los testaferros estatales del panismo felipista han convertido las cárceles en calabozos de la Inquisición para alojar en ellos a mujeres que abortan.

Una de las significaciones ineludibles de la metáfora es que, por obra y decisión del calderonato, 28 mil mexicanos han llegado a la oscuridad definitiva de las tumbas (o de los tambos pozoleros), al ritmo de los alegres exhortos necrófilos del gobierno: “esta lucha costará más vidas”. “Si ven polvo es porque limpiamos la casa”, escribió algún plumífero para que Calderón firmara un artículo en Le Monde, acaso sin reparar en la confesión que implica la frase: la autoridad ha decidido usar a la muerte como escoba; la limpieza es social y demográfica, y el régimen se ha tomado la libertad de reducir a polvo a algunas decenas de miles de personas. Que la opinión pública internacional sepa disculpar las molestias que le ocasiona esta obra de exterminio.

El calderonato es, además, macabro, en la medida en que se regodea en “la fealdad de la muerte y de la repulsión que ésta suele causar” (acuérdense del cadáver de Beltrán Leyva, aderezado por sus verdugos con dólares y joyas para la exhibición mediática póstuma). Con semejantes aficiones tanáticas, no es de extrañar que Calderón, para mitigar su propia insignificancia cívica, se ponga a jugar con los despojos mortales de los héroes de la Independencia o que invente, con ellos, ritos más propios de brujo que de estadista. Esa clase de entretenimiento con restos áridos es perverso, pero poco relevante en comparación con su apuesta por la muerte de personas vivas.

En este ambiente de sordidez generalizada, parte del decorado lógico de casa de los sustos son las celdas de castigo en un orfanatorio del DIF o el que una directora de reclusorio (el penal de El Llano, en Aguascalientes) ya de plano se disfrace de Gatúbela región 4 y recorra por las noches los pasillos de la cárcel a su cargo para torturar a los internos; Socorro Gaspar Rivera es sólo otro personaje truculento de un régimen sórdido, dominado por su propio Destrudo: Carstens, bola de demolición de empleos e ingresos; Ulises Ruiz, el de las fauces llenas de sangre; los quemaniños de Hermosillo; García Luna, violador contumaz de derechos humanos; Lozano Alarcón y su manifiesto sadismo laboral; Peña Nieto, desaparecedor y aparecedor de cadáveres infantiles; Norberto, con sus excomuniones a la modernidad y sus encubrimientos de pederastas; Germán Larrea, enterrador de mineros; Gastón Azcárraga, quebrador de aerolíneas...

Pero, con todo y las enormes pérdidas humanas y materiales que ha causado, el régimen tenebroso es una imposición simbólica. Hay que atreverse a empujar y derribar los muros de utilería de la casa de los sustos y comprobar que, fuera de ella, el país puede ser un sitio luminoso.

navegaciones@yahoo.com - http://navegaciones.blogspot.com TW: http://twitter.com/Navegaciones

Y todabìa hay quien pone en duda la intervenciòn de televisa en las elecciones ; por supuesto que opera en favor del candidato que màs le conviene , lo apoya , paga favores y se protege para que no vaya a llegar alguien que lo ponga en su lugar .

Es una decisión manifiestamente ilegal: Rocha Díaz

Muestra cómo Calderón se somete a Televisa, afirma Amedi

Le entrega el bloque de 30 megahercios a precio de ganga

Se pliega Cofetel a Televisa-Nextel

Antes de la votación, De Swaan informó por Twitter de la adjudicación

El consorcio pagará un precio 28 veces menor al de mercado: Amedi

SCT: todo fue legal; no hubo desacato; Grupo Salinas: demandaremos

Los comisionados de la Cofetel José Luis Peralta, Mony de Swaan y Ernesto Gil Elorduy (de espalda), durante una conferencia en las oficinas del organismoFoto Francisco Olvera



Miriam Posada García


Tres de los cinco miembros del pleno de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) decidieron adjudicar a Televisa-Nextel un bloque de 30 megahercios (Mhz) para dar servicios de telecomunicaciones móviles, en sólo 180 millones 300 mil pesos.

Los comisionados Mony de Swaan, Gonzalo Martínez Pous y Rafael del Villar también aprobaron que Telcel y Telefónica adquieran espectro para ampliar sus servicios de telecomunicaciones mediante el pago de 3 mil 793 millones 865 mil pesos y mil 273 millones 884 mil pesos, respectivamente.

Antes de que se hiciera oficial el anuncio, el comisionado presidente Mony de Swaan lo informó a través de Twitter: “Pleno Cofetel aprueba en sesión de nueve horas adjudicar la licitación 21. Un servidor votó a favor. Asumo responsabilidad con convicción”.

El mensaje va dirigido a académicos, especialistas, legisladores, organismos no gubernamentales y empresas del sector que pidieron que la licitación se declarara desierta por considerar que las bases se diseñaron para beneficiar a Televisa-Nextel, y que los 5 mil millones de pesos de diferencia entre lo que pagará este grupo y lo que aportarán Telcel y Telefónica representa un daño patrimonial para el Estado mexicano, por la entrega a precio de ganga de un bien de la nación.

El abogado de Grupo Salinas, Salvador Rocha Díaz, señaló que la resolución tomada por los tres comisionados es “manifiestamente ilegal porque viola el mandato” de un juez de Guerrero y de otro de Matamoros, quienes emitieron una medida cautelar para que se suspendiera la licitación 21, que corresponde a la frecuencia de 1.7 gigahercios, y para que no se entreguen los títulos de concesión.

Al emitir el fallo la Cofetel incurrió en desacato, por lo que el siguiente paso es notificar a los juzgados correspondientes, y al mismo tiempo iniciar denuncias penales para que se investigue la responsabilidad en la que podrían haber incurrido los comisionados Mony de Swaan, Gonzalo Martínez Pous y Rafael del Villar, adelantó Rocha Díaz.

La denuncia no incluirá al comisionado Ernesto Gil Elorduy, quien asistió a la reunión del pleno pero se abstuvo en la votación, y tampoco al comisionado José Luis Peralta, quien no asistió a la sesión porque desde diciembre pasado manifestó su desacuerdo con las bases de la licitación.

La Asociación Mexicana de Derecho a la Información (Amedi) dijo que la sesión de la Cofetel fue irregular y muestra que el presidente Felipe Calderón optó por “someterse a las exigencias de Televisa, incluso cuando están en riesgo la legalidad, la competencia en telecomunicaciones y el patrimonio de la nación”.

Criticó la Amedi la decisión de la Cofetel porque Televisa pagará un precio 28 veces menor al valor de mercado, “pero es todavía más grave porque beneficia a un consorcio que ya acapara 56 por ciento de las frecuencias para televisión comercial de todo el país, por lo que con esta decisión Televisa se consolida como el mayor usufructuario de espectro radioeléctrico en todo México”.

En un intento por generar certidumbre en el sector y respaldar la decisión de la Cofetel, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) emitió un comunicado en el que asegura que ninguna de las dos entidades se encuentra en desacato, debido a que no existe un juicio de amparo que las obligue a detener la licitación 21. Aseguró que este concurso seguirá y que “garantiza la eficacia, legalidad y transparencia en las licitaciones 20 y 21”.

Al aprobar las ofertas económicas de las tres empresas que participaron en la licitación 21, la Cofetel incluyó en sus argumentos que las empresas no pagarán sólo la contraprestación inicial sino también el monto correspondiente al pago de derechos. Así justificó la SCT que Televisa-Nextel no pagaría los polémicos 180 millones 300 mil pesos, sino 18 mil 134 millones 339 mil cien pesos, incluso más que los 16 mil millones que erogará Telcel. La diferencia está en que el espectro de Televisa-Nextel es de cobertura nacional y el de los otros operadores es regional y en bloques menores.

De los 5 mil 248 millones de pesos que el gobierno mexicano recibirá en los próximos 45 días como pago por el espectro, Telcel aportará alrededor de 71 por ciento, Telefónica 24 por ciento, y Televisa-Nextel 3.4 por ciento.

Televisa-Nextel no sólo fue beneficiada con la cantidad de espectro y lo que pagará por él, sino que al concluir las dos licitaciones incrementó de forma considerable la tenencia de espectro. Antes de las licitaciones 20 y 21 su tenencia promedio era de 21.9 megahercios y ahora tiene 52.6, apenas abajo del promedio de Iusacell de 53 Mhz, mientras Telefónica posee un promedio de 61.3, y Telcel 77.1.

Desde su punto de vista, con estas cifras la Cofetel aseguró que cumplió con “evitar fenómenos de concentración del espectro radioeléctrico, permitir acceso a los competidores de la industria, colocar a los competidores en igualdad de circunstancias sin importar cuestiones de carácter económico, y proteger el interés del público en general”.

En las cifras de la Cofetel, Telcel pagará 16 mil 494 millones 264 mil 900 pesos, de los cuales 3 mil 793 millones 865 mil deberán ser entregados en los próximos 45 días como pago inicial. Los restantes 12 mil 700 millones 399 mil 900 pesos se pagarán como derechos durante el tiempo que dure la concesión.

Telefónica pagará 6 mil 707 millones 823 mil 200 pesos, de los cuales mil 273 millones 884 mil pesos son el pago inicial, y los derechos ascenderán a 5 mil 433 millones 939 mil 200 pesos.

El siguiente paso consiste en que la SCT apruebe los montos ofrecidos por las tres empresas y entregue los títulos de concesión, como ocurrió con la licitación 20.

Militares desmoralizados

Jorge Carrasco Araizaga

MÉXICO, DF, 13 de agosto (apro).- La recomendación de la CNDH a la Sedena y a la PGR por el asesinato de los dos estudiantes del Tecnológico de Monterrey ratificó lo innegable: el Ejército es uno de los principales violadores de los derechos humanos en México y el gobierno de Felipe Calderón ahonda las ilegalidades para ocultarlo.

El señalamiento cayó en mal momento para el Ejército, pues al interior de esa fuerza es cada vez más compartido el desánimo por el desgaste que ha tenido en el gobierno de Calderón.

Los militares no sólo saben que no van ganando lo que inicialmente se llamó “guerra” al narcotráfico, sino que en extensas zonas del país se rechaza su presencia por los abusos a los derechos humanos que han cometido efectivos del Ejército al amparo del combate a la delincuencia organizada.

Ni siquiera la sospechosa ejecución de uno de los jefes del cártel de Sinaloa, Ignacio Nacho Coronel, en un operativo realizado por el Ejército, el 29 de julio pasado, elevó la moral de aquellos jefes y oficiales que aún tienen años de carrera militar por delante y sobre quienes seguirán pesando los señalamientos en su contra como violadores a los derechos humanos.

Aun cuando ningún militar sea procesado por la justicia civil por las violaciones cometidas en la gestión de Calderón –como es casi seguro que así sea–, en los próximos años el Ejército cargará con acusaciones como las documentadas por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) en el asesinato de los dos estudiantes del Tecnológico de Monterrey, en marzo de este año.

A pesar de los obstáculos del propio Ejército, la PGR y la Procuraduría General de Justicia de Nuevo León, el organismo determinó que el doble asesinato se debió al uso arbitrario de la fuerza por parte de la unidad “Néctar Urbano 4”, al mando de un comandante identificado por la CNDH como AR2, quien iba al frente de 19 efectivos.

Si bien la Comisión no pudo definir quiénes fueron los responsables de la muerte de los estudiantes Javier Francisco Arredondo Verdugo y Jorge Antonio Mercado Alonso, precisamente porque esas dependencias le regatearon la información, quedó clara la manera en que las autoridades castrenses y las civiles federales y estatales trataron de encubrir a los militares implicados.

Se alteró la escena de los hechos, se les sembraron armas a las víctimas, se ocultó información, se dieron datos falsos y se intentó manipular a la opinión pública para hacer ver a los estudiantes como miembros del grupo de delincuentes con los que se enfrentaron los elementos del Ejército en las inmediaciones del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, campus Monterrey.

Al igual que las procuradurías estatal y General de la República, el Ejército debe responder en 15 días a las recomendaciones de la CNDH, hechas públicas el 12 de agosto, respecto al establecimiento de las responsabilidades y sus sanciones.

La “guerra” en que los metió Calderón ha resultado demasiado costosa para los militares. No sólo para el Ejército. También lo será para la Armada de México. El creciente protagonismo de sus infantes de Marina comienza a ser un lastre en violaciones a los derechos y dignidad humana.

A los militares no les queda más que defender a Calderón hasta el último día de su gobierno. No sólo por respeto a la institucionalidad, sino porque al hacerlo se protegen a sí mismos.

De otra manera no se puede entender lo dicho el pasado viernes 13 por el director del Colegio de la Defensa Nacional, el general Roberto Gustavo García Vergara:

“Que quede claro, esta guerra también se está ganando, porque todos podemos, porque nos asiste la ley y la razón, pero más que nada porque nadie, nadie tiene el derecho a rendirse, nadie tiene opción para desviar el rumbo y mucho menos a perder la fe en México y en su presidente”.

El general García Vergara no sólo habló para el exterior. Lo hizo para quienes dentro del Ejército ven más desaciertos que éxitos en la “guerra” a la que los mandó Calderón.

Comentarios: jcarrasco@proceso.com.mx

Jesús Ortega y la claudicación del PRD

Miguel Ángel Granados Chapa


MÉXICO, D.F., 16 de agosto.- Al estilo de la señorita pueblerina que accede a bailar en una fiesta pero pide hacerlo “despacito, porque estoy de luto”, Jesús Ortega saludó de mano al presidente Felipe Calderón pero no lo vio a los ojos. Entornándolos, huidizos, el dirigente nacional del PRD faltó de ese modo a la resolución del X Congreso del PRD, celebrado hace tres años, en agosto de 2007, que ordena no reconocer bajo ninguna circunstancia a Calderón como presidente ni entablar negociación o diálogo con él.

Con su equívoca, sinuosa actitud ante Calderón, parecería que Ortega cumplía un acuerdo no divulgado con César Nava, con quien pactó las alianzas para el 4 de julio pasado. Y consumaba la posición de Nueva Izquierda, que desde siempre se opuso a que el partido ratificara la decisión de la Convención Nacional Democrática, que el 20 de noviembre de 2006 consideró a Andrés Manuel López Obrador presidente legítimo de México, y espurio a Calderón. La resolución del congreso perredista no utilizó esas palabras, pero fue asumida claramente en el mismo sentido.

Automáticamente, sin tener que decirlo, la resolución exceptuó a los gobernantes perredistas de no dialogar ni negociar con Calderón. Se entendió que sus responsabilidades institucionales, el hecho de ejercer funciones que comprenden a toda una entidad, los ponían al margen de la obligación de desconocer al presidente y, al contrario, se admitió como prudencia política su aproximación al Ejecutivo federal. Así lo hicieron, unos con mayor entusiasmo que otros, Amalia García, de Zacatecas; Narciso Agúndez, de Baja California Sur; Leonel Godoy, de Michoacán; Zeferino Torreblanca, de Guerrero, y Juan Sabines, de Chiapas. Aunque expuso que no se tomaría nunca la foto con Calderón, y perseveró en ese propósito, Marcelo Ebrard estaba obligado constitucional y legalmente a abordar con el presidente las designaciones del procurador de justicia y del secretario de Seguridad Pública.

Al paso de los años, la excepción cubrió también a quienes desde el Congreso, en ejercicio de responsabilidades constitucionales, debían tratar con el Ejecutivo. Ese fue el caso de Ruth Zavaleta y de Carlos Navarrete, cada uno de los cuales fue presidente de las cámaras, de diputados y de senadores.

Pero una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa. Al acudir a la invitación presidencial a dialogar sobre seguridad, Ortega faltó de modo flagrante (a pesar de su renuencia facial) a un acuerdo de congreso del partido que encabeza. Se puede disentir y aun mofarse, dentro del PRD, de esa decisión, pero está firme y tiene tal vigencia que Alejandro Encinas (que disputó con Ortega la presidencia del partido) se amparó en ella para abstenerse de acudir a la misma reunión en que Ortega, llegando tarde, hizo más visible su saludo al presidente.

La situación del PRD y del Dia, la alianza a la que pertenece, así como la posición del principal perredista, que todavía lo es López Obrador, constituyen el marco de la actitud de Ortega, que puede costarle el cargo al que llegó tan trabajosamente y con los auspicios del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, y, lo que es peor, la pérdida del papel rector de la izquierda que el PRD ha llegado a tener. Y aun de su existencia misma.

Ortega vive una posición paradójica. Si bien su apuesta por las alianzas con el PAN resultó en general exitosa, tuvo un costo alto, por la resistencia que aun en los sectores moderados de su partido suscita el acercamiento político con la derecha explícita. A pesar de esa renuencia, el proceso electoral dejó fortalecido a Ortega. Pero ha ido quedándose solo, y su fuerza en los órganos de dirección partidarios tiende sistemáticamente a disminuir. Sería exagerado decir que Nueva Izquierda ha quedado desmantelada, pero no lo es afirmar que ha sufrido mermas considerables. La fuerza de esa corriente en el Distrito Federal ha girado en la última década en torno del senador René Arce y su hermano el diputado Víctor Círigo, que abandonaron a “los Chuchos”. También en el entorno cercano a Ortega se han producido bajas. Renunció a Nueva Izquierda el senador colimense Carlos Sotelo, y el presidente de la mesa directiva del Senado, Carlos Navarrete, se propone festejar ruidosamente la conclusión de su cargo en Xicoténcatl para mostrarse equiparado, ya no sometido a Ortega, y aun con mayores posibilidades que él para encabezar los restos de Nueva Izquierda o para aspirar a candidaturas de alto nivel.

Aunque fue presidente del partido –en los momentos en que Ortega adquirió el control del aparato perredista–, López Obrador es cada vez menos perredista. Cuenta mucho más con el PT para la promoción de su movimiento que con el PRD, del que no se ha marchado explícitamente en espera de las decisiones del año próximo. Ostensiblemente no ha querido militar en el partido encabezado por Ortega, al punto de que un día de estos los perredistas tendrán que optar por mantener a Ortega en el mando partidario o establecer condiciones que favorezcan la reaproximación de López Obrador. Ortega no se atrevió a enjuiciar con miras a su expulsión al excandidato presidencial, por su apoyo a un partido distinto al suyo, que en varios casos, como el paradigmático de Iztapalapa, contendió contra él. Pero Ortega ha desnudado su oposición a López Obrador. En el acto mismo en que reconoció a Calderón, en el campo Marte pronunció palabras que cuadran a muchas personas pero que en sus labios y en el contexto en que las dijo parecían destinadas a López Obrador, uno de los “fatuos e insolentes que hablan a nombre del pueblo”, pues esa es la imagen que Nueva Izquierda tiene de su todavía compañero de partido.

La decisión de rehacer el padrón perredista está mostrando la división o la escualidez del PRD. Sea por deficiencias técnicas, sea porque la militancia está decepcionada, la reinscripción camina lentamente, si es que camina. Una hipótesis contraria a Ortega es que los perredistas refrendarán su participación en el partido una vez que el líder nacional haya dejado de serlo, por lo cual las corrientes que se avinieron a aceptarlo como dirigente pese a las vicisitudes de su elección pretenderán forzarlo a retirarse cuanto antes, antes de diciembre como estaba pactado y, desde luego, antes de marzo en que se cumplen tres años de su discutida elección.

AMLO se internacionaliza

Víctor Flores Olea

Tiene plena razón Marcelo Ebrard: ha quedado plenamente probado el complot” contra López Obrador en 2006.

En su segundo artículo, “El gigante de las siete leguas”, Fidel Castro habla del incidente de Carlos Ahumada que llega a Cuba para eludir una orden de aprehensión en México, destino sugerido por Carlos Salinas y sus empleados y, sobre todo, la contundente revelación de que los famosos videos filmados en las oficinas de Ahumada, donde René Bejarano y otros funcionarios reciben puñados de dólares que se embolsan, y que fue una de las más duras maniobras en contra de López Obrador previa al intento de desafuero, fue urdida de manera directa por Carlos Salinas, Diego Fernández de Cevallos, Santiago Creel y Rafael Macedo de la Concha.

La respuesta de nuestro gobierno a esta denuncia de graves ilícitos resulta uno de los momentos más bajos de la política exterior mexicana: en vez de comprometerse a investigar una denuncia plausible, no sólo por la palabra del ex presidente Fidel Castro, sino por las circunstancias que la precedieron, se da una respuesta casi soez. Obviamente este aspecto del par de artículos de Fidel sobre López Obrador surge de las revelaciones que hizo Carlos Ahumada cuando fue detenido en Cuba para su extradición.

En vez de una mínima disposición a salvar la cara como un país respetuoso de las leyes, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) se limita a decir que el comandante “pretende descalificar a las instituciones mexicanas y se hace eco de afirmaciones sin sustento del país y su desarrollo”. Estamos ante un caso tan grave y tan grotesco como el de “comes y te vas”, en que el gato juega con el ratón, en este caso un pobre ratoncillo de caricatura en el último de sus refugios.

Fidel Castro no “pretende” nada, simplemente expone “hechos” que, al menos, debieran traducirse en una mínima intención de investigar. Pero ¡no!, lo último que tiene presente este gobierno de ratoncillos es el cumplimiento de la ley, ni siquiera la remota voluntad de hacerlo.

Respuesta de la SRE tanto más insolente que, acto seguido a su “rechazo”, se permite propinar a Cuba una “leccioncilla” electoral y sobre derechos humanos para terminar con una zalamera felicitación al comandante por sus 84 años. ¡Para que se le caiga la cara de vergüenza a cualquiera! Todavía me pregunto: ¿esta “respuesta” indigna fue pergeñada en la SRE o en Los Pinos?

Pero volvamos al hecho de que el comandante haya dedicado dos largos artículo al libro de Andrés Manuel López Obrador La mafia que se adueñó de México… y el 2012. Las voces ya se desgañitan y seguirán adelante: “el beso del diablo”, “… no me ayudes compadre”, etcétera. En vez de meditar las líneas de Fidel “se confirma que AMLO es un peligro para México…”, y al infinito.

Por mi parte, quedo impresionado por la mesura de Fidel Castro al tratar un asunto tan escandaloso de la realidad mexicana (el gran saqueo que ha sufrido el país por las mafias nacional e internacional asociadas). Hasta para Fidel Castro resulta una relativa sorpresa el análisis de López Obrador cuando dice “la forma en que Estados Unidos devora a dentelladas un país hermano de este hemisferio, al que ya una vez arrebató más de 50 por ciento de su territorio, las mayores minas de oro con altísima ley, y la riqueza petrolera explotada intensamente durante más de un siglo, de la que se extraen todavía casi 3 millones de barriles diarios…”

El libro “es una valiente e irrebatible denuncia contra la mafia que se apoderó de México”, y concluye: “López Obrador será la persona de más autoridad moral y política de México cuando el sistema se derrumbe (…) Su contribución a la lucha por evitar que el presidente Obama desate esa guerra será de gran valor”.

Pero Fidel no cierra su análisis sin señalar tres vacíos en el libro de marras: el silencio sobre el letal mercado de drogas que causa tantas muertes en México y Estados Unidos; la importancia central del destrozo ecológico, que pone en riesgo al planeta Tierra, y el silencio respecto del nuevo peligro nuclear por las tensiones entre Irán e Israel, propiciadas por Estados Unidos.

El hecho es que el nuevo libro de Andrés Manuel López Obrador ha levantado ámpula no sólo en el país, sino ante la mirada de un líder como Fidel Castro. Es verdad, AMLO deberá esperar todavía una catarata de insultos por el hecho de que el líder cubano lo reconozca a ese grado, pero también ese reconocimiento hará meditar a muchos sobre su capacidad de resistencia y dotes de liderazgo.

Esto es indispensable para asegurarnos de que en 2012 fracasen las trapacerías que ya han comenzado. Si los mexicanos se vuelcan a las urnas exigiendo el cambio, las trampas de la mafia serán más difíciles y México logrará un impresionante cambio democrático. Eso sí, no dejar sin vigilancia ninguna casilla electoral, que fue una de las debilidades mayores en 2006.

Estamos ante una oportunidad única de que México demuestre que a pesar de las “prohibiciones” del imperio y de la oligarquía, la voluntad mayoritaria del país puede y debe imponerse. Tal es el corolario más importante que se desprende de este comentario tan oportuno y contundente de Fidel Castro.

La dependencia no puede andar con bravatas; debe probar que en Cuba no hay elecciones libres

Aldeano, que la SRE respondiera a dichos de Castro sobre AMLO, señala Muñoz Ledo

La normalización de relaciones se hizo sobre el supuesto de que respetarían sus sistemas políticos

Georgina Saldierna

Porfirio Muñoz Ledo consideró ayer como “un gesto aldeano, inamistoso y antidemocrático” que la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) haya respondido a los señalamientos de Fidel Castro en torno a que el perredista Andrés Manuel López Obrador ganó los comicios presidenciales de 2006, pero “el imperio” no le permitió asumir el poder, y que hubo un complot para detener su avance electoral.

Actual diputado del Partido del Trabajo, resaltó que por instrucción del jefe del Ejecutivo la cancillería está actuando fuera de toda tradición diplomática, y que Calderón hizo mal en ordenar a esta dependencia que interviniera en el tema, porque no se trata de un acto oficial.

Puntualizó que la respuesta a Castro debió provenir de algún dirigente de la derecha, pero no de la SRE, que no está para contradecir a quien desde su propia convicción se expresa con libertad y fuera de las ataduras de la función pública.

Subrayó que con su declaración, la cancillería evidencia que no acaba de entender que una cosa es Fidel Castro y otra el gobierno de Cuba, por lo menos en la formalidad; destacó que en diplomacia la forma es fondo, y puso como ejemplo que Relaciones Exteriores puede responder a señalamientos del gobierno de Sudáfrica, pero no criticar declaraciones de Nelson Mandela.

El viernes por la noche, la SRE emitió un comunicado en el que acusó al líder revolucionario de pretender descalificar las instituciones mexicanas al hacerse eco de afirmaciones sin sustento sobre el país. De igual manera, hizo votos para que el pueblo de Cuba pueda acudir a elecciones libres para designar a sus representantes y manifestó su interés en fortalecer las relaciones con el pueblo y las autoridades del país caribeño.

Con una larga trayectoria política y diplomática, Muñoz Ledo calificó la respuesta de la SRE como contradictoria, pues por una parte le habla a Castro y por otra al gobierno. Además –dijo–, es contrastante, porque quienes dicen hacer votos para que los cubanos puedan votar en libertad, al mismo tiempo buscan coartar la libertad de expresión de un gran personaje.

En entrevista con este diario, emplazó a la cancillería a presentar los elementos con que cuenta para decir que en Cuba no hay elecciones libres, pues “no puede andar con bravatas”.

Agregó que con sus señalamientos sobre el sistema político cubano, la SRE rompió un acuerdo que había entre los dos países de respetar sus regímenes mutuamente.

De hecho, refirió que la normalización de las relaciones diplomáticas se hizo sobre el supuesto de que México ya no seguiría votando contra Cuba en Naciones Unidas y que habría respeto al sistema político. Ahora la cancillería dice que quiere mejores relaciones con la isla, pero toca el punto medular en el cual los cubanos nos han pedido abstención.

Por lo demás, calificó como ridícula la afirmación de la dependencia mexicana en torno a que Castro se hace eco de afirmaciones sin sustento, pues hay una biblioteca entera que prueba los señalamientos del líder revolucionario. Por intereses diplomáticos, ambas naciones reconocieron a Felipe Calderón como presidente de México, pero en el mundo hay muchos dirigentes y autoridades políticas que han dicho que los comicios de 2006 fueron fraudulentos.

Cuanto pedo hicieron los levantacejas de los medios con el escrito de Fidel Castro , " Reflexiones " , diciendo cuanta pendejada se les ocurriò , aùn a pesar de que Castro reitera que ni siquiera conoce a AMLO y comenta que este ganò las elecciones del 2006 pero que " el imperio no permitiò que llegara al poder " . En cambio la boda de la hija de Chuayfet ni siquiera les mereciò un simple comentario :

DICEN QUE EL PRI YA CAMBIO ????????




--- Una boda con y de la peor mafia de México............


Nuestro lindo y hermoso pais.... creciendo siempre en la corrupcion....

Resulta que después de las elecciones y en plena efervescencia priísta, contrajeron nupcias Carolina Chuayffet Soto y Jorge Lira Quirarte, del novio no se sabe mucho, pero de ella si; es la hija de Emilio Chuayffet Chemor, ex-gobernador del Estado de México, ex-secretario de gobernación en el periodo de Zedillo (cuando se dio lo de la matanza de Acteal), diputado federal de 2003 a 2006 y ahora en este 2009 nuevamente, diputado federal!!!!! (quien promovió la expulsión de Elba esther Gordillo del PRI)... todo un señor, que ha hecho su fortuna a costa del erario público y con los impuestos que pagamos todos.

Como es costumbre en este tipo de eventos el padre de la novia no escatimo en gastos y menos tratándose de la hija de un capo, la boda religiosa fue en la iglesia de San Fernando, en el DF y fue oficiada por el Obispo de San Cristóbal de las Casas Felipe Arismendi (dénse una idea del cómo y para qué llego hasta el D.F. "obvio negocios entre la política y la religión"), la recepción fue en el ex-convento de San Hipólito, lugar al que llegaron los novios en un Bentley 1961 (total si lo usa la realeza británica porque no la mexicana). Se dice que el dueño del invaluable clásico es nada menos que el respetable Enrique Peña.

Pero lo importante en todo esto no es los gastos, si no quienes fueron a la recepción, solo políticos que van a jugar un papel importante en 2012. Empezamos con el virtual candidato presidencia priísta, el señor copete de televisa, Enrique Peña; los actuales diputados Cesar Camacho Quiroz y Gustavo Cardenas; los golden boy´s de Peña: Ernesto Nemer, ("OJO" próximo Gobernador del Estado de México) Luis Videgaray, Martha Hilda, Carolina Monroy, Luis Miranda Nava, Agustín Gasca, Luis Rivera Montes de Oca, Ricardo Aguilar , Jaime Vazquez, Jaime Almazán; los ex-gobernadores Ignacio Pichardo Pagaza y Alfredo Baranda, entre otros cospicuos, miembros del grupo Atlacomulco. Los únicos priístas ajenos al Estado de México fueron la presidenta nacional del PRI: Beatriz Paredes, que estará jaloneándose la silla presidencial junto con el copetón de Peña y el capo de tutti capos: ex-presidente Carlos Salinas de Gortari.

Al estilo Siciliano, los mafiosos se dan cita en grandes, lujosos y especiales actos familiares, para intercambiar información, cerrar tratos, afianzar lealtades, comprar puestos y porque no, deshacerse de los estorban dentro del medio (como pasó con Juan Camilo Mouriño), y planear sus próximos golpes, y si no observe: ¿por que Salinas solo aparece en eventos donde también se encuentra Peña Nieto? ¿Porque no invitaron a Montiel o a Zedillo? ¿Que papel va a jugar Chuayfett en 2012?, los puestos ya tienen dueño, sólo hay que esperar el momento y hacer como que el pueblo participa...

El capo de Tutti Capos, con su delfín y la embajadora de televisa (Otra negociación más, (Azcárraga+Angélica Rivera= a "medios de comunicación= a Política "Peña Nieto"=difusiones, campañas, control total del auditorio nacional y mundial. Y despues te pago televisa con reducirte impuestos, perdonarte deudas, taparte marranadas que hagas dentro y fuera de tus medios, chamba para la fábrica de prostitutas que tiene televisa y que con ellas hace los mejores negocios...se llama "EL SEA" y te apoyo para satélites con más cobertura mundial y de mejor calidad. Por ello está la Gaviota, donde está, no crean que en verdad fue amor a primera vista....Fue y será un negocio multibillonario.

La firma como testigos de los padrinos de lujo y el pase a muchas negociaciones, como pago del favor. Pero quién paga y quién cobra? Quién saldrá ganándo con esta alianza familiar?

Este brindis fue por los novios o por el triunfo asegurado del 2012???

y dicen que no hay dinero o recursos...si los hay!!!!!; pero solamente para ellos, el México de los cómplices del desplome de nuestra nación, de los vende patrias, de los delincuentes, asesinos, de los modernos Santaanas, de los mismos de siempre, rateros, asesinos, simuladores, ah, pero eso sí: muy decentes y hasta devotos de un Dios y de una Virgen se hacen y que sólo lo hacen para doblegar y amansar a un pueblo.