Anoche estuvo en el programa de Carmen Aristegui en CNN México , la presidente del TEPJF , Maricarmen Alanís . Aristegui le formuló varias de las preguntas y afirmaciones que han hecho muchos de los que afirman que el tribunal se ha convertido en una institución facciosa al servicio de Calderón (me incluyo) ; a este respecto comento tres cosas :

1.- A la pregunta de que por qué el tribunal privilegió el reglamento interno del PRD , por encima de la ley electoral , Maricarmen Alanis sólo atinó a decir que : " el reglamento interno del PRD son reglas que ellos mismos se imponen y por lo demás evadió la respuesta .

2.- Carmen Aristegui , como es su costumbre , y como debe de ser , no refuta las respuestas de sus entrevistados , (de lo contrario sería un debate , no una entrevista) , se limita unicamente a formularles las preguntas y dejarlos que solitos se ensarten , lo cual hizo exaustivamente la presidenta del tribunal , se ensartó a más no poder ; en
este contexto , según mi opinión , a Carmen Aristegui le faltó hacerle a la presidenta la pregunta fundamental : ¿que tiene que decir acerca de su intima amistad con la esposa de Calderón , Margarita Zavala? , tal ves el no hacer esa pregunta fué la condición para que Maricarmen Alanis aceptara dicha entrevista , imagino que Aristegui valoró la condición puesta y decidió que aun sin hacer esa pregunta era importante efectuar la entrevista .

3.- Ningún otro medio intentó entrevistar a la presidenta del tribunal por que tocar el tema de Iztapalapa era obligado y prefirireron no verse tan obvios , ya que como lo tienen mandatado por sus jefes , hubieran tenido que ser benevolos con ella .



Presentan legisladores del PRD recurso en la Secretaría General de la Cámara de Diputados


Demandan juicio político contra los siete magistrados del TEPJF

Cuestionan su actuación en el caso de Iztapalapa para revocar la candidatura a Clara Brugada

Argumentan que violaron la Constitución

Sustituyeron a Oliva en su papel de quejosa, dicen








Roberto Garduño


Legisladores del Partido de la Revolución Democrática (PRD) presentaron en la Secretaría General de la Cámara de Diputados una demanda de juicio político contra los siete magistrados de la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). La solicitud se fundamenta en la actuación de los juzgadores electorales en torno a las resoluciones emitidas sobre las impugnaciones a la elección interna del sol azteca en Iztapalapa.

Los diputados federales perredistas Aleida Alavez Ruiz y Víctor Varela refirieron que en la madrugada del 12 de junio pasado la sala superior del TEPJF resolvió modificar los resultados de la elección interna perredista, retirando el registro a Clara Brugada para otorgárselo a Silvia Oliva Fragoso.

"Como parte de las violaciones a la Constitución y a las leyes federales en que incurrieron los magistrados, está el haberse convertido en quejosos, sustituyendo a Silvia Oliva en el planteamiento de su queja. Reconstituyendo la queja misma por motivos que ella misma nunca alegó. Los magistrados violentaron las reglas durante todo el proceso, pues no sólo fue inusual que se tramitara un escrito simple solicitando la atracción como un expediente que debiera resolver la sala superior, sino que se resolvió después de 10 días, es decir, del 23 de mayo al 2 de junio", argumentó Alavez.

A pesar de la omisión legal de la peticionaria Silvia Oliva y la extemporaneidad del tribunal para resolver, de manera irregular los magistrados de la sala superior decidieron ejercer de oficio la facultad de atracción del caso por su importancia y trascendencia.

"Desde el 18 de mayo Silvia Oliva presentó recursos, al 12 de junio de 2009 pasaron más de 26 días para que el tribunal resolviera las impugnaciones, dejando indefensa a una de las partes, pero sobre todo en detrimento de la ciudadanía y de la función de Estado para organizar procesos electorales dotados de certeza, legalidad, independencia, imparcialidad y objetividad, principios rectores en todo proceso electoral, pues mientras la sala superior resolvía escritos frívolos y fuera de la ley, como la solicitud que presentó Oliva Fragoso, el instituto electoral local realizaba la impresión de las boletas electorales que se usarán el 5 de julio de 2009."

Lo anterior forma parte de los argumentos que ambos diputados presentaron ayer ante la Secretaría General de la Cámara de Diputados, que acreditarían la instauración de juicio político a María del Carmen Alanís Figueroa, Flavio Galván Rivera, Constancio Carrasco Daza, Manuel González Oropeza, José Alejandro Luna Ramos, Salvador Olimpo Nava Gomar, Pedro Esteban Penagos López, en su carácter de magistrados de la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.