No perdamos de vista que ésto que menciona Ivan Restrepo en el primer párrafo de su columna , en relación a la felicitación que le hacen a Calderón el sindicato de PEMEX , a través de su lider Romero Deschamps y el Colegio de Ingenieros Civiles de México A.C. y su comité de energía , a través de sendos desplegados periodisticos , no es otra cosa , más que un intento por incidir en la percepción de los mexicanos de que la construcción de la refinería en Hidalgo se la debemos al "estadista" chaparrito ocupante de los Pinos , y que nos olvidemos por completo de que única y exclusivamente , ésto se logró a la presión social que ejerció Andrés Manuel López Obrador y la inmensa fuerza de su movimiento , quien desde un principio aseguraba que el gobierno tenía el dinero suficiente para construir , no una , si no , tres refinerías , a lo cual desde siempre el enanito mental dijo que no habia tal dinero y que era indispensable la participación privada . Acto seguido y después de la arrastrada que les pusieron en el debate que tuvo lugar en el Senado de la República se aprueba lo que el prian llamó "la reforma posible" y por arte de magia apareció el dinero para construir una refinería . Ahora , que digo ahora , más bien inmediatamente que se aprobó la reforma petrolera , todos los partidos salieron a levantarse el cuello , incluyendo a los traidores (los chuchos) y cacarearon a los cuatro vientos , con el consavido apoyo mediático , que todo fué un logro de su partido . Los medios callaron y en una más de sus infamias , nunca le dieron el crédito a AMLO . Confio en que la población en general , apesar del cerco mediático en torno al Peje , se haya percatado de a quién le debemos que no se haya privatizado el recurso más importante de nuestro país......Confiemos .

La nueva refinería y el deterioro ambiental

Ivan Restrepo

Dos conocidos gremios sellaron recientemente los festejos de la reforma petrolera y su logro máximo: la nueva refinería. Uno, el sindicato nacional de trabajadores petroleros, expresó en un desplegado su más amplio reconocimiento al presidente Calderón "por su afortunada decisión de construir la refinería en Tula, Hidalgo". El líder de ese sindicato, Carlos Romero Deschamps (muy apreciado por Felipe Calderón), agregó que "todos debemos prepararnos para que unidos y fortalecidos como país, emprendamos el reto que está por iniciarse". Otro, el Colegio de Ingenieros Civiles de México, AC y su comité de energía, reconocen en un desplegado al licenciado Calderón y al director de Pemex "por la trascendental decisión al anunciar la construcción de la nueva refinería, pues promoverá el desarrollo energético nacional, la generación de empleo y la reactivación de la ingeniería civil mexicana, la cual reitera su compromiso con México". Eso mismo hubieran dicho ambas agrupaciones de ser Cozumel el sitio elegido.

También están muy agradecidos en Salamanca por no tener allí la refinería. Y es que esta ciudad padece serios problemas ambientales. Aunque el gobernador de Guanajuato asegura que es "el único municipio petrolero que está monitoreando intensamente la contaminación, y ha demostrado que en más de un año tiene cero días de contaminación por dióxido de azufre", muy distinto opinan en la secretaría federal del medio ambiente y en los centros de investigación que analizan la calidad del aire.

La dependencia que preside el ingeniero Elvira afirma que la refinería de Salamanca emite cada año 46 mil toneladas de compuestos de azufre. Agréguese una enorme cantidad de otros contaminantes, como partículas suspendidas y óxido de nitrógeno, provenientes de las plantas industriales que funcionan en la zona. No en vano Salamanca figura en los reportes oficiales como la ciudad más contaminada del país. Sin embargo, no hay estudios puntuales para medir el daño que esto ocasiona a la población local y a la que vive en el corredor fabril del Bajío. Tampoco existen para otras áreas altamente afectadas por la actividad petrolera y petroquímica, como Coatzacoalcos-Minatitlán-Cangrejera-Cosoleacaque, en el sur de Veracruz. Y mucho menos para la región de Tula.

Mientras el gobernador de Hidalgo pide "la unidad de todos los habitantes de la entidad para afrontar el reto que significa la nueva refinería", se divulgan datos que muestran el grave deterioro ambiental que allí existe, fruto de la actividad petrolera y el funcionamiento de una termoeléctrica. Ese deterioro afecta incluso a los habitantes de la zona metropolitana de la ciudad de México, hasta donde llega el bióxido de azufre producido en la vecina entidad.

Pero ese negro panorama pronto acabará, pues las autoridades anuncian que vigilarán la instalación y el funcionamiento de la nueva y modernísima refinería a fin de que tenga un "desempeño ambiental sustentable". Hasta un Proaire, como el de la ciudad de México, planean para Hidalgo, así como purificar los suelos y las aguas. El edén con todo y gigantes de piedra. Seguramente también se resolverán los problemas que origina abastecer de agua a la nueva refinería, así como a las demás actividades que trae su funcionamiento.

Un informe oficial advierte que tanto el manto freático como las corrientes superficiales están sobrexplotadas en Hidalgo. Lo estarán más, como anota Judith Domínguez Serrano, investigadora de El Colegio de México, porque las refinerías demandan una enorme cantidad de agua, además de que el acuífero de Tula está ligado al del valle de México y gigantesca la carga de contaminantes que hoy soporta dicha región. Pero no seamos aguafiestas. En el próximo milenio todo será distinto.

Francisco Toledo es nuevamente objeto en Oaxaca de una soez campaña mediática orquestada desde el poder. El motivo: la defensa que el pintor, mecenas y promotor cultural hace del agua y el bosque de esa entidad, lo cual afecta intereses inconfesables pero inmediatamente reconocibles.

Nuestra solidaridad con su lucha.