El artìculo que precede a este comentario , refleja en buena medida la frustraciòn de todos aquellos que vivimos y sabemos lo que es sufrir al PRI en el poder ; fueron 72 años de corrupciòn , de represiòn , de violaciòn a las garantìas individuales y a la libertad de expresiòn , de desaparecidos y de aparecidos , pero muertos . (con el PAN no ha sido muy distinto)

Al PRI le ha funcionado perfectamente bien el fraude del PAN en el 2006 , ya que el PRD de AMLO , nunca estuvo ni ha estado de acuerdo en dejar pasar por alto tan grave agravio , lo cual lo ha llevado a realizar toda clase de protestas màs que justificadas , pero perfectamente capitalizadas por el PRI con la acomedida ayuda de los medios

Èste partido se ha mostrado durante los ùltimos ocho años , desde que perdiò la presidencia en el 2000 , como un partido que dialoga , que llega a acuerdos y que no se pelea con nadie , esto lo ha podido lograr ya que la gran mayorìa de los ciudadanos , se interesan unicamente por lo que sucede en el D.F. y muy poco en lo que sucede en sus entidades , ya que la televisiòn comercial y corrupta es lo que transmite en la mayorìa de sus espacios , de tal suerte que el grueso de la poblaciòn no se entera o lo hace muy poco de toda la corrupciòn que el PRI mantiene en todos los Estados que gobierna .

Aunado a lo anterior , como ya lo hemos dicho en este espacio , existen millones de jovenes que cuando el PRI gobernaba desde la presidencia , ellos andaban jugando a las canicas y otros no habìan ni siquiera nacido y que para 2009 y 2012 , estos mismos jovenes ya tendràn edad para votar , pero que por lo mismo (su juventud ) no tienen ni la màs remota idea de lo que significa el PRI en el poder ; a ellos , la televisiòn sòlo les ha estado mostrando , sesgadamente a un PRD rijoso y violento que no dialoga y no llega a acuerdos , y esto lo refuerzan con comentarios en programas de toda ìndole , no sòlo polìticos , si no tambièn hasta en programas de espectaculos y de deportes , es decir , no pierden oportunidad para denostar a AMLO y su movimiento , valiendose de lo que sea , hasta de engrandeser al PRD de los chuchos , con tal de dejar mal parado al Peje ante la opiniòn pùblica .

Con excepciòn de contados columnistas , casi nadie en la televisòn y en el radio se atreven a decir , cada que hablan de como estàn las preferencias en la intenciòn de voto para 2009 , que la SUPUESTA debacle del PRD y de AMLO , se debe en buena medida a esa incesante , incansable , vulgar y mentirosa campaña que los medios han emprendido contra AMLO desde el 6 de septiembre de 2006 . Tan sòlo el lunes pasado , en el programa "Primer Plano" de canal 11 del Poli , los cuatro participantes entre ellos Lorenzo Mayer y Sergio Aguayo , debatian los por ques del undimiento del PRD , esbozaban todo tipo de teorìas pero jamas se atrevieron a mencionar que la situaciòn actual del PRD , pero principalmente de AMLO y su movimiento , se debe en gran medida a los medios de comunicaciòn y a la mano negra que tiene metida Calderòn con los chuchos , corrompiendolos para dividirlos y debilitar al Peje , mostrandolo como un polìtico que no sabe llegar a acuerdos , y para esto los chuchos se han prestado de la manera màs vil , lo cual de ninguna manera ha sido gratuito ; se menciona por ahì que Carlos Navarrete està por ocupar un puesto en el consejo de administarciòn de PEMEX.

Una buena noticia es que , sin subestimar el efecto que tiene la televisiòn en la poblaciòn , AMLO sigue estando arriba en la intenciòn de voto para el 2012 ; de muy buena fuente se que encuestadoras serias , no esas que contrata la televisiòn o el PAN y que despues sus dueños ocupan puestos en el gabinete presidencial, si no , repito , encuestadoras verdaderamente serias , lo ponen adelante , ojalà y asì sea ; confio en que si bien muchas personas si se han tragado toda esa sarta de mentiras , la mayorìa no lo este haciendo .

Lo que esta sucediendo a niveles de gubernaturas , presidencias municipales y diputados y senadores locales en las distintias entidades del paìs , donde el PRI ha estado arrasando , es perfectamente entendible , si vemos que el "EFECTO AMLO" , no permea en esos lugares , es decir , la gente vota por el Peje o por quien èl apoye , pero no por otros candidatos del PRD y la prueba màs clara la tenemos recientemente en las elecciones de Acapulco , donde el candidato que apoyaba Andrès Manuel de Convergencia , obtuvo màs votos que la del PRD .

Agreguenle que tambièn en esos Estados , cada que hay elecciones , el PRI se convierte en una maquinaria perfectamente aceitada que pone en marcha toda su experiencia de corrupciòn acumulada a lo largo de tantos años , donde Gobernadores hacen la tarea en favor de sus candidatos y corrompiendo a la misma oposiciòn , principalmente al PRD ; arriban a esos Estados gente de todo el paìs contratada por el PRI y listo , la mesa esta servida . En los medios , sòlo lo mencionan como si fuera una gracia ; asì , ¿cuando vamos a avanzar? .





Marco Rascón
marcorascon@alcubo.com

El regreso del PRI




¡Oh, cuán priísta es el país! Y el primer gran triunfo en este año es que ya nadie recuerda lo que fue el PRI, que ahora regresa como una fuerza “democrática” y “joven” para un electorado mayoritariamente joven: cuando llegó Vicente Fox a la presidencia en el año 2000 el Revolucionario Institucional tenía ocho años.

Anclada al lopezobradorismo, la izquierda –que durante décadas bregó contra el anticomunismo priísta, el clientelismo, el corporativismo, austeridades, pactos, el creador de policías secretas, políticas contrainsurgentes, espionaje, escuadrones de la muerte, cámaras de tortura, campañas mediáticas que la acusaban de ser portadora de “ideas exóticas” y “conjuras extranjeras provenientes de Moscú y la Habana”–, junto con la derecha obtusa, abrió brecha al PRI para su retorno triunfal en 2009, cuando se convertirá en la primera fuerza política y legislativa en el Congreso rumbo a la reconquista del poder total en 2012.

Este año el PRI arrasó en las elecciones de Nayarit, Coahuila, Hidalgo, Guerrero y Quintana Roo. De 198 ayuntamientos en juego, el PAN sólo ganó 18, y de las 115 diputaciones locales únicamente obtuvo tres. Sin embargo, en este ascenso priísta, y el tránsito de los votos provino fundamentalmente del PRD y sus aliados, los más afectados. Ya desde 2007, el tricolor barrió en Tabasco, Veracruz, Yucatán, Baja California, donde el llamado Frente Amplio Progresista (FAP) nunca pudo consolidar alianzas electorales y cada uno de sus integrantes fue por sus propios intereses, incluyendo alianzas con la extrema derecha, como fue en Yucatán, donde Ana Rosa Payán fue apoyada por Convergencia y el PT, el cual también apoyó en la otra península, Baja California, al candidato del PRI: Carlos Hank Rhon.

El desastre vino en estados donde el PRD tenía fuerza propia, como Guerrero, donde el divisionismo desde la cúpula dirigente del FAP entregó al PRI un avance sustancial en la elección local y de gran importancia para la federal de 2009. En la perspectiva del PRI, éste busca convertirse sin aliados en la primera fuerza en el Senado y la Cámara de Diputados y desde ahí impulsar la reforma del gabinete para que el secretario de Gobernación, a manera de primer ministro, sea nombrado por el Congreso, lo cual significaría un adelanto de la toma del Poder Ejecutivo por el PRI, llevando sin duda a Manlio Fabio Beltrones a Gobernación. Para ello cuentan que los promotores principales de esta reforma a favor de ellos es la “coordinación del FAP”, principalmente Porfirio Muñoz Ledo, quien impulsa desde la representación del frente esta “restructuración de la Secretaría de Gobernación” que beneficiará al PRI en su regreso.

La continuación de la disputa por el registro del PRD y el control de la agenda y el programa que impone el lopezobradorismo con su nueva alianza social, el Movimiento por la Esperanza, prefiguran ya derrotas no sólo en el país, dado el divisionismo y el descrédito, sino también en la capital, donde le abrirían posibilidades de avance al PAN y al PRI, tanto en delegaciones como en el control de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, lo cual pondría en condiciones de mayor debilidad los próximos tres años del gobierno en la capital. Esto explicaría hoy el distanciamiento de Marcelo Ebrard tanto de los “movimientos en defensa de…” como del mismo PRD y del FAP, que por su división lo harán la víctima más importante.

En el caso de Acción Nacional, la falta de cohesión es tan grande como la del sol azteca, pues no cabe duda que el discurso de Felipe Calderón “contra los mezquinos” iba destinado directamente a Vicente Fox, quien arreció su guerra contra la Presidencia desde el nombramiento de Juan Camilo Mouriño como secretario de Gobernación. La fractura y el encono florecen también en el PAN y tiene peso en ella su derrota en lo que fue la reforma de Pemex. El PRI reconoce cuán útil ha sido el lopezobradorismo en este ascenso, pues, pese a que izquierda y derecha en 2006 se posesionaron del espectro político central del país, el plantón de Reforma y la declaración de “presidente legítimo” abrieron la puerta al PRI, que desde un lejano 19 por ciento del voto se convirtió en “mediador” y en la fuerza política “estabilizadora” frente a la confrontación entre las derechas y las izquierdas polarizadas y sin estrategia para el manejo de la transición que estaba en sus manos y que desperdiciaron a favor del viejo régimen, que creció y ahora regresa triunfante como el bonapartismo en brumario. Ellos vendieron así: dotar de mayoría al Congreso para su instalación en la toma de posesión de Calderón, aprobación de reformas y el presupuesto, y se dice que Manlio Fabio Beltrones fue el promotor central para que Andrés Manuel López Obrador, hombre de la última palabra, ausente de los foros y los debates, impugnara desde dentro de San Lázaro la reforma petrolera que se votaría ese mismo día y que el PRI contrarreformará cuando sea mayoría.

El Revolucionario Institucional regresa con todas sus perversiones, aplaudidas como “geniales”, y agradecido de la incapacidad de la izquierda y la derecha, que unidas en su disputa, fueron vencidas.

Calderón: la impunidad como gobierno

áLVARO DELGADO

MÉXICO, DF, 24 de noviembre (apro).- Con una economía semiparalizada y hacia la recesión, como ya lo anticipa el banco Merryl Lynch --cuyas evaluaciones suelen ser Biblia de los tecnócratas--, con la consecuente alza en el desempleo y el auge de la inflación, México afronta un futuro espeluznante en medio, además, del reguero de cadáveres y la indefensión ciudadana ante el crimen por una demagógica "guerra" que, salvo los jilgueros del régimen, todos saben que está perdida.
Y cuando están a punto de cumplirse los cien días para evaluar el acuerdo contra la inseguridad, que no tendría que haberse firmado en tanto que la seguridad es un deber intransferible e irrenunciable de los órganos del Estado, Felipe Calderón ha dado otra muestra --por si alguien todavía no ha entendido-- de que el sello de la casa es la impunidad: Genaro García Luna, secretario de Seguridad Pública federal, es un policía íntegro y eficaz.
Según Calderón, García Luna no nada más tiene "gran capacidad" como responsable de la prevención de los delitos, que es uno de sus deberes, sino que puede estar rodeado de funcionarios corrompidos por las bandas del narcotráfico, de manera preponderante el cártel de Sinaloa, y ser un oficial inmaculado.
"Evidentemente si hubiera alguna duda de su probidad o, más aún, algún elemento probatorio que descalificara esa probidad, seguramente no sería secretario de Seguridad Pública", dijo Calderón en la abierta defensa de García Luna, cuya biografía policiaca ha estado vinculada siempre a la corrupción y a la complicidad con el crimen.
Casi en los mismos términos en que lo hizo con otro de sus incondicionales, Juan Camilo Mouriño, ya fallecido, Calderón envió --para quienes no lo han entendido-- un mensaje muy claro: nada procederá contra García Luna, ya no las cartas que, con claros señalamientos, le envió --ahora se sabe que inútilmente-- Javier Herrera Valles, excomisionado de la Policía Federal Preventiva (PFP), sujeto a arraigo, sino tampoco la abundante información que de él tiene el Ejército.
Aun si hay pruebas en su contra --y las hay--, García Luna está ya revestido de la impunidad, aun cuando sea removido --como lo será-- de la Secretaría de Seguridad Pública. Porque, en efecto, las palabras de Calderón son, también, parte de un 'arreglijo' para darle una salida "digna" a ese personaje que tiene, como pocos, abundante información sobre el grupito que se hospeda en la residencia oficial de Los Pinos.
Aun cuando el Ejército dispone de información sobre las reuniones con Joaquín El Chapo Guzmán, el capo que se fugó del penal de alta seguridad de Puente Grande, Jalisco, cuando el responsable era Jorge Tello Peón --ahora flamante asesor de Calderón--, y de la más reciente reunión con Arturo Beltrán Leyva, García Luna cuenta ya con el aval del titular del Ejecutivo para, por ejemplo, irse a disfrutar de los millones ilegalmente obtenidos en algún país de Europa.
De manera que el próximo exsecretario de Seguridad Pública se impondrá, además, en el pleito que desde el principio de la gestión de Calderón sostiene con Eduardo Medina-Mora, otro personaje que acumula cuentas pendientes no sólo por haber desmantelado los servicios de inteligencia del gobierno, cuando fue director del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), sino como sucesor de Ramón Martín Huerta en la SSP federal, cuyo asesinato, en septiembre de 2005, hizo claudicar de plano al gobierno de Vicente Fox ante el crimen.
Así, aun cuando García Luna sea removido del cargo, queda claro que gozará de la impunidad que Calderón ya anticipó, aparte de la que le puedan brindar las organizaciones ciudadanas que él pudo cooptar, como México Unido contra la Delincuencia, presidida por María Elena Morena, cuyo hijo es nada menos que asesor del aún funcionario federal.
La "Operación limpieza", como la "guerra" que Calderón declaró por razones políticas a una parte del narcotráfico, es otra expresión de la demagogia de la derecha panista que lleva al país hacia el despeñadero.

Apuntes

Germán Martínez, el formal presidente del PAN, planteó hace una semana, en su colaboración semanal en El Universal, que la refinería que prometió construir Felipe Calderón lleve el nombre de Juan Camilo Mouriño. "Finalmente, lo saben en el PRI y en el PRD, él armó, desde el gobierno, la reforma a Pemex", escribió Martínez, cuyo despropósito no sólo revela arrogancia, sino el patrimonialismo característico de la derecha panista, cuya incompetencia trata de suplir siempre con propaganda, pintando de azul y naranja edificios, vehículos y hasta postes, e imponiendo nombres de próceres panistas hasta a ligas de ambulantes y taxistas. Lo primero que debería ocupar a Martínez es que su jefe cumpla con la obra, y ya luego se discutirá si se llama Juan Camilo Mouriño... Si los Vargas y Carlos Slim no claudican, como pretenden los furiosos jerarcas de Televisa, pronto podrá romperse la uniformidad informativa en la radio --que más que informar, oculta-- con el trabajo de Carmen Aristegui y José Gutiérrez Vivó, vetados por Calderón y sus cómplices...
Comentarios: delgado@proceso.com.mx

CARMEN ARISTEGUI REGRESA A LA RADIO CON "MVS"


Encabezará la barra de noticias del grupo radiodifusor de la familia Vargas, quienes también negocian con José Gutiérrez Vivo

MÉXICO, noviembre 25, 2008.- La periodista Carmen Aristégui regresará a la radio en una de las estaciones de FM del Grupo Multivisión y en horario estelar matutino, confirmaron fuentes del sector de la radiodifusión.

A un año de su salida de la cadena radial de Televisa, de la estación W Radio, tras enfrentar problemas para renegociar su contrato bajo las condiciones operativas y de libertad de expresión previamente pactadas según declaró la propia Aristégui , la comunicadora estaría a punto de aceptar un contrato con la familia Vargas, principales accionistas del grupo de radiodifusoras que controla estaciones como 102.5 de FM.

La galardonada con preseas periodísticas como el reconocimiento María Moors Cabot de la Escuela de Periodismo de Columbia y el premio español Ondas, dejó de conducir el 4 de enero la emisión matutina de Hoy por Hoy de la barra de noticias de W Radio, una asociación entre el Grupo Prisa de España y el conglomerado mexicano Televisa. En ese momento, los niveles de audiencia de Aristégui se acercaban a los de programas líderes en la radio como el de Óscar Mario Betteta en el Grupo Radio Fórmula.

Luego de negociar con grupos como Radio Centro que preside Francisco Vargas y de mantener al aire su programa Aristégui con la cadena CNN, la periodista encabezará el regreso de MVS al segmento de información hablada y de noticias después de que la familia Vargas había decidido cambiar el formato de sus estaciones a transmisiones basadas en programación musical, sobre todo en el género de melodías gruperas, con alto nivel de rating entre algunos segmentos de la población mexicana.

MVS buscó privilegiar el nivel de audiencia y la rentabilidad en la operación de sus estaciones de FM sobre los altos costos de operación que involucra la transmisión de programas en vivo y noticiosos. Sin embargo, al lanzar un proyecto de televisión conjunto con Telmex y Echostar, a través de la compañía de servicios satelitales Dish, encuentra con sentido económico y empresarial, su regreso al mercado de noticias.

Se espera que Aristégui comience a conducir en los primeros días de enero el programa de noticias estelar de MVS en un horario que podría extenderse de 6 a 10 de la mañana. Los Vargas, según las fuentes consultadas, también sostienen negociaciones con José Gutiérrez Vivo, accionista del Grupo Infored y del periódico Monitor que enfrenta severos problemas financieros tras haber enfrentado un proceso litigioso patrocinado por Francisco Aguirre para impedir el pago de al menos 15 millones de dólares. (El Semanario Agencia, ESA)

AMLO defenderá a los millones de tarjetahabientes acosados


■ Buscará el movimiento eliminar intereses leoninos, informa Monreal

Alma E. Muñoz

El senador Ricardo Monreal advirtió que el movimiento que encabeza Andrés Manuel López Obrador saldrá en defensa de los siete millones de tarjetahabientes que se encuentran en cartera vencida por “insuficiencia de recursos”.

Al salir de la reunión que los lunes sostiene el ex candidato presidencial con integrantes del Frente Amplio Progresista y de la coordinación nacional del movimiento en defensa del petróleo, la economía popular y la soberanía nacional, el legislador advirtió que se planteó salir en defensa de este sector de la población para que “se eliminen los intereses leoninos que intentan cobrarles por la vía de despachos de abogados voraces, y cómo defender la posición de los tarjetahabientes para que sólo cubran los capitales de lo que les prestaron y no intereses fuera de norma”.

Comentó que durante la reunión se abordó el abandono en que el gobierno tiene a los trabajadores, y cómo éstos ven disminuidos sus ahorros en las adminstradoras de fondos para el retiro, mientras el régimen calderonista prepara el rescate para los grandes empresarios, entre ellos la industria automotriz y sector bancario.

Monreal también insistió que “mientras exista una oposición leal y real como la nuestra (en referencia a quienes integran el movimiento) hay esperanzas para la transformación profunda de nuestro país”. Y remarcó que esta oposición no claudicará “ni tampoco estará a la venta del mejor postor”.

–¿Quién sí se vende? –se le preguntó.

–No lo sé. Eso se lo tienen que preguntar a los otros. Nosotros no nos vendemos –respondió.

El ex gobernador de Zacatecas informó que durante el encuentro con López Obrador, en sus oficinas de la colonia Roma –en el cual estuvieron presentes, entre otros, dirigentes de los partido del Trabajo y Convergencia–, se comentó que la Secretaría de Seguridad Pública es “una podredumbre, una cloaca”, y que todo este sistema “está infestado, penetrado por intereses ilegales”.

Está comprobado, indicó en entrevista, que el sistema de justicia está permeado, “infiltrado por intereses nefastos y por una gran corrupción de la que nadie puede salvarse”.

Calderón debe permitir que una fiscalía especial investigue la actuación de la SSP: Monreal

Legisladores califican de error la defensa de García Luna y exigen limpia a fondo

Víctor Ballinas, Alonso Urrutia y Alma Muñoz

Fuertes críticas de PRI y PRD recibió el presidente Felipe Calderón por salir en defensa del titular de la Secretaría del Seguridad Pública (SSP) federal, Genaro García Luna, de quien aseguró que su probidad no está en duda y que ninguna de las pesquisas anticorrupción está dirigida hacia su persona. Mientras, el PAN ofreció su respaldo total el jefe del Ejecutivo.

El vicecoordinador del PRD en el Senado, Ricardo Monreal, calificó de error dicha defensa. “El señor Calderón comete un error al meter las manos al fuego por el titular de Seguridad Pública federal, sobre todo frente a indicios y distintos testimonios donde altos servidores públicos están coludidos con el crimen organizado.”

Inclusive, dijo, Calderón debería permitir que una fiscalía especializada investigue la actuación de la SSP, pues “me temo que a los funcionarios a los que se les tiene arraigados o sujetos a investigación ministerial no son todos, sino que hay otros más, no sólo en esa dependencia, sino en las entidades federativas y en las policías preventivas municipales”.

El perredista insistió en que se requiere una investigación profunda, una operación de limpieza “y no simulada. Quien menos debe salir en defensa de sus colaboradores es el titular del Ejecutivo, porque él no tiene la investigación ni es Ministerio Público; no es correcta la defensa a priori de un servidor público que está en el ojo del huracán”, añadió.

Nota Completa :

Anuncia Ebrard medidas para amortiguar la crisis en el DF

Casi un tercio del presupuesto se canalizará a los programas sociales



A programas sociales, 31.9% del presupuesto, anuncia el Ejecutivo

Proteger el gasto familiar, prioridad en 2009: Ebrard

Descarta alzas en impuestos y derechos

Se mantendrá tarifa de 2 pesos en Metro, RTP, Trolebús y Tren Ligero

Continuarán beneficios

Bertha Teresa Ramírez

Con el objetivo de amortiguar la crisis económica que se avizora para 2009, debido a la recesión financiera mundial, el titular del Ejecutivo local, Marcelo Ebrard Casaubon, afirmó que todos los programas sociales puestos en marcha por su administración serán prioridad en el Presupuesto de Egresos del año próximo, por lo que a ese rubro se destinará 31.9 por ciento, alrededor de 37 mil 144 millones de pesos, del gasto total programado, que asciende a 116 mil 420 millones de pesos.

El mandatario capitalino indicó asimismo que, para no constituir una carga más para las familias de escasos recursos, los servicios de Metro, Red de Transporte de Pasajeros, Trolebús y Tren Ligero mantendrán sus tarifas en dos pesos, y no habrá aumento en impuestos ni derechos, sólo actualización con base en el índice inflacionario.

Tras presentar el primer eje temático del presupuesto para 2009, señaló que ante la difícil situación económica que se pronostica, el gobierno local “se preocupa y ocupa, por lo que todos los programas sociales, “es decir, todas las decisiones de ingresos de inversión y de gasto que tienen como objetivo proteger el ingreso y el nivel de vida de las familias de la ciudad, se mantienen y se incrementan”.

Ebrard mencionó que buena parte del nivel de vida de las familias de la capital depende de que el transporte sea barato, y “por esa razón, la primera gran decisión de inversión es que nuestro sistema de transporte público mantenga su tarifa como está hasta el día de hoy, aunque aclaró que eso cuesta mucho dinero, pero sabemos perfectamente bien que los recursos que tenemos los debemos destinar a proteger a la inmensa mayoría de las familias de nuestra ciudad”.

Agregó que la segunda decisión que adoptó fue mantener todos los programas sociales, principalmente el de adultos mayores, el cual aumentará su cobertura porque a partir de 2009 se incluirá a todas las personas a partir de los 68 años y no desde los 70, como opera hasta ahora, “eso quiere decir que vamos a tener 100 mil adultos mayores más en el sistema de pensión alimenticia que tiene la ciudad de México, que es universal, lo que va a significar una inversión total de 4 mil millones de pesos”.

Igualmente destacó la permanencia del programa Prepa Sí, el que, a un año de operar, ya dio excelentes resultados, pues el gobierno de la ciudad ya tiene registrada una dramática caída del índice de deserción escolar, el cual, “de casi 20 por ciento, bajo a un poquito más de 5 por ciento”.

Y a su vez, el promedio general de los estudiantes de escuelas públicas de nivel bachillerato de la ciudad subió un punto, ya que de 7.2 pasó a 8.2, “entonces los jóvenes están respondiendo a ese programa, lo cual ratifica que es el camino correcto y lo vamos a mantener para el año que entra”.

Del mismo modo, indicó que no sólo se mantendrán, sino que crecerán todos los programas de vivienda, de mejoramiento de casas hanitación, de apoyo a personas con discapacidad, a las jefas de familia y a todos los grupos vulnerables que existen en la ciudad.

En el caso del sector salud, dijo que se ampliará el número de hospitales con los que se construyen en Tláhuac y el Ajusco Medio, y se iniciará otro en Iztapalapa, que será regional. Y se mantendrán los medicamentos gratuitos y las nuevas iniciativas para proteger con eficacia a diversos grupos de edad, como la vacunación contra el papiloma humano en las niñas de 11 a 13 años.

Asimismo, se construirán clínicas especializadas para adolescentes y jóvenes, así como para atención de andropausia y menopausia, puntualizó.

En su oportunidad, el secretario de Finanzas, Mario Delgado, detalló que la protección del ingreso familiar será mediante dos vías: “la primera es todo lo que tiene que ver con el gasto de las familias relacionado con el gobierno, como es impuestos, servicios tarifas y transporte público, los cuales, reiteró, no se van a incrementar.

Y segundo, todas las ayudas, subsidios, apoyos y programas sociales que sirven para fortalecer el ingreso familiar aumentarán su monto y se actualizarán por inflación o por salario mínimo, según las reglas de cada uno de los programas.

Sostuvo que además aumentará el descuento por pago anticipado de predial a 8 por ciento y continuarán las facilidades de pago a meses sin intereses.

Indicó que también se mantienen los beneficios fiscales dirigidos a jubilados, pensionados, viudas y huérfanos sin ingresos fijos y escasos recursos, quienes pagan una tarifa mínima fija de 32 pesos el bimestre y su predio supera el millón y medio de pesos.

También se mantiene la reducción en 50 por ciento por derechos de agua a los grupos vulnerables.

Con García Luna, Calderón “se va a quemar”: González Garza

PRD y PRI insisten en que no pasará la propuesta de crear una policía única

Enrique Méndez

Los fracciones de PRI y PRD en la Cámara de Diputados anunciaron que no aprobarán la propuesta de Felipe Calderón de constituir una policía federal única. Además, el partido del sol azteca señaló que las sospechas sobre los vínculos del titular de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP), Genaro García Luna, con la delincuencia organizada fortalecen la postura de su bancada de no permitir que tenga el mando de ese modelo policiaco.

“No queremos a un (Vladimiro) Montesinos mexicano”, afirmó el coordinador perredista Javier González Garza en conferencia de prensa. “La propuesta de Calderón conlleva un Estado policiaco del que estamos totalmente en contra. Y menos con García Luna ahí. Entonces, esa reforma no pasará”, dijo.

González Garza también cuestionó la defensa que hizo el Presidente del titular de la SSP, porque, aseguró, el hecho de que se encuentren bajo arraigo funcionarios que estuvieron a su cargo es suficiente como para que Calderón “marcara su distancia, pero no lo hace y me parece que se va a quemar”.

García Luna “no es sostenible, pero conociendo a Calderón lo va a sostener”. Recordó que durante meses, a pesar de las pruebas de los negocios de Juan Camilo Mouriño con Petróleos Mexicanos, lo mantuvo en la Secretaría de Gobernación.

Afirmó que solicitar la renuncia de Mouriño “le habría convenido al propio Calderón, porque era una carga muy grande. Les convenía a los partidos porque habría mayor forma de comunicación; le convenía al país porque había un asunto muy concreto de corrupción. Pero al que más le convenía era a Mouriño. Yo les decía hace meses que era un joven con mucho dinero, que podía ser feliz. Y se mantuvieron, y se mantuvieron, y se mantuvieron”, agregó.

Sobre el contenido de las dos iniciativas enviadas por Calderón para constituir una sola policía federal, y que ésta trabaje para el Ministerio Público pero subordinada a la SSP, González Garza aseguró que este mecanismo no tiene futuro, debido a la confrontación que persiste entre García Luna y el procurador Eduardo Medina Mora.

“Es obvio que hay un pleito entre la Procuraduría General de la República y la SSP desde hace mucho tiempo. El único que no se entera se llama Felipe Calderón, pero es un hecho. Por eso son las dificultades para analizar el proyecto de ley. No le vamos a quitar al Ministerio Público la exclusividad para la investigación. Si quieren, pueden participar los policías, pero si están certificadas y bajo el mando de un agente ministerial”, expuso.

Además, resaltó, se pretende en la iniciativa presidencial que la SSP certifique a todas las policías del país, cuando es evidente que no se aplicaron exámenes de confiabilidad a los colaboradores de García Luna “que hoy están arraigados o en el bote”.

En tanto, el coordinador priísta Emilio Gamboa dijo que la defensa de Felipe Calderón en favor del titular de la SSP “es válida, porque está en su derecho de defender a su gabinete”, y demandó que continúe la denominada Operación Limpieza.

Sin embargo, ratificó que la diputación del PRI no apoyará una policía única que esté bajo el mando de García Luna. “No habrá una sola policía, como lo mandó el Presidente en su iniciativa.”

Alista Encinas movimiento para renovar al perredismo

El ex candidato a la presidencia del sol azteca constituirá formalmente en enero próximo su movimiento, cuya base será Izquierda Unida, para rescatar al partido como un instrumento de lucha al servicio del pueblo

Notimex
El Universal
Ciudad de México Lunes 24 de noviembre de 2008

El ex candidato a la dirigencia nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Alejandro Encinas, anunció que en enero próximo constituirá formalmente un movimiento que pugnará por la renovación de esa fuerza política.

Descartó asimismo que la corriente Izquierda Unida vaya a desaparecer, pues aseguró que será el eje articular del movimiento referido.

Entrevistado antes de reunirse con los dirigentes de esa corriente para definir los pasos a seguir rumbo al Consejo Nacional perredista, destacó que han tenido muy buena respuesta en todo el país en lo referente al movimiento que conforma.

Informó que esta semana estará en algunos estados del país y se reunirá con dirigentes de las corrientes agrupadas en Izquierda Unida y de otras organizaciones sociales y ciudadanas.

"Será un movimiento muy amplio con distintas corrientes, por supuesto con Izquierda Unida, que sigue siendo el eje articulador de este frente, pero vamos a sumar a mucha gente en los estados a este movimiento", sostuvo.

Interrogado sobre la decisión de su compañera de fórmula, Hortensia Aragón, de aceptar la Secretaría General del partido, luego que él no aceptó ese cargo, Encinas Rodríguez confió en que asumirá su responsabilidad en la lógica de renovar y transformar al PRD.

Encinas Rodríguez detalló que el movimiento en el que trabaja tiene el propósito de superar los vicios que desvirtuaron los mejores propósitos del origen del partido del sol azteca, y rescatarlo como un instrumento de lucha al servicio del pueblo mexicano.

Impulsará una política diferente y se asumirá como un amplio frente de militantes, simpatizantes, dirigentes y personajes de expresiones políticas distintas con el único objetivo de rescatar los principios y objetivos por los que se creó el PRD, agregó.

mma / vsg

Denuncia narco-dinero en el PRI

Ciudad de México, 24 de Noviembre.- El coordinador de los diputados del PRD, Javier González Garza, denuncia que dinero del narcotráfico siempre ha existido en las campañas políticas, y para ejemplo dijo que “están los gobiernos del PRI”.

Además, González Garza acusó a la Fiscalía Especial de Contra Delitos Electorales (Fepade) de ser cómplice y no investigar esos “delitos”.

Ante ello, el coordinador de los diputados del PRI, Emilio Gamboa Patrón, respondió que “se legisló contra la publicidad pero no contra las declaraciones de quienes buscan desprestigiar a los contrarios”.

Señaló que hay mucho nerviosismo entre el PAN y el PRD porque están en desventaja electoral y” eso no es bueno para nadie cuando lo que la sociedad busca es una contienda limpia y sobre todo pacífica”, dijo.

Por su parte, el presidente de la Cámara de Diputados, César Duarte, entrevistado vía telefónica, dijo que no es sano que desde el Poder Legislativo empiecen las precampañas y mucho menos con descalificaciones o acusaciones.

Puntualizó que “si un ciudadano tiene conocimiento de que hay delitos, tiene el deber legal de denunciarlo como lo hace el diputado Javier González Garza”.

Rossy Ahuactzin, reportera

Astillero
Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

■ Deslinde de los paleros

■ “Oposición real”

■ Toc, toc: el narco


Dos puntos destacan de lo dicho ayer por López Obrador: la continuidad de la lucha, particularmente en los temas económicos y de equidad informativa, y el deslinde claro respecto de prácticas falsas de oposición.

Sometido a un diario bombardeo mediático, que apuntala con disparos de misiles aéreos (es decir, sobre todo radio y televisión) los virus de química social esparcidos en tierra para producir discriminación, odio y división, el movimiento social de resistencia pacífica se encamina abiertamente a su tercera fase: luego de la denuncia del fraude electoral y el rechazo a la privatización petrolera, las baterías populares se encaminarán a la defensa de la economía popular, en el entendido claro de que la administración encabezada por Felipe Calderón sólo ha mostrado disposición para ayudar a los empresarios de elite y colocar el dinero público en favor de los grandes capitales. En esa tesitura, y a pesar de que en los meses recientes se han organizado múltiples movilizaciones, ayer se anunció que habrá manifestaciones el primero de diciembre frente a las oficinas de la Secretaría de Hacienda, para exigir que bajen las tarifas de servicios energéticos y precios de artículos de primera necesidad, y el día 9 a las puertas de Televisa, para exigir respuesta a la carta anteriormente entregada allí en la que se demandó apertura a las voces y puntos de vista de un segmento social hasta ahora excluido y vilipendiado.

La recomposición y redefinición de ese movimiento se expresó particularmente en el señalamiento de que constituye “una oposición real”, cuyos miembros no actúan “como paleros” y que “sin titubeos ni vacilaciones estamos anclados en la izquier- da”. Las precisiones tienen inequívoco significado en relación con el proceso de ruptura con el chuchismo colaboracionista que se ha quedado con el cascarón del PRD y pretende desde allí tejer alianzas comerciales con postores varios.

En otro rubro, los caldereros ya no aguantan los hervores derivados de la llamada “guerra contra el narcotráfico”. Enredados y desanimados andan muchos de quienes a partir de una designación michoacana trabajan en la administración de ese segmento estupefaciente del fogón nacional. Genaro García Luna, el vicepresidente policiaco del país, es señalado una y otra vez como presunto destinatario principal de los embates de una Operación Limpieza cuya escoba punitiva ha ido sacando basura con la marca de la casa de debajo de la alfombra política y burocrática del secretario federal de Seguridad Pública. El operario principal del perol, el licenciado F.C., ha creído necesario precisar que de ninguna manera se duda de la integridad y honestidad del ingeniero G.G. Moon, pues si tales desconfianzas hubiera, el susodicho funcionario en su silla no estuviera. El coordinador general de los trabajadores del Calderón llamado México utilizó parte de una conferencia de prensa en Lima para advertir que “hay un sesgo (…) un error de apreciación” de los medios mexicanos al colocar bajo la lupa o en entredicho al secretario Luggage (equipaje, según el diccionario inglés-español de la Real Academia del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México), pues este calderero de seguridad goza de la plena confianza de sus superiores a ambos lados de la frontera.

El desplazado procurador federal de Justicia, Eduardo Medina Mora, mientras tanto, ha dado una entrevista al diario español El País en la que asegura que “las organizaciones de delincuencia organizada estaban tocando la puerta de las más importantes instituciones del Estado”. (Astillero Productions ofrece una recreación animada: Toc, toc, se escuchaba el redoble de nudillos, y nadie contestaba desde dentro de las Masimines, es decir, las más importantes instituciones del Estado. Cansados de insistir, dolidos los brazos, deshechas las manos y sus nudillos, los tocadores se retiraban a sus aposentos delincuenciales, olvidando mensualmente portafolios llenos de dólares a las puertas semicerradas desde donde las Masimines estiraban el brazo para no dejar basura en los pasillos. Toc, toc: Knockin’ on heaven’s doors).

El susodicho procurador Medina Mora explicó al periodista Pablo Ordaz que antes había “un modelo de delincuencia administrada. El crimen organizado desde el poder. Y ese modelo fue liquidado en los ochenta, pero no se sustituyó por unas instituciones sólidas. No las tenemos. La principal característica del problema de seguridad es su debilidad institucional”. Pero más delante el mismo funcionario plantea un futuro de convivencia administrada con el narcotráfico, pues, según aseguró, “el planteamiento del gobierno no es terminar con el narcotráfico en la medida en que somos conscientes de que siempre habrá una demanda de sustancias ilícitas, sino quitarle a estas organizaciones el enorme poder de intimidación, el enorme poder de fuego que acumularon a lo largo de todos estos años y por consecuencia su capacidad de destruir instituciones y de secuestrar la tranquilidad de los ciudadanos”. Es decir, no se trata, en realidad, de una “guerra” en forma como el general Calderón ha anunciado y como las bajas en el terreno de batalla muestran, sino una fórmula de reorganización convenida: que los señores narcos dejen de atemorizar a la gente (y al propio gobierno federal) y reduzcan su capacidad de fuego y podría entonces darse otro “modelo de delincuencia administrada”. ¡“Guerra contra el narcotráfico”, cuántas mentiras se dicen en tu nombre! (el siempre entusiasta y optimista procurador M&M anunció un blindaje tecnológico picudo: no más computadoras con capacidad de grabar discos compactos o con entradas para USB, ni impresoras de papel. Es más, con vero ánimo de impedir que haya trasiego de información confidencial, el modernísimo procurador podría ordenar que todo el trabajo futuro en sus cavernas se realice mediante inscripciones en piedra labradas con cincel, para dificultar aún más el espionaje interno). ¡Hasta mañana, con Obama y sus planes que se le están haciendo bolas a Los Pinos!

Editorial

García Luna: Exculpación improcedente

En forma inopinada, el titular del Ejecutivo federal, Felipe Calderón Hinojosa, afirmó ayer en Lima, Perú, que no hay ninguna duda de la probidad del secretario de Seguridad Pública federal, Genaro García Luna, varios de cuyos colaboradores se encuentran, en el contexto de la llamada Operación Limpieza, sujetos a investigación por presuntos vínculos con el crimen organizado. La declaración es preocupante, no sólo porque pretende desconocer las múltiples y justificadas dudas que alberga la sociedad en torno al nivel que ha alcanzado la infiltración de los cárteles del narcotráfico en las instituciones públicas, sino también porque impone un límite arbitrario a investigaciones que debieran realizarse sin reparar en nombres, sin favoritismos ni ideas preconcebidas. Lo dicho por Calderón no sólo no despeja las sospechas de muchos que piensan que la corrupción de servidores públicos no necesariamente se detiene, de manera mágica, en la línea que divide al secretario de Seguridad Pública de sus subordinados inmediatos, sino que obliga a preguntarse si realmente la Operación Limpieza es expresión de voluntad política –así sea tardía– para moralizar las corporaciones gubernamentales de seguridad pública y procuración de justicia o si constituye uno más de los ardides publicitarios de la actual administración, como fueron las aparatosas y televisables movilizaciones policiaco-militares emprendidas supuestamente contra los narcotraficantes.

La opinión pública, conmocionada por los arrestos y los arraigos de altos mandos de las corporaciones policiales en los ámbitos de la Procuraduría General de la República (PGR) y de la propia Secretaría de Seguridad Pública federal (SSP), no va a tranquilizarse de manera automática con los dichos de Calderón. Por el contrario, si se imponen por anticipado limitaciones a las pesquisas en curso, se generalizará la impresión de que no se orientan a erradicar la escandalosa descomposición que afecta a tales instituciones, sino a generar impactos mediáticos, a lograr legitimidad y, a fin de cuentas, mantener la cadena de encubrimientos e impunidades que constituye un indignante hilo de continuidad entre sexenios de distintos colores.

Con lo anterior no se pretende insinuar que García Luna esté coludido con la delincuencia organizada; en cambio, la afirmación tajante de que no lo está desvirtúa la imparcialidad y la independencia con que debieran desarrollarse las pesquisas y contraviene, por añadidura, el principio de separación de poderes, según el cual no es al Ejecutivo al que corresponde emitir certificados de culpabilidad o de inocencia.

Los hechos presentados por las propias autoridades indican que parte del entorno del actual titular de la SSP federal fue cooptado por el narcotráfico. Preguntarse si el jefe de la dependencia conocía o no tales circunstancias no es un “sesgo” ni “un error de apreciación” o “de enfoque”, como afirmó Calderón en la capital peruana, sino una operación de lógica elemental y de sentido común, y no hay razón para no seguirla y llevarla hasta sus últimas consecuencias, incluso para despejar las dudas y las sospechas que en la circunstancia actual se ciernen sobre el desempeño del propio García Luna.

Sea como fuere, a éste, así como al procurador Eduardo Medina Mora, corresponde en lo inmediato la responsabilidad del descuido en la conformación de sus equipos de colaboradores y en la supervisión de sus actividades. Debiera bastar con el precedente del general Jesús Gutiérrez Rebollo –ex titular del desaparecido Instituto Nacional de Combate a las Drogas (INCD), quien fue juzgado y sentenciado por su relación con la organización que dirigió el fallecido narcotraficante Amado Carrillo– para tener claro que los altos mandos de las dependencias de lucha contra la delincuencia organizada deben ser sujetos a escrupuloso escrutinio. Y por lo pronto, según se desprende de las recientes capturas y arraigos, el actual gobierno ha vuelto a fallar en esa tarea.

AMLO: nuestra lucha es real oposición; no somos paleros

Convoca a otras dos protestas: una en SHCP y otra en Televisa

Andrés Manuel López Obrador encabezó una marcha del Ángel de la Independencia al Palacio de Bellas Artes. Tras advertir que “la concentración económica y del poder político va a durar hasta que el pueblo quiera”, sostuvo que su movimiento “aspira a crear una nueva corriente de pensamiento que impida el predominio del dinero, de la corrupción y el afán de lucro sobre la dignidad, la verdad y los auténticos valores” Foto Carlos Ramos Mamahua

El movimiento popular, “anclado en la izquierda”, no titubeará

AMLO dice que encabeza a la oposición real, no a “paleros”

“¿Qué partido representa la posibilidad de un cambio?”, pregunta

Ciro Pérez y Alma E. Muñoz


La concentración económica y del poder político en unas cuantas manos va a durar sólo hasta que el pueblo quiera, advirtió Andrés Manuel López Obrador ante miles de simpatizantes, a quienes les dijo que el movimiento del que forman parte es “una real oposición que no actúa como palero”, y que, “sin titubeos ni vacilaciones, está anclado en la izquierda, en el compromiso de luchar con firmeza por la igualdad y la justicia”.

En la última asamblea informativa de este año, convocó a dos movilizaciones en diciembre: el día primero, frente a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, para exigir que bajen los precios de las gasolinas, el diesel, el gas, la electricidad y los artículos de primera necesidad; el 9, una más frente a Televisa para demandar respeto al derecho a la información. Ya en el próximo año, el 25 de enero, llamó a celebrar una nueva asamblea nacional.

“No nos dejemos apantallar con las campañas de desprestigio. Que no nos aturda el ruido mediático. Levantemos la mira. Tenemos la enorme responsabilidad de transformar la vida pública del país.” Entre todos, continuó, “hemos logrado levantar este movimiento, el más importante –que se oiga bien y que se oiga lejos– en la historia reciente del país”.

Tras un reconocimiento a Alejandro Encinas, “a quien le tenemos respeto y admiración”, López Obrador preguntó a los asistentes, congregados frente al Palacio de Bellas Artes:

“¿Qué partido, qué organización política, agrupa a tantas mujeres y hombres conscientes y comprometidos como los que forman parte de este movimiento? ¿Qué partido tiene la capacidad de movilización que tiene este movimiento?

“¿Qué partido tiene la creatividad y el talento de quienes participan o simpatizan con nuestro movimiento? Contamos con la simpatía de las mujeres y de los hombres más lúcidos del país, de los mejores escritores y de los mejores intelectuales. Y lo más importante: ¿qué partido representa la esperanza y la posibilidad de un cambio en beneficio de 90 por ciento de los mexicanos que ganan menos de 9 mil pesos al mes, como lo propone y busca nuestro movimiento?”, planteó el tabasqueño, quien a pesar de esto no logró acallar los gritos y manifestaciones de inconformidad en contra de quienes integran la corriente perredista Nueva Izquierda, bajo cuya presidencia se encuentra el PRD.

Pide paciencia y serenidad

“Seamos capaces de actuar con paciencia, con serenidad sin límites. Es tan importante esta lucha, que se requiere humildad, mística, trabajo cotidiano, perseverancia, mucha labor de convencimiento y una inquebrantable fe en las causas que defendemos. No olvidemos que no sólo buscamos un cambio en lo económico, lo político y lo social, sino que aspiramos a crear una nueva corriente de pensamiento que reconozca y exalte la cultura y la inmensa bondad que hay en nuestro pueblo. Una nueva corriente de pensamiento para impedir el predominio del dinero, del engaño, de la corrupción y del afán de lucro sobre la dignidad, la verdad, los valores morales y el amor al prójimo.”

Luego de la marcha que partió del Ángel de la Independencia, López Obrador rindió frente al Palacio de Bellas Artes un informe a dos años de la conformación del “gobierno legítimo de México”, cuyos objetivos principales se mantienen: defender al pueblo y el patrimonio nacional. Advirtió que darán continuidad a la lucha en defensa del petróleo y de la soberanía nacional, aunque ahora se volcará toda la fuerza del movimiento a evitar mayor empobrecimiento, más descomposición social, más inseguridad y más violencia, sin dejar de lado el apoyo “a quienes luchan por la libertad y la justicia, a quienes enfrentan y padecen el autoritarismo de la oligarquía y del régimen”.

Exigió libertad para los “presos políticos” y cese a la “saña” contra los presos de Atenco. De igual manera, demandó que se detengan las agresiones contra el sector magisterial por oponerse a la Alianza por la Calidad de la Educación, y dio su respaldo a los trabajadores y técnicos de Pemex despedidos por “organizarse y defender sus derechos”.

También expresó una enérgica protesta por la agresión que enfrenta el periódico yucateco Por esto, “acosado injustamente por la Secretaría de Hacienda porque llama usurpador a (Felipe) Calderón, lo que realmente es”.

Dijo que a dos años de los comicios de 2006 ha quedado claro “que nuestros adversarios son los principales responsables de la debacle económica del país. Aunque traten de justificarse repitiendo una y mil veces en los medios de comunicación que todo se debe a factores externos, hay pruebas irrefutables de que nunca han querido llevar a cabo ningún cambio, porque el modelo que han impuesto les garantiza mantener y acrecentar sus privilegios. Es cierto que la crisis y la recesión en Estados Unidos afectan a casi todo el mundo, pero impactará con mayor severidad en nuestro país, porque tenemos una economía muy debilitada y un pueblo sin protección social”.

“Cinismo” y falsas promesas

Condenó la gestión de Calderón. “Dado el cinismo que lo caracteriza, ya ni tiene caso preguntarle dónde quedó el compromiso de que iba a ser el presidente del empleo, o su promesa de bajar los precios de la gasolina, el gas y la luz, o su declaración retadora de que nos iba a rebasar por la izquierda. No ha hecho una sola obra importante”, manifestó.

“A duras penas anunció que iba a construir una refinería, pero no tiene proyecto ejecutivo ni capacidad operativa, y es tanta su ineficacia que sería un milagro que la terminara en este sexenio”, añadió.

En fin, subrayó, “ha perdido el tiempo, dejó pasar la oportunidad de los precios altos del petróleo, que difícilmente se volverá a presentar; el peso se ha devaluado cerca de 40 por ciento y, por si fuese poco, todos los pronósticos señalan que todavía viene lo peor y que no habrá crecimiento ni recuperación económica en por lo menos dos años”.

Ante este negro panorama, agregó, “nuestro movimiento no puede tener tarea más importante que la de presionar al gobierno usurpador para obligarlo a cambiar su política y a utilizar todos los instrumentos del Estado para proteger al pueblo ante el desastre económico y de bienestar social. No podemos quedarnos con los brazos cruzados cuando el gobierno usurpador sólo protegerá ante la crisis, como ya lo está haciendo, a los financieros y a los grandes empresarios”.

Por eso, sostuvo el ex candidato presidencial, “no podemos eludir nuestra responsabilidad. A nosotros nos toca en estos momentos aciagos seguir actuando en defensa de la economía popular, del petróleo y de la soberanía nacional (...) Tenemos que defender el empleo, el salario y el derecho del pueblo a la alimentación; vamos a buscar apoyos para los productores del campo; ayuda directa para adultos mayores, madres solteras, personas con discapacidad, becas para estudiantes de escuelas públicas, atención médica y medicamentos gratuitos a quienes no cuentan con seguridad social. En fin, orientaremos nuestras acciones a proteger a los pobres y la clase media”.

FOTOS DE LA CONCENTRACIÒN DE HOY DOMINGO 23 DE NOVIEMBRE EN BELLAS ARTES ; DENSE UN QUEMÒN , SUFRAN CHUCHIPRIANISTAS

Antonio Gershenson
gershen@servidor.unam.mx

Agresión contra la organización de profesionistas de Pemex

El pasado 6 de abril, en esta sección, se publicó un artículo firmado por mí sobre la entonces reciente formación de la Unión de Técnicos y Profesionistas Petroleros. Hacíamos ver que, como ha sucedido anteriormente, esto coincidía con el inicio de un movimiento en defensa de Pemex, de su integridad e independencia, contra la privatización y contra la corrupción. Es más, en la declaración de principios de esta organización, se señalaba: “Rechazamos la privatización de Pemex, cualquiera que sean su forma y sus beneficiarios”.

Ahora, fueron expulsados de las instalaciones de Pemex, mediante la fuerza de paramilitares, los miembros del comité ejecutivo y principales organizadores de esta unión. Con esto no sólo se agreden los derechos de estos trabajadores en lo individual. Se agrede el derecho de sindicalización. Y se agrede a todos los que hemos defendido a Pemex contra intentos privatizadores en sus más diversas formas, contra el desmembramiento, contra la corrupción, contra los intentos de entregar amplias franjas del territorio nacional, como ya se hizo con los contratos de servicios múltiples, a trasnacionales para su exploración y explotación, incluso a todo lo largo de su proceso.

Transcribo fragmentos de un acta levantada durante el proceso de desalojo de uno de los ingenieros. “Hechos cometidos en contra del señor ingeniero Francisco Ríos Piñeyro, por parte del personal que trabaja en Pemex y propiamente en los departamentos de recursos humanos, cuyo titular es la Lic. Delfina de Lourdes Cupil Díaz, quien se desempeña como jefa, Centro Operativo de Recursos Humanos Reynosa, así mismo personal del departamento jurídico de la mencionada empresa paraestatal apoyado por el Lic. Guillermo González Marrufo como auxiliar de ese departamento, agentes especiales de Pemex específicamente cinco elementos vestidos en uniforme verde-menta tipo de asalto y siete u ocho individuos del departamento de vigilancia todos con uniforme en pantalón caqui y camisa blanca con logos de Pemex, quienes todos ellos en una actitud hostil y totalmente fuera de derecho, agredieron y amenazaron al suscrito ingeniero Francisco Ríos Piñeyro, todo ello con el fin de rescindir su relación laboral con Pemex (…) (Hubo) una actitud de parte de ellos más agresiva y específicamente de parte de los cinco elementos vestidos en uniforme verde-menta tipo de asalto quienes me golpearon y jalonearon, todo esto con el fin de que desalojara por la fuerza las instalaciones, aclarando que dicha agresión duró aproximadamente de dos a tres minutos, no logrando su fin pues en ese momento entraron seis compañeros de trabajo que laboran en esa empresa, esto para auxiliar al suscrito Ríos Piñeyro (…) por lo cual se tranquilizaron, momento que fue aprovechado por el ingeniero Francisco Ríos Piñeyro para comunicarse con un notario público y dar fe de las irregularidades que en su contra realizaban todos los arriba descritos siendo el Lic. Jacinto Flores Peña, además de pedir la intervención de un reportero del periódico La Prensa quienes no pudieron ingresar pues se les impidió su paso por parte del personal de vigilancia, liderados por el Ing. Guillermo Altamirano dejando al ingeniero Francisco Ríos Piñeyro en una total indefensión pues seguían los acosos verbales y físicos para el ingeniero Ríos Piñeyro, aclarando que este último insistía sobre que se le entregara algún documento o acta por escrito de su proceder a lo que no tenía respuesta alguna sin que se le dieran oportunidad de ser asistido por el abogado Lic. Ricardo Antolín Tobías Guerra, toda vez que a éste no se le permitió ingresar a las instalaciones, posteriormente con el fin de evitar unos mayores sucesos que afectara la seguridad física del Ing. Ríos Piñeyro, éste aceptó dialogar con los Lics. Delfina de Lourdes Cupil Díaz y Lic. Guillermo González Marrufo quienes se trasladaron conjuntamente con el ingeniero Francisco Ríos Piñeyro a la oficina de recursos humanos en donde se le enteró al suscrito Ríos Piñeyro que el despido era injustificado pero que eran órdenes de arriba sin dar más explicaciones y que abandonara inmediatamente el edificio o lo retirarían a la fuerza, por lo cual se levanta la presente acta, lo anterior para constancia legal y trámites legales correspondientes firmando al calce los que en ella intervinieron y quisieron hacerlo así - - - - - conste - - - - -.”

El asunto ha llegado a comisiones de las dos cámaras legislativas, obviamente a La Jornada, y a organizaciones sindicales y sociales en general. Ha habido gestiones en la Secretaría de Trabajo, donde el funcionario responsable reconoció que se habían cumplido todos los requisitos para la obtención del registro sindical por parte de la unión.

No se puede considerar este despido en masa como una separación del trabajo más. Es cierto, en estos días de crisis hay muchos despidos. Pero este de técnicos y profesionistas de Pemex no sólo atenta contra el derecho al trabajo, sino ante todo contra el derecho de organización sindical y contra Pemex mismo. Es más, se ha ofrecido a los despedidos el regreso al trabajo si firman su renuncia a la unión, con la intención de liquidarla al dejarla sin dirigentes, como ya se hizo en el pasado.

Arnaldo Córdova

El TEPJF y el conflicto en el PRD

En todo el mundo, los tribunales electorales juegan a la política. Es lo menos que se puede esperar de ellos, pues, aparte de interpretar bien (sobre todo cuando se trata de una última instancia jurisdiccional) los ordenamientos escritos, deben calcular siempre los alcances prácticos, políticos, que sus resoluciones traerán consigo. Lo que se espera de ellos, empero, es que hagan buena política. El fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación sobre el conflicto que ha vivido el PRD muestra que sus integrantes no supieron interpretar los ordenamientos jurídicos y, encima, jugaron muy mal a la política.

Dijeron que tuvieron siempre a la vista los documentos básicos del PRD, y ya un lector de La Jornada les mostró que ni siquiera se saben la nomenclatura estatutaria de los órganos de dirección del partido. Se ha dicho que esa resolución fue un premio a los chuchos por algo que negociaron. Lo que resulta claro es que fue un fallo atentatorio contra la integridad y la unidad interna de un partido y ha levantado una tormenta que nuestros ilustres magistrados debieron haber previsto y haber evitado, por el bien público.

Desde un principio yo creí que lo justo hubiera sido anular esas elecciones internas, que mostraron ser las más sucias que se hayan visto en la arena política nacional. Decidir en esas condiciones sobre quién podría tener razón era un albur, no una razón jurídica (y menos política). Lo que hoy está viviendo el PRD es obra del tribunal. El conflicto no fue resuelto y ahora está más enconado que nunca. Me pregunto cómo es posible que el juzgador no haya tomado en cuenta que muchas casillas fueron impugnadas porque no se instalaron. Los estatutos del PRD prevén la anulación de las elecciones si las casillas anuladas sobrepasan el 20 por ciento. Y nos dicen que eso no cambió el resultado. Realmente, o son unos brutos o piensan que los demás lo somos. Pero ésa es harina de otro costal. El hecho es que actuó mal, políticamente mal, y eso fue lo peor.

Dar el triunfo a cualquiera de los contendientes era muy estúpido, porque no había bases ciertas para darlo a uno sin ofender el interés del otro. Que uno hubiera violado la legalidad interna bastaba para anular el proceso. El ganador, en efecto, salió desprestigiado y sin condiciones para hacer la unidad. Al perdedor se le iba a dejar, de antemano, en una situación absurda, como ahora se está viendo, de modo que tuvo que batallar en varios frentes: por un lado, contra sus seguidores, que le exigieron que no negociara; por otro, contra quienes le demandaron que no dejara a los contrarios todo el botín. ¿Es posible que los señores magistrados no hayan previsto este resultado tan simple y tan previsible? Si así fue, lo lamento, pero no merecen estar donde están.

Por supuesto que en este tipo de contiendas el que tiene todas las ventajas es el que ganó. Los chuchos lo han entendido. Nunca dijeron que querían negociar un acuerdo con Izquierda Unida; lo querían, en corto, con Encinas. ¿Por qué? Sencillo: porque era el mejor modo de desembarazarse de sus oponentes o el mejor modo para anularlos políticamente. El espectáculo que tienen enfrente es una verdadera delicia para ellos: seguidores de Encinas y de López Obrador gritando improperios contra los traidores y exigiendo que no transijan con los vendidos y los espurios y que se salgan del PRD. Encinas tomó una decisión pensando, ante todo, en un posible rescate del PRD y demandando que la negociación se haga con su bloque, no con él.

¿Consideraron o previeron los magistrados la gresca que iban a levantar en el PRD? Si lo hicieron, fueron unos irresponsables. Los activistas han venido viendo en ese partido, dominado por los chuchos, un traidor cada vez más calderonista y panista y, en consecuencia, están llamando a repudiarlo y a romper con él. Bien, de acuerdo. Nos vamos sólo con Convergencia y el PT. Pero resulta que esos son partidos pequeños, locales, con presencia sólo en algunas regiones. No la tienen a nivel nacional. El PRD sí, mal que bien. Su tirada es convertirse en partidos de presencia nacional aprovechando el enojo de las masas obradoristas decepcionadas con el PRD. Si alguien no lo ha notado es que está fuera de la realidad.

Los chuchos, por su lado, parecen tener muy clara la situación: el fallo del tribunal fue un golpe a López Obrador, que ahora los libera de convenir nada con él. Deben saber también que valen la pena los despojos que heredarán del PRD. Ello demostraría que no tienen un plan a largo plazo y que le juegan al breve lapso. De otro modo, podrían presentar un plan de unidad partidaria que no se ve por ningún lado. No les interesa la unidad. Sus contrarios, en cambio, pugnan por ese plan de unidad. Un arreglo interno del PRD debería contemplar un reparto justo de posiciones y de poder. Los encinistas lo buscan, pero serán acusados de traidores y de vendidos. ¿Quién podrá resolver eso?

El Frente Amplio Progresista sin el PRD no tendrá ya ningún sentido. No sólo porque es el partido mayor de la coalición, sino porque en él siguen estando quienes han activado y desarrollado el movimiento cívico; en primer lugar, su líder indiscutible. No puedo imaginarme a López Obrador como “convergente” o “petista” o como cualquier otra cosa. Todo sería comenzar desde cero. Para algunos, eso es lo que debe hacerse. Para mí, sería adentrarse en una jungla impenetrable e impredecible. Nadie se da cuenta que en ese camino las enormes energías populares que se han acumulado se disolverían como vapor de agua y luego ya no tendríamos nada.

Convergentes y petistas deberían también aceptar que ellos mismos necesitan del PRD (unido y sin broncas internas). Esos partidos se desarrollarán como verdaderas fuerzas nacionales si empujan y promueven los objetivos del FAP que, ciertamente, no contemplaban lo electoral, porque sabían que en ese renglón el PRD era muy poco confiable y, menos, justo; vale decir, un gandalla vulgar. Pero, así como ese frente no tendría sentido sin ellos, sin el PRD sería puro polvo de ilusionistas. Ellos deberían ser los primeros interesados en que el PRD alcanzara un acuerdo interno en lugar de aprovecharse de sus dificultades. Deberían también tener presente que es eso lo que el movimiento cívico necesita: un frente político cohesionado que dé voz en todos los parlamentos y en los foros de la opinión pública.

El Despertar
José Agustín Ortiz Pinchetti
jaorpin@yahoo.com.mx

■ Los cazadores de mitos

Me llamó la atención la convocatoria del inteligente y estridente Macario Schettino para que destruyamos el mito de la Revolución y así salvar al país. Hace unos 30 años, la propuesta hubiera causado polémica y hasta una caricatura de Abel Quezada. Hoy los polemistas están deprimidos.

Para demostrar su argumento, Schettino nos invita a mirar alrededor “infraestructura escasa, población deplorable, economía estancada”. ¿Los autores del mito? Lázaro Cárdenas, los muralistas y el sistema educativo nacional (hoy la profesora Gordillo).

Su empresa tiene un obstáculo: 75 por ciento de la población cree que la Revolución valió la pena y 40 por ciento piensa que debería haber otra. Schettino se irrita ante la ignorancia y tozudez antiliberal del pueblo. ¿Cómo aniquilar el mito? Podría proponerse una campaña de espots de unos mil millones de pesos semejante a la del tesorito, aunque mejor diseñada.

No es fácil atribuirle a la Revolución el desastre en que acabó el siglo 20. Y mucho menos el estado actual del país. De 1932 a 1982, cuando los gobiernos creían en el mito, crecimos a 6 por ciento, había paz y hubo largas etapas de pleno empleo. Desde 1982, cuando los “gobiernos neoliberales” se enemistaron con la Revolución, no hemos vuelto a crecer, y el desempleo, la desigualdad, el imperio del crimen y los monopolios son la constante. Entre más fe le ponen al mito neoliberal, más se hunde la nación.

La Revolución tuvo tres propósitos: mayor equidad, gracias a la intervención del Estado en la economía; un sano nacionalismo y una democracia genuina. Hoy todavía son válidos, aunque los gobiernos de la posrevolución priísta los hubieran traicionado y los “neoliberales” ni siquiera intentaran cumplirlas.

La Revolución es un hecho de gran complejidad. Cambió al país para siempre. Está bien que critiquemos la interpretación interesada. Pero los liberales reaccionarios han construido otro mito y lo han impuesto en el plazo de una generación y estamos mucho peor. El pueblo, como escribió Justo Sierra hace un siglo, sigue teniendo hambre y sed de justicia y empieza a movilizarse.

Esta nota la sacò hace dos o tres dìas La Jornada y puntualmente la publiquè en este blog ; ahora la retoma Proceso y he decidido publicarla nuevamente ya que televisa , azteca y telefòrmula se hartaron de difundir en sus noticieros que 60 diputados y senadores del PRD le retiraron su apoyo al movimiento de AMLO , despues sale el desmentido y ni una sòla palabra al respecto de estos medios corruptos al servicio del Estado y del mejor postor :

Desmienten a los Chuchos; no aportaban al movimiento de AMLO

ROSALíA VERGARA

MÉXICO, DF,(apro).- El diputado federal perredista Alejandro Sánchez Camacho desmintió a su homólogo Antonio Ortega --hermano del presidente electo del PRD, Jesús Ortega--, quien la víspera anunció el retiro de aportaciones al movimiento de Andrés Manuel López Obrador.

"Nunca han dado un solo peso", reviró Sánchez Camacho, uno de los coordinadores del Grupo Patria que conforman diputados del Frente Amplio Progresista (FAP).

En conferencia de prensa, acusó a los legisladores de Nueva Izquierda (NI) de presumir "con sombrero ajeno", pues los recursos -asignados por mandato estatutario-- provienen de las aportaciones que los diputados de Nueva Izquierda entregan al PRD, y que consisten en 10% de su dieta parlamentaria.

Subrayó que el Grupo Patria, integrado por perredistas simpatizantes de López Obrador y legisladores de PT y Convergencia, darán en lo individual 20 mil pesos con el fin de respaldar las tareas del "gobierno legítimo" hasta diciembre próximo.

Sin embargo, Sánchez Camacho advirtió que "tampoco le vamos a dejar a Nueva Izquierda la membresía de nuestro partido, porque ha costado mucho esfuerzo para entregárselos a los facilitadores del proyecto de la derecha".


En la conferencia de prensa también participó David Cervantes, de Izquierda Social, quien dio lectura a un comunicado en el que se destaca la pertinencia de respaldar a un "bloque progresista" como el representado por López Obrador.

Sin embargo, los seguidores del político tabasqueño admitieron que el PRD aún padece una situación crítica derivada de un accidentado proceso electoral interno para renovar a sus órganos de dirección.

En ese contexto, decidieron seguir las indicaciones de Alejandro Encinas, contrincante de Ortega, de formar un gran "movimiento nacional por el rescate del PRD".

Finalmente, Ricardo Ruiz, expresidente del PRD en el Distrito Federal, aseguró que "vamos a trabajar en cada uno de los estados de la República, y vamos a tener un posicionamiento en todos los aspectos que se refieren a los grandes problemas nacionales"

La derecha se divide: pelean Televisa y Reforma por funcionario con nexos con el narco
Por Redacción SDP


Han entrado en conflicto dos de los pilares en los que se apoya el proyecto de comunicación del PAN y del gobierno de Felipe Calderón: la cadena Televisa, que opera alrededor del 70 por ciento de las frecuencias de televisión en México, y el Grupo Reforma, que incluye a los periódicos conservadores Reforma, de la Ciudad de México; El Norte, de Monterrey, y Mural de Guadalajara.

A mediados de semana, Reforma publicó que un testigo protegido ha acusado de tener vínculos con el narcotráfico a Mario Velarde, ex secretario particular del secretario de Seguridad Pública del gobierno federal, Genaro García Luna.

En los diversos medios para los que trabaja, pero sobre todo en El Noticiero de Televisa, el conductor Joaquín López Dóriga ha insistido en desmentir a Grupo Reforma, diciendo que es falso lo publicado sobre el ex secretario particular de García Luna.

“El Procurador ratifica lo dicho anoche en este espacio: No está sujeto a investigación Mario Velarde”, dijo López Dóriga en El Noticiero.

“Pero López Dóriga no aclaró”, publicó Reforma este sábado, “que lo que Grupo Reforma publicó fue que Mario Velarde es acusado por un testigo protegido de tener presuntos vínculos con el narco, según la averiguación previa PGR/SIEDO/UEIDCS/241/2008. Asimismo, el portavoz de la PGR, Fernando Castillo, reconfirmó anoche que esa dependencia no emitió comunicado oficial alguno desmintiendo a Grupo Reforma”.

Reforma no dio a conocer en sus páginas las razones por las cuales López Dóriga y Televisa insisten en defender a un funcionario ligado a las mafias del narcotráfico.

Desfiladero
Jaime Avilés

Opinan las bases del movimiento de AMLO: suicida, seguir con los chuchos


En las bases del movimiento que encabeza Andrés Manuel López Obrador hay muestras de ira, insatisfacción y desencanto frente a la decisión que adoptó el ex candidato a la presidencia nacional del PRD, Alejandro Encinas Rodríguez, en el sentido de no renunciar al partido de los chuchos. El combativo dirigente de los masones, Rafael Maldonado Tovar, escribe por ejemplo al respecto:

“Si Encinas y el grupo que representa no han podido contrarrestar la acción de los entreguistas, no veo cómo podrán hacerlo en el futuro. Si a pesar de la enorme popularidad del presidente López Obrador y de su decidida labor en defensa de la soberanía nacional, se han dado las traiciones y titubeos que todos conocemos, así como la imposición de políticas y leyes contrarias al interés del país, es difícil suponer que los próximos candidatos serán seleccionados con la honestidad y el patriotismo que garanticen el buen cumplimiento de su misión”.

Estas palabras forman parte de una respuesta de muchas voces a una de las preguntas que Desfiladero planteó a sus lectores el sábado pasado: “renunciar a la lucha electoral en estos momentos significa dar vía libre a Salinas y al PRI para que en 2009 obtengan mayoría absoluta en las cámaras (…) ¿qué debemos hacer al respecto?”. Maldonado contesta: “Yo he preferido alejarme de la suciedad que rezuman los partidos, esperar a que se destrocen los políticos y atender puntualmente las convocatorias patrióticas del presidente López Obrador, para tratar de frenar, con la fuerza de la movilización popular, el inmoral avance del gobierno usurpador, con la esperanza de continuar vivo hasta la instauración de la cuarta república”.

Más pragmático, un lector llamado René Ostos estima que “tal vez no es una buena estrategia abandonar el partido en vísperas de las elecciones de 2009”, pero subraya que “AMLO debe ser tajante y dejar ver que ha roto por completo con esas corrientes clientelares y oportunistas del PRD”. Sergio Morales Polo discrepa: “La única posibilidad de rescatar a la izquierda mexicana consiste en aglutinar a los izquierdistas de corazón en torno a AMLO y convencer a los mexicanos, en los hechos, que nuestra lucha es por el bien de todos. El PRD se irá transformando en un queso gruyere, lleno de agujeros y gusanos”.

“El PRD ya no tiene compostura y hay que dejarle el cascarón vacío de los edificios y la infraestructura para que se convierta en el moderno PPS. Hace falta un movimiento que se identifique ampliamente con las clases populares para darle voz a la esperanza ante las grandes crisis que se vienen el año entrante”, opina Javier Silva.

“Creo que vislumbrar todo desde lo electoral es contraproducente hasta para los fines electorales, porque estaríamos subordinando (otra vez) el movimiento al mercado electoral de la oferta y la demanda. Se requiere un programa revolucionario de ideas y fortalecimiento de la organización social que luche por candidaturas independientes. Que priorice la organización social y la producción de ideas, conceptos, métodos de trabajo, desde lo local. Y esa es la debilidad que tiene el Frente Amplio, no hace eco en la lucha local, no hay producción de concepto y organización desde lo local. No lo sé a ciencia cierta pero lo electoral por sí mismo infecta el futuro político, y el ejemplo perredista es la consumación y el ejemplo de ello”, expone Antelmo García desde Tláhuac.

Marina Sánchez enfatiza que “si el PT, Convergencia y PRD desean votos (en 2009), se debe exigir que sean candidaturas ciudadanas apoyadas por todos aquellos que vamos a las asambleas, y Andrés Manuel debe ser claro en ese apoyo: así como se hicieron presentes ciudadanos con conocimiento sobre Pemex para fortalecer una propuesta no privatizadora, es de esa calidad de candidatos ciudadanos que necesitamos, no de maiceros que junten gente. Seamos congruentes siempre y aspiremos a construir un parlamento desde nuestra propia trinchera ciudadana”.

“¿De qué serviría ahora continuar con los chuchos, en un partido contaminado? El patrimonio material del PRD, opino, no es tan importante como la vida misma de lo que representa el Movimiento Nacional por la Transformación de México. A mi juicio, insistir en un partido asaltado por los corruptos es una necedad que tarde que temprano acabará por corromperlo todo”, vaticina Alma Padilla.

Amanda Bautista, Jesús Jaimes e Igor Sánchez van más lejos: renuncian al PRD. Juan José Albores Rovelo piensa que “integrarse a los chuchos será la más absoluta falta de congruencia y aniquilación de principios (…) sería en suma dejar colgados de la brocha a millones de ciudadanos que se han manifestado por sacudirse a la mafia política que tiene (al país) subyugado en la miseria”.

“Desde mi perspectiva, el señor Alejandro Encinas, el grupo de Izquierda Unida y los grupos afines al movimiento de AMLO debieran separarse, formar su propio partido o unirse a Convergencia o al PT”, externa la abogada Ivonne Pruneda Güitrón, en una amplia y conceptuosa carta, mientras Rocío González, desde Monterrey, coincide en la necesidad de la ruptura y estima con optimismo que es “un buen momento” para empezar “desde cero”.

“Yo pienso que López Obrador y este movimiento deberíamos deslindarnos de estos personajes (Carlos Navarrete y Graco Ramírez), pues el PRD ya está muerto”, diagnostica Roberto Martínez desde Jojutla, Morelos, y exhorta a que en esta lucha tenga un papel preponderante el movimiento de los maestros. “Hay que mandar a la chingada al PRD”, simplifica Luis Elizondo desde Salvayunque (Salvatierra) Guanajuato.

“¿Usted cree que la gente votará por el PRD?”, pregunta Antonio Castro Rojas desde Puebla. “No nos pueden pedir unidad en torno a los chuchos”, observa Mónica García, y mientras los integrantes de la brigada La Redecita, de Cuernavaca, le piden a López Obrador “desvincularse definitivamente de los chuchos”, y Kike Romero le anticipa que mañana llevará al mitin en Bellas Artes una manta que diga “¿Qué esperas para formar tu partido?”, y Margarita Huesca postula que “si AMLO y Encinas deciden aliarse con los chuchos, ¡ya valimos!”, Víctor Adrián Trujillo, desde San José del Cabo, Baja California Sur, lamenta:

“Digan lo que digan, la decisión de Encinas revalida la injerencia del Estado en la vida del partido, legitima la actual dirigencia, queda aislado al interior y cunde su descrédito entre las bases que se sienten, con justificada razón, traicionadas. Desde mi perspectiva, sólo veo un suicidio político en proceso”.

Todas estas cartas, y algunas más, que llegaron al buzón de Desfiladero a lo largo de esta semana, pueden leerse completas en El Patín del Diablo, o sea, en http://patindeldia.blogspot.com desde ya. Pero como el tema, lejos de agotarse, va a seguir dando de qué hablar, manden sus comentarios a jamastu@gmail.com, porque como bien lo dijo Antelmo García en su análisis, al movimiento de AMLO, si algo le urge ahora, es debatir, debatir, debatir y debatir.