Primer informe
josé gil olmos
Proceso
México, D.F., 15 de agosto (apro).- La urgencia de Felipe Calderón de dialogar con los partidos en su primer Informe de Gobierno era una trampa. No se trataba de dar un paso para ponerle fin al presidencialismo, sino de legitimarse con la presencia de todos los partidos, principalmente el PRD, pues a un año de su administración no tiene el reconocimiento general de haber ganado legítimamente las elecciones del 2 de julio del 2006.
Los defensores de Calderón decían que la propuesta del PAN de cambiar el formato del Informe de Gobierno era una medida “radicalmente innovadora, pues, de aprobarse, enterraría de un golpe la vieja y acartonada ceremonia presidencialista”.
No sólo eso, elevaban a tal grado la propuesta que la llegaron a comparar, sin ningún sustento y de una manera totalmente desfasada, con la prácticas parlamentarias de España o el Reino Unido.
Pero la propuesta del PAN no era más que un artilugio político, pues lo único que buscaba era borrar la imagen de Calderón como un presidente que ha sido cuestionado desde su llegada a Los Pinos, como un presidente que tuvo que ponerse la banda presidencial en medio de un dispositivo militar y policial, y no en una ceremonia republicana, como dicta la Constitución.
En otras circunstancias la propuesta del PAN de cambiar el rígido y decimonónico formato que tiene el informe presidencial tendría un valor significativo, pues ya es hora de dejar atrás el rito presidencialista que cada año presenciamos con la entrega del informe anual de labores del jefe del Ejecutivo.
Terminar con el monólogo presidencial es una vieja propuesta que ha hecho la oposición partidista durante muchos años, incluido el PAN, cuando el PRI gobernaba y hacía del Informe de Gobierno un acto de sobajamiento de los demás poderes al presidente de la República.
La salida que el presidente en turno hacia cuando terminaba la ceremonia en la Cámara de Diputados, en un auto descapotado paseando por las calles del centro de la ciudad, mientras la gente acarreada lo vitoreaba aventando confeti, y el famoso besamanos con que terminaba el acto, era un rito político que daba vergüenza y que sólo mostraba la necesidad del jefe del Ejecutivo de reafirmarse ante un pueblo que, en el fondo, lo rechazaba.
El diálogo entre el presidente y las diversas fuerzas políticas es un cambio que requiere el país, ya que significaría empezar a dejar atrás el sistema presidencialista, que no es otra cosa que la concentración del poder en una sola figura.
Pero la propuesta del PAN estaba muy lejos de esto, se trataba simplemente de cambiar la Ley Orgánica de la Cámara de Diputados y permitir que Felipe Calderón pudiera legitimarse en su primer Informe de Gobierno.
Calderón, el PAN y sus defensores en turno, cayeron en el error de creer que la debilidad de sus adversarios y una campaña en medios podrían lograr este cambio cosmético en las Ley Orgánica legislativa y, un año después, conseguir el reconocimiento tácito de todas las fuerzas políticas, incluyendo al PRD, no obstante que en el informe le reclamara su ilegitimidad.
La negativa del PRI y PRD de abrir un periodo extraordinario de sesiones en el Congreso de la Unión dedicado únicamente para discutir y cambiar la Ley Orgánica puso en su lugar las pretensiones del PAN.
Además la idea de que más que un cambio a una ley secundaria lo que el país necesita es la reforma del Estado, la cual implica cambios a las leyes e instituciones electorales, hacendarias, sociales; transformaciones en las formas de representación política y la inclusión de nuevas formas de relación entre las fuerzas políticas representadas en el Poder Legislativo y el jefe del Ejecutivo, ubicó con mayor claridad las intenciones sibilinas de panistas y de Calderón.
Ahora Calderón tendrá que enfrentar a los partidos políticos en el Congreso de la Unión. Quizá no le vaya tan mal como el año pasado, cuando entró a fuerzas al recinto legislativo a tomar protesta como presidente. Pero es seguro que le reclamarán sus deficiencias, la falta de cumplimiento en sus compromisos, principalmente en empleo, seguridad y educación, así como la falta de experiencia en su equipo de gobierno.
Es probable que sólo entregue su informe de gobierno en el vestíbulo del palacio de San Lázaro y que tenga que esperarse un año más, cuando avance la reforma del Estado y existan las condiciones políticas para que sostenga un debate republicano con las fuerzas políticas del país.
SIMPLEMENTE LE AGREGARÌA LA MANERA TAN OBSENA Y DESCARADA EN QUE LOS MEDIOS , PRINCIPALMENTE TELEVISA , ESTAN TRATANDO DE VOLTEAR LAS COSAS , DICIENDOLE A LA GENTE QUE EL PRD ES EL MALO DE LA PELICULA , QUE POR FIN SE HABÌA LOGRADO UN DIALOGO ENTRE EL EJECUTIVO Y EL CONGRESO Y QUE EL PRD , ANTIDEMOCRATICAMENTE , ESTA OBSTACULIZANDO TODO .
LO PEOR DE TODO ES QUE EN BUENA MEDIDA LO LOGRAN .
16 ago 2007
ME ENVIAN LO SIGUIENTE :
HABRÀ QUIEN PIENSE QUE ESTO NO SIRVE PARA NADA , PERO CREANME , NO ES NADA GRATO TENER QUE ANDAR A SALTO DE MATA Y TENER QUE SER CONSTANTEMENTE VIGILADO POR UN GRAN NÙMERO DE AGENTES DEL ESTADO MAYOR , NO HAY UN SOLO LUGAR DONDE VAYA CALDERÒN DONDE NO SEA INTERPELADO, INSULTADO O DONDE NO LE RECUERDEN SU ORIGEN ESPUREO , Y A MI ESTO ME LLENA DE ALEGRÌA ; COMO DICE LA RESISTENCIA :
"NI PERDÒN NI OLVIDO" .
La Resistencia Civil, presente en el Hospital 20 de Noviembre !!!!
Para que todos se enteren, mi esposo y yo incomodamos la visita del pelele en el Hospital 20 de Noviembre, como se trata de una zona restringida, entendemos que no hayan podido estar todos. Al llegar escuchamos su horripilante voz y nos dimos cuneta que estaba en el segundo piso en un área conocida como "el área verde", los pasillos se encontraban despejados hasta llegar al elevador donde ya había elementos del estado mayor presidencial, lo cual significaba que los elevadores no funcionarían. Subimos por las escaleras al segundo piso y el acceso al "área verde" estaba resguardada por un numeroso cuerpo de seguridad donde algunos estaban vestidos de civiles. El acto estaba por concluir y nos acercamos a la línea divisoria formada por postes y listones donde se encontraba parte del personal del hospital, éramos como 20 personas, ya se imaginarán a que distancia tuvimos al pelele, frente a frente a unos centímetros. Terminó su acto y se aproximó a estas personas para "saludarlos de mano" y poco a poco se nos fue acercando. Mi esposo preparó su cámara y yo mi morral con el logotipo de la Resistencia Creativa. Su cuerpo de seguridad nos notó pero no pudo retirarnos del lugar en donde nos encontrábamos. Le tomamos unas fotos a esa distancia, ya se las enseñaremos. Llegó hasta nosotros, extendió la mano y mi esposo le dijo: "Arriba Andrés Manuel López Obrador, presidente legítimo". El pelele puso cara de "y ahora, ¿quien podrá ayudarme?". Diciendo estas palabras mi esposo y dando un paso hacia atrás lo dejó con la mano extendida, la dirigió hacia mí y le dije: "es un honor estar con Obrador" dí un paso atrás y nuevamente se quedó con la mano extendida. Mientras esto ocurría, un elemento del estado mayor jaló a mi esposo hacia atrás de un fuerte tirón en el brazo. Mi esposo le reclamó diciéndole: "no me puede usted tocar, yo soy médico investigador de este hospital. Yo me dedico a quitar el dolor y a salvar vidas". Se trataba de un muchacho de menos de 30 años que al decir mi esposo estas palabras lo retó con una mirada desafiante. Esto pasó en unos instantes, donde el pele al verse con la mano extendida, alguien que no conozco se la estrechó y fue el último saludo que hizo ya que al ver que mi esposo era jaloneado, el pelele huyó escurridizamente por el elevador que ya lo estaba esperando y desapareció. Queremos manifestar que después de este momento esperamos a que se retirara el sékito de personas que lo acompañaban, para esto transcurrieron unos treinta minutos. Como nosotros siempre, pero siempre portamos con orgullo nuestra águila republicana y nuestra credencial del gobierno legítimo, además de las insignias de la Resistencia Creativa, al salir fuimos rápidamente identificados por los elementos del estado mayor presidencial que todavía merodeaban las afueras del centro hospitalario, y sin ningún recato nos filmaron, fotografiaron y siguieron durante unos 15 minutos, hasta que entramos a un banco y nos sentamos en la sala de espera hasta que se retiraron.
Ya cumplimos un año en la Resistencia Civil Pacífica, y ni siquiera en los edificios oficiales custodiados por el estado mayor presidencial y con público escogido, calderón no se ha salvado de que le digan que es ilegítimo, pelele y espurio.
Se habrá dado cuenta el pelele que el aparato de rayos X no funciona desde hace una semana en este hospital?
Adhara Duval
HABRÀ QUIEN PIENSE QUE ESTO NO SIRVE PARA NADA , PERO CREANME , NO ES NADA GRATO TENER QUE ANDAR A SALTO DE MATA Y TENER QUE SER CONSTANTEMENTE VIGILADO POR UN GRAN NÙMERO DE AGENTES DEL ESTADO MAYOR , NO HAY UN SOLO LUGAR DONDE VAYA CALDERÒN DONDE NO SEA INTERPELADO, INSULTADO O DONDE NO LE RECUERDEN SU ORIGEN ESPUREO , Y A MI ESTO ME LLENA DE ALEGRÌA ; COMO DICE LA RESISTENCIA :
"NI PERDÒN NI OLVIDO" .
La Resistencia Civil, presente en el Hospital 20 de Noviembre !!!!
Para que todos se enteren, mi esposo y yo incomodamos la visita del pelele en el Hospital 20 de Noviembre, como se trata de una zona restringida, entendemos que no hayan podido estar todos. Al llegar escuchamos su horripilante voz y nos dimos cuneta que estaba en el segundo piso en un área conocida como "el área verde", los pasillos se encontraban despejados hasta llegar al elevador donde ya había elementos del estado mayor presidencial, lo cual significaba que los elevadores no funcionarían. Subimos por las escaleras al segundo piso y el acceso al "área verde" estaba resguardada por un numeroso cuerpo de seguridad donde algunos estaban vestidos de civiles. El acto estaba por concluir y nos acercamos a la línea divisoria formada por postes y listones donde se encontraba parte del personal del hospital, éramos como 20 personas, ya se imaginarán a que distancia tuvimos al pelele, frente a frente a unos centímetros. Terminó su acto y se aproximó a estas personas para "saludarlos de mano" y poco a poco se nos fue acercando. Mi esposo preparó su cámara y yo mi morral con el logotipo de la Resistencia Creativa. Su cuerpo de seguridad nos notó pero no pudo retirarnos del lugar en donde nos encontrábamos. Le tomamos unas fotos a esa distancia, ya se las enseñaremos. Llegó hasta nosotros, extendió la mano y mi esposo le dijo: "Arriba Andrés Manuel López Obrador, presidente legítimo". El pelele puso cara de "y ahora, ¿quien podrá ayudarme?". Diciendo estas palabras mi esposo y dando un paso hacia atrás lo dejó con la mano extendida, la dirigió hacia mí y le dije: "es un honor estar con Obrador" dí un paso atrás y nuevamente se quedó con la mano extendida. Mientras esto ocurría, un elemento del estado mayor jaló a mi esposo hacia atrás de un fuerte tirón en el brazo. Mi esposo le reclamó diciéndole: "no me puede usted tocar, yo soy médico investigador de este hospital. Yo me dedico a quitar el dolor y a salvar vidas". Se trataba de un muchacho de menos de 30 años que al decir mi esposo estas palabras lo retó con una mirada desafiante. Esto pasó en unos instantes, donde el pele al verse con la mano extendida, alguien que no conozco se la estrechó y fue el último saludo que hizo ya que al ver que mi esposo era jaloneado, el pelele huyó escurridizamente por el elevador que ya lo estaba esperando y desapareció. Queremos manifestar que después de este momento esperamos a que se retirara el sékito de personas que lo acompañaban, para esto transcurrieron unos treinta minutos. Como nosotros siempre, pero siempre portamos con orgullo nuestra águila republicana y nuestra credencial del gobierno legítimo, además de las insignias de la Resistencia Creativa, al salir fuimos rápidamente identificados por los elementos del estado mayor presidencial que todavía merodeaban las afueras del centro hospitalario, y sin ningún recato nos filmaron, fotografiaron y siguieron durante unos 15 minutos, hasta que entramos a un banco y nos sentamos en la sala de espera hasta que se retiraron.
Ya cumplimos un año en la Resistencia Civil Pacífica, y ni siquiera en los edificios oficiales custodiados por el estado mayor presidencial y con público escogido, calderón no se ha salvado de que le digan que es ilegítimo, pelele y espurio.
Se habrá dado cuenta el pelele que el aparato de rayos X no funciona desde hace una semana en este hospital?
Adhara Duval
Detrás de la Noticia
Ricardo Rocha
16 de agosto de 2007
Granados Chapa
Conmueve su sensibilidad, que con frecuencia lo convierte en la voz de los sin voz
Recién se han cumplido 30 años de la aparición de su columna “Plaza Pública”. Un tercio de siglo en el que Miguel Ángel Granados Chapa ha librado una consistente y admirable batalla por las mejores causas que podamos darnos los seres humanos: la honradez, la justicia, la lealtad, la solidaridad, la transparencia y la democracia. Tres décadas decisorias en la vida de este país y que Miguel Ángel ha cronicado con puntualidad y compromiso: gravísimos conflictos políticos; disputados procesos electorales; guerras sucias; represiones sangrientas; alzamientos e insurrecciones; cambios de gobierno; surgimiento de nuevas instituciones; avances y retrocesos; y en suma, uno de los periodos más convulsos y apasionantes que pueda testimoniar un periodista. Sobre todo como él, que ha dejado media vida al servicio de sus lectores y escuchas con un ánimo y una convicción a toda prueba.
Granados Chapa es también por sí mismo una personalidad trascendente en la vida pública de México. Tan brillante como enigmático es a la vez polivalente en el sentido más estricto: múltiples pues sus atributos y afanes.
El periodista de abajo.— Correspondiendo al espíritu de su “Plaza Pública” de espacio abierto y de participación popular, Miguel Ángel ha sabido mantener —inusitadamente— su columna siempre atenta a los grandes temas nacionales. Pero extraordinariamente sensible a las voces y reclamos de los más vulnerables, de los que menos tienen. De los olvidados. Conmueve pues su permanente sensibilidad y oído, que con frecuencia lo convierten en la voz de los sin voz.
El analista de arriba.— Que es, en cambio, implacable con quienes ostentan el poder. De los presidentes pa’ bajo, no hay abusivo o prepotente que no haya sido sujeto de la crítica descarnada de Granados Chapa. Desde su trinchera, lo mismo señalando que denunciando —y a veces hasta reconociendo— ha venido construyendo una credibilidad a toda prueba, que es el bien más preciado para cualquier comunicador.
El luchador ciudadano.— Además de su diarismo, a Miguel Ángel habría que agradecerle su formidable contribución a la democracia. Cuando allá por el 96 fue consejero ciudadano de aquel IFE heroico en que había que batirse todavía con un presidente que era a la vez secretario de Gobernación, en condiciones de un tránsito muy frágil del oficialismo a la ciudadanización del máximo órgano electoral. Al lado de otros consejeros como José Agustín Ortiz Pinchetti y José Woldenberg, Granados Chapa cimentó una estructura que a la fecha resiste a pesar del consejo actual. Una contribución definitiva que ha de merecer el reconocimiento de todos los mexicanos.
El diletante del lenguaje.— Una de las características que tal vez menos se destacan de su trabajo es su dominio magistral en el imperio de las palabras. Granados Chapa siempre encuentra los sustantivos y adjetivos precisos para poner a cada quien en el lugar que le corresponde. Para describirnos con emoción, sin desbordes, los momentos más dramáticos. Con una gran lucidez y un estilo tan propio que su columna sería inconfundible aunque no la firmara. Aun en las más implacables críticas, Miguel Ángel no recurre nunca a la ofensa, la burla y la diatriba. No las necesita. Sólo requiere de los términos exactos. Como que sabe de qué y para qué están hechas las palabras.
El comunicador oral.— Llamó mi atención que en su reciente homenaje no hubiera mención alguna a sus capacidades frente a un micrófono y aun frente a las cámaras. En esos terrenos también me parece sobresaliente. Bastarían unos minutos por las mañanas de la entrañable Radio Universidad para comprobarlo. Yo, por lo pronto, nunca he visto un caso tal de congruencia: Miguel Ángel habla como escribe y escribe como habla.
Con estos instrumentos elementales: su conocimiento profundo de esta maravillosa herramienta común que es la lengua española; sus convicciones nutridas en la brega diaria y su entendimiento de México y el mundo; y una verticalidad que nadie podría cuestionar, Miguel Ángel Granados Chapa ha erigido un verdadero magisterio.
En lo personal he tenido el privilegio de la cercanía, para aprender de uno de los grandes periodistas mexicanos de todos los tiempos.
ddn_rocha@hotmail.com
Blinda el GDF la educación de 210 mil alumnos de bachillerato
Presentó Ebrard un programa de estímulos para este sector
Es el más importante, dice
ANGEL BOLAÑOS SANCHEZ
El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon, anunció una inversión de mil 250 millones de pesos, en los próximos diez meses, para becar a 210 mil estudiantes de bachillerato de la red de preparatorias del Instituto de Educación Media Superior (IEMS), así como de las escuelas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), el Instituto Politécnico Nacional (IPN) y otras instituciones públicas.
ANGEL BOLAÑOS SANCHEZ
El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon, anunció una inversión de mil 250 millones de pesos, en los próximos diez meses, para becar a 210 mil estudiantes de bachillerato de la red de preparatorias del Instituto de Educación Media Superior (IEMS), así como de las escuelas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), el Instituto Politécnico Nacional (IPN) y otras instituciones públicas.
Ante el rector de la UNAM, Juan Ramón de la Fuente, y el director general del Politécnico, Enrique Villa Rivera, el mandatario capitalino dijo que esta es la inversión más importante de su gobierno y uno de los programas sociales más ambiciosos que se han hecho, en la ciudad y el país, para garantizar que todos los jóvenes que cursan el bachillerato cuenten con el respaldo necesario para concluir sus cursos.
El Programa de estímulos para el bachillerato universal 2007-2008 beneficiará a los jóvenes que radican y están inscritos en escuelas públicas de nivel medio superior dentro de la ciudad de México, que sean alumnos regulares, con un apoyo económico de 500 a 700 pesos mensuales a partir de octubre próximo y durante un periodo de 10 meses, así como un estímulo adicional de mil pesos al concluir el curso satisfactoriamente.
CUANDO SE TRATA DEL PAN SON "ANOMALIAS" PERO TRATANDOCE DEL PRD ES UN "COCHINERO"
Protestan por anomalías en elección interna en PAN de Matamoros
Un grupo de aproximadamente 35 simpatizantes del aspirante a presidente municipal, Julio Almanza Armas, se manifestaron con dos marranitos en la sede municipal panista .
Roberto Aguilar Grimaldo / Corresponsal
El Universal
Ciudad Victoria, Tamps.
Miércoles 15 de agosto de 200723:45 Un grupo de aproximadamente 35 simpatizantes del aspirante a presidente municipal de Matamoros, Julio Almanza Armas, se manifestaron la tarde de este miércoles en las instalaciones del PAN municipal, denunciando presuntas anomalías de una forma muy peculiar: con dos marranitos.
Aproximadamente a las 18:00 horas del miércoles llegaron los manifestantes con los dos cerdos, los cuales portaban los nombres de José Flores, dirigente del PAN Municipal, y Rolando González Tejeda, presidente de la Comisión Electoral Interna. A cada uno de los animales les pusieron también la palabra: “corruptos”.
Debido a estas acciones, José Flores advirtió que existe la posibilidad de sancionar hasta con la expulsión del partido a las personas que hayan participado en la manifestación y que sean miembros activos de AN.
En la protesta destacaron algunas mantas donde se leían las siguientes consignas:“Por errores, cohecho e intimidación de unos, el pueblo no puede pagar el precio”, “Exigimos la renuncia de Martha Hernández Espinoza por corrupta y proporcionar credencial del partido a personas indeseables como Ramiro Salazar”, y “Julio Almanza, la ciudadanía te aclama”, entre otras.
Almanza, quien era el gran favorito, perdió la elección interna frente a Tomás Reyes, quien fue elegido por votación de delegados.
gca
FUENTE :
Protestan por anomalías en elección interna en PAN de Matamoros
Un grupo de aproximadamente 35 simpatizantes del aspirante a presidente municipal, Julio Almanza Armas, se manifestaron con dos marranitos en la sede municipal panista .
Roberto Aguilar Grimaldo / Corresponsal
El Universal
Ciudad Victoria, Tamps.
Miércoles 15 de agosto de 200723:45 Un grupo de aproximadamente 35 simpatizantes del aspirante a presidente municipal de Matamoros, Julio Almanza Armas, se manifestaron la tarde de este miércoles en las instalaciones del PAN municipal, denunciando presuntas anomalías de una forma muy peculiar: con dos marranitos.
Aproximadamente a las 18:00 horas del miércoles llegaron los manifestantes con los dos cerdos, los cuales portaban los nombres de José Flores, dirigente del PAN Municipal, y Rolando González Tejeda, presidente de la Comisión Electoral Interna. A cada uno de los animales les pusieron también la palabra: “corruptos”.
Debido a estas acciones, José Flores advirtió que existe la posibilidad de sancionar hasta con la expulsión del partido a las personas que hayan participado en la manifestación y que sean miembros activos de AN.
En la protesta destacaron algunas mantas donde se leían las siguientes consignas:“Por errores, cohecho e intimidación de unos, el pueblo no puede pagar el precio”, “Exigimos la renuncia de Martha Hernández Espinoza por corrupta y proporcionar credencial del partido a personas indeseables como Ramiro Salazar”, y “Julio Almanza, la ciudadanía te aclama”, entre otras.
Almanza, quien era el gran favorito, perdió la elección interna frente a Tomás Reyes, quien fue elegido por votación de delegados.
gca
FUENTE :
15 ago 2007
Corrientes perredistas cierran sus filas en torno a AMLO
Notimex / La Jornada On Line
Se reunieron con la comisión organizadora de su próximo congreso nacional.
Mèxico, DF. Las principales corrientes del Partido de la Revolución Democrática (PRD), por vez primera, se dieron cita para avanzar unidas hacia el Congreso Nacional en el que se definirá el rumbo del partido y se establecerán las reglas internas que le den institucionalidad.
Convocadas por la comisión organizadora del congreso, las expresiones antagónicas Izquierda Democrática Nacional (IDN) y Nueva Izquierda (NI), lo mismo que media docena más, cerraron filas en torno a Andrés Manuel López Obrador.
Coincidieron en que su “debilitamiento significaría el desgaste de una parte importante del movimiento democrático y le abriría la puerta a la derecha para afianzar sus pretensiones hegemónicas”.
En el museo Corpus Christi, Jesús Zambrano negó que Nueva Izquierda, su corriente mayoritaria, pretenda durante el congreso sacar adelante sus propuestas y alejar al partido del ex candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos.
“Se han construido falsas consideraciones al respecto; nosotros sostenemos claramente que sería un error político el que tomáramos distancia de Andrés Manuel, o que él tomará distancia del partido”, dijo Jesús Zambrano, coordinador nacional de NI.
A su vez, Dolores Padierna, líder de la corriente bejaranista IDN, hizo hincapié en que “López óbrador es el principal opositor al sistema que combatimos”.
Por ello, el lopezobradorismo tiene el significado de un movimiento político de gran envergadura capaz de acabar con el sistema de dominación, y en esta estrategia hace falta el PRD, que es la izquierda más importante y la expresión política más sólida”, manifestó.
Representantes de Foro Nuevo Sol, Redir, Movimiento por la Democracia, Alternativa Democrática Nacional, Movimiento Cívico, Movimiento de Bases Insurgentes y de Izquierda Social, expusieron en un ambiente sin gritos ni confrontaciones las propuestas que llevarán al congreso.
Dichas propuestas se centran en dar un giro a la dirección nacional y establecer reglas internas que acaten, sin distingos, todos los militantes.
Algunos se pronunciaron por un Comité Político Nacional que sustituya al Comité Ejecutivo Nacional (CEN), así como propuestas de transparencia a la relación entre los gobernantes del PRD y el gobierno federal; destacaron las reuniones privadas de USURPADORs perredistas con el Ejecutivo federal, como el caso del de Baja California Sur.
Los perredistas refrendaron sus críticas al gobierno del presidente Felipe Calderón, pero también externaron severas críticas al partido, como la de Alfonso Ramírez Cuéllar, quien dijo que éste vive un acelerado proceso de deterioro en su política interna.
“Sus problemas expresan el agotamiento de los actuales partidos electorales mexicanos. La crisis del PRD es de tal profundidad que ya no se resuelve en su seno y con las meras regulaciones y acuerdos internos”, manifestó.
A una semana del congreso, las expresiones del partido volverán a encontrarse en una reunión “cumbre” de corrientes prevista para los primeros días de la próxima semana, cuyo propósito será afianzar posibilidades de un Congreso de unidad.[/b]
Notimex / La Jornada On Line
Se reunieron con la comisión organizadora de su próximo congreso nacional.
Mèxico, DF. Las principales corrientes del Partido de la Revolución Democrática (PRD), por vez primera, se dieron cita para avanzar unidas hacia el Congreso Nacional en el que se definirá el rumbo del partido y se establecerán las reglas internas que le den institucionalidad.
Convocadas por la comisión organizadora del congreso, las expresiones antagónicas Izquierda Democrática Nacional (IDN) y Nueva Izquierda (NI), lo mismo que media docena más, cerraron filas en torno a Andrés Manuel López Obrador.
Coincidieron en que su “debilitamiento significaría el desgaste de una parte importante del movimiento democrático y le abriría la puerta a la derecha para afianzar sus pretensiones hegemónicas”.
En el museo Corpus Christi, Jesús Zambrano negó que Nueva Izquierda, su corriente mayoritaria, pretenda durante el congreso sacar adelante sus propuestas y alejar al partido del ex candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos.
“Se han construido falsas consideraciones al respecto; nosotros sostenemos claramente que sería un error político el que tomáramos distancia de Andrés Manuel, o que él tomará distancia del partido”, dijo Jesús Zambrano, coordinador nacional de NI.
A su vez, Dolores Padierna, líder de la corriente bejaranista IDN, hizo hincapié en que “López óbrador es el principal opositor al sistema que combatimos”.
Por ello, el lopezobradorismo tiene el significado de un movimiento político de gran envergadura capaz de acabar con el sistema de dominación, y en esta estrategia hace falta el PRD, que es la izquierda más importante y la expresión política más sólida”, manifestó.
Representantes de Foro Nuevo Sol, Redir, Movimiento por la Democracia, Alternativa Democrática Nacional, Movimiento Cívico, Movimiento de Bases Insurgentes y de Izquierda Social, expusieron en un ambiente sin gritos ni confrontaciones las propuestas que llevarán al congreso.
Dichas propuestas se centran en dar un giro a la dirección nacional y establecer reglas internas que acaten, sin distingos, todos los militantes.
Algunos se pronunciaron por un Comité Político Nacional que sustituya al Comité Ejecutivo Nacional (CEN), así como propuestas de transparencia a la relación entre los gobernantes del PRD y el gobierno federal; destacaron las reuniones privadas de USURPADORs perredistas con el Ejecutivo federal, como el caso del de Baja California Sur.
Los perredistas refrendaron sus críticas al gobierno del presidente Felipe Calderón, pero también externaron severas críticas al partido, como la de Alfonso Ramírez Cuéllar, quien dijo que éste vive un acelerado proceso de deterioro en su política interna.
“Sus problemas expresan el agotamiento de los actuales partidos electorales mexicanos. La crisis del PRD es de tal profundidad que ya no se resuelve en su seno y con las meras regulaciones y acuerdos internos”, manifestó.
A una semana del congreso, las expresiones del partido volverán a encontrarse en una reunión “cumbre” de corrientes prevista para los primeros días de la próxima semana, cuyo propósito será afianzar posibilidades de un Congreso de unidad.[/b]
ANTES QUE NADA , QUIERO ACLARAR QUE EN ALGUNAS OCASIONES ME LLEGAN NOTAS O COMENTARIOS DE AMIGOS LECTORES , QUE NO NADA MAS A MI ME LAS ENVÌAN , SI NO QUE TAMBIÈN LO HACEN A DISTINTOS BLOGS EN RESISTENCIA , Y TAMBIÈN EN OCASIONES EL NOMBRE DEL DESTINATARIO ORIGINAL NO ES EL MIO , YA QUE NO SOY LA PRIMER PERSONA A QUIEN SE LE ENVIÒ LA NOTA , CUANDO ME PERCATO LO QUITO , PERO AVECES SE ME PASA Y ASÌ SE QUEDA .
ASÌ PUES AQUÌ ESTA UNA NOTA QUE ME ACABA DE LLEGAR Y QUE PROBABLEMENTE NO SOLO ME FUÈ ENVIADA A MI :
ASÌ PUES AQUÌ ESTA UNA NOTA QUE ME ACABA DE LLEGAR Y QUE PROBABLEMENTE NO SOLO ME FUÈ ENVIADA A MI :
El diputadillo Javier Santos ha estado en contacto con
Dòring, Marrana Jòdez del Caño, Creel para "acordar" lo referente al informe del
pelele. Santos ha confirmado que la mayoría de los diputados y senadores del PRD
están a favor de no boicotear el informe del 1 de septiembre. Por ende, aunque
el PRD asuma ese día la presidencia de la mesa no se pedirìa la salida del
ejército y de la PFP. Así se lo informó marrana a fecal.Por las dudas en los pinos tienen un plan "B" en caso de que
algunos diputados se levanten y le den la espalda al pelele mientras esta
mintiendo en cadena nacional, se harían tomas cerradas para la televisión y los
periódicos paleros hablarían de unos cuantos, que no respetararon a "México y a
la constitución".
PAN: Demagogia y table dance
Alvaro Delgado
Proceso
México, D.F., 13 de agosto (apro).- El vetusto ceremonial del 1 de septiembre corresponde al régimen presidencial vigente en México, por lo que la iniciativa anunciada por el Partido Acción Nacional (PAN) para modificar el formato es sólo una acción demagógica, como lo es también el desplante de Felipe Calderón de pretender deliberar con los legisladores.
No hay que hacerle al tonto: el formato previsto en la Ley Orgánica del Congreso para darle cumplimiento al mandato constitucional al Ejecutivo para que informe del estado que guarda la nación se agotó en 1988, cuando tronó el diseño de partido único y afloró una más equilibrada presencia parlamentaria en el Congreso.
Pero desde entonces han pasado casi dos décadas y no ha habido voluntad de quienes han ostentado el poder, ni desde la oposición tampoco --aun después de la alternancia en el Ejecutivo--, para terminar con ese viejo ritual del presidencialismo autoritario, sencillamente porque no está en el horizonte de la clase política en su conjunto la reforma al diseño institucional, que no sólo es necesaria sino urgente.
Menos será posible terminar con el acartonamiento que conduce a la insolencia recíproca entre el Ejecutivo y los congresistas, como tantas veces se ha visto en estos casi 20 años --de manera notable con Vicente Fox--, con la iniciativa que el PAN anunció que presentará, no porque no sea necesaria, sino porque se trata de una maniobra de Calderón Hinojosa para cobrar réditos políticos.
Si tantas ganas tiene Calderón de dialogar con los legisladores, él que se ufana de ser parlamentario de larga experiencia, no se entiendo cómo no presentó jamás como diputado una iniciativa al respecto ni la ha presentado ahora que también tiene facultad. A lo único que llegó como diputado fue a formular dos propuestas: que la república se denomine sólo México --y no Estados Unidos Mexicanos-- y un tabulador de salarios de los servidores públicos.
Nunca hizo, ni siquiera como coordinador parlamentario en el primer trienio de Fox, el más mínimo esfuerzo para lograr la aprobación de sus dos iniciativas. Eficaz, entonces, no es.
Pero más aún: una deliberación auténticamente seria con los legisladores, en la que se ensaye el debate real, implica cambiar no sólo el formato de la entrega del informe presidencial –que, en sentido estricto, es sólo hacer llegar los tomos con la información, no emitir un mensaje--, sino la transformación del régimen a uno semipresidencial o semiparlamentario.
Lo que propone el PAN es sólo un parche, y lo que Calderón quiere es verle la cara de tontos a los mexicanos: ni uno ni otro han formulado un planteamiento de fondo para hacer posible una deliberación auténtica entre Ejecutivo y Legislativo.
La propuesta del PAN para la reforma del Estado, presentada apenas en julio, plantea fortalecer el régimen presidencial y le saca la vuelta a la conversión de un régimen, ya no digamos parlamentario, sino semiparlamentario, en el que se considere la figura de jefe de gabinete o jefe de gobierno, entre muchas reformas al diseño institucional, incluyendo las urgentes en materia de elecciones y de equidad fiscal.
También Calderón ha rechazado reiteradamente --así lo hizo en campaña-- un cambio de fondo así, según él porque México no está preparado, pero en realidad su propósito es la restauración del presidencialismo que el PAN tanto criticó, en el que --tal como lo establece la Constitución-- el jefe de gobierno es al mismo tiempo jefe de Estado y comandante supremo de las Fuerzas Armadas, pero también --y aquí está la hipocresía-- jefe de partido.
Calderón se plantea ese propósito restaurador del presidencialismo autoritario --lo que explica la involución en todos los órdenes-- y tal empeño pasa por su obsesión de que el PAN, ya bajo su control en las elecciones internas del próximo año, gane la mayoría en la Cámara de Diputados.
Ese es el tema de fondo, no la escaramuza demagógica de cambiar el formato del 1 de septiembre para un diálogo con los legisladores, sobre todo cuando la información sobre el manejo del gobierno está contenida en los documentos que entregará ese mismo día y que serán ignorados por sus contrapartes.
Sí, como puntada política, la de Calderón y del PAN es mejor que sus atolondrados opositores, pero no deja de ser demagogia, aunque sus jilgueros y asesores que se hacen pasar como analistas políticos hagan un escándalo que encubre también --y no hay que perderlo de vista-- el levantamiento de un muro de acero custodiado por la tropa para protegerlo del desprecio popular por su fraudulenta elección de hace un año...
Vino nuevo en odres viejos.
Apuntes
Los moralistas del PAN-Jalisco van al table dance: la madrugada del sábado 11, un grupo de diputados y dirigentes panistas llegó a D’Klub Show Girls, ubicado en la avenida Vallarta, de Zapopan. Ya traían copas y, al fin con poder, protagonizaron un zafarrancho con empleados del lupanar. Uno de ellos trepó a una patrulla y otros emprendieron la huida. Sólo quedó, para su mala suerte, el diputado Alfredo Argüelles Basave, ni más ni menos que secretario general del Congreso local y presidente del PAN en Guadalajara, quien fue tomado --ebrio-- por la cámara de Televisa que llegó enseguida al lugar. Basave mintió en todo: que no había bebido, que ni siquiera entró al tugurio, que se encontró de casualidad a unos amigos. Eso sí, con malicia, presumió que había intención política de exhibirlo. Mintió, también, otro de los panistas, Rodolfo Ocampo --el director de SIAPA, la empresa responsable de evitar inundaciones que ya arrojaron nueve muertos--, quien dijo que había ido al cine, cuando en realidad andaba con los diputados Juan Carlos Márquez, Iván Argüelles y Gustavo Hernández, así como con Manuel Romo, el candidato a suceder a Basave en la presidencia del PAN en Guadalajara. El episodio, que desde la madrugada misma del sábado era un escándalo en Jalisco, revela al menos cuatro anomalías de la clase política panista: la prepotencia, las mentiras, la hipocresía y la confrontación interna, dado que ese grupo, encabezado por Francisco Ramírez Acuña, es políticamente antagónico --aunque no en la ostentación de su fe-- al del gobernador Emilio González Márquez, él sí muy devoto que hasta el cardenal Juan Sandoval Iñiguez lo defendió por su repudio al condón… El anhelo de la derecha se cumplió: el Banco de México puso en circulación en nuevo billete de 20 pesos, ya despojado del águila republicana y del hemiciclo a Benito Juárez. En su lugar se impuso la balanza de la justicia, las ruinas de Monte Albán y una palomita mocha color rosa. Sustituir a Juárez por Agustín de Iturbide, Maximiliano o Ulises Ruiz hubiese sido muy obvio…
Comentarios: delgado@proceso.com.mx
Alvaro Delgado
Proceso
México, D.F., 13 de agosto (apro).- El vetusto ceremonial del 1 de septiembre corresponde al régimen presidencial vigente en México, por lo que la iniciativa anunciada por el Partido Acción Nacional (PAN) para modificar el formato es sólo una acción demagógica, como lo es también el desplante de Felipe Calderón de pretender deliberar con los legisladores.
No hay que hacerle al tonto: el formato previsto en la Ley Orgánica del Congreso para darle cumplimiento al mandato constitucional al Ejecutivo para que informe del estado que guarda la nación se agotó en 1988, cuando tronó el diseño de partido único y afloró una más equilibrada presencia parlamentaria en el Congreso.
Pero desde entonces han pasado casi dos décadas y no ha habido voluntad de quienes han ostentado el poder, ni desde la oposición tampoco --aun después de la alternancia en el Ejecutivo--, para terminar con ese viejo ritual del presidencialismo autoritario, sencillamente porque no está en el horizonte de la clase política en su conjunto la reforma al diseño institucional, que no sólo es necesaria sino urgente.
Menos será posible terminar con el acartonamiento que conduce a la insolencia recíproca entre el Ejecutivo y los congresistas, como tantas veces se ha visto en estos casi 20 años --de manera notable con Vicente Fox--, con la iniciativa que el PAN anunció que presentará, no porque no sea necesaria, sino porque se trata de una maniobra de Calderón Hinojosa para cobrar réditos políticos.
Si tantas ganas tiene Calderón de dialogar con los legisladores, él que se ufana de ser parlamentario de larga experiencia, no se entiendo cómo no presentó jamás como diputado una iniciativa al respecto ni la ha presentado ahora que también tiene facultad. A lo único que llegó como diputado fue a formular dos propuestas: que la república se denomine sólo México --y no Estados Unidos Mexicanos-- y un tabulador de salarios de los servidores públicos.
Nunca hizo, ni siquiera como coordinador parlamentario en el primer trienio de Fox, el más mínimo esfuerzo para lograr la aprobación de sus dos iniciativas. Eficaz, entonces, no es.
Pero más aún: una deliberación auténticamente seria con los legisladores, en la que se ensaye el debate real, implica cambiar no sólo el formato de la entrega del informe presidencial –que, en sentido estricto, es sólo hacer llegar los tomos con la información, no emitir un mensaje--, sino la transformación del régimen a uno semipresidencial o semiparlamentario.
Lo que propone el PAN es sólo un parche, y lo que Calderón quiere es verle la cara de tontos a los mexicanos: ni uno ni otro han formulado un planteamiento de fondo para hacer posible una deliberación auténtica entre Ejecutivo y Legislativo.
La propuesta del PAN para la reforma del Estado, presentada apenas en julio, plantea fortalecer el régimen presidencial y le saca la vuelta a la conversión de un régimen, ya no digamos parlamentario, sino semiparlamentario, en el que se considere la figura de jefe de gabinete o jefe de gobierno, entre muchas reformas al diseño institucional, incluyendo las urgentes en materia de elecciones y de equidad fiscal.
También Calderón ha rechazado reiteradamente --así lo hizo en campaña-- un cambio de fondo así, según él porque México no está preparado, pero en realidad su propósito es la restauración del presidencialismo que el PAN tanto criticó, en el que --tal como lo establece la Constitución-- el jefe de gobierno es al mismo tiempo jefe de Estado y comandante supremo de las Fuerzas Armadas, pero también --y aquí está la hipocresía-- jefe de partido.
Calderón se plantea ese propósito restaurador del presidencialismo autoritario --lo que explica la involución en todos los órdenes-- y tal empeño pasa por su obsesión de que el PAN, ya bajo su control en las elecciones internas del próximo año, gane la mayoría en la Cámara de Diputados.
Ese es el tema de fondo, no la escaramuza demagógica de cambiar el formato del 1 de septiembre para un diálogo con los legisladores, sobre todo cuando la información sobre el manejo del gobierno está contenida en los documentos que entregará ese mismo día y que serán ignorados por sus contrapartes.
Sí, como puntada política, la de Calderón y del PAN es mejor que sus atolondrados opositores, pero no deja de ser demagogia, aunque sus jilgueros y asesores que se hacen pasar como analistas políticos hagan un escándalo que encubre también --y no hay que perderlo de vista-- el levantamiento de un muro de acero custodiado por la tropa para protegerlo del desprecio popular por su fraudulenta elección de hace un año...
Vino nuevo en odres viejos.
Apuntes
Los moralistas del PAN-Jalisco van al table dance: la madrugada del sábado 11, un grupo de diputados y dirigentes panistas llegó a D’Klub Show Girls, ubicado en la avenida Vallarta, de Zapopan. Ya traían copas y, al fin con poder, protagonizaron un zafarrancho con empleados del lupanar. Uno de ellos trepó a una patrulla y otros emprendieron la huida. Sólo quedó, para su mala suerte, el diputado Alfredo Argüelles Basave, ni más ni menos que secretario general del Congreso local y presidente del PAN en Guadalajara, quien fue tomado --ebrio-- por la cámara de Televisa que llegó enseguida al lugar. Basave mintió en todo: que no había bebido, que ni siquiera entró al tugurio, que se encontró de casualidad a unos amigos. Eso sí, con malicia, presumió que había intención política de exhibirlo. Mintió, también, otro de los panistas, Rodolfo Ocampo --el director de SIAPA, la empresa responsable de evitar inundaciones que ya arrojaron nueve muertos--, quien dijo que había ido al cine, cuando en realidad andaba con los diputados Juan Carlos Márquez, Iván Argüelles y Gustavo Hernández, así como con Manuel Romo, el candidato a suceder a Basave en la presidencia del PAN en Guadalajara. El episodio, que desde la madrugada misma del sábado era un escándalo en Jalisco, revela al menos cuatro anomalías de la clase política panista: la prepotencia, las mentiras, la hipocresía y la confrontación interna, dado que ese grupo, encabezado por Francisco Ramírez Acuña, es políticamente antagónico --aunque no en la ostentación de su fe-- al del gobernador Emilio González Márquez, él sí muy devoto que hasta el cardenal Juan Sandoval Iñiguez lo defendió por su repudio al condón… El anhelo de la derecha se cumplió: el Banco de México puso en circulación en nuevo billete de 20 pesos, ya despojado del águila republicana y del hemiciclo a Benito Juárez. En su lugar se impuso la balanza de la justicia, las ruinas de Monte Albán y una palomita mocha color rosa. Sustituir a Juárez por Agustín de Iturbide, Maximiliano o Ulises Ruiz hubiese sido muy obvio…
Comentarios: delgado@proceso.com.mx
Magdalena Gómez
"Haiga sido como haiga sido" o el fin justifica los medios
Ulises Ruiz obtuvo una victoria pírrica con su carro completo el pasado 5 de agosto conseguido con el abstencionismo de 70 por ciento; sin embargo, estará regodeándose en la frase acuñada por su aliado Felipe Calderón cuando se le interrogó en un programa televisivo sobre las circunstancias de la elección de 2006: "como dicen en mi pueblo: 'haiga sido como haiga sido'". Lo que importa es hacerse del poder, el fin justifica los medios.
Lo cierto es que la situación en Oaxaca requiere una lectura cuidadosa sobre el mensaje del electorado. Al respecto menudean las "explicaciones"; algunos recuerdan la tradicional distancia de los legisladores con la población: el congreso local es visto como subordinado al gobernador. La dirigencia del PRD estatal acusa de traición a integrantes de su propio partido sin reconocer que muchos de sus candidatos no tenían cara presentable y que sus campañas no transmitieron un mensaje político claro. El PRI utilizó sus métodos tradicionales de cooptación: compra de votos, manejo de programas oficiales, pero tampoco tuvo mucho éxito porque no hubo participación masiva a su favor, y en ese sentido los electores mantienen el rechazo expresado en 2006.
LEER NOTA COMPLETA :
"Haiga sido como haiga sido" o el fin justifica los medios
Ulises Ruiz obtuvo una victoria pírrica con su carro completo el pasado 5 de agosto conseguido con el abstencionismo de 70 por ciento; sin embargo, estará regodeándose en la frase acuñada por su aliado Felipe Calderón cuando se le interrogó en un programa televisivo sobre las circunstancias de la elección de 2006: "como dicen en mi pueblo: 'haiga sido como haiga sido'". Lo que importa es hacerse del poder, el fin justifica los medios.
Lo cierto es que la situación en Oaxaca requiere una lectura cuidadosa sobre el mensaje del electorado. Al respecto menudean las "explicaciones"; algunos recuerdan la tradicional distancia de los legisladores con la población: el congreso local es visto como subordinado al gobernador. La dirigencia del PRD estatal acusa de traición a integrantes de su propio partido sin reconocer que muchos de sus candidatos no tenían cara presentable y que sus campañas no transmitieron un mensaje político claro. El PRI utilizó sus métodos tradicionales de cooptación: compra de votos, manejo de programas oficiales, pero tampoco tuvo mucho éxito porque no hubo participación masiva a su favor, y en ese sentido los electores mantienen el rechazo expresado en 2006.
LEER NOTA COMPLETA :
13 ago 2007
EN TELEVISA Y TV AZTECA SIEMPRE QUE NECESITAN LA OPINIÒN DE UN EXPERTO , ENTREVISTAN A RAÙL CARRANCÀ Y RIVAS , PERO SIEMPRE Y CUANDO ESTEN SEGUROS DE QUE LA RESPUESTA QUE LES VAYA A DAR NO LES INCOMODE .
NO SE SI SE PERCATARON PERO DURANTE EL PROCESO POST ELECTORAL , NI A TELEVISA NI A TV AZTECA SE LES OCURRIÒ ENTREVISTARLO , A SABIENDAS DE QUE NO LES IBA A GUSTAR LA RESPUESTA.
NO SE SI SE PERCATARON PERO DURANTE EL PROCESO POST ELECTORAL , NI A TELEVISA NI A TV AZTECA SE LES OCURRIÒ ENTREVISTARLO , A SABIENDAS DE QUE NO LES IBA A GUSTAR LA RESPUESTA.
RESULTA FIASCO CATEO A CASA 
Despliegan todo un operativo por más de 27 horas, la PGR, AFI y el Ejército, en la colonia El Choyal y no encuentran nada
Por Cuitláhuac Quintero C.
cquintero@elimparcial.com
Todo un fiasco resultó el operativo implementado por elementos de la PGR y AFI en la colonia El Choyal, en Hermosillo, ya que en el cateo a una vivienda no se encontraron armas ni drogas.
Después de que elementos del Ejército sitiaron por más de 27 horas una cuadra del sector, el agente del Ministerio Público Federal ingresó a la casa número 65 de la calle Arturo S. Haro.
Estuvieron 30 minutos y salieron con una bolsa negra, que contenía más bolsas de plástico transparente, pero sin indicios de materia ilícita.
Hace poco más de dos meses, agentes federales también mandaron a los militares a sitiar un expendio en la colonia El Sahuaro, estuvieron más de dos días y resultó que los agentes se equivocaron de sitio.
Adentro todo quedó en desorden, ropa y utensilios de cocina regados y sillones volteados, mientras su propietaria se quedó molesta, sin explicarse por qué lo habían hecho.
El representante del Ministerio Público no dio información, Graciela Tovar Enríquez se quedó esperando una respuesta, pero todos se marcharon del lugar.
“Me tuve que ir a dormir con mi papá a El Sahuaro porque ya no me dejaron entrar, les pedí permiso de entrar a bañar y me dijeron que no, no sé qué buscaban”, dijo la mujer de 46 años.
Hace dos semanas rentó la casa por 600 pesos, la única opción que tuvo, ya que gana 100 pesos al día, ahora piensa en mudarse debido a lo que pasó.
12 ago 2007
PRONTITOS SALIERON EN LA PRESIDENCIA A DESMENTIR A AMLO , OBVIAMENTE NADIE LES CREE .
Niega Presidencia cita de Salinas con el mandatario
El presidente Felipe Calderón no se reunió con Carlos Salinas de Gortari durante su estancia en la Riviera Maya, informó la Dirección de Comunicación Social de Los Pinos.
En relación con los señalamientos que hizo Andrés Manuel López Obrador el viernes pasado, el director general de Medios Internacionales de la Presidencia de la República, Miguel Monterrubio, negó "categóricamente" que se haya efectuado este encuentro el 4 de agosto.
Señaló que Calderón estuvo descansando con su familia el fin de semana anterior y no platicó con el ex presidente "ni de pasadita".
De gira por Chiapas, el tabasqueño señaló al respecto: "Fue una reunión secreta para ponerse de acuerdo acerca de cómo van a enfrentarnos, porque no están satisfechos, no están contentos por habernos robado la elección, porque saben que seguimos adelante, y eso les preocupa mucho".
Calderón y Salinas tampoco han tenido comunicación telefónica, indicó Monterrubio.
"Ningún encuentro de ningún tipo", insistió.
FUENTE :
Niega Presidencia cita de Salinas con el mandatario
El presidente Felipe Calderón no se reunió con Carlos Salinas de Gortari durante su estancia en la Riviera Maya, informó la Dirección de Comunicación Social de Los Pinos.
En relación con los señalamientos que hizo Andrés Manuel López Obrador el viernes pasado, el director general de Medios Internacionales de la Presidencia de la República, Miguel Monterrubio, negó "categóricamente" que se haya efectuado este encuentro el 4 de agosto.
Señaló que Calderón estuvo descansando con su familia el fin de semana anterior y no platicó con el ex presidente "ni de pasadita".
De gira por Chiapas, el tabasqueño señaló al respecto: "Fue una reunión secreta para ponerse de acuerdo acerca de cómo van a enfrentarnos, porque no están satisfechos, no están contentos por habernos robado la elección, porque saben que seguimos adelante, y eso les preocupa mucho".
Calderón y Salinas tampoco han tenido comunicación telefónica, indicó Monterrubio.
"Ningún encuentro de ningún tipo", insistió.
FUENTE :
Y EL PEJE LE REVIRA AL USURPADOR :
De buena fuente, la información sobre el encuentro de Calderón con Salinas, afirma
Pararemos el país si intentan cambiar la Constitución para vender Pemex: AMLO
Que se olviden de darme la cara, advierte a perredistas que apoyen las reformas energética y fiscal
FABIOLA MARTINEZ
Andrés Manuel López Obrador durante su gira por Chiapas Foto: La Jornada
Montecristo de Guerrero, Chis., 11 de agosto. Andrés Manuel López Obrador aseveró que posee información de "buena fuente" acerca de la realización de un encuentro entre Felipe Calderón Hinojosa y el ex presidente Carlos Salinas de Gortari.
Durante un mitin realizado el viernes pasado en esta entidad, el ex candidato presidencial se refirió al encuentro, mismo que -reiteró- ocurrió el sábado anterior en la Riviera Maya.
Anoche, tras un encuentro con miles de simpatizantes en Suchiapa, el ex candidato a la Presidencia de la República expresó: "tengo información de que se reunieron en la Riviera Maya, el sábado (...) Es información de buena fuente".
Antes, en la gira que realiza por los 118 municipios de Chiapas, López Obrador dijo que encabezará un movimiento de resistencia nacional en caso de que se reforme la Constitución para privatizar Petróleos Mexicanos (Pemex).
Esta vez, el político tabasqueño extendió la advertencia a los legisladores de su partido, el PRD, no sólo si levantan la mano para aprobar la reforma fiscal calderonista, sino en caso de que apoyen cambios que vulneren el carácter público de la paraestatal:
"Que se olviden de darme la cara; que ni me dirijan la palabra. No queremos diputados levantadedos ni políticos fantoches, mediocres, ladrones, que tanto daño hacen al país", dijo de manera insistente frente a sus simpatizantes.
Al conocerse el aval de los legisladores del PAN para impulsar cambios al esquema fiscal de la paraestatal, dijo que los integrantes de ese partido no conseguirán su propósito de vender Pemex.
"Son unos vendepatrias. El PAN se fundó en 1939, un año después de la expropiación petrolera; desde entonces no les gustó que el presidente Cárdenas recuperara el petróleo que estaba en manos de extranjeros. Los panistas se quedaron con la espina adentro y quieren devolver el petróleo que es de la nación, de los mexicanos.
"Nada más que no van a lograrlo. Si hay cualquier cambio a la Constitución para entregar el petróleo a extranjeros voy a llamar a la movilización nacional. ¡Vamos a parar el país! No permitiremos que se entregue el petróleo a los extranjeros!", advirtió.
Desde enero pasado, López Obrador realiza una gira por todos los municipios del país para promover el movimiento social del "gobierno legítimo" que él encabeza, mismo que busca la "transformación de la política económica y social".
Este sábado transcurrió el cuarto día de su recorrido por Chiapas, entidad en la que también apoya a los candidatos perredistas a puestos de elección popular, en el arranque de campaña de los comicios estatales del 7 de octubre próximo.
Inició en los ayuntamientos de la zona conocida como La Frailesca, tierra de campesinos pobres, cafetaleros fundamentalmente, así como corredor de migrantes procedentes de Centroamérica, quienes intentan avanzar -igual que miles de chiapanecos de esta región- hacia Estados Unidos.
Luego fue a Jaltenango de Angel Albino Corzo, municipio que lleva el nombre del destacado liberal juarista. En este ayuntamiento, igual que en otros que ha visitado en los últimos días, se encontró con un amplio "grupo de bienvenida" que lo acompañó con música tradicional, flores y una caminata colectiva rumbo a la plaza central.
En Albino Corzo, los "moto taxi", afiliados a la priísta CTM, ahora llevan estampas del perredismo y, gustosos, los simpatizantes corean: "¡Peje presidente, Peje está presente".
López Obrador denunció, insistentemente, que en el Congreso de la Unión se prepara una reforma fiscal, cuyo contenido es desconocido por la amplia mayoría de los ciudadanos, no porque aquellos no quieran saber qué impuestos pagarán, sino porque los medios de comunicación sólo están sirviendo de "alcahuetes" del gobierno calderonista.
En cada mitin repitió que el pueblo ya no quiere políticos "fantoches" o legisladores que sólo se dedican al turismo político.
Sin embargo, en La Concordia encontró la entrega incondicional de los perredistas, pero también los saldos de las alianzas que en esta entidad ha hecho el PRD con partidos que el año pasado denostaron su papel como candidato a la Presidencia de la República.
Los perredistas y ciudadanos diversos de La Concordia llegaron al mitin y reclamaron que el candidato a la presidencia municipal, abanderado por la alianza PRD y PVEM, es un "traidor" que el 2 de julio pasado decía que López Obrador era un peligro para México.
El político tabasqueño trató de calmar los ánimos, al señalarles que el pleito no es con los priístas o pevemistas de ese municipio, sino con los de "arriba", con el puñado que se cree dueño del país. No obstante, la gente, en especial mujeres furiosas, señalaron que el abanderado PRD-PVEM es uno de ellos, un "cacique".
Luego viajó a Villacorzo y, horas después, a Villaflores. En este último municipio reiteró que el movimiento que encabeza siempre ha sido pacífico.
"Hubiera sido muy irresponsable poner en riesgo la vida de los demás o negociar con los usurpadores. Por eso decidimos desconocer al presidente espurio. También hubiéramos cometido un error si después del fraude del 2 de julio hubiéramos dejado tirado este movimiento o hubiera aceptado entrevistarme con ellos (calderonistas), como quería la maestra Elba Eshter Gordillo.
"Felipe Calderón le entregó la Secretaría de Educación Pública, y me queda claro que ¡yo nunca se la hubiera entregado. Nunca!". Por eso, desde aquí les insisto: cuando digo a Calderón "pelele" no es un insulto, sino una descripción. Mírenlo, ahí está, es un títere, expresó.
Por la noche, el "presidente legítimo" tuvo una tumultuosa y festiva recepción en Suchiapa, ubicado en las inmediaciones de Tuxtla Gutiérrez.
De buena fuente, la información sobre el encuentro de Calderón con Salinas, afirma
Pararemos el país si intentan cambiar la Constitución para vender Pemex: AMLO
Que se olviden de darme la cara, advierte a perredistas que apoyen las reformas energética y fiscal
FABIOLA MARTINEZ
Andrés Manuel López Obrador durante su gira por Chiapas Foto: La Jornada
Montecristo de Guerrero, Chis., 11 de agosto. Andrés Manuel López Obrador aseveró que posee información de "buena fuente" acerca de la realización de un encuentro entre Felipe Calderón Hinojosa y el ex presidente Carlos Salinas de Gortari.
Durante un mitin realizado el viernes pasado en esta entidad, el ex candidato presidencial se refirió al encuentro, mismo que -reiteró- ocurrió el sábado anterior en la Riviera Maya.
Anoche, tras un encuentro con miles de simpatizantes en Suchiapa, el ex candidato a la Presidencia de la República expresó: "tengo información de que se reunieron en la Riviera Maya, el sábado (...) Es información de buena fuente".
Antes, en la gira que realiza por los 118 municipios de Chiapas, López Obrador dijo que encabezará un movimiento de resistencia nacional en caso de que se reforme la Constitución para privatizar Petróleos Mexicanos (Pemex).
Esta vez, el político tabasqueño extendió la advertencia a los legisladores de su partido, el PRD, no sólo si levantan la mano para aprobar la reforma fiscal calderonista, sino en caso de que apoyen cambios que vulneren el carácter público de la paraestatal:
"Que se olviden de darme la cara; que ni me dirijan la palabra. No queremos diputados levantadedos ni políticos fantoches, mediocres, ladrones, que tanto daño hacen al país", dijo de manera insistente frente a sus simpatizantes.
Al conocerse el aval de los legisladores del PAN para impulsar cambios al esquema fiscal de la paraestatal, dijo que los integrantes de ese partido no conseguirán su propósito de vender Pemex.
"Son unos vendepatrias. El PAN se fundó en 1939, un año después de la expropiación petrolera; desde entonces no les gustó que el presidente Cárdenas recuperara el petróleo que estaba en manos de extranjeros. Los panistas se quedaron con la espina adentro y quieren devolver el petróleo que es de la nación, de los mexicanos.
"Nada más que no van a lograrlo. Si hay cualquier cambio a la Constitución para entregar el petróleo a extranjeros voy a llamar a la movilización nacional. ¡Vamos a parar el país! No permitiremos que se entregue el petróleo a los extranjeros!", advirtió.
Desde enero pasado, López Obrador realiza una gira por todos los municipios del país para promover el movimiento social del "gobierno legítimo" que él encabeza, mismo que busca la "transformación de la política económica y social".
Este sábado transcurrió el cuarto día de su recorrido por Chiapas, entidad en la que también apoya a los candidatos perredistas a puestos de elección popular, en el arranque de campaña de los comicios estatales del 7 de octubre próximo.
Inició en los ayuntamientos de la zona conocida como La Frailesca, tierra de campesinos pobres, cafetaleros fundamentalmente, así como corredor de migrantes procedentes de Centroamérica, quienes intentan avanzar -igual que miles de chiapanecos de esta región- hacia Estados Unidos.
Luego fue a Jaltenango de Angel Albino Corzo, municipio que lleva el nombre del destacado liberal juarista. En este ayuntamiento, igual que en otros que ha visitado en los últimos días, se encontró con un amplio "grupo de bienvenida" que lo acompañó con música tradicional, flores y una caminata colectiva rumbo a la plaza central.
En Albino Corzo, los "moto taxi", afiliados a la priísta CTM, ahora llevan estampas del perredismo y, gustosos, los simpatizantes corean: "¡Peje presidente, Peje está presente".
López Obrador denunció, insistentemente, que en el Congreso de la Unión se prepara una reforma fiscal, cuyo contenido es desconocido por la amplia mayoría de los ciudadanos, no porque aquellos no quieran saber qué impuestos pagarán, sino porque los medios de comunicación sólo están sirviendo de "alcahuetes" del gobierno calderonista.
En cada mitin repitió que el pueblo ya no quiere políticos "fantoches" o legisladores que sólo se dedican al turismo político.
Sin embargo, en La Concordia encontró la entrega incondicional de los perredistas, pero también los saldos de las alianzas que en esta entidad ha hecho el PRD con partidos que el año pasado denostaron su papel como candidato a la Presidencia de la República.
Los perredistas y ciudadanos diversos de La Concordia llegaron al mitin y reclamaron que el candidato a la presidencia municipal, abanderado por la alianza PRD y PVEM, es un "traidor" que el 2 de julio pasado decía que López Obrador era un peligro para México.
El político tabasqueño trató de calmar los ánimos, al señalarles que el pleito no es con los priístas o pevemistas de ese municipio, sino con los de "arriba", con el puñado que se cree dueño del país. No obstante, la gente, en especial mujeres furiosas, señalaron que el abanderado PRD-PVEM es uno de ellos, un "cacique".
Luego viajó a Villacorzo y, horas después, a Villaflores. En este último municipio reiteró que el movimiento que encabeza siempre ha sido pacífico.
"Hubiera sido muy irresponsable poner en riesgo la vida de los demás o negociar con los usurpadores. Por eso decidimos desconocer al presidente espurio. También hubiéramos cometido un error si después del fraude del 2 de julio hubiéramos dejado tirado este movimiento o hubiera aceptado entrevistarme con ellos (calderonistas), como quería la maestra Elba Eshter Gordillo.
"Felipe Calderón le entregó la Secretaría de Educación Pública, y me queda claro que ¡yo nunca se la hubiera entregado. Nunca!". Por eso, desde aquí les insisto: cuando digo a Calderón "pelele" no es un insulto, sino una descripción. Mírenlo, ahí está, es un títere, expresó.
Por la noche, el "presidente legítimo" tuvo una tumultuosa y festiva recepción en Suchiapa, ubicado en las inmediaciones de Tuxtla Gutiérrez.
11 ago 2007
Propone el FAP crear una “comisión de la verdad” sobre los comicios de 2006
de la redacción
México, D.F., 9 de agosto (apro).- Con el fin de que se documente “realmente” lo ocurrido durante el proceso electoral del 2 de julio de 2006, el Frente Amplio Progresista (FAP) propuso hoy la creación de una “Comisión de la Verdad”,
Con ello, se dijo, se evitaría que la documentación electoral sea destruida.
El coordinador del FAP, Jesús Ortega, y los coordinadores del PRD en las cámaras de Senadores y Diputados, Carlos Navarrete y Javier González, afirmaron, en conferencia de prensa, que el 2 de julio “no está cerrado” y que es necesario “esclarecer la verdad histórica”.
Según Ortega, es contradictorio que en México esté vigente el derecho a la información y se pretenda destruir las boletas electorales del 2 de julio para evitar que la ciudadanía tenga acceso a ellas.
Navarrete manifestó el apoyo de los senadores del PRD a la iniciativa para crear esa comisión.
La iniciativa fue presentada el pasado 2 de julio por el diputado Carlos Navarro, quien señaló que en ella se propone crear una “Comisión de la Verdad” para investigar lo ocurrido el 2 de julio de 2006.
Añadió que en la comisión estarían ciudadanos independientes con un “alto prestigio intelectual”.
FUENTE :
de la redacción
México, D.F., 9 de agosto (apro).- Con el fin de que se documente “realmente” lo ocurrido durante el proceso electoral del 2 de julio de 2006, el Frente Amplio Progresista (FAP) propuso hoy la creación de una “Comisión de la Verdad”,
Con ello, se dijo, se evitaría que la documentación electoral sea destruida.
El coordinador del FAP, Jesús Ortega, y los coordinadores del PRD en las cámaras de Senadores y Diputados, Carlos Navarrete y Javier González, afirmaron, en conferencia de prensa, que el 2 de julio “no está cerrado” y que es necesario “esclarecer la verdad histórica”.
Según Ortega, es contradictorio que en México esté vigente el derecho a la información y se pretenda destruir las boletas electorales del 2 de julio para evitar que la ciudadanía tenga acceso a ellas.
Navarrete manifestó el apoyo de los senadores del PRD a la iniciativa para crear esa comisión.
La iniciativa fue presentada el pasado 2 de julio por el diputado Carlos Navarro, quien señaló que en ella se propone crear una “Comisión de la Verdad” para investigar lo ocurrido el 2 de julio de 2006.
Añadió que en la comisión estarían ciudadanos independientes con un “alto prestigio intelectual”.
FUENTE :
10 ago 2007
ME ENVIAN LO SIGUIENTE :
SOBRE LA CENSURA DE TELEVISA EN YOUTUBE
Resulta risible que a estas alturas del partido Televisa pretenda censurar lo que ocurrió hace practicamente un año en el programa del Anal Mamones. Como si con eso pudieran cambiar la historia o como si con eso pudieran evitar que la gente lo suba a otros lugares como quicksharing.com, sendspace.com, rapidshare.com, badongo.com, etc. O a otros lugares de video, ya que YouTube no es el único.
En fin. Supongo que los videos tarde o temprano aparecerán en otras partes. Lo único que está haciendo Televisa es tratar de tapar al sol con un dedo.
SOBRE LA CENSURA DE TELEVISA EN YOUTUBE
Resulta risible que a estas alturas del partido Televisa pretenda censurar lo que ocurrió hace practicamente un año en el programa del Anal Mamones. Como si con eso pudieran cambiar la historia o como si con eso pudieran evitar que la gente lo suba a otros lugares como quicksharing.com, sendspace.com, rapidshare.com, badongo.com, etc. O a otros lugares de video, ya que YouTube no es el único.
En fin. Supongo que los videos tarde o temprano aparecerán en otras partes. Lo único que está haciendo Televisa es tratar de tapar al sol con un dedo.
9 ago 2007
Detrás de la Noticia
Ricardo Rocha
09 de agosto de 2007
México reprobado
En derechos humanos hay todavía un largo y sinuoso camino hacia la claridad, la transparencia y la justicia
Una vez más somos candil de la calle y oscuridad de nuestra casa en esa materia tan sensible y con frecuencia dolorosa que son los derechos humanos. La visita de Irene Khan, secretaria general de Amnistía Internacional (AI), a nuestro país es un nuevo testimonio de la injusticia, la tortura, el crimen y las violaciones sistemáticas a los más elementales derechos de hombres y mujeres en este país.
Tiene razón la señora Khan cuando nos define como esquizofrénicos en tanto propugnamos por los derechos humanos en el extranjero firmando cuanto tratado nos pongan enfrente, mientras que pisoteamos esos mismos principios al interior de nuestras fronteras.
A manera de ejemplo baste reseñar el caso reciente de Oaxaca, donde se han documentado decenas de asesinatos, desapariciones y golpizas despiadadas en contra de quienes se atrevieron a demandar la renuncia del gobernador Ulises Ruiz.
El propio cacique tuvo el cinismo de recibir a la dirigente de AI sólo para descalificar su informe y decirle que seguramente había sido escrito por los de la APPO. Una afirmación que define por sí misma al dinosaurio y que no requiere ya de ningún adjetivo.
Pero Oaxaca no es el único caso: ahí están los feminicidios horrendos en Ciudad Juárez que siguen, pese a tantos años ya, sin una respuesta justiciera de las autoridades municipales, estatales y federales; igual ofenden las violaciones y crímenes cometidos por soldados que luego son juzgados en la discreción benevolente de los tribunales militares y nunca mediante juicios civiles; también avergüenzan las violaciones cotidianas a los derechos humanos de miles de nuestros niños, quienes son explotados sexualmente por redes de pederastas al estilo de Succar Kuri y protegidos por autoridades ligadas al crimen organizado; igual abundan los casos de comunidades enteras menospreciadas por el poder político que jamás las consulta sobre actos de gobierno que afectarán para siempre su destino como en Atenco en el estado de México o La Parota en Guerrero.
La simple descripción de estos hechos evidencia que son los más pobres y desprotegidos —la mayoría de este país— las víctimas más frecuentes de violaciones a sus derechos humanos. Es pues un problema de abuso y autoritarismo. Pero es igualmente una consecuencia del subdesarrollo económico y una manifestación del retraso democrático.
En el primer punto está claro que no nos hemos atrevido a redefinir un modelo y un rumbo propios que nos permitan dar respuesta a la desigualdad y la pobreza; en el segundo, es evidente que no podremos avanzar en el proceso de construcción de nuestra democracia mientras carguemos con todas nuestras culpas y omisiones en materia de derechos humanos.
Por eso, Irene Khan también acierta cuando asegura que el gobierno de Felipe Calderón está a prueba en este rubro fundamental de la República. El Presidente debe comprometerse a que sus prioridades de seguridad pública y combate al crimen organizado se sometan al respeto al estado de derecho y a los derechos humanos. Que son importantes no sólo para preservar los derechos de los sospechosos sino para garantizar que el Estado opere adecuadamente sin abusos ni corrupción y en el marco de la rendición de cuentas.
Según la dirigente de AI, alienta que Calderón se haya comprometido a apoyar una propuesta en el Congreso para que nuestra Constitución incorpore al fin los derechos humanos en ese texto fundamental. Sí, pero el Presidente tiene que indignarse igual por las muertes de militares que por las víctimas de los excesos criminales de la soldadesca. En este sentido es también un problema de actitud y liderazgo. Si no hay evidencias de respeto irrestricto a los derechos humanos desde las alturas del poder, se desata un pernicioso efecto de corrosiva impunidad que corrompe todo el aparato gubernamental.
Por lo pronto, en este país es todavía una tarea inacabada. Hay aún un montón de asignaturas pendientes para desarrollar una cultura de derechos humanos que los inscriba desde la educación básica. Por eso, los medios de comunicación seguimos sin atender con el rigor y la sensibilidad necesarios estos temas oscuros. Hay todavía un largo y sinuoso camino hacia la claridad, la transparencia y la justicia.
ddn_rocha@hotmail.com
Ricardo Rocha
09 de agosto de 2007
México reprobado
En derechos humanos hay todavía un largo y sinuoso camino hacia la claridad, la transparencia y la justicia
Una vez más somos candil de la calle y oscuridad de nuestra casa en esa materia tan sensible y con frecuencia dolorosa que son los derechos humanos. La visita de Irene Khan, secretaria general de Amnistía Internacional (AI), a nuestro país es un nuevo testimonio de la injusticia, la tortura, el crimen y las violaciones sistemáticas a los más elementales derechos de hombres y mujeres en este país.
Tiene razón la señora Khan cuando nos define como esquizofrénicos en tanto propugnamos por los derechos humanos en el extranjero firmando cuanto tratado nos pongan enfrente, mientras que pisoteamos esos mismos principios al interior de nuestras fronteras.
A manera de ejemplo baste reseñar el caso reciente de Oaxaca, donde se han documentado decenas de asesinatos, desapariciones y golpizas despiadadas en contra de quienes se atrevieron a demandar la renuncia del gobernador Ulises Ruiz.
El propio cacique tuvo el cinismo de recibir a la dirigente de AI sólo para descalificar su informe y decirle que seguramente había sido escrito por los de la APPO. Una afirmación que define por sí misma al dinosaurio y que no requiere ya de ningún adjetivo.
Pero Oaxaca no es el único caso: ahí están los feminicidios horrendos en Ciudad Juárez que siguen, pese a tantos años ya, sin una respuesta justiciera de las autoridades municipales, estatales y federales; igual ofenden las violaciones y crímenes cometidos por soldados que luego son juzgados en la discreción benevolente de los tribunales militares y nunca mediante juicios civiles; también avergüenzan las violaciones cotidianas a los derechos humanos de miles de nuestros niños, quienes son explotados sexualmente por redes de pederastas al estilo de Succar Kuri y protegidos por autoridades ligadas al crimen organizado; igual abundan los casos de comunidades enteras menospreciadas por el poder político que jamás las consulta sobre actos de gobierno que afectarán para siempre su destino como en Atenco en el estado de México o La Parota en Guerrero.
La simple descripción de estos hechos evidencia que son los más pobres y desprotegidos —la mayoría de este país— las víctimas más frecuentes de violaciones a sus derechos humanos. Es pues un problema de abuso y autoritarismo. Pero es igualmente una consecuencia del subdesarrollo económico y una manifestación del retraso democrático.
En el primer punto está claro que no nos hemos atrevido a redefinir un modelo y un rumbo propios que nos permitan dar respuesta a la desigualdad y la pobreza; en el segundo, es evidente que no podremos avanzar en el proceso de construcción de nuestra democracia mientras carguemos con todas nuestras culpas y omisiones en materia de derechos humanos.
Por eso, Irene Khan también acierta cuando asegura que el gobierno de Felipe Calderón está a prueba en este rubro fundamental de la República. El Presidente debe comprometerse a que sus prioridades de seguridad pública y combate al crimen organizado se sometan al respeto al estado de derecho y a los derechos humanos. Que son importantes no sólo para preservar los derechos de los sospechosos sino para garantizar que el Estado opere adecuadamente sin abusos ni corrupción y en el marco de la rendición de cuentas.
Según la dirigente de AI, alienta que Calderón se haya comprometido a apoyar una propuesta en el Congreso para que nuestra Constitución incorpore al fin los derechos humanos en ese texto fundamental. Sí, pero el Presidente tiene que indignarse igual por las muertes de militares que por las víctimas de los excesos criminales de la soldadesca. En este sentido es también un problema de actitud y liderazgo. Si no hay evidencias de respeto irrestricto a los derechos humanos desde las alturas del poder, se desata un pernicioso efecto de corrosiva impunidad que corrompe todo el aparato gubernamental.
Por lo pronto, en este país es todavía una tarea inacabada. Hay aún un montón de asignaturas pendientes para desarrollar una cultura de derechos humanos que los inscriba desde la educación básica. Por eso, los medios de comunicación seguimos sin atender con el rigor y la sensibilidad necesarios estos temas oscuros. Hay todavía un largo y sinuoso camino hacia la claridad, la transparencia y la justicia.
ddn_rocha@hotmail.com
Nómina del Poder Judicial ‘devora’ 72% de su gasto
Cuando concluya el ejercicio fiscal 2007, el Poder Judicial habrá erogado recursos públicos por más de 2 mil 299 millones de pesos sólo para pagar sueldos y prestaciones a su plantilla laboral, que incluye desde los 11 ministros hasta el personal operativo
Selene Ávila
El Universal
Jueves 09 de agosto de 2007
Cuando concluya el ejercicio fiscal 2007, el Poder Judicial habrá erogado recursos públicos por más de 2 mil 299 millones de pesos sólo para pagar sueldos y prestaciones a su plantilla laboral, que incluye desde los 11 ministros hasta el personal operativo.
Este monto equivale a 72.53% de su presupuesto total, de más de 3 mil 170 millones de pesos.
De acuerdo con el desglose incluido en el anexo III del Manual de Percepciones de la Suprema Corte hay 880 plazas de mandos medios y superiores por las que se desembolsan poco más de 646 millones 247 mil pesos.
Para el pago de los 2020 trabajadores operativos, desde los asistentes de mandos superiores, taquígrafas judiciales, secretarias, técnicos en seguridad, choferes y técnicos en alimentos, entre otros, se presupuestaron más de 403 millones 384 mil pesos.
Pero el empleado mejor pagado del máximo tribunal del país es el ministro presidente, Guillermo Ortiz Mayagoitia, quien tiene un sueldo anual neto de 3 millones 709 mil 521 pesos, desglosados de la siguiente forma: 428 mil 597 pesos de sueldo base; 1 millón 679 mil pesos de compensación garantizada; 859 mil 689 pesos de prestaciones, y 741 mil 902 pesos de apoyo al ahorro.
Los otros 10 ministros que integran el pleno de la Suprema Corte le cuestan al país 36 millones 249 mil 588 pesos anuales, de los cuales 3 millones 919 mil pesos corresponden a su sueldo base; 16 millones 766 mil pesos de compensación garantizada; 8 millones 314 mil de pago de prestaciones, y 7 millones 249 mil 917 pesos de apoyo al ahorro.
Lo que hace una erogación total, solamente para cubrir la nómina de los ministros, de poco más de 39 millones 939 mil pesos anuales.
Privilegios supremos
Las prestaciones de las que gozan los ministros de la Corte se dividen de la siguiente manera: económicas (mensuales, cuatrimestrales, semestrales, anuales y las “sujetas a condiciones futuras de realización incierta”), propias del cargo y de seguros.
Entre las asistencias económicas destacan: la prima quinquenal; compensación por presidencia; compensación por decanato; prima vacacional; 40 días de aguinaldo; aportaciones para festejo del Día de la Madre; compra de anteojos; gastos de defunción; ayuda prejubilatoria; estímulo por jubilación; otro estímulo por antigüedad y apoyo por incapacidad médica.
Además, cuentan con dos vehículos, tres celulares, gastos de alimentación, becas, prestaciones médicas complementarias independientes de los seguros, cocinero, elevador exclusivo con edecán, así como espacios de estacionamiento.
Los 11 ministros también cuentan con seguro institucional de 40 meses de percepción ordinaria; seguro colectivo de retiro de 25 mil pesos; seguro de gastos médicos mayores de 740 salarios mínimos del DF; y seguro de separación individualizado.
Hasta el personal operativo llega la bonanza económica.
Un chofer de nivel 34, rango C, gana 210 mil 582 pesos anual neto, lo que equivale a 17 mil 548 pesos mensuales; mientras que un técnico en alimentos de nivel 36 rango B, percibe un sueldo anual neto de 275 mil 493 pesos, es decir, 22 mil 957 pesos mensuales.
LEER NOTA COMPLETA :
AH, PERO COMO CHILLAN CUANDO SE TRATA DE AUMENTARLE EL 4% DE SU RAQUITICO SUELDO A LA CLASE TRABAJADORA , SUGUN ESTO QUE POR QUE NO HAY DINERO...................... ¿COMO VEN?
ESA ES LA AUSTERIDAD QUE TANTO HA CACAREADO EL ENANO ; Y ASI QUIERE QUE LE APRUEBEN SU REFORMA FISCAL , SIN EXPLICAR EN QUE SE VA A USAR EL DINERO .
ESTE TIPO DE NOTAS , LOS MEDIOS SOLO LAS ENFOCAN POR EL LADO NEGATIVO , PARA PERJUDICAR A LA IZQUIERDA ; RECIENTEMENTE EN TELEVISA CRITICARON ÀCREMENTE AL PRD POR QUE DICEN QUE SE OPONEN A TODO SIN TON NI SON , SÒLO QUE CURIOSAMENTE SIEMPRE SE LES OLVIDA DECIR EL POR QUE DE LAS COSAS , COMO EN ESTE CASO QUE ACABAMOS DE VER , DONDE EL PRD NO APROBARÀ LA REFORMA FISCAL , PERO LO QUE NO DIJERON ES QUE EL PRD NO APROBARÀ LA DICHOSA REFORMA SI EL PELELE NO DICE EN QUE SE VAN A UTILIZAR LOS EXCEDENTES DE LOS DINEROS , QUE DISTINTO ¿VERDAD? . ESTO , INDEPENDIENTEMENTE DE QUE AMLO YA LES DIJO QUE SI APRUEBAN UNA LEY QUE VA ENCONTRA DEL PUEBLO , NI EL SALUDO LES VA A DAR .
Y POR CIERTO , CIRO GÒMEZ LEYVA HA ESTADO CHIN..... Y CHI..... CON QUE EL PRD ES UNA CATASTROFE, ELECTORALMENTE HABLANDO, QUE POR QUE NO HA FIGURADO EN LAS RECIENTES ELECCIONES , LO QUE CIRO NO DICE ES QUE SE TRATA DE ENTIDADES DONDE EL PRD NUNCA HA TENIDO MAYOR PRESENCIA , Y TAMBIÈN , NO NOS HAGAMOS PENTONTOS , PORQUE SE TRATA DE ESTADOS DONDE EL PRD PERTENECE A NUEVA IZQUIERDA (LOS CHUCHOS) Y PRÀCTICAMENTE OPERAN EN FAVOR DEL PRIAN , EN ESTE CASO SE ENCUENTRAN ESTADOS COMO GUANAJUATO Y QUERÈTARO .
PREGUNTO :¿ POR QUÈ CIRO NO DICE LO MISMO DEL PRI Y DEL PAN EN EL D.F. , DONDE PRACTICAMENTE NO EXISTEN ? ÈL LO SABE , SÒLO QUE AQUÌ DE LO QUE SE TRATA ES DE ESTARLE DICIENDO A LA GENTE QUE TODO ES POR CULPA DE LAS ACCIONES QUE HA TOMADO EL PRD A RAÌZ DEL FRAUDE ELECTORAL DEL 2006 , PRINCIPALMENTE EL PLANTÒN EN EL ZÒCALO Y LA TOMA DE PROTESTA DEL ENANO , Y QUE ÈSTA ÙLTIMA (LA GENTE) SE QUEDE CON LA IMPRESIÒN DE QUE SÌ FUE MUY MALO LO QUE HIZO EL PRD ; ES DECIR , SI PARA MUCHA GENTE , PRINCIPALMENTE EN PROVINCIA, LO QUE HA VENIDO HACIENDO EL PRD NO ERA TAN DRAMÀTICO , LOS MEDIOS SE ENCARGAN DE QUE ASÌ LO PERCIBAN , NO OLVIDEMOS QUE EN POLÌTICA TODO SE BASA EN PERCEPCIONES , NO EN REALIDADES ; A ESTO SÙMENLE LA ORDEN QUE TIENEN DE LOS ALTOS MANDOS TANTO DE SUS EMPRESAS COMO DEL GOBIERNO Y POR ÙLTIMO AGRÈGUENLE EL CORAJE QUE TIENEN TODOS ESTOS SEUDO COMENTARISTAS A RAÌZ DE QUE SUS FOTOS GIGANTES FUERON COLGADAS DURANTE EL PLANTÒN EN EL ZÒCALO CON LA LEYENDA DE "TRAIDORES A LA PATRIA" , PUES TODO QUEDA COMPLETAMENTE AL DESCUBIERTO ..... ¿ALGUNA DUDA?
Cuando concluya el ejercicio fiscal 2007, el Poder Judicial habrá erogado recursos públicos por más de 2 mil 299 millones de pesos sólo para pagar sueldos y prestaciones a su plantilla laboral, que incluye desde los 11 ministros hasta el personal operativo
Selene Ávila
El Universal
Jueves 09 de agosto de 2007
Cuando concluya el ejercicio fiscal 2007, el Poder Judicial habrá erogado recursos públicos por más de 2 mil 299 millones de pesos sólo para pagar sueldos y prestaciones a su plantilla laboral, que incluye desde los 11 ministros hasta el personal operativo.
Este monto equivale a 72.53% de su presupuesto total, de más de 3 mil 170 millones de pesos.
De acuerdo con el desglose incluido en el anexo III del Manual de Percepciones de la Suprema Corte hay 880 plazas de mandos medios y superiores por las que se desembolsan poco más de 646 millones 247 mil pesos.
Para el pago de los 2020 trabajadores operativos, desde los asistentes de mandos superiores, taquígrafas judiciales, secretarias, técnicos en seguridad, choferes y técnicos en alimentos, entre otros, se presupuestaron más de 403 millones 384 mil pesos.
Pero el empleado mejor pagado del máximo tribunal del país es el ministro presidente, Guillermo Ortiz Mayagoitia, quien tiene un sueldo anual neto de 3 millones 709 mil 521 pesos, desglosados de la siguiente forma: 428 mil 597 pesos de sueldo base; 1 millón 679 mil pesos de compensación garantizada; 859 mil 689 pesos de prestaciones, y 741 mil 902 pesos de apoyo al ahorro.
Los otros 10 ministros que integran el pleno de la Suprema Corte le cuestan al país 36 millones 249 mil 588 pesos anuales, de los cuales 3 millones 919 mil pesos corresponden a su sueldo base; 16 millones 766 mil pesos de compensación garantizada; 8 millones 314 mil de pago de prestaciones, y 7 millones 249 mil 917 pesos de apoyo al ahorro.
Lo que hace una erogación total, solamente para cubrir la nómina de los ministros, de poco más de 39 millones 939 mil pesos anuales.
Privilegios supremos
Las prestaciones de las que gozan los ministros de la Corte se dividen de la siguiente manera: económicas (mensuales, cuatrimestrales, semestrales, anuales y las “sujetas a condiciones futuras de realización incierta”), propias del cargo y de seguros.
Entre las asistencias económicas destacan: la prima quinquenal; compensación por presidencia; compensación por decanato; prima vacacional; 40 días de aguinaldo; aportaciones para festejo del Día de la Madre; compra de anteojos; gastos de defunción; ayuda prejubilatoria; estímulo por jubilación; otro estímulo por antigüedad y apoyo por incapacidad médica.
Además, cuentan con dos vehículos, tres celulares, gastos de alimentación, becas, prestaciones médicas complementarias independientes de los seguros, cocinero, elevador exclusivo con edecán, así como espacios de estacionamiento.
Los 11 ministros también cuentan con seguro institucional de 40 meses de percepción ordinaria; seguro colectivo de retiro de 25 mil pesos; seguro de gastos médicos mayores de 740 salarios mínimos del DF; y seguro de separación individualizado.
Hasta el personal operativo llega la bonanza económica.
Un chofer de nivel 34, rango C, gana 210 mil 582 pesos anual neto, lo que equivale a 17 mil 548 pesos mensuales; mientras que un técnico en alimentos de nivel 36 rango B, percibe un sueldo anual neto de 275 mil 493 pesos, es decir, 22 mil 957 pesos mensuales.
LEER NOTA COMPLETA :
AH, PERO COMO CHILLAN CUANDO SE TRATA DE AUMENTARLE EL 4% DE SU RAQUITICO SUELDO A LA CLASE TRABAJADORA , SUGUN ESTO QUE POR QUE NO HAY DINERO...................... ¿COMO VEN?
ESA ES LA AUSTERIDAD QUE TANTO HA CACAREADO EL ENANO ; Y ASI QUIERE QUE LE APRUEBEN SU REFORMA FISCAL , SIN EXPLICAR EN QUE SE VA A USAR EL DINERO .
ESTE TIPO DE NOTAS , LOS MEDIOS SOLO LAS ENFOCAN POR EL LADO NEGATIVO , PARA PERJUDICAR A LA IZQUIERDA ; RECIENTEMENTE EN TELEVISA CRITICARON ÀCREMENTE AL PRD POR QUE DICEN QUE SE OPONEN A TODO SIN TON NI SON , SÒLO QUE CURIOSAMENTE SIEMPRE SE LES OLVIDA DECIR EL POR QUE DE LAS COSAS , COMO EN ESTE CASO QUE ACABAMOS DE VER , DONDE EL PRD NO APROBARÀ LA REFORMA FISCAL , PERO LO QUE NO DIJERON ES QUE EL PRD NO APROBARÀ LA DICHOSA REFORMA SI EL PELELE NO DICE EN QUE SE VAN A UTILIZAR LOS EXCEDENTES DE LOS DINEROS , QUE DISTINTO ¿VERDAD? . ESTO , INDEPENDIENTEMENTE DE QUE AMLO YA LES DIJO QUE SI APRUEBAN UNA LEY QUE VA ENCONTRA DEL PUEBLO , NI EL SALUDO LES VA A DAR .
Y POR CIERTO , CIRO GÒMEZ LEYVA HA ESTADO CHIN..... Y CHI..... CON QUE EL PRD ES UNA CATASTROFE, ELECTORALMENTE HABLANDO, QUE POR QUE NO HA FIGURADO EN LAS RECIENTES ELECCIONES , LO QUE CIRO NO DICE ES QUE SE TRATA DE ENTIDADES DONDE EL PRD NUNCA HA TENIDO MAYOR PRESENCIA , Y TAMBIÈN , NO NOS HAGAMOS PENTONTOS , PORQUE SE TRATA DE ESTADOS DONDE EL PRD PERTENECE A NUEVA IZQUIERDA (LOS CHUCHOS) Y PRÀCTICAMENTE OPERAN EN FAVOR DEL PRIAN , EN ESTE CASO SE ENCUENTRAN ESTADOS COMO GUANAJUATO Y QUERÈTARO .
PREGUNTO :¿ POR QUÈ CIRO NO DICE LO MISMO DEL PRI Y DEL PAN EN EL D.F. , DONDE PRACTICAMENTE NO EXISTEN ? ÈL LO SABE , SÒLO QUE AQUÌ DE LO QUE SE TRATA ES DE ESTARLE DICIENDO A LA GENTE QUE TODO ES POR CULPA DE LAS ACCIONES QUE HA TOMADO EL PRD A RAÌZ DEL FRAUDE ELECTORAL DEL 2006 , PRINCIPALMENTE EL PLANTÒN EN EL ZÒCALO Y LA TOMA DE PROTESTA DEL ENANO , Y QUE ÈSTA ÙLTIMA (LA GENTE) SE QUEDE CON LA IMPRESIÒN DE QUE SÌ FUE MUY MALO LO QUE HIZO EL PRD ; ES DECIR , SI PARA MUCHA GENTE , PRINCIPALMENTE EN PROVINCIA, LO QUE HA VENIDO HACIENDO EL PRD NO ERA TAN DRAMÀTICO , LOS MEDIOS SE ENCARGAN DE QUE ASÌ LO PERCIBAN , NO OLVIDEMOS QUE EN POLÌTICA TODO SE BASA EN PERCEPCIONES , NO EN REALIDADES ; A ESTO SÙMENLE LA ORDEN QUE TIENEN DE LOS ALTOS MANDOS TANTO DE SUS EMPRESAS COMO DEL GOBIERNO Y POR ÙLTIMO AGRÈGUENLE EL CORAJE QUE TIENEN TODOS ESTOS SEUDO COMENTARISTAS A RAÌZ DE QUE SUS FOTOS GIGANTES FUERON COLGADAS DURANTE EL PLANTÒN EN EL ZÒCALO CON LA LEYENDA DE "TRAIDORES A LA PATRIA" , PUES TODO QUEDA COMPLETAMENTE AL DESCUBIERTO ..... ¿ALGUNA DUDA?
ESTO ACABA DE SALIR EN EL UNIVERSAL , VEAN COMO EL FONDO DEL ASUNTO ES QUE ESTE MAGISTRADO ESTABA FALLANDO "MUCHO", SEGUN ELLOS EN FAVOR DEL PRD Y A QUIEN PUSIERON EN SU LUGAR ES UNA SRA. MUY CERCANA A MARTA ZAVALA , QUIEN A SU VES TIENE SUS QUEBERES CON ALGUIEN MUY CERCANO A MANLIO FAVIO BELTRONES .
Revelan móvil político en relevo en el TEPJF
El ascenso de María del Carmen Alanís a la presidencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) fue consecuencia de las resoluciones del órgano, mayoritariamente a favor del PRD, un despilfarro millonario de recursos e de intentos de corrupción y encubrimiento en el primer círculo de colaboradores del presidente saliente, Flavio Galvàn Rivera.
Francisco Reséndiz y Carlos Avilés
El Universal
Jueves 09 de agosto de 2007
El ascenso de María del Carmen Alanís a la presidencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) fue consecuencia de las resoluciones del órgano, mayoritariamente a favor del PRD, un despilfarro millonario de recursos e de intentos de corrupción y encubrimiento en el primer círculo de colaboradores del presidente saliente, Flavio Galván Rivera.
A punto de resolver la fiscalización a partidos y el caso sobre los 280 mil spots no reportados, fuentes de primer nivel del Instituto Federal Electoral confiaron a EL UNIVERSAL que algunos grupos del PRI y del PAN querían acabar con la tendencia en la resolución de asuntos a favor del PRD.
De noviembre de 2006 —cuando entró en funciones la nueva Sala Superior— a la fecha, el PRD ha presentado dos terceras partes de impugnaciones a resoluciones de la autoridad electoral. En 80% de los casos, el Tribunal, bajo el liderazgo de Galván Rivera les dio la razón.
A esto se suma un escándalo interno que llevó a la mayoría de los magistrados a pedir la dimisión de Galván porque, dijeron a este diario fuentes del Poder Judicial, se negó a despedir a su coordinadora de asesores, Norma Inés Aguilar León, que está bajo investigación de la contraloría interna del tribunal.
Esta funcionaria, la más cercana a Galván desde hace varios años, es investigada por presuntamente haber intentado obtener una comisión por arreglar la compra de un inmueble para el tribunal. Esa versión fue plenamente confirmada en el tribunal.
Aguilar León fue asignada a buscar y concretar la compra de un edificio para la sede alterna del tribunal. Contactó a los vendedores de un inmueble ubicado en San Jerónimo, a quienes les ofreció comprarles su edificio a un precio más alto a cambio de una comisión.
Sin saberlo, la funcionaria le hizo esta oferta a personas cercanas a otro de los magistrados del Tribunal Electoral, quienes le informaron de la propuesta. La funcionaria fue denunciada.
Una vez que se enteraron de este hecho, en una reunión privada previa a las vacaciones de julio, los demás magistrados pidieron a Galván que separara de su cargo a Norma, a fin de que no entorpeciera las investigaciones, y porque el magistrado que denunció el hecho consideraba que había elementos suficientes para presuponer responsabilidad de la funcionaria.
Sin embargo, Flavio Galván —a quien no se le investiga, según el Tribunal Electoral— se negó rotundamente a despedir a su colaboradora. Y así se mantuvo hasta que regresaron de vacaciones.
Sus compañeros lo volvieron a presionar y Galván puso sobre la mesa su renuncia desde el 2 de agosto pasado.
Anoche, tras una larga reunión de más de cinco horas, los siete magistrados de la Sala Superior emitieron un comunicado conjunto en el que insisten en que el ascenso de Alanís a la presidencia se acordó por unanimidad y que el retiro de Galván fue “por motivos de salud”.
Pero confirmó que durante la gestión de Galván se inició la búsqueda de un inmueble para albergar la sede de la Sala Regional con cabecera en el Distrito Federal “y diversas oficinas administrativas”.
En el curso de este proceso, confirma el Tribunal, se presentó una denuncia de hechos sobre posibles irregularidades detectadas. El escrito fue recibido por Galván, quien lo remitió al contralor interno, “a fin de que iniciara la investigación que actualmente se encuentra en curso”.
Esta acción se informó a los magistrados de la Sala Superior y a los integrantes de la Comisión de Administración del propio TEPJF, en la cual participan además del presidente y un magistrado, tres integrantes del Consejo de la Judicatura.
Sin embargo, horas antes del pronunciamiento del TEPJF el Consejo de la Judicatura Federal estableció, por medio de un comunicado, que “no tiene conocimiento oficial de investigación alguna”, pero se declaró “pendiente y atenta a los procedimientos que se desarrollen en el ámbito de su competencia”.
Galván Rivera autorizó gastos millonarios durante su gestión
Entre las aristas que rodearon la dimisión de Galván Rivera y el ascenso de Alanís Figueroa es la referente al manejo discrecional del presupuesto del máximo tribunal electoral del país.
La gestión de Galván como presidente del Tribunal estuvo sumergida en gastos millonarios —del órgano jurisdiccional— para la adquisición de teléfonos celulares, persianas, alfombras, cafeteras, sillas, llantas y tela para tapicería, entre otros enseres.
Desde marzo de 2007 EL UNIVERSAL documentó las compras y contratos millonarios realizados bajo la gestión de Galván Rivera. Sólo durante el último trimestre de 2006 el Tribunal firmó un contrato cuatrimestral por 30 millones de pesos para la adquisición de seguros médicos, y otro para comprar papel tamaño carta, oficio y doble carta, en el que erogó 1 millón 279 mil pesos. Hay sillones de 37 mil pesos.
Sobre las resoluciones, cifras del propio TEPJF hacen notar que el Partido Acción Nacional ha presentado cinco quejas, en dos ocasiones ha recibido fallos a favor, pero tres han sido en contra.
El Revolucionario Institucional, junto al Partido Verde Ecologista de México, ha presentado dos acciones y las dos han sido resueltas a favor, pero el Partido de la Revolución Democrática ha presentado 20 asuntos, de los cuales 16 han sido resueltos a favor y sólo cuatro en contra.
Revelan móvil político en relevo en el TEPJF
El ascenso de María del Carmen Alanís a la presidencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) fue consecuencia de las resoluciones del órgano, mayoritariamente a favor del PRD, un despilfarro millonario de recursos e de intentos de corrupción y encubrimiento en el primer círculo de colaboradores del presidente saliente, Flavio Galvàn Rivera.
Francisco Reséndiz y Carlos Avilés
El Universal
Jueves 09 de agosto de 2007
El ascenso de María del Carmen Alanís a la presidencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) fue consecuencia de las resoluciones del órgano, mayoritariamente a favor del PRD, un despilfarro millonario de recursos e de intentos de corrupción y encubrimiento en el primer círculo de colaboradores del presidente saliente, Flavio Galván Rivera.
A punto de resolver la fiscalización a partidos y el caso sobre los 280 mil spots no reportados, fuentes de primer nivel del Instituto Federal Electoral confiaron a EL UNIVERSAL que algunos grupos del PRI y del PAN querían acabar con la tendencia en la resolución de asuntos a favor del PRD.
De noviembre de 2006 —cuando entró en funciones la nueva Sala Superior— a la fecha, el PRD ha presentado dos terceras partes de impugnaciones a resoluciones de la autoridad electoral. En 80% de los casos, el Tribunal, bajo el liderazgo de Galván Rivera les dio la razón.
A esto se suma un escándalo interno que llevó a la mayoría de los magistrados a pedir la dimisión de Galván porque, dijeron a este diario fuentes del Poder Judicial, se negó a despedir a su coordinadora de asesores, Norma Inés Aguilar León, que está bajo investigación de la contraloría interna del tribunal.
Esta funcionaria, la más cercana a Galván desde hace varios años, es investigada por presuntamente haber intentado obtener una comisión por arreglar la compra de un inmueble para el tribunal. Esa versión fue plenamente confirmada en el tribunal.
Aguilar León fue asignada a buscar y concretar la compra de un edificio para la sede alterna del tribunal. Contactó a los vendedores de un inmueble ubicado en San Jerónimo, a quienes les ofreció comprarles su edificio a un precio más alto a cambio de una comisión.
Sin saberlo, la funcionaria le hizo esta oferta a personas cercanas a otro de los magistrados del Tribunal Electoral, quienes le informaron de la propuesta. La funcionaria fue denunciada.
Una vez que se enteraron de este hecho, en una reunión privada previa a las vacaciones de julio, los demás magistrados pidieron a Galván que separara de su cargo a Norma, a fin de que no entorpeciera las investigaciones, y porque el magistrado que denunció el hecho consideraba que había elementos suficientes para presuponer responsabilidad de la funcionaria.
Sin embargo, Flavio Galván —a quien no se le investiga, según el Tribunal Electoral— se negó rotundamente a despedir a su colaboradora. Y así se mantuvo hasta que regresaron de vacaciones.
Sus compañeros lo volvieron a presionar y Galván puso sobre la mesa su renuncia desde el 2 de agosto pasado.
Anoche, tras una larga reunión de más de cinco horas, los siete magistrados de la Sala Superior emitieron un comunicado conjunto en el que insisten en que el ascenso de Alanís a la presidencia se acordó por unanimidad y que el retiro de Galván fue “por motivos de salud”.
Pero confirmó que durante la gestión de Galván se inició la búsqueda de un inmueble para albergar la sede de la Sala Regional con cabecera en el Distrito Federal “y diversas oficinas administrativas”.
En el curso de este proceso, confirma el Tribunal, se presentó una denuncia de hechos sobre posibles irregularidades detectadas. El escrito fue recibido por Galván, quien lo remitió al contralor interno, “a fin de que iniciara la investigación que actualmente se encuentra en curso”.
Esta acción se informó a los magistrados de la Sala Superior y a los integrantes de la Comisión de Administración del propio TEPJF, en la cual participan además del presidente y un magistrado, tres integrantes del Consejo de la Judicatura.
Sin embargo, horas antes del pronunciamiento del TEPJF el Consejo de la Judicatura Federal estableció, por medio de un comunicado, que “no tiene conocimiento oficial de investigación alguna”, pero se declaró “pendiente y atenta a los procedimientos que se desarrollen en el ámbito de su competencia”.
Galván Rivera autorizó gastos millonarios durante su gestión
Entre las aristas que rodearon la dimisión de Galván Rivera y el ascenso de Alanís Figueroa es la referente al manejo discrecional del presupuesto del máximo tribunal electoral del país.
La gestión de Galván como presidente del Tribunal estuvo sumergida en gastos millonarios —del órgano jurisdiccional— para la adquisición de teléfonos celulares, persianas, alfombras, cafeteras, sillas, llantas y tela para tapicería, entre otros enseres.
Desde marzo de 2007 EL UNIVERSAL documentó las compras y contratos millonarios realizados bajo la gestión de Galván Rivera. Sólo durante el último trimestre de 2006 el Tribunal firmó un contrato cuatrimestral por 30 millones de pesos para la adquisición de seguros médicos, y otro para comprar papel tamaño carta, oficio y doble carta, en el que erogó 1 millón 279 mil pesos. Hay sillones de 37 mil pesos.
Sobre las resoluciones, cifras del propio TEPJF hacen notar que el Partido Acción Nacional ha presentado cinco quejas, en dos ocasiones ha recibido fallos a favor, pero tres han sido en contra.
El Revolucionario Institucional, junto al Partido Verde Ecologista de México, ha presentado dos acciones y las dos han sido resueltas a favor, pero el Partido de la Revolución Democrática ha presentado 20 asuntos, de los cuales 16 han sido resueltos a favor y sólo cuatro en contra.
Nos mandan el itinerario del PELELE en Michoacán:
(Ni perdon ni olvido)
Gira por el estado de Michoacán11:00
Reforestación Social, Entrega de Recursos Pro-Árbol y Presentación del Programa Biodiversidad
Paraje “La Alberca”
Comunidad Indígena del Municipio Nuevo San Juan Parangaricutiro
12:50 Entrega de Recursos de Programas de Desarrollo Social
Bodega “VIOTA”
Municipio de Parácuaro
14:45 Arranque del Programa Nacional de Cirugía de Cataratas
Hospital General Miguel Silva
Isidro Huarte y Samuel Ramos, Colonia Centro
Municipio de Morelia
INFORMACION CONFIRMADA DE LA PAGINA OFICIAL DEL ESPURIO
SI ALGUIEN LE QUIERE MENTAR SU PINCHE MADRE AL USURPADOR , AHI ESTA LA INFORMACIÒN.
(Ni perdon ni olvido)
Gira por el estado de Michoacán11:00
Reforestación Social, Entrega de Recursos Pro-Árbol y Presentación del Programa Biodiversidad
Paraje “La Alberca”
Comunidad Indígena del Municipio Nuevo San Juan Parangaricutiro
12:50 Entrega de Recursos de Programas de Desarrollo Social
Bodega “VIOTA”
Municipio de Parácuaro
14:45 Arranque del Programa Nacional de Cirugía de Cataratas
Hospital General Miguel Silva
Isidro Huarte y Samuel Ramos, Colonia Centro
Municipio de Morelia
INFORMACION CONFIRMADA DE LA PAGINA OFICIAL DEL ESPURIO
SI ALGUIEN LE QUIERE MENTAR SU PINCHE MADRE AL USURPADOR , AHI ESTA LA INFORMACIÒN.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)