[RCP] LA RESISTENCIA PONE EN "JAQUE" AL PELELE

De la Lámpara de Diógenes:

La resistencia civil pacífica lo logró una vez más. Mientras adentro del Palacio de las Bellas Artes se preparaban para el concierto de Yo Yo Ma, cientos y cientos de granaderos federales corrían por los costados del edificio, al ritmo que le marcaban las protestas de la RCP.

Ante un enorme y desproporcionado despliegue de las fuerzas de seguridad del Estado Mayor Presidencial (EMP) y granaderos de la Policía Federal Preventiva (PFP), abandonando su color gris rata de costumbre y ahora estrenando uniformes de color azul, muy semejantes a los que emplean los granaderos de GDF, la resistencia civil pacífica logró una vez más que el presidente usurpador haya tenido que entrar por la puerta trasera y a escondidas.

Inutilmente la PFP cerró Av. Juárez a la altura del Eje Central, creando con ello un enorme embotellamiento en donde cientos de automóviles particulares quedaron atrapados, la resistencia civil pacífica tomó cada acceso a la sala de conciertos rodeada por completo el edificio por las fuerzas del EMP y la PFP.

Mientras que la resistencia civil pacífica aguardaba en una de las puertas que dan hacia Av. Hidalgo, salió un auto tripulado por Gertz Manero, que de manera poco conveniente lanzó un sonoro insulto a los manifestantes, dejando claro el desaguisado que estábamos causando.

Posteriormente la PFP cerró Eje Central, creando un área protegida desde la calle de Madero y hasta la calle de Tacuba, complicando más la desquicida circulación en la zona. Fue a través de esta zona que el auto del espurio tuvo que abandonar el recinto de conciertos, en sentido contrario y a alta velocidad.

Y la cita es nuevamente en el Palacio de las Bellas Artes mañana miércoles 13 de junio a la una de la tarde, donde se aguardará nuevamente a que el espurio intente aparecer.

Inquietud entre ministros de la Corte por la posible creación de un tribunal constitucional


Calderón avaló por anticipado la decisión sobre la ley Televisa

NOTA ORIGINAL :

El Presidente de la República ''ya había leído'' el proyecto de resolución elaborado por Salvador Aguirre Anguiano, el cual le pareció ''muy bueno'', indican fuentes de la SCJN

JESUS ARANDA

La decisión de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre la inconstitucionalidad de diversos artículos de la llamada ley Televisa contaba con el aval del presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa, antes de que el asunto fuera discutido en sesión pública, a partir del 28 de mayo pasado.

Trascendió lo anterior en el máximo tribunal, donde además se reconoció que existe inquietud entre los integrantes de la Corte por las consecuencias que tendrían sus decisiones adoptadas en torno a un asunto en el que afectaron fuertes intereses económicos y políticos.

El impacto más grave, reconocieron ministros consultados, sería que se consolidara la propuesta de las fracciones parlamentarias de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD) en el Senado de la República de crear un tribunal constitucional que asumiera la resolución de controversias y acciones de inconstitucionalidad, principalmente, las cuales son competencia de la SCJN. La fracción del Partido Acción Nacional (PAN) ha hecho saber que se opone, por el momento, a lacreación de un tribunal con esas características.

Cabe señalar que la aprobación de un organismo como el mencionado implicaría necesariamente la remoción de los actuales ministros, o por lo menos los que se han distinguido por defender una postura autónoma e independiente, sostuvieron los funcionarios entrevistados.

Por otra parte, las fuentes señalaron que la razón por la cual se lograron los ocho votos necesarios para invalidar artículos ''claves'' de las leyes federales de Telecomunicaciones (LFT) y de Radio y Televisión (LFRT) es que sabían que el presidente Felipe Calderón ''ya había leído'' el proyecto de resolución elaborado por el ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano, el cual le pareció ''muy bueno''.

Este comentario, aunado al cabildeo que llevó a cabo el senador panista Santiago Creel -con la venia del Ejecutivo federal- con los ministros, a quienes dijo en privado que Calderón apoyaría en todo la resolución que adoptaran, ayudó a convencer a los juzgadores que aún estaban indecisos sobre la inconstitucionalidad de diversos artículos de las citadas leyes, y terminó por reafirmar los puntos de vista de quienes desde un principio habían hecho saber -en público y privado- su oposición a la entrega a perpetuidad, de manera gratuita y de forma inconstitucional, del espectro radioeléctrico a las dos principales televisoras y cadenas de radio a nivel nacional.

De acuerdo con información obtenida en el máximo tribunal, el primero en conocer el proyecto de resolución elaborado por Aguirre Anguiano fue el secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña -quien por cierto es paisano del ministro-, quien recibió el documento antes que los magistrados.

Fue hasta el 3 de mayo pasado en que Aguirre Anguiano -una vez que recibió señales de Gobernación de que no había problema con el sentido del dictamen- repartió su proyecto de resolución entre sus compañeros.

Inclusive, para evitar filtraciones resolvió enviar el documento directamente a los domicilios de los ministros la tarde de ese día; sin embargo, Aguirre no contaba con que al haber entregado también el texto a todas las partes involucradas en el juicio, sólo fuera cuestión de horas la difusión pública del mismo.

Fuentes de la Corte añadieron que el 5 de mayo pasado, en el contexto de la conmemoración de la batalla de Puebla, Calderón le confió al ministro presidente, Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, que ya había leído el dictamen de Aguirre y que le pareció ''muy bueno''.

El comentario, apuntaron los funcionarios consultados, confirmó lo dicho por Creel Miranda a los juzgadores días antes, de que había ''luz verde'' de la Presidencia de la República, no sólo para actuar ''conforme a derecho'', sino que además el pleno contaba con la promesa del Ejecutivo federal de que la resolución de los ministros sería acatada y llevada a la práctica.

Falta ver el desenlace de la propuesta de senadores perredistas y priístas de crear un tribunal constitucional.

LO DICHO , ESTO SOLO VIENE A RATIFICAR QUE NO EXISTE TAL INDEPENDENCIA DE LA SCJN.

NO QE NO TRONABAS PISTOLITA, ANUNCIAN INICIO DE PLATICAS EN GOBERNACION

Anuncia CNTE mesa de diálogo con Segob

Indican que suspenderán provisionalmente el bloqueo a las instalaciones de la Secretaría de Hacienda y Gobernación

Daniel Pensamiento

Ciudad de México (10 junio 2007).- Tras realizar su enésima marcha la Coordinadora Nacional de la Educación (CNTE), anunció este domingo que instalará el próximo martes con la Secretaría de Gobernación (segob) una mesa de diálogo para atender sus demandas.

LEER NOTA

Y los soldados no dejaban de disparar…


“¡No tiren!... ¡No disparen!... ¡Traigo mujeres y niños!”, gritaba angustiado Adán Esparza Parra a los soldados que, de pronto, en la oscuridad de la noche, salieron del bosque y empezaron a lanzar ráfagas contra su camioneta Ford pick up, en la que viajaban él y su familia, narra la edición 1597 de Proceso.

Los militares no le hicieron caso. Seguían disparando sus potentes armas largas, al parecer fusiles M-16. Una bala destrozó el parabrisas y le pegó a Adán en el brazo derecho. El joven dejó el volante. Salió sangrando del vehículo al empinado camino de terracería. Se sostuvo en pie. Y en señal de paz levantó su brazo sano para que dejaran de dispararle.

Frente a él, a muy corta distancia, distinguía las borrosas siluetas de los soldados… y los chispazos de fuego que no cesaban.

–¡Ya no tiren! ¡Traigo niños conmigo! –insistía. Otro proyectil le destrozó su brazo izquierdo y lo tumbó al suelo.

El propio Adán –en el cuarto de hospital donde hoy convalece– continúa el relato con voz decaída y lenta:

“En esa parte del camino no había ningún retén militar. Los soldados salieron de repente. Detuve la camioneta porque vi moverse la luz de una lámpara de mano que ellos llevaban, como haciéndome señas. De inmediato comenzaron a disparar. Les grité que traía mujeres y niños”, dice en la entrevista que publica Proceso este domingo 10 de junio.

COMENTO :

CON MOTIVO DEL TREMENDO GOLPE QUE RECIBIÒ LA LEY TELEVISA, QUE TAMBIÈN BENEFICIABA, OBVIAMENTE A TV AZTECA ; DURANTE LAS ÙLTIMAS DOS SEMANAS , DONDE LA SUPREMA CORTE DECLARÒ INCONSTITUCIONAL LOS PRINCIPALES ARTÌCULOS DE ESTA LEY , Y PESE A LA CAMPAÑA DE DESPRESTIGIO QUE EMPRENDIERON AMBAS EMPRESAS CONTRA LAS PERSONAS QUE INTERPUSIERON LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL , ME PARECE TOTALMENTE OPORTUNO RECUPERAR UN ARTÌCULO QUE PUBLIQUÈ EL 20 DE SEPTIEMBRE DE 2006 Y QUE VIENE MUY AL CASO PARA AQUELLOS QUE TORPEMENTE (ESTÀS OYENDO FEDERICO DORING) TODAVÌA SE ATREVIERON A DEFENDER ESTA MOUNSTRUOSA LEY .

EN AQUEL MOMENTO ESTE ARTÌCULO SE PUBLICÒ PARA TRATAR DE HACER COMPRENDER A LA GENTE QUE LO QUE AMLO DECÌA ACERCA DEL COMPLOT Y DEL CERCO INFORMATIVO ERA VERDAD , CONTRARIO A LAS BURLAS QUE RECIBÌA DE TELEVISA Y DE TV. AZTECA, QUE NO SE CANSARON DE GOLPEARLO POR TODOS LADOS , DE RIDICULIZARLO , Y DE ECHARLE ENCIMA A LA OPINIÒN PÙBLICA ,((((COMO TODOS SABEMOS , CUALQUIER MOVIMIENTO SOCIAL QUE NO CUENTE CON LA ACEPTACIÒN DE LA OPINIÒN PÙBLICA , ESTÀ DESTINADA AL FRACASO , Y TELEVISA LO SABE PERFECTAMENTE)))) LO CUAL CONSIGUIERON EN MUY BUENA MEDIDA , SI CONSIDERAMOS QUE MÀS DEL 90% DE LA POBLACIÒN NO TIENE ACCESO A LA TELEVISIÒN POR CABLE Y ÙNICAMENTE SE INFORMAN ATRAVÈS DE LOS DOS PRINCIPALES CANALES DE TELEVISIÒN ABIERTA ; Y NI QUE DECIR DE AQUELLOS QUE NI SIQUIERA PUEDEN TENER ACCESO A REVISTAS COMO EL SEMANARIO PROCESO O A PERIODICOS COMO LA JORNADA , SI APENAS TIENEN DINERO PARA COMPLETAR UN KILO DE TORTILLAS Y EN ESTE CASO SE ENCUENTRAN LA GRAN MAYORÌA DE LOS MEXICANOS ( 50 MILLONES DE PERSONAS EN POBRESA EXTREMA )

ASÌ PUES , AUNQUE LA DECISIÒN DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÒN ES MUY IMPORTANTE , DEBEMOS TOMARLO CON MUCHA CALMA Y PRUDENCIA , POR QUE SI BIEN , DIJO QUE LOS PRINCIPALES ARTÌCULOS DE LA LEY TELEVISA ERAN INSCONSTITUCIONALES , A LA VEZ TAMBIÈN LE DIO AL PRESIDENTE MÀS PODER , AL DECIR QUE ÈL Y SÒLO ÈL ERA EL ÙNICO QUE PODÌA NOMBRAR A LOS FUNCIONARIOS DE LA COFETEL (ESTA INSTITUCIÒN ES UN ORGANISMO DESCENTRALIZADO QUE SE ENCARGA DE OTORGAR LAS CONCECIONES DE RADIO Y TELEVISIÒN) Y QUE EL CONGRESO DE LA UNIÒN NO TENÌA CAPACIDAD JURÌDICA PARA INTERVENIR EN ESTOS NOMBRAMIENTOS ; ESO POR UN LADO Y POR OTRO FALTA VER QUE VAN A HACER LOS DIPUTADOS Y LOS SENADORES CON LA NUEVA LEY.

ASI COMO LA SCJN ANTES DE INICIAR LOS DEBATES DIJO QUE EL PUEBLO DE MÈXICO IBA A VER DE QUE ESTABAN HECHOS , AHORA SOLO NOS FALTA VER DE QUE ESTÀN HECHOS NUESTROS DIPUTADOS Y SENADORES .

VA EL ARTÌCULO :


UN MONSTRUO DE MIL CABEZAS :



LOS QUE SE TOMAN COMO CHASCARRILLO LA EXISTENCIA DE UN COMPLOT CONTRA
AMLO, TOMAN COMO ARGUMENTO EL HECHO DE QUE ES POCO CREIBLE QUE VARIOS SE CONFABULEN PARA IR EN CONTRA DE ALGUIEN . PARECIERA MAS FACTIBLE CREER QUE MAS QUE UN COMPLOT , HAY UNA PERCEPCIÓN GENERALIZADA SOBRE EL PELIGRO QUE AMLO REPRESENTA PARA MEXICO .
LO QUE NO SE TIENE EN CUENTA ES QUE LA GENTE QUE TIENE EL PODER SON MUY POCOS Y TODOS TIENEN INTERESES COMUNES . ANTES DE CREERTE LO QUE VEAS EN LAS NOTICIAS CONSIDERA QUIENES SON DUEÑOS DE LA TELEVISORA PRINCIPAL . AQUI ESTA EL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DE TELEVISA JUEGOS :

EMILIO AZCÁRRAGA JEAN
MARÍA ASUNCIÓN ARAMBURUZABALA , LA MUJER MAS RICA DE MÉXICO , HEREDERA DEL GRUPO MODELO . ACTUALMENTE CASADA CON TONY GARZA EMBAJADOR DE ESTADOS UNIDOS EN MÉXICO .
ALFONSO DE ANGOITIA NORIEGA
PEDRO ASPE ARMELLA , ES UN ECONOMISTA Y POLÍTICO MEXICANO PRINCIPAL REPRESENTANTE DEL PROYECTO ECONMICO PUESTO EN MARCHA DURANTE EL GOBIERNO DE CARLOS SALINAS , DURANTE EL CUAL SE DESEMPEÑÓ COMO SECRETARIO DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO .
JULIO BARBA HURTADO
JOSÉ ANTONIO BASTAÑÓN PATIÑO
BERNARDO GÓMEZ
CLAUDIO X GONZALEZ , ESTA FAMILIA ESTA EN TODO , EL HIJO ES PRESIDENTE DE FUNDACIÓN TELEVISA , EL PAPÁ ES MIEMBRO DEL CONSEJO DE DIRECTORES DE KELLOGS Y PARTICIPA EN LOS CONSEJOS DIRECTIVOS DE KIMBERLY KLARCK CORPORATION ; GENERAL ELECTRIC COMPANY , QUIEN POR CIERTO SON DUEÑOS DE LA CADENA ESTADOUNIDENSE NBC ; THE HOME DEPOT , BANCO NACIONAL DE MÉXICO , GRUPO INDUSTRIAL ALFA , GRUPO MODELO, GRUPO CARSO , AMÉRICA MÓBIL , TELMEX .
ENRIQUE KRAUSE , PRESIDENTE Y DIRECTOR GENERAL DE EDITORIAL CLIO Y DE LA REVISTA LETRAS LIBRES ´(UNO DE LOS CRITICOS DE AMLO) Y DE LOS FIRMANTES DEL FAMOSO DESPLEGADO EN EL QUE LOS INTELECTUALES DEFENDIAN AL IFE.
GERMAN LARREA MOTA , PRESIDENTE DEL GRUPO MÉXICO AL QUE PERTENECE INDUSTRIAL MINERA MÉXICO CONTROLADORA DE MINAS COMO PASTA DE CONCHOS.
GILBERTO PÉREZ ALONSO CIFUENTES , MIEMBRO DEL CONSEJO DE ADMINISTRACION Y DEL CUERPO DIRECTIVO DEL GRUPO MÉXICO ADEMAS FORMA PARTE DEL COMITÉ DE VIGILANCIA DE VAMOS MÉXICO .
ALEJANDRO QUINTERO
FERNANDO SENDEROS PRESIDENTE EJECUTIVO DE DESC. DESC FUNDADA EN 1973 , ATRAVES DE SUS SUBSIDIARIAS PARTICIPA COMO LÍDER EN LOS SECTORES DE AUTOPARTES , QUÍMICO ALIMENTOS E INMOBILIARIO . EN LO QUE RESPECTA AL SECTOR ALIMENTOS DISTRIBUYEN GRAN VARIEDAD DE PRODUCTOS TALES COMO PURÉ DE TOMATE , CHILES Y VEGETALES (DEL FUERTE) ACEITES LA GLORIA SALSAS LA VICTORIA , ATÚN NAIR Y CAFÉ BLASÓN ; ADEMAS FERNANDO SENDEROS ES MIEMBRO DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DE ALGUNAS OTRAS EMPRESAS TALES COMO TELMEX , TELEVISA , ALFA , KIMBERLY CLARK DE MEXICO , INDUSTRIAS PEÑOLES Y DANA CORPORATION ASI COMO DEL CONSEJO MEXICANO DE HOMBRES DE NEGOCIOS.
LORENZO ZAMBRANO PRESIDENTE DE CEMEX ES MIEMBRO DE IBM, CITIGROUP , DAIMLER CHRYSLER , FORMATO ECONÓMICO MEXICANO (FEMSA), ALFA, GRUPO FINANCIERO BANORTE, GRUPO TELEVISA, ITESM EL CONSEJO DE LA ESCUELA DE GRADUADOS DE LA UNIVERSIDAD DE STANFORD Y DEL MUSEO DE ARTE CONTEMPORANEO DE MONTERREY . FEMSA ES DUEÑAA DE COCA COLA MEXICO Y CERVECERÍA CUAUHTÉMOC MOCTEZUMA.
ENRIQUE SEÑOR , ANA PATRICIA BOTÃ�N , HIJA DEL FINANCIERO EMILIO BOTÃ�N , PRESIDENTE DEL GRUPO SANTANDER CENTRAL HISPANO , ELLA ES PRESIDENTE DE BANESTO .
MANUEL JORGE COUTILLAS Y CARLOS FERNANDEZ GONZALEZ.

TELEVISA A SU VEZ ES DUEÑA DE MAS DE 100 ESTACIONES DE RADIO EN TODO EL PAÍS , TELEVISA RADIO CUENTA CON UNA ALIANZA CON GRUPO PRISA (EL MAYOR GRUPO DE COMUNICACIONES DE ESPAÑA )QUE A SU VEZ TIENE MEDIOS COMO EL PAÍS , CADENA SER , DIARIO AS, SOGECABLE , CNN MAS EDITORIAL TELEVISA QUE PUBLICA 52 TITULOS PARA LOS MERCADOS DE LATINOAMERICA E HISPANO ESTADOUNIDENSE. TRES EQUIPOS DE LA PRIMERA DIVISIÓN DEL FUTBOL MEXICANO ASI COMO DEL ESTADIO AZTECA. SKY MEXICO, ESTO EN ALIANZA CON NEWS CORPORATION (OTRO MONOPOLIO DE COMUNICACIONES) , NEWS CORPORATION ES DUEÑO DE FOX DE LA CADENA DE TELEVISIÓN , AUNQUE NO DUDAMOS QUE TAMBIEN DE NUESTRO PRESIDENTE .
COMO NOTA ADICIONAL JOSÉ MARIA AZNAR EXPRESIDENTE DE ESPAÑA QUE VINO A APOYAR A CALDERÓN ES CONSEJERO DE NEWS CORPORATION.

Y PARA QUE NO QUEDE DUDA QUE AL FINAL TODOS SON LOS MISMOS PUEDES LEER ESTE ARTÍCULO QUE PUBLICA LA JORNADA EN MAYO (http://www.jornada.unam.mx/2006/05/15/030n1eco.php SOBRE COMO SE CONCENTRA LA RIQUEZA DEL PAÍS EN 10 EMPRESARIOS.

ME ESCRIBEN DE SAN JUAN DEL RIO Y NOS RELATAN SUS ACTIVIDADES EN CONTRA DE LA LEY DEL ISSSTE :
(la que suscribe no me pide anonimato , asi que publico su nombre completo)

Te informo que el pasado domingo 27 de mayo, en este municipio recibimos a los maestros de la CNTE Michoacán que se dirigían a reforzar el plantón frente al ISSSTE. Nos dio mucho gusto tenerlos aquí con toda su alegría y fortaleza y expresarles nuestra solidaridad.

Siguiendo su ejemplo, y a pesar de que el SNTE hace todo lo posible por evitar manifestaciones en contra de la ley del ISSSTE, el martes 29 los maestros, alumnos y trabajadores del Tecnológico de San Juan del Río realizaron una marcha que llegó hasta la clínica del ISSSTE, donde se repartieron volantes informativos y posteriormente a la presidencia municipal, que encabeza el panista Jorge Rivadeneyra.

El director del Tecnológico, un sujeto absolutamente atrasado, regañó a algunos trabajadores diciéndoles que la ley es positiva para todos los derechohabientes del ISSSTE y que las marchas sólo desprestigian a la institución. A ver si piensa lo mismo cuando tramite su pensión y, por lo demás, desprestigia más a las instituciones estar parasitadas por individuos pusilánimes y sin dignidad que permiten que los pisoteen y se cruzan de brazos.

Por otra parte, te comento que desde el mes de enero venimos luchando en contra del abusivo aumento en el predial. Y lo último que descubrimos en la página web del propio ayuntamiento es que el presidente municipal, el panista Jorge Rivadeneyra no había pagado, hasta el mes de abril, el predial de sus tres propiedades en el lujoso fraccionamiento San Gil ni el predial de su empresa Dale Química, S.A. de C.V. Su papá y su hermano tampoco habían pagado el impuesto. En conjunto, la deuda era de alrededor de 27 mil pesos. Claro que al verse descubierto, el señor Rivadeneyra pagó el impuesto de sus tres predios, pero dejó pendiente el de su empresa.

De igual manera, la esposa del presidente municipal adeuda el predial de 3 propiedades en Querenda Galindo ¡desde el año 2000! Por lo que su deuda asciende a más de 60 mil pesos.

Sin embargo, quienes habíamos venido luchando en contra del predial, hemos transformado nuestra organización y ampliado los objetivos de lucha. Ahora integramos el Frente Ciudadano “Dignidad y Justicia”. Te mando en archivo adjunto el manifiesto que acordó nuestra asamblea.

Recibe un afectuso saludo de todos los de acá y una felicitación por el trabajo que realizas.

Susana Aguila Flores

MUSACCHIO COMENTA EL CASO VENEZUELA Y LA LIBERTAD DE EXPRESION:


La república

Para la reflexión Venezuela, TV y libertad


Humberto Musacchio

De acuerdo con las leyes de Venezuela, salió del aire la cadena RCTV, bien conocida por su talante golpista “ha llamado abiertamente a la insurrección contra un gobierno legalmente elegido y constituido”. Su señal ya no puede emitirse por vía aérea, pero puede circular por cable y por Internet, por lo que no fue acallada, sino que simplemente le quitaron el espacio aéreo, que por su propia naturaleza no puede ser privatizado, pues pertenece en ese caso a la nación, es decir a todos los venezolanos.

LEER NOTA



SOBERANES Y SU BAJEZA MORAL:


Se convirtió en factor de choque Un Soberanes proclive a Calderón


Félix Fuentes

José Luis Soberanes involucra a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) en problemas ajenos a su función humanística e imparcial. En el deceso de la anciana Ernestina Ascensión Rosario asumió el papel de Ministerio Público, como se lo echaron en cara varios legisladores y en la despenalización del aborto pretende interpretar la aplicación de leyes federales y locales.Durante el gobierno de Vicente Fox, el ombudsman Soberanes fue ignorado en diversos planteamientos y recomendaciones, pero hoy es notoria su proclividad al régimen de Felipe Calderón, al punto de convertirse en factor de choque entre corrientes de extrema derecha e izquierda.En la discusión sobre las causas de la muerte de Ernestina Ascensión en la sierra de Zongolica, Veracruz, Soberanes quiso ofrecer pruebas sobre la supuesta “anemia aguda por sangrado del tubo digestivo”, pero tres comisiones legislativas las rechazaron en la Cámara de Diputados. Quedó la duda de si la humilde mujer fue violada por soldados, como de entrada lo afirmó el gobernador veracruzano Fidel Herrera.

LEER NOTA

LAS PENSIONES CAERAN 30 POR CIENTO.......DICE LA OCDE

LA RUINA ECONÓMICA DE LAS PENSIONES, SEGÚN LA OCDE, SE CALCULA EN 30 POR CIENTO. Y claro, la única solución de los neoliberales, es TRABAJEN MAS AÑOS":


07/06/2007 09:50OCDE prevé caída de 30% de pensiones en México

nota original

La organización dio a conocer que la población de los 30 países miembros deberá ahorrar más con vistas a su jubilación, ya que las reformas en los sistemas de pensiones han provocado severas reducciones. En el caso de México, la disminución llegará en el futuro hasta un 30 por ciento

.Redacción / El Economista.com.mx

Reconoce PRD error de sus legisladores sobre ley de medios


Señala Guadalupe Acosta Naranjo, secretario general del CEN del PRD, que sus compañeros legisladores no actuaron de una manera adecuada y correcta

Jorge Octavio Ochoa
El Universal
Ciudad de MéxicoMiércoles 06 de junio de 2007

21:15 El Partido de la Revolución Democrática reconoció la actitud asumida por la Suprema Corte de Justicia en torno a la Ley de Medios y admitió el “error” cometido por sus diputados federales en la pasada legislatura –en particular Pablo Gómez- que dejaron pasar la iniciativa original.

Guadalupe Acosta Naranjo, secretario general del CEN del PRD, declaró que hubo un “grave error” en la Cámara de Diputados; “No actuaron nuestros compañeros legisladores de una manera adecuada y correcta”.

Sin embargo no aclaró si habrán sanciones a futuro por actitudes similares.


“Yo creo que esto nos deja lecciones a todos, no solamente a los partidos, les deja lecciones a la corte, a los partidos políticos, a la Cámara de Diputados, a la Cámara de Senadores, a los propios medios a quienes impulsaban esta ley, a todos nos debería de dejar una reflexión”, sentenció.

Lo que la Corte ha resuelto ha sido un correctivo para mucho de nosotros, no solamente para el PRD, “es de sabios reconocer estos errores”.

El PRD también hizo un reconocimiento insólito a personajes como Javier Corral y Dulce María Sauri Riancho. Entre estos, no mencionó a Manuel Bartlett.

Dijo que en la Corte ya sólo quedan los temas menos escabrosos y es de esperarse que el Congreso de la Unión convoque “lo más rápido posible” para legislar en la materia ante los vacíos jurídicos que han quedado por la ley derogada.

ME PIDEN PUBLICAR ESTE ARTICULO DE LA JORNADA DE ORIENTE, Jalisco:

Ramierdez Acuña, tiene mucho que explicar a este acto de impunidad criminal.


Redes Ciudadanas

GERMÁN ROBLES CASTAÑEDA

Ni perdón ni olvido ¿quién te lo hizo Néstor?

Todos podemos ser víctimas del influyentismo


A Néstor Alan lo mató el sistema, el influyentismo, quienes también le quitaron a la justicia el velo de sus ojos, lo hicieron con un joven que no llegaba aún a las dos décadas de vida. Tu nombre es Néstor Alan, de apellidos Rodríguez Licea. Te hablo a ti Néstor; hace poco más de dos meses, un 26 de noviembre del año que nos antecede habías dejado a tu amigo Daniel en su casa cerca de las 2 de la mañana, después te disponías a regresar a tu hogar. Ibas de regreso por avenida Enrique Díaz de León en tu “vochito”, eran cerca de las 2:20 de la nueva aura que ya no verías aquí en la tierra, te detuviste en la luz roja del cruce de avenida Vallarta.

Luego vino la luz verde, arrancas, un estruendo ensordecedor inundó tu mente y sentidos, dos bólidos como balas impactaron lateralmente contra tu vehículo, primero te provocaron un violento giro de rehilete, la otra embestida te proyectó hacia un poste, tu cráneo estalló, habías cerrado tus ojos para siempre; por la muerte con que la negligencia, la irresponsabilidad, la estupidez, la confianza que da el influyentismo y la injusticia matan.

LEER NOTA

CARPETAZO AL CASO MONTIEL

Bueno, y tal y como se negoció con el PAN, a cambio de no tocar a los hijos de la martuchis, ahora Enrique Peña Nieto le da carpetazo al caso Montiel.

Si con eso no es suficiente para su indignación (o su masoquismo, según sea el caso) entonces chútense esta: El gobierno de Jalisco (panista) se gastó más de 67 millones de pesos para un evento de Televisa. Se trata de dinero desviado del erario para un proyecto privado. Peor: lo desviaron del fondo para desastres naturales (otro carmensegurazo). Y que conste que lo reporta el REFORMA:


Desvían en Jalisco recursos a Espacio

El gobierno que encabeza Emilio González Márquez canalizó 67 millones 250 mil pesos al encuentro Espacio 2007, que se celebra en esa entidad

Francisco de Anda

Guadalajara, México (7 junio 2007).- Si Jalisco tuviera que enfrentar este año desastres naturales como un temblor, un huracán o inundaciones durante el temporal de lluvias que se avecina, contaría con 45 por ciento menos de los recursos presupuestados para atender a la población afectada.

Lo anterior debido a que el gobierno estatal que encabeza Emilio González Márquez destinó 67 millones 250 mil pesos de la partida presupuestal destinada a ese fin, la 4603 de Erogaciones Imprevistas, para canalizarlos al encuentro Espacio 2007, evento organizado por Televisa.

Dicha partida, que en total asciende a 150 millones de pesos, está dentro del programa número 15 del Presupuesto de Egresos aprobado por el Congreso de Jalisco para este año, denominado Desarrollo Socioeconómico de Personas en Condiciones de Pobreza y Vulnerabilidad.

"Tenían que colgar la partida presupuestal de un programa de Gobierno", justificó Joel Díaz, director de Planeación Fiscal e Ingresos Coordinados de la Secretaría de Finanzas.

"En este caso, la colgaron de éste (programa), pero pudo ser de cualquiera. No significa que eso implique que le estás quitando recursos a los proyectos para personas en condición de pobreza o que sean vulnerables".

El Clasificador Por Objeto del Gasto para la Administración Pública 2007, el cual debe ser atendido por todas las dependencias y entidades de la Administración estatal, establece que los recursos de la partida 4603 podrán utilizarse, entre otras cosas, para atender desastres.

Esta misma partida fue la que utilizó el entonces Gobernador, Francisco Ramírez Acuña, para enfrentar los daños que dejó el huracán "Kena" en el 2002, mientras se gestionaban apoyos del Fondo Nacional para Desastres Naturales.


Pregunto yo ¿De verdad Televisa no tiene 67 millones de pesos que le sobren para hacer esta mamada en Jalisco? ¿DE VERDAD es necesario que se lo ROBEN del erario y que lo tomen del fondo de desastres naturales?

Lo que más risa me da es que si ocurre algún desastre natural y los panistas jodidos (lavados del cerebro) que ganan 4 mil mugres pesos al mes ¡y encima le aplauden al PAN por tenerlos jodidos! van a decir sin duda alguna que no hubo suficientes recursos para atender desastres naturales por culpa del peje.

En fin. Ni como quitarle lo pendejo a un masoquista. Ora si que ni a madrazos por que hasta les gusta. Lo que nunca he logrado entender es ¿qué clase de EXCREMENTO hay que tener en el cerebro para aplaudirle al PAN a pesar de que les roba, los chinga y los tiene jodidos? Ha de ser un estiercol acá bien turbo por que de lo contrario la situación me resulta inexplicable.


BIEN POR MARCELO

Así como hemos sido unos hijos de la chingada a la hora de criticar a Marcelo Ebrard, también le reconocemos cuando hace bien las cosas. En este caso le aplaudimos y le reconocemos que haya declarado que aunque se lo pidan NO VA A REPRIMIR. Esto en referencia a las protestas de los maestros en el DF por la ley del ISSSTE. Vientos, inchi Marcelo. Curiosamente un lector del Sendero me escribe lo siguiente dedicado a Ebrard:


Marcelo, hoy en el programa de tercer grado, el vendido del Brozo, te hecho por lo del ISSSTE, y dio a entender, que tienes que usar la represion, que para eso te elegimos. vaya hay que usar eso que dijo, entonces es perredista? ya que voto por ti?

agradesele publicamente su voto, y quemalo. con sus patrones Televisa.

Por otro lado otro error, Ñopez Doriga, dijo, ante la pregunta de una chica, que pregunto, que que hay de la libertad de expresion, y el pendejo contesto
Mira por ejemplo Lopez Obrador,en 1994 dijo que ni comprando espacio en Televisa salia

Hay que contestarle, pues estamos en el 2007,y seguimos igual, ni comprando espacio en televisa quieren pasar su programa, y su toma de posecion.


En el supuesto de que Victor Tufillo haya votado por el PRD, me temo que se equivoca al decir que la gente votó por Marcelo para que reprima gente. La gente votó por Marcelo por que la gente quiso que el jefe de gobierno del DF apoyara al peje como lo apoyó Alejandro Encinas. Marcelo dista bastante de ser Alejandro Encinas, pero el peje le pidió a la gente que lo apoyaran y por eso la gente votó por Marcelo. PUNTO. Trujillo sabe esto. No lo dice por que tiene que desquitar el sueldo que le paga Emilitititito. No por otra cosa.


FELIPE CHÁVEZ

Hablando de la tele, resulta que el resultado del revés a la ley Televisa es, según Manlio Fabio Beltrones, que ahora el CEROTE CON PATAS tendrá más poder que Hugo Chávez. Y de hecho no miente. Fecal tiene ahora el poder absoluto para poner y quitar a los integrantes de la COFETEL, que son los que dan y quita concesiones de radio y televisión. Tiene además el poder para revocar concesiones, aceptarla o quitarlas. Y de hecho ya lo hizo: le negó la concesión para ser tercera cadena nacional a Telemundo.

¿Cómo es que los panistas y la CIRT no se quejan de eso? ¿No es eso un atentado a la libertad de expresión?

Pinches hipócritas que son los panistas, pos que...


SOBRE EL LIBRO DEL PEJE

Me han estado preguntando ultimamente que si qué se sobre el libro del peje que saldrá proximamente. Esta nota de La Jornada tiene algunos detalles:


Prevé AMLO lanzar en julio su libro sobre los comicios de 2006
Notimex / La Jornada On Line

06/06/2007 15:23


México. A más tardar en julio, el perredista Andrés Manuel López Obrador (AMLO) lanzará un libro sobre las elecciones de 2006, donde plasmará sus puntos de vista sobre dicho proceso.

De acuerdo a información de gente cercana al ex jefe de gobierno capitalino, López Obrador trabaja en el documento -cuyo borrador debió haber tenido listo este mes; sin embargo, lleva un retraso importante debido a su actividad al interior del país.

Por lo anterior se espera que en las próximas semanas este listo el texto del ex candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos, integrada por los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia.

De este modo sería el 1 de julio cuando presente el libro sobre el proceso electoral de 2006, en el marco de la movilización que se llevará a cabo al cumplirse un año de la elección presidencial.

EL FISGÒN
La disciplina es primero

HELGUERA
Sòlo era prèstamo
a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4sFds3Dr32Gy8uGTYx25khSlAdRyFVhv87S7uNdwsKLv-dCwExDT9VeqE_kGb_PO9yHeCxLZe-fAJmGve6kMqVKt8N1uKi0lltwVygSKmzww3E0Kb14Oq_VXCLq7VDBOFCunA/s1600-h/helguera.jpg">
HERNÀNDEZ
Pues que ociosos

NARANJO
¿Que pesa màs?

ROCHA
Los Alcahuetes

(click en las imagenes para ampliar)

Invalidan punto clave de 'ley Televisa'


El fallo de la Corte, basado en un proyecto del Ministro Salvador Aguirre, fue aprobado por unanimidad y aplaudido por los presentes en la sesión

Víctor Fuentes
Ciudad de México (5 junio 2007)

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) echó abajo este martes el punto central de la llamada "ley Televisa".

Por unanimidad, el máximo tribunal del País declaró la invalidez de los artículos 28 y 28-A de la Ley Federal de Radio y Televisión, que permite a los concesionarios de ese sector prestar otros servicios de telecomunicaciones sin participar en licitación, con una simple solicitud y sin obligación clara de pago al Gobierno.

El artículo 28 fue considerado violatorio de al menos seis artículos de la Constitución, al vulnerar garantías de igualdad y libre expresión, afectar la rectoría económica del Estado y propiciar prácticas monopólicas y fenómenos de concentración, en beneficio de los actuales concesionarios de radio y televisión abiertas.

LEER NOTA


COMENTO :

AHORA SI LE ESTAN PARTIENDA SU MANDARINA EN GAJOS AL DUOPOLIO TELEVISIVO, PERO YO NO ME LA TRAGO ;

POR UN LADO TENDRIAMOS QUE VER QUE NO LES QUEDABA DE OTRA , DE NO HACERLO , PONDRÌA EN TELA DE JUICIO LA HONESTIDAD DEL SISTEMA JUDICIAL Y ASI COMO ESTAN DE CALDEADOS LOS ANIMOS TODO SE LES PODRÌA SALIR DE CONTROL , PERO POR OTRO LADO ESTO REAFIRMA UNA VES MAS EL FRAUDE DEL AÑO PASADO , LA SUPREMA CORTE HA EVIDENCIADO EL PODERÌO INMENSO , QUE TIENEN LAS TELEVISORAS .

PERO NO PERDAMOS DE VISTA QUE CALDERÒN TIENE EL CONTROL ABSOLUTO DEL PAÌS , SI LE DIÒ LUZ VERDE A LOS MAGISTRADOS , NO FUE GRATIS , EN PRIMERA INSTANCIA FUE UN ESTATE QUIETO A TELEVISA PERO CALDERÒN SABE QUE NO PODRÀ GOBERNAR SIN LOS MEDIOS , ASI QUE AQUI ES DONDE VIENEN LOS NUEVOS ARREGLOS .

SOLO FALTA ESPERAR LA DESICIÒN DE LA CORTE EN CUANTO A LA DURACIÒN DE LAS CONCESIONES QUE ACTUALMENTE ES DE 20 AÑOS , Y VER TAMBIEN QUE EFECTOS RETROACTIVOS TENDRÀ LA MISMA .

GERMANCITO MARTINEZ RECONOCE QUE ES UN VERDADERO IMBÉCIL, al fin la autocritica aflora en este ATARANTADO que reconoció el fraude en televisión, aunque nada, solo ha reconocido que esta perdiendo el tiempo en su "asignacion":


Reconoce SFP incapacidad para enfrentar corrupción en Pemex

La "dispersión" con que operan los órganos de control dificulta vigilanciaReconoce SFP incapacidad para enfrentar corrupción en PemexReconoce SFP incapacidad para enfrentar corrupción en Pemex

Jorge Ramos
El Universal
Martes 05 de junio de 2007

Debido a la "dispersión" con la que operan los órganos internos de control (OIC) de Petróleos Mexicanos, no se ha logrado mejorar el control y la prevención de corrupción en la paraestatal, reconoce la Secretaría de Función Pública (SFP).

Existen 10 OIC -dependientes de la SFP- en la industria petrolera del país, pero trabajan "dispersos", lo que los hace incapaces de enfrentar incluso el robo de combustible.

Por ello, la Función Pública prepara un nuevo esquema de coordinación en el que esos 10 órganos de control queden bajo custodia del titular de la OIC central de Pemex.

LEER NOTA

DE LA COLUMNA DE BARRANCO CHAVARRIA:

Empresa
Alberto Barranco0

5 de junio de 2007

Jaque al rey

Las señales apuntan a una brusca interrupción de la larga luna de miel entre el gobierno y los empresarios, cuya manzana de la discordia es la pretensión de elevar las cuotas patronales al Instituto Mexicano del Seguro Social, en afán de paliar o al menos atenuar su crisis.

La posibilidad se baraja en la antesala de cumplirse el plazo de ley para que el organismo transparente ante el Ejecutivo y el Congreso su situación financiera, y los riesgos que enfrenta en materia de pasivos devengados y pasivos contingentes.

De acuerdo con lo previsto en la Ley del Seguro Social, el documento con las cifras de 2006 debe llegar a sus destinatarios antes de finalizar el mes que corre.

LEER NOTA

LOS MAESTROS SIGUEN SU LUCHA:


Volantean maestros afuera de hospitales del ISSSTE

Se expresan en contra de la reforma a la ley del instituto en los hospitales Gonzalo Castañeda y Adolfo López Mateos, en Tlatelolco y avenida Universidad, respectivamente. No hay problemas viales

Redacción EL UNIVERSAL.com.mx
El Universal
Ciudad de México
Martes 05 de junio de 2007

10:20 Un grupo de maestros disidentes volantean afuera del hospital Gonzalo Castañeda del ISSSTE, sin ocasionar problemas viales en Eje 2 Norte Manuel González, entre Eje Central Lázaro Cárdenas y la calle Lerdo.Los profesores colocaron una manta donde expresan su rechazo a la ley ISSSTE.

LEER NOTA

Palos de ciego

Alejandro Encinas Rodríguez

5 de junio de 2007

Nadie puede minimizar el problema que representa la penetración del narcotráfico y del crimen organizado en el país. Por el contrario, como he sostenido en diversas ocasiones, este es un problema de seguridad nacional y de salud pública que reclama acciones integrales de corto y largo plazos, que deben instrumentarse coordinadamente entre los diferentes órdenes de gobierno, y que más allá de la espectacularidad o del impacto mediático, vayan al fondo del problema y eviten escalar el conflicto y la impunidad con que actúa el crimen organizado.

Lo que hemos presenciado hasta hoy es una lucha errática contra el narcotráfico que busca notoriedad mediática y presentar una posición enérgica -por no decir de falso envalentonamiento- con magros resultados, y que al involucrar al Ejército mexicano en el centro de la estrategia se le ha vulnerado, pues ya se presentan algunos signos preocupantes: baja en el reclutamiento, desmoralización de la tropa, deserción en los cuerpos especiales, violación a derechos humanos en las acciones militares frente a la población civil, e incluso se ha cometido el exceso en el manejo mediático de las Fuerzas Armadas al convocar a medios de comunicación a presenciar operativos militares.

LEER NOTA

Inhabilitan 10 años a 'Amigo de Fox'


Se le sanciona también por realizar viajes a Hong Kong, Singapur, Tokio y Hawaii con recursos públicos y sin justificación laboral

Daniela Rea

Ciudad de México (5 junio 2007).- Juan Antonio Fernández, uno de los fundadores de "Amigos de Fox" y ex responsable del Seguro Popular, fue inhabilitado por 10 años para ejercer cargos públicos y sancionado con 454 mil pesos por la Secretaría de la Función Pública.

El ex Comisionado Nacional de Protección Social en Salud fue encontrado responsable de ejercicio indebido del cargo en el proceso de compra del sistema de credencialización que implicó un monto de 368 millones de pesos.

Se le sanciona también por realizar viajes a Hong Kong, Singapur, Tokio y Hawaii con recursos públicos y sin justificación laboral.

Sobre el proceso de credencialización --que incluyó la compra de 3.7 millones de credenciales del Seguro Popular--, se determinó que incurrió en irregularidades por adjudicar el contrato CNPSS/S/LP/020/2005 a la empresa Image Technology México en una licitación que no permitió la libre participación de al menos cinco compañías.

Además, el 14 de diciembre de 2006 modificó el contrato original para alargar el plazo de entrega, así como el monto total de 320 millones de pesos en un 12 por ciento más.

ES FECHA QUE SIGUEN SALIENDO MARRANADAS QUE EL PAN HA HECHO PARA ACCEDER AL PODER .
TODO ESTÀ CONOCIENDOSE GRACIAS A LAS PUGNAS QUE HAY ENTRE CALDERÒN Y EL GRUPO DE FOX (ESPINO , ABASCAL, YUNQUE) , POR QUE CREANME QUE SI NO EXISTIERAN ÈSTAS , NADA DE ESTO ESTARIA SALIENDO A LA LUZ PUBLICA Y LO MANTENDRIAN BIEN OCULTO.

ENVÍAN CARTA FRANCÉS-INGLES-ESPAÑOL PARA EVITAR LA QUEMA DE LAS BOLETAS:


Pueden bajar el texto y reenviarlo desde aqui.

YA ERA HORA , TODOS NOS PREGUNTABAMOS QUE DIABLOS HACÌA EL DICHOSO FAP.

Y EN RELACIÒN A QUE PRESENTARÀN PRUEBAS CONTUNDENTES DEL FRAUDE , LO DICHO , CON FORME PASE EL TIEMPO , ÈSTAS IRÀN ÀPARECIENDO , LAMENTABLEMENTE NUESTRA LEY NO CONTEMPLA DESTITUIR A UN PRESIDENTE QUE SE LE COMPRUEBE QUE LLEGÒ DE MANERA FRAUDULENTA AL PODER Y SIN IMPORTAR CUANTO TIEMPO HAYA PASADO DESDE QUE LO USURPÒ , COMO ES EL CASO DEL CHAPELEN........ "QUESQUE" POR QUE PONE EN RIESGO LA SEGURIDAD NACIONAL.

Cota anuncia ´golpe de timón´ en Frente Amplio Progresista


En Guanajuato se fraguó fraude contra López Obrador, asegura líder del PRD; dijo que darán a conocer en el zócalo "pruebas contundentes" de cómo en el estado de Guanajuato, la tierra natal de Vicente Fox, el PAN obtuvo el número de votos necesarios para que triunfara Calderón en la elección presidencial

Roberto Barboza
El Universal
Lunes 04 de junio de 2007

VILLAHERMOSA, Tab.- En un cambio de estrategia política, en el que ya no sólo se concretarán a la denuncia pública, el Frente Amplio Progresista (FAP) -integrado por el PRD, Partido del Trabajo y Convergencia- presentará propuestas de gobierno.

Esta nueva etapa dio inicio en esta capital del sur del país con la presentación del Proyecto para el Desarrollo de Tabasco.

Leonel Cota Montaño, dirigente del PRD y único líder nacional de los tres partidos del Frente que estuvo presente, dijo que no pueden estar ausentes de propuestas de gobierno, pues en el país gobiernan a 25 millones de habitantes.

En el acto, que se realizó en el salón Los Candiles, con la participación de alcaldes y legisladores locales y federales, así como dirigentes perredistas de Tabasco, Cota Montaño anunció que el próximo 1 de julio, en el mitin que encabezará Andrés Manuel López Obrador, darán a conocer más y nuevas pruebas del supuesto fraude en las elecciones pasadas.

Dicen que presentarán pruebas de fraude electora

lDijo que darán a conocer en el zócalo "pruebas contundentes" de cómo en el estado de Guanajuato, la tierra natal de Vicente Fox, el PAN obtuvo el número de votos necesarios para que triunfara Calderón en la elección presidencial.

Incluso, Cota Montaño aseguró tener la grabación, en la que el secretario de Gobierno de Guanajuato, confiesa que el PAN esperaba en esa entidad 700 mil votos, pero que ellos le metieron un millón de sufragios.

Son los 300 mil votos que hizo la diferencia para que Felipe Calderón derrotara a López Obrador. "Allí en Guanajuato se dio el fraude presidencial, allí ocurrieron todo tipo de anomalías", aseveró.

Insistió en que Fox miente al señalar que no metió las manos para que ganara su partido, cuando utilizó todo el presupuesto público, señaló el perredista.

Y aunque el FAP anunció que ahora concentrará su esfuerzo en proponer acciones que impulsen el desarrollo del país, Cota Montaño dedicó su discurso para sostener que hubo fraude electoral y que el PRI fue cómplice de ello.

En la presentación del Proyecto para el Desarrollo de Tabasco, Cota Montaño estuvo acompañado de Manuel Camacho Solís; Pedro Jiménez León, secretario general de Convergencia y Jesús Cancino, en representación de la dirigencia nacional del PT.

En su intervención, el ex gobernador de Baja California Sur señaló que en los 18 años de vida del PRD, ha navegado a contracorriente, con todos los obstáculos enfrente.

HERNÀNDEZ
MISIÒN CUMPLIDA

HELGUERA
OTRO TRABAJITO

NARANJO
UN "ESTATE QUIETO"

HERNÀNDEZ
TERRORISTAS

NARANJO
CRECIMIENTO

Disparan contra un vehículo que "no se detuvo en un retén"


Matan militares a dos niños y tres adultos en Sinaloa
Hay 3 heridos graves, entre ellos el papá de los menores


JAVIER VALDEZ CARDENAS


Culiacán, Sin., 2 de junio. Efectivos del Ejército mataron a cinco personas, entre ellas dos niños, y dejaron a tres gravemente heridas en la madrugada de este sábado, en un retén instalado en la comunidad Los Alamillos, en el municipio de Sinaloa, informaron fuentes de la Procuraduría General de Justicia del Estado.


Según la versión de testigos, los militares marcaron el alto al conductor de una camioneta Dodge, quien al parecer no obedeció, lo que produjo el violento ataque.

NOTA COMPLETA :

SATIRICOSAS:

Televisazteca Satiricosas

Por: Manú Dornbierer -

02 de jun de 2007.

A los 300 integrantes del Quinto Parlamento Infantil, las niñas y niños más aplicados de México, a los que el IFE invitó a su sede para incentivar la participación de menores en la vida pública y aprendieron tan pronto que al final del acto corearon sin inmutarse por las jetas de los consejeros que querían convertirse en Herodes: “Voto por voto, casilla por casilla”.

Después de lo sucedido -y merecido- en Venezuela a la más antigua televisora de ese país, adicta al neoliberalismo y a las órdenes de empresarios y de la CIA- ¡nada qué ver con la auténtica libertad de expresión!- el duopolio de la plutocracia mexicana Televisazteca, siente justificados pasos en su exageradamente alto techo.

Y es que la Suprema Corte de Justicia de la Nación tras haber recuperado los derechos del resto de televisoras y radiodifusoras que no pertenecen a esa élite de voracidad mercantil, negó el pase automático, gratuito y eterno a los avorazados de la Ley Televisa. Por haber torcido la elección presidencial a favor de Calderón, a partir del conocido “Regálenme spots”, creían haberse apoderado por siempre jamás y sin la menor condición del espectro radioeléctrico de México.

Tendrán las empresas establecidas preferencia al terminar su concesión estatal, dice la Corte, pero tendrán que haber seguido puntualmente la Ley, entrar en legal proceso de licitación y estar al tanto de sus pagos, lo que los molestó sobremanera. Se sentían Gobierno, pero siempre no lo son.

Desde luego salieron ya los chantajistas de “la inversión”. Si no me dan todo lo que quiero, no invierto, se desalienta la inversión, están diciendo enfurecidos en sus canales. Bueno, conformémonos con que por lo pronto paguen realmente sus impuestos y no se salgan tanto del huacal legislativo, dejen de venderse y tengan un contenido decente.

Quién les manda y qué bueno que algunos, propios o extraños, niños o viejos, nos ayuden a recuperar la justicia y el honor nacional que hicieron pedazos los panistas.

****

Dejemos volar la fantasía, soñemos que México es un país de políticos íntegros y no de peleles. Un país en el que sería inconcebible que “Mi Gober Precioso”, como llama el “Rey de la Mezclilla” a su pedófilo amigo al que regala dos “botellitas” de doce años “para que se las eche”, soñara siquiera con el honor de asistir a una conferencia nacional de gobernadores (Conago) para pronunciar un discurso en su representación frente al personaje que detenta el Poder Ejecutivo.

Un país en el que una maestra acusada del asesinato de un colega nunca hubiera podido llegar a ser la dueña de la Educación Nacional. Un país en el que dos mercenarios extranjeros uno español y otro gringo no pudieran ser contratados por políticos y empresarios para meter las cuatro patas en una campaña por la Presidencia. Un país en el que nunca 281 mil spots sin dueño ni responsable hubieran podido pasar por los canales de TV y las mejores radiodifusoras, quizá determinado el destino de un pueblo. Etcétera.

Es el dos o tres o cuatro de junio de 2006 y Carlos Ugalde, presidente del Instituto Federal Electoral, despierta un día y se siente con los… tamaños necesarios para cumplir con su deber y detener de tajo, como obviamente lo manda la Ley electoral, la descarada campaña electorera del presidente Vicente Fox, esta vez desde el Poder y con dinero público.

Esto es escandaloso, se dice Ugalde. Voy a hacer valer la autonomía del IFE, para cerrarle el pico a esta peligrosa chachalaca. Caramba, que para eso me está enriqueciendo el pueblo de México. Sigamos fantaseando: El inquilino de Elba Esther Gordillo (Ugalde vive en una de las múltiples propiedades de “La Hidra”), se faja los pantalones y cita a una reunión nacional para higienizar la elección del año.

El IFE es autónomo, declara. Y aunque la Ley Televisa ya pasó gracias a que los diputados no la leyeron y los senadores en su mayoría la impulsaron, insta a Televisazteca a de dejar de utilizar el espacio radioeléctrico de México para torcer nuestro destino y entregarnos más a los enemigos de los mexicanos, tanto propios como extraños.

El valor del presidente del autónomo IFE salva al país de una situación caótica inmediata, a mediano y largo plazo. El candidato del empleo jamás será acusado de dar exclusivo empleo a los soldados cambiándoles la chamba que les previó la Constitución. El candidato de la seguridad Bimbo no tendrá que cargar sobre su conciencia miles de muertos mexicanos, en competencia con su jefe Bush. Nada de esto pasará. Se dice el héroe Carlos Ugalde frente a su bola de cristal. No tendrá que pasar la vergüenza de que 300 niños del Parlamento Infantil (a los que dotará de computadoras) terminen su visita coreando “Voto por voto, casilla por casilla”.

¡Maravillosa información que en la realidad del 31 de mayo 2007, pretendió ocultar el IFE y que naturalmente sus cómplices los canales de televisión omitieron, violando la libertad de expresión pública de los niños!

Y llega el dos de julio y no hay necesidad de movilizar a los maestros de “La Hidra” y de enviarlos a cada casilla electoral para cambiar el resultado de la votación. El comandante Cero, otrora subcomandante Marcos, no podrá contar la historia pormenorizada del fraude Gordillo, porque no lo habrá.

El candidato de la izquierda Andrés Manuel López Obrador es declarado por las urnas presidente de México. El país ha preferido ser creador de un nuevo mundo y ha querido unirse a los países hermanos de sangre y de cultura que en Sudamérica están realmente trabajando por un bloque bolivariano: Argentina, Brasil, Uruguay, Chile, Ecuador y Perú (bien que mal), Bolivia y Venezuela, que seguir siendo el patio trasero de un decadente y criminal gobierno de Estados Unidos.

Los latinoamericanos ya no quieren ser explotados. Quieren tratar y ser tratados de igual a igual, con justicia, dignidad y prosperidad. El nuevo modelo prueba que la prosperidad, el buen éxito de la economía, no está reñido con la izquierda ni con la justicia social que preconiza . Al contrario.

¿Y qué va a pasar con el duopolio Televisazteca que tanto ha hecho por llenar la cabeza de los mexicanos de neoliberalismo del moribundo en otras latitudes, que tanto insistió en que no ganara AMLO?

Nada más allá de lo que realmente le pasará en 2007, gracias a la cordura de la Suprema Corte. Ni siquiera Televisazteca hubiera corrido el mismo peligro que Radio Caracas TV, porque el duopolio mexicano y anexas no se hubieran convertido como hizo la televisora venezolana en “golpistas” al servicio de su mentora la CIA.

Las televisoras y las rodadiodifusoras mexicanas siempre han estado y están al servicio de los gobiernos, no del pueblo, no de la verdadera libertad de expresión.

Validación de la ilegitimidad

Jorge Carrasco Araizaga


En la elección presidencial de 2006, el IFE y el TEPJF incurrieron en múltiples irregularidades que hicieron nugatorio el estado de derecho. Los magistrados del tribunal, por ejemplo, violaron artículos que impiden a Felipe Calderón fungir legítimamente como presidente de la República y lo colocan en la situación de ejercicio indebido del servicio público. Tal es, en suma, la conclusión del análisis jurídico que hace el abogado Julio Scherer Ibarra –exasesor de Andrés Manuel López Obrador– en el libro La guerra sucia de 2006. Los medios y los jueces. Escrito en coautoría con Jenaro Villamil y prologado por Miguel Ángel Granados Chapa, está ya en circulación bajo el sello de editorial Grijalbo.


Con su actuación en los comicios presidenciales de 2006, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) no sólo sentó un criterio para avalar delitos electorales, sino que incurrió en flagrantes violaciones a la ley por las cuales Felipe Calderón “no está legitimado para fungir como presidente de la República”.

Ante el cúmulo de irregularidades y hechos ilícitos que se produjeron en torno de la campaña del entonces candidato del Partido Acción Nacional (PAN), el tribunal optó por el camino fácil: emitir un dictamen administrativo, y no una resolución judicial, que colocó a los propios magistrados electorales en una situación ilegal y dejó al principal beneficiario carente de legitimidad.

La emisión de ese dictamen administrativo significa, jurídicamente, que no hubo declaración de validez de la elección presidencial, lo cual tiene consecuencias políticas y legales, pues mientras que en estricto derecho a los magistrados se les puede imputar el delito contra la administración de la justicia, a Calderón puede fincársele el de ejercicio indebido del servicio público.

Tal es la interpretación de los acontecimientos que hace Julio Scherer Ibarra, quien fue asesor jurídico del candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, en el libro La guerra sucia de 2006. Los medios y los jueces, escrito en coautoría con el periodista Jenaro Villamil y que la próxima semana pondrá en circulación la editorial Random House Mondadori bajo el sello de Grijalbo.

A partir de la revisión jurídica del dictamen del 5 de septiembre del año pasado, con el que el TEPJF cerró formalmente el proceso electoral y declaró a Calderón presidente electo, Scherer Ibarra expone las omisiones del tribunal y la actuación permisiva del Instituto Federal Electoral (IFE), concentrado sobre todo en el trabajo de los magistrados que integraban la Sala Superior del TEPJF.

Mediante argucias y trampas, dice, el TEPJF decidió de forma arbitraria y contradictoria validar la pasada elección presidencial a pesar de las múltiples violaciones a la legislación electoral, desestimadas también por el IFE y que derivaron en un proceso electoral dominado por el encono y la desconfianza.

Ni la intromisión del entonces presidente Vicente Fox ni la intervención de elementos ajenos al proceso electoral –empresas, extranjeros y organismos empresariales–, y menos aún la intensa y costosa propaganda negativa en contra de López Obrador fueron suficientes para considerar la invalidez del proceso electoral, a pesar de que el mismo tribunal reconoció esos hechos como ilegales. Tampoco contaron sus propios antecedentes de nulidad de las elecciones para gobernador de Tabasco en 2000 y de Colima en 2003.

Abogado egresado de la Universidad Nacional Autónoma de México, Scherer Ibarra manifiesta que con la renuncia a sus responsabilidades como jueces, los magistrados convalidaron hechos antijurídicos y sentaron el grave precedente de que para futuros procesos electorales se validen las ilegalidades. Más aún, establecieron que en materia electoral lo importante no son los ilícitos, sino sus efectos, siempre y cuando quien los padezca los pueda probar.

Entre esas ilegalidades destaca la campaña sucia del PAN, del Consejo Coordinador Empresarial y de empresas y organismos fantasma en contra de quien ahora se considera el presidente legítimo de México.

La manera en que se operó esa guerra la describe Jenaro Villamil en la primera parte del libro (Ver recuadro).

Mediante la revisión de la estrategia mediática de Calderón, Villamil –reportero de Proceso– señala que el candidato del PAN no sólo tuvo el respaldo corporativo, especialmente de Televisa, sino que con el discurso del miedo se logró imponer un “pánico moral” que derivó en odio, ante el eventual triunfo de López Obrador.

En la segunda parte del volumen, que Scherer Ibarra titula Mediático y jurídico: terrorismo en 2006, hay un amplio análisis jurídico de la actuación de las autoridades administrativas (el IFE) y jurisdiccionales (el TEPJF) en la elección que aún mantiene dividida a la sociedad mexicana.

Los delitos del IFE

Después de repasar el conjunto de intervenciones ilegales en el proceso electoral a favor de Calderón, Scherer Ibarra demuestra las omisiones de los consejeros del IFE y lo que considera una renuncia de los magistrados del TEPJF a sus obligaciones jurisdiccionales.

“Ambos organismos no sólo permitieron y cometieron ilegalidades e ilícitos, sino también utilizaron sus atribuciones públicas para convalidar un fraude que contrarió tanto la voluntad de muchísimos votantes como el estado de derecho”, afirma.

El planteamiento central de Scherer Ibarra es que el tribunal emitió un mero “dictamen administrativo electoral”, carente de los elementos para hacer “una legal declaración de validez” de la elección. La consecuencia, advierte, es que ese dictamen no surte efectos constitucionales.

De acuerdo con dicha interpretación, “al no haberse dictado la resolución que nuestra Constitución exige, el licenciado Felipe Calderón, consecuentemente, no está legitimado para fungir como presidente de la República”.

Para Scherer Ibarra, esa invalidez jurídica comienza con las omisiones del instituto que encabeza Luis Carlos Ugalde, que dejó pasar los actos ilegales cometidos por quienes no debían intervenir en el proceso electoral, conforme a lo establecido en el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe).

En ese punto, se refiere al financiamiento y al contenido de las campañas: “Si bien el IFE dictó algunas resoluciones, generalmente motivadas por quejas derivadas de agravios, con las que en algunos casos se declaró la ilegalidad incurrida y se ordenó la suspensión del acto irregular, el instituto no cumplió con su obligación esencial, esto es, el equilibrio procesal electoral”.

Lejos del rigor, los consejeros del IFE cometieron irregularidades administrativas por no cumplir con el Cofipe. Peor todavía, de acuerdo con el autor, “facilitaron la perpetración de ilícitos penales y propiciaron un grave desequilibrio en el proceso electoral”.

Dicha conducta permitió que Calderón se beneficiara tanto por los mensajes de descrédito en perjuicio de López Obrador –enviados por terceros simpatizantes del candidato del PAN– como por los excesos de los topes autorizados que implicaban esos mensajes y anuncios publicitarios.

El IFE permitió que se sumaran a la propaganda del PAN quienes tenían limitación legal para ello, como los inversionistas extranjeros o empresas mercantiles. Fue el caso de Jumex, Sabritas, Televisa (por medio de su telenovela La fea más bella y el programa semanal Qué madre tan padre), Dulces la Rosa, Coppel y el consorcio Alsea (integrado entre otras franquicias por Domino’s Pizza, Starbucks Café y Burger King).

Con sus omisiones, los consejeros del Instituto Federal Electoral también facilitaron la intervención del Consejo Coordinador Empresarial –mediante spots e impresos que inducían a votar por Calderón– y de organizaciones de membrete como “Ármate de Valor y Vota”.

Lo mismo de personajes como el Doctor Simi, quien replicó la imagen del candidato de la coalición Por el Bien de Todos como un “peligro social”, o como Demetrio Sodi, quien a pesar de que era candidato del PAN a la jefatura del Gobierno del Distrito Federal se dedicó a desacreditar el eslogan de la campaña de López Obrador (“Por el bien de todos”).

En el recuento que hace el autor de las abstenciones de los consejeros, destaca la relativa a la intromisión del expresidente de España y consejero de Fox, José María Aznar, así como a la de Antonio José Solá Reche, también español, quien intervino mediante su empresa Desarrollo y Operación de Campañas, S.A. de C.V., contratada por el PAN, para hacerse cargo de la imagen de Calderón, pese a que su estatus migratorio le impedía participar en política interna.

La lectura jurídica de Scherer Ibarra lo lleva a precisar que los funcionarios del IFE cometieron el delito electoral previsto y sancionado en la fracción II del artículo 405 del Código Penal Federal (CPF), según el cual es sujeto de pena de dos a seis años de prisión el funcionario electoral que “se abstenga de cumplir, sin causa justificada, las obligaciones propias de su cargo, en perjuicio del proceso electoral”.

Que el IFE pueda sancionar el exceso en los gastos de campaña una vez pasado el proceso electoral –como ahora empieza a hacerse en relación con los cientos de miles de spots difundidos por los partidos–, no lo exime de responsabilidad por las medidas que debió tomar. Al no adoptar las decisiones legales correspondientes, avaló las irregularidades.

Scherer Ibarra no duda en asentar que los consejeros electorales incurrieron en “conducta delictiva”. Y explica: El IFE “toleró que en los medios masivos de comunicación aparecieran mensajes y/o anuncios publicitarios que, notoriamente, no sólo desacreditaban a López Obrador y beneficiaban la postura del candidato del PAN, sino también claramente implicaban, por un lado, un rebase al tipo de los gastos de campaña y, por otro, el financiamiento tanto de personas morales mercantiles como de asociaciones y/o grupos de los que se desconocen su origen y fuente de sus recursos”.

En el conteo de los votos el autor también encuentra responsabilidad legal del IFE. Apoyado en criterios del propio TEPJF y el Cofipe, señala que el IFE incumplió con las disposiciones que lo obligan “a depurar de oficio las inconsistencias cometidas en las actas, para lo cual es indispensable efectuar un nuevo escrutinio y un nuevo cómputo”.

Los consejeros estaban obligados a ello, asegura, porque los resultados de las actas no coincidían, además de que se detectaron “alteraciones que generaban duda fundada sobre el resultado en la elección de la casilla”.

Las omisiones tienen una consecuencia legal, pues la autoridad encargada de vigilar el proceso electoral, de acuerdo con el libro, “propició el desequilibrio de dicho proceso”, en actuación contraria a lo establecido en la Constitución política. Ese dejar de hacer “incidió en el resultado de las elecciones” y colocó a los funcionarios del IFE en la ilegalidad.

Los delitos del TEPJF

En La guerra sucia de 2006 se asevera que, a pesar de todas esas irregularidades e ilegalidades, el TEPJF prefirió buscar la manera de justificarlas mediante razonamientos contradictorios y aparentes e inclusive trampas.

En lugar de cumplir con su función de jueces que pronuncian una sentencia después de agotar todas las pruebas, los magistrados optaron por constituirse en meras autoridades burocráticas que emitieron un dictamen que ellos mismos definieron como “administrativo electoral” para poner fin al proceso.

A partir de la diferenciación entre sentencia y dictamen, Scherer Ibarra subraya que el tribunal incumplió las obligaciones constitucionales que le señala el artículo 89: “Cuando el TEPJF, por sí mismo, opta por emitir un ‘dictamen’ (informe u opinión), no sólo desatiende la obligación constitucional que le asiste para fungir como órgano jurisdiccional en materia electoral, sino también, indebidamente, deja sin solución legal la cuestión planteada”, es decir, lo concerniente a la validez de la elección presidencial.

La falta de resolución –con la que judicialmente se pone fin a un proceso jurídico– “no valida las elecciones y, por ende, no da legitimación a Felipe Calderón para fungir como presidente de la República”. No bastaba que aritméticamente Calderón apareciera con el mayor número de votos. Era necesario que el tribunal, en pleno ejercicio de sus facultades, declarara la validez de las elecciones y a Calderón presidente electo.

Esa omisión, expone Julio Scherer Ibarra, también tiene consecuencias legales. Puesto que no hubo sentencia sobre la validez, existe “la necesidad de nombrar presidente interino” por parte del Congreso de la Unión, ante la ilegalidad del dictamen. No sólo eso, sino que Calderón “comete el delito de ejercicio indebido de un servicio público”, previsto en la fracción I del artículo 214 del CPF.

Plantea que, a su vez, los entonces magistrados electorales incurrieron en el delito contra la administración de justicia, que según la facción VI del artículo 225 del Código Penal Federal consiste en dictar, a sabiendas, una resolución de fondo ilícita, violatoria de algún precepto terminante de la ley.

Lo dictaminado por el tribunal demuestra, de acuerdo con el autor, que para desechar la solicitud de la coalición Por el Bien de Todos consistente en que los magistrados recabaran diversos medios de prueba sobre las violaciones pasadas por alto por el IFE, éstos se limitaron a examinar los alegatos que existían en el expediente.

Debido a que no en todos los casos puede haber prueba material de un hecho, “como en el caso del contubernio de aquellos que atacaron a López Obrador”, los jueces cuentan con la prueba indiciaria.

“La prueba circunstancial e indiciaria es más que suficiente para llegar a conclusiones verosímiles; sin embargo, para los magistrados no hay prueba suficiente y pasan por alto que la prueba absoluta se da por excepción.”

ME ENVÍAN DEL BLOG LAGUNERAS CON AMLO LA RESEÑA DE LAS ACTIVIDADES PARA METER LOS AMPAROS un saludo a los activos compañeros de la región:


Las Flores de Mayo trajeron cientos de Amparos.



Mes de Mayo, mes de festejos en todas las escuelas, para esta servilleta pasó de bólido con un cerro de amparos en contra de la Ley del Issste, que pudimos integrar.

De hecho desde fines de Abril empezamos a hacer labor de difusión entre los compañeros del nivel medio superior en donde laboro, concretamente el Cetis 47. Fueron días febriles, trabajando jornadas de mas de 12 horas, buscando a los compañeros, hablando por teléfono y bueno obtuvimos éxito, lo digo con satisfacción. No es fácil ir en contra de los lineamientos de una delegación sindical e incluso de la propia Dirección, cuya opinión obviamente fue de que no se ampararan los trabajadores, que no era necesario, que la nueva Ley es bondadosa, vamos a estar mejor que antes, etc. etc.; incluso con la falacia de que "si quieren se pueden amparar después, en cualquier momento se pueden amparar" (sic!) Total que nos pudimos amparar la mayoría, 62 de un total de 108 trabajadores. Les reconozco su apoyo a las compañeras que me auxiliaron en la difusión: Almita que es del grupo de Laguneras con AMLO y sorpresa! la compañera Cuquis Rodríguez, que es ¡una panista recalcitrante de hueso colorado, incluso delegada insaculada a la Asamblea Nacional del PAN! pero a pesar, muy a pesar, de las diferencias somos amigas y le reconozco que anduvo como trompo chillador instando a los compañeros, a propios y a extraños, a juntar su papelería para ampararlos.

A CONTINUACIÒN UNA PEQUEÑA (MUY PEQUEÑA) RESEÑA DE TODAS LAS PROTESTAS CONTRA LA LEY DEL ISSSTE QUE YUNES EL AMIGO DE LOS PEDERASTAS NO VE NI OYE, SIN CONTAR , OBVIAMENTE LAS MULTITUDINARIAS DEL D.F. ; ESTE "SR" DICE QUE LAS PROTESTAS NO VAN MAS ALLA DE LA CAPITAL DEL PAÌS.

01/06/2007 12:19

nota original

Protestan maestros en Michoacán por Ley del ISSSTE


Con el apoyo de más de 30 sindicatos, maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación realizaron movilizaciones en varias regiones de Michoacán, para manifestarse en contra de las reformas a la Ley del ISSSTE.

Redacción / El Economista.com.mx



Suspenden clases maestros de Sección 22 en apoyo a la CNTE



Argumentan profesores oaxaqueños que se sumarán a las acciones de hoy en la ciudad de México contra la Ley del ISSSTE; afecta paro a por lo menos 13 mil 500 escuelas de nivel básico

Notimex
El Universal
Oaxaca, Oax.
Viernes 01 de junio de 2007
09:05 En apoyo al paro contra la Ley del ISSSTE convocado por la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), maestros de la Sección 22 del SNTE suspendieron hoy labores en por lo menos 13 mil 500 escuelas de nivel básico de Oaxaca.

LEER NOTA


EN MORELOS:

Toman profesores caseta de peaje Alpuyeca-Morelos

Permiten maestros de la CNTE el paso libre a los automovilistas en ambas direcciones como protesta a las modificaciones de la Ley del ISSSTE

Justino Miranda / Corresponsal
El Universal
Cuernavaca, Morelos
Viernes 01 de junio de 2007
09:42 Desde hace una hora (8:32) unos 150 maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) impiden el cobro de peaje en la caseta de Alpuyeca-Morelos, en ambas direcciones.

LEER NOTA


Bloquean maestros dos accesos al Palacio de Gobierno en Morelos


Agreden profesores de la CNTE a reporteros cuando pretendían acercar sus cámaras y grabadoras a fin de captar el momento en que colocaban mantas en las puertas principales del palacio gubernamental

Justino Miranda / Corresponsal
El Universal
Cuernavaca, Morelos
Viernes 01 de junio de 2007
13:27 Un contingente de maestros adheridos a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) bloquean los dos accesos al Palacio de Gobierno para exigir una reunión con autoridades gubernamentales y protestar por las modificaciones a la ley del ISSSTE.

LEER NOTA



Bloquean maestros la carretera Aguascalientes–San Luis Potosí


Protestan alrededor de 500 mentores por las modificaciones a la Ley del ISSSTE; se encuentran a la altura del kilómetro 32 de esta vía

Ricardo Obed Ruiz/ corresponsal
El Universal
Aguascalientes, Ags.
Viernes 01 de junio de 2007
10:19 Alrededor de 500 maestros de los municipios de Ojuelos en Jalisco y de Calvillo en Aguascalientes mantienen bloqueada la circulación en la carretera federal 70 Oriente desde las 9:00 de la mañana, como protesta contra la nueva Ley del ISSSTE.

LEER NOTA


Y POR ULTIMO AQUI EN QUERETARO , AYER A LAS 19:00HRS. PARTIÒ UNA MARCHA DESDE CONSTITUYENTES , A LA ALTURA DE LA UNIVERSIDAD CUAHUTEMOC PARA TERMINAR POCO ANTES DE LLEGAR AL CENTRO DE LA CIUDAD , ESTA MARCHA REUNIÒ GENTE A LO LARGO DE DOS CUADRAS ; POR SUPUESTO , LOS PERIODICOS DE LA LOCALIDAD NO TUBIERON A BIEN NI SIQUIERA MENSIONAR.

ES IMPORTANTE MENCIONAR QUE VARIAS ESCUELAS ENTRE ELLAS LA SECUNDARIA TÈCNICA No. 9 DE LOMAS DE CASA BLANCA TIENEN MANTAS COLGADAS EN SUS BARDAS EN PROTESTA CONTRA LA LEY DEL ISSSTE .



YUNES, ¿ASI O MAS CLARITO? DE ESTA MANERA ECHAMOS POR TIERRA EL MITO DE QUE LA INCONFORMIDAD POR LA LEY DE TU PATRONA SE CIRCUNSCRIBE UNICAMENTE EN EL D.F.

Autorizan en NY demanda colectiva contra Wal-Mart

Nota original


ReutersNueva York. La Corte Suprema del estado de Nueva Jersey autorizó el jueves una demanda colectiva contra la cadena minorista Wal-Mart presentada por empleados, que la acusan de privarlos de descansos y almuerzos, así como de obligarlos a trabajar tiempo extra. En un fallo de cinco contra uno, la máxima autoridad judicial de Nueva Jersey reactivó una demanda de 72 mil empleados actuales y ex trabajadores de Wal-Mart Stores Inc. en ese estado, luego de que tribunales inferiores rechazaran el estatus de acción colectiva a la presentación. La corte dijo que autorizó el estatus porque "cuestiones comunes sobre las leyes y los hechos predominan sobre las cuestiones individuales" y una acción colectiva es la forma más efectiva de resolver este tema. Los empleados acusan a la mayor cadena minorista del mundo de no compensarles el tiempo laborado al obligarlos a "trabajar en su descanso para comer, encerrarlos en las tiendas hasta la hora de salida y coaccionarlos a trabajar tiempo extra''.